Ditemukan 488 data
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Gun Gun Nugraha bin Endang Rukhiyat) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Ijum) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan
26 — 5
Mesin ; 2S6414207, berikut 1 (satu) lembar STNK atas nama APONG WIJAYA dikembalikan kepada saksi IJUM Bin EMED; 1 (satu) unit motor Honda Revo, warna merah, No. Rangka : MH1HB62107K47156. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
30 — 6
melakukan penusukan atau pengaiayaanterhadap saksi NOVIN dengan mengunakan sebilah badik ditangan kanan danterdakwa menusukkan sebilah pisau badik kepinggang sebelah kiri saksi NOVIN Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menusuk saksi NOVIN sebanyak 1 (satu)kaliBahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa saksi NOVIN mengalamiluka tusuk dibagian pinggang sebelah kiriSoeaeaee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2. saksi JUMIATI Als IJUM
10 — 0
li>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Duplikat kutipan akta nikah Nomor D5/560/26/II/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 31 Januari 2018 sebagai berikut : 2.1 Biodata Pemohon I tertulis Hamli bin Jamhuri, lahir di Pekapuran Kacil, 19 tahun menjadi Hamli bin Jamhuri, lahir di Negara, 14 Maret 1963; 2.2 Biodata Pemohon II tertulis Ijum
17 — 3
Bahwa Pemohon (Rusli bin Katrani) dinikahkan dengan Pemohon II(Norlaili binti Juhan) oleh penghulu bernama Hasni dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II yang bernama Suryani karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Ijum dan Suhardi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIS,RUSTAM,ELBINAWATI,ZULKIFLI,KUAN,ABHAR SIREGAR,AHMAD FAUZI HARAHAP,ZAINUDDIN,MASRI,ANDRE,PENDI,LOLO HENDRAWAN TAMBA,IJUM,SAFRIJAL,MAHKRUP,SAMSIR SIREGAR,SOFYAN SIREGAR,111. IWAN,112. RIDWAN,113. LEMAN PASARIBU,114. PADLAN,115. MUKHSIN LUBIS,116. M. ASROH HARAHAP,117. SUPARDI,118. JASMANUDDIN HUTAURUK,119. PURNOMO,120. BARUTDEN,121. MINO,122. JUPIT,123. RIBUT,124. PAISOK,125.
IJUM, 107.SAFRIJAL, 108. MAHKRUP, 109. SAMSIR SIREGAR, 110. SOFYANSIREGAR, 111, IWAN, 112. RIDWAN, 113. LEMAN PASARIBU, 114.PADLAN, 115. MUKHSIN LUBIS, 116. M. ASROH HARAHAP, 117.SUPARDI, 118. JASMANUDDIN HUTAURUK, 119. PURNOMO, 120.BARUTDEN, 121. MINO, 122. JUPIT, 123. RIBUT, 124. PAISOK,125.
14 — 1
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Jailani yang berwakil kepada Anwar(P3N), disaksikan dua orang saksi bernama Ijum dan Maracau serta sejumlahPenetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halorang yang semuanya beragama islam dengan mas kawin uang Rp. 10. 000,tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG TARGANA bin IJUM SUMARNA) terhadap Penggugat (DEDE MARTIKA binti KIDIN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
20 — 12
IJUM Bin ATNA (Alm).Bahwa ketika ada penggrebegan di kamar tahanan LP Banjarmasin,Terdakwa Yusuf baru sekitar 1 (satu) bulan, dan hanya bergaul dengansaksi;Bahwa saksi melihat Rahmadi mengancam Terdakwa Yusuf untukmengakui kepemilikan sabusabu saat ada penggeledahan;Bahwa Terdakwa Rahmadi ditahan karena perkara sabusabu dan saksipernah memesab sabusabu kepada Rahmadi karena bisa menyediakan;Bahwa cara setelah memberikan uang kepada Rahmadi, kemudianRahmadi berpurapura minta uang kepada saksi dan
244 — 164
Bahwa ternyata sekitar pukul 01.00 wib Saksi 1 siuman danmenyadari bahwa ia di dalam jurang serta merabaraba tubuhnyasudah telanjang bulat kemudian ia berhasil menemukan kaos dan BHnya dan setelah dipakai ia berusaha menuju jalan raya ~ danselanjutnya menuju salah = satu rumah yaitu) rumah Ibu Ijum danSaksi 1 diberi pertolongan dan esok harinya datang petugas PolsekCikalong Kulon.10.
Iwan pulang ke Jonggol.3 Bahwa ternyata sekitar pukul 01.00 wib Saksi 1 siuman danmenyadari bahwa ia di dalam jurang serta merabaraba tubuhnyasudah telanjang bulat kemudian ia berhasil menemukan kaos dan BHnya dan setelah dipakai ia berusaha menuju jalan raya~ danselanjutnya menuju salah satu rumah yaitu rumah Ibu Ijum danSaksi 1 diberi pertolongan dan esok harinya datang petugas PolsekCikalong Kulon.4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
22 — 17
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUMRI ALIAS IJUM BIN SARWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : TETTY SITOHANG, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : KISTI ARTIASHA,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : AMBO RIZAL CAHYADI,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
43 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluas 130 bata yang terletak di Blok Padahurip, Persil 225Dusun Sukaratu, Desa Padaringan, Kecamatan Purwadadi, KabupatenCiamis, dari saudara (adik) kandungnya yang bernama Titi Rosita BintiSaleh Sukardi, yang dalam gugatan ini oleh Penggugat ditarik menjadipihak, yaitu sebagai Turut Tergugat dengan harga sekitar sebesarRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) perbata, dan telah dibayar tunaidan lunas oleh Penggugat kepada Turut Tergugat dengan batasbatastanah tersebut: Utara: Tanah milik Atori, Ijum
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumberi alias Guru Ijum binTukacil yang dibeli dari Sdr. Darsiah dan Sdr. Bukran ;Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2013 sekitar pukul 10.00 WITA korban mampir ke rumah Sdr. Husaini aliasUsai Tringgling bin Sanang yang berada di Desa Sungai Pinang RT 02 No.28 Kecamatan Sei Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara. Karena adasuatu keperluan sambil menunggu Sdr. Asad dan Sdr.
Jumberi alias Guru Ijum binTukacil yang dibeli dari Sdr. Darsiah dan Sdr. Bukran ;Hal. 24 dari 46 hal. Put. No. 403 K/PID/2014Selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2013 sekitar pukul 10.00 WITA korban mampir ke rumah Sdr. Husaini aliasUsai Tringgling bin Sanang yang berada di Desa Sungai Pinang RT 02 No.28 Kecamatan Sei Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara. Karena adasuatu keperluan sambil menunggu Sdr. Asad dan Sdr.
14 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Suhana Bin Ijum) terhadap Penggugat (Aah Sumiati binti Rasta);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini
9 — 1
Tsmdan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Adang bin Eenrustandi dan Ijum bin Enjuh majelis menerima keduanya dan telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan aslinya, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah diberi meterai cukup dan telah dinazageling, makaberdasarkan ketentuan Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang
5 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misran bin Ijuh alias Ijum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Handayani binti Raini) di muka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan
71 — 1
IJUM Binti KASPUL ANWAR;
- 1 (satu) buah Flashdisk merk V-GEN ukuran 8 GB warna kuning berisi rekaman CCTV pencurian yang dilakukan oleh Anak terlampir dalam berkas perkara;
4. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
17 — 3
Anang Kabir, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Seijum Raya, RT.04, RW.0O2,Desa Sungai Ijum, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan, Kabupaten KotawaringinTimur, yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiister!
32 — 10
anaknya tersebut masih di bawah umur/belum dewasamenurut hukum, untuk itu Pemohon selaku Ibu kandung dari ketiga anaknya tersebutmemohon kepada Pengadilan Negeri Balikpapan agar diberi izin untuk mewakilikepentingan ketiga anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual kepada pihaklain atas tanah dan bangunan warisan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari buktibukti surat bertanda P1s/d P9 dan dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksi RINIIBRAHIM dan saksi IJUM
11 — 1
Pemohon tanggal 22 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kota Palangka Raya (bukti P.2);Fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup (dinazegelen) dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya, ternyata sesuai dengan surat aslinya;Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2014/PA.PIk.Saksi Pertama: Kosasih Bin Ijum, umur 52 tahun.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1983 di Pangkoh, sedangkandengan