itu menyebabkan luka berat terhadap seoranglakilaki yang bernama Maddahnan bin Musahnan perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban Maddahnan bin Musahnan bersama dengan isterinyta yangbernama Harlinah berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motordengan tujuan pergi ke alunalun dengan maksud menonton lombakaraoke dan loba joged yang diadakan dalam rangka hari ulang tahunKemerdekaan RI dan setelah pertunjukan

menyuruh melakukan atau turut melakukan dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan luka berat perbuatan manadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi korban Maddahnan bin Musahnan bersama dengan isterinyta yangbernama Harlinah berangkat dari rumahnyamenggunakan sepeda motordengan tujuan pergi ke alunalun dengan maksud menonton lombakaraoke dan loba joged yang diadakan dalam rangka hari ulang tahunKemerdekaan RI dan setelah pertunjukan

Sumenepuntuk melihat pertunjukan karaoke; Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB saksi bersama Maddahnanpulang, sesampainya di jalan Desa Duko tibatiba dari arahbelakang ada 3 sepeda motor yang masingmasing berboncenganmengejar, selanjutnya 2 sepeda motor menyalip sepeda motorsaksi dan Maddahnan dan satunya lagi memepet di sebelahkanan, selanjutnya salah seorang di antara pengendara yangmeme pet menyuruh Maddahnan berhenti, sehingga Maddahnanmemperlambat laju sepeda motornya; Bahwa salah seorang dari sepeda

Sumene p untukmelihat pertunjukan karaoke;Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB saksi pulang, sesampainya dijalan Desa Duko tibatiba dari arah belakang ada 3 sepeda motoryang masingmasing berboncengan mengejar, selanjutnya 2sepeda motor menyalip sepeda motor saksi dan satunya lagimeme pet di sebelah kanan, selanjutnyasalah seorang di antarapengendara yang memepet menyuruh saksi berhenti, sehinggaMaddahnan memperlambat laju sepeda motornya;Bahwa salah seorang dari sepeda motor yang memepetmembacok saksi menggunakan

Pati dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Jupiter selanjutnyasekitar jam 23.00 WIB saksi korban SARWADI dan saksi korban MUHAMMADMUHAIMIN pergi dari pertunjukan dangdut tersebut untuk membeli Nasi Gorengkemudian setelah makan Nasi Goreng saksi korban SARWADI dan saksi korbanMUHAMMAD MUHAIMIN pulang berboncengan dengan menggunakan SepedaMotor Jupiter dengan posisi saksi korban MUHAMMAD MUHAIMINmemboncengkan saksi korban SARWADI kemudian saat sampai di depan SDNTanjung anom 02 Turut Dk.

Pati dengan berboncengan menggunakan sepeda motor JupiterBahwa benar selanjutnya saksi korban SARWADI dan saksi korban MUHAMMADMUHAIMIN pergi dari pertunjukan dangdut tersebut untuk membeli Nasi Gorengkemudian setelah makan Nasi Goreng saksi korban SARWADI dan saksi korbanMUHAMMAD MUHAIMIN pulang berboncengan dengan menggunakan SepedaMotor Jupiter dengan posisi saksi korban MUHAMMAD MUHAIMINmemboncengkan saksi korban SARWADIBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekitar jam 23.00WIB

Pondok lalu terdakwa IROHMAT AYIS IRWAN WANTO al TILUK bin SUKAHAR dan Terdakwa IIMUHAMMAD ALI IRFAN al CENGIR bin MOHADI bersama sama dengan orangyang bernama FIYAN, RUDI KISWANTO al NGGAYEK , FUAT al MIKOL, ANDIKAal BETET, SUS PELO , HABIB al CABAK (DPO) pulang dari pertunjukan dangduttersebut dan menuju ke depan SDN Tanjung anom 02 Turut Dk. Tanjung Ds.Tanjung anom Kec. Gabus Kab.

Bantaeng tepatnya di depan SDNegeri Inpres 27 Pundingin saat ada acara pertunjukan elekton di pestaperkawinan anak Bapak Kepala Desa Pundingin ;e Bahwa yang menikam saksi adalah Terdakwa Adi Bin Bella ;Bahwa awalnya saksi berangkat dari Kampung Bangkala Loe Kec.Bissappu Kab.

Bantaeng tepatnya di depan SDNegeri Inpres 27 Pundingin saat ada acara pertunjukan elekton di pestaperkawinan anak Bapak Kepala Desa Pundingin ;Bahwa awalnya saksi berangkat dari Kampung Bangkala Loe Kec.Bissappu Kab. Bantaeng ke tempat tersebut bersama dengan teman saksi11yaitu RISWAN dan SANO dengan menggunakan mobil pick up yangdikemudikan oleh JUFRI ;Bahwa sebelum sampai di acara pesta, saksi melihat mobil pick up pamanRISWAN yang bernama ALIMUDDIN ALS.

Bantaeng tepatnya di depan SDNegeri Inpres 27 Pundingin saat ada acara pertunjukan elekton di pestaperkawinan anak Bapak Kepala Desa Pundingin ;e Bahwa awalnya saksi berangkat dari Kampung Bangkala Loe Kec.Bissappu Kab. Bantaeng ke tempat tersebut bersama dengan teman saksiyaitu RISWAN dan RUDI dengan menggunakan mobil pick up yangdikemudikan oleh JUFRI ;e Bahwa sebelum sampai di acara pesta, saksi melihat mobil pick up pamanRISWAN yang bernama ALIMUDDIN ALS.

Bantaeng,telah terjadi keributan saat ada pesta perkawinan anak saksi ;e Bahwa saat ada pesta kawin ada pertunjukan elekton ;e Bahwa sebelum terjadi keributan, saksi bersama Polisi Polsek Bissappuceritacerita di pekarangan rumah lalu mendengar ada suara orangberteriakteriak yang ernyata adalah MODDING dan sedang membawaparang dan setelah saksi mendekat saksi melihat MODDING sedangdipegang tangannya oleh warga termasuk Terdakwa dan H.

Bantaeng,telah terjadi keributan saat ada pesta perkawinan anak Pak DesaPundingin;e Bahwa saat ada pesta kawin ada pertunjukan elekton saksi nontondisebelah kiri panggung elekton kemudian MODDING datang denganmenggunakan mobil pick up dan berhenti di samping elekton ;e Bahwa saat itu Terdakwa sedang berada di atas panggung sedangmenyanyi ;e Bahwa MODDING kemudian keluar dari mobilnya dan memegang parangdan botol lalu berteriak menantang ;e Bahwa Terdakwa kemudian berhenti menyanyi dan turun dari

Bambang Pujiono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi, kKeterangan saksi benar tanpa adapaksaan dan tetap dipertahankan dipersidangan; Bahwa pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 pukul 23.00 Wibsaksi dipukul oleh Terdakwa di Dusun Karangsono Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember ; Bahwa pada waktu itu saksi sedang melihat pertunjukan kuda lumpingtibatiba terjadi keributan antara pemudapemuda kebetulan disitu adapetugas Kepolisian bernama

adapaksaan dan tetap dipertahankan dipersidangan; Bahwa pada hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 pukul 23.00 Wibsaksi bersama Pak Anda sedang melakukan pengamanan karena adapertunjukan kuda lumping di Dusun Karangsono Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember, tibatiba ada terjadi perkelahian,kemudian saksi bersama Pak Anda melerai perkelahian tersebut ; Bahwa pada saat perkelahian korbannya adalah Sdr Bambang Pujiono ;Bahwa pada waktu itu. saksi bersama Pak Anda melakukanpengamanan terhadap pertunjukan

hari Selasatanggal 14 Agustus 2018 pukul 23.00 Wibsaksi bersama Agus Irwanto sedang melakukan pengamanan karena adapertunjukan kuda lumping di Dusun Karangsono Desa GrendenKecamatan Puger Kabupaten Jember, tibatiba ada terjadi perkelahian,kemudian saksi bersama Agus Irwanto melerai perkelahian tersebut ; Bahwa pada saat perkelahian korbannya adalah Sdr Bambang Pujiono ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 858/Pid.B/2018/PN JmrBahwa pada waktu itu saksi bersama Agus Irwanto melakukanpengamanan terhadap pertunjukan

sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk Sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Ponirin dan Sdr.Amin di lokasi pertunjukan

Amin di lokasi pertunjukan kesenianNdolalak yang berlokasi di Desa Sumberagung KecamatanGrabag Kabupaten Purworejo, pada saat itu Sdr.

Amin di lokasi pertunjukan kesenian Ndolalak yangberlokasi di Desa Sumberagung Kecamatan GrabagKabupaten Purworejo, pada saat itu Sdr.

Unsur barang itu harus seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktiterungkap fakta sebagaimana telah dibuktikan dalam unsurmengambil sesuatu) barang bahwa Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti terungkap fakta bahwaberawal ketika terdakwa bertemu dengan saksi Marnorejo danAmin di lokasi pertunjukan kesenian Ndolalak yang berlokasidi Desa

Setio ke bidan desa Kampung SidomulyoKecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah untuk berobat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat diJalan Raya Kampung Astomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengahterdakwa bersama dengan teman sepulang dari menonton pertunjukan

hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Pemerasan, pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Raya Kampung Astomulyo KecamatanPunggur Kabupaten Lampung Tengah.e Bahwa benar yang menjadi korban pemerasan tersebut adalah saksi Wahyu Prasetyodan saksi Apri Marwanto ;e Bahwa benar cara terdakwa bersama dengan temannya memaksa saksi korban untukmenyerahkan uang dan HP yaitu dengan mencegat para saksi korban yang sedangpulang dari menonton pertunjukan

meyakinkan ;2 Unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain SecaraMelawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiridan dikaitkan dengan fakta dipersidangan bahwa terdakwa bersama dengan temannya pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2014 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Jalan Raya KampungAstomulyo Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah bermula dari ketika terdakwabersama dengan temannya dalam perjalanan pulang dari meninton pertunjukan

Pati lalu waktu pulang dari melihat pertunjukan dangdut bertemudengan Beni Widaryanto yang juga bersama temantemannya kemudianTerdakwa bersama Beni Widaryanto dan temanteman lainnya pulangbersamasama;Bahwa sesampai di warung es tersebut, Beni Widaryanto milihat korbanyang sedang berada di dalam warung es, kemudian Beni Widaryanto,Terdakwa serta temanteman lainnya berhenti diwarung es tersebut, laluBeni Widaryanto tarun dari sepeda motor dan Terdakwa mengikutinya laluHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor

Pati lalu pada waktu pulang dari melihat pertunjukan dangdut bertemuHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN Ptidengan Beni Widaryanto yang juga bersama temantemannya kemudianTerdakwa bersama Beni Widaryanto dan temantemanya pulang bersamasama;Bahwa sesampai di warung milik Nur Rohim, Beni Widaryanto milihatkorban sedang berada di dalam warung tersebut kemudian Beni Widaryantodan Terdakwa serta temantemannya berhenti diwarung tersebut, lalu BeniWidaryanto turun dari sepeda motor dan Terdakwa

Bahwa kekerasan harus dilakukan bersamasama dimuka umum yakni dilakukan oleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah unsur ini teroukti ataukah tidak,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwaTerdakwa bersama temannya awalnya melihat pertunjukan dangdut NewPallapa di Dukuh Lebakwetan, Desa Sukolilo, Kec.Sukolilo, Kab.

Pati lalu padawakiu Terdakwa pulang dari melihat pertunjukan dangdut bertemu dengan BeniWidaryanto yang juga bersama temantemannya kemudian Terdakwa bersamaBeni Widaryanto dan temantemannya pulang bersamasama dan sesampai diwarung milik Nur Rohim, Beni Widaryanto milihat korban berada di dalamwarung tersebut, kemudian Beni Widaryanto dan Terdakwa serta temantemannya berhenti diwarung tersebut lalu Beni Widaryanto turun dari sepedamotor dan Terdakwa mengikutinya lalu Beni Widaryanto menanyai korbankowe

DIPENDRI, S.Pd.MM selaku Kepala Dinas NakerKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga menyebabkan anak tersebut mengalamiluka berat, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksiREZA MAHENDRA yang sedang menyaksikan pertunjukan keyboard di acara pestapernikahan berdiri didekat speaker tibatiba ada orang yang mendorong saksi REZAMAHENDRA ke arah depan sehingga mengenai badan saksi MUHAMMAD ZAMAN,kemudian

DIPENDRI, S.Pd.MM selaku Kepala Dinas NakerKependudukan dan Catatan Sipil, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika saksi REZAMAHENDRA yang sedang menyaksikan pertunjukan keyboard di acara pesta pernikahanberdiri didekat speaker tibatiba ada orang yang mendorong saksi REZA MAHENDRA kearah depan sehingga mengenai badan saksi MUHAMMAD ZAMAN, kemudian saksiMUHAMMAD ZAMAN langsung mengayunkan tangan

ILYAS, terdakwa III.ATRIYANTO alias ATE dan saksi MUHAMMAD ZAMAN terhadapdirinya, yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam 00.15 WIBbertempat di Dusun Surau Tinggi Desa Rambah Kecamatan Rambah HilirKabupaten Rokan Hulu ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika sakst REZA MAHENDRA yangsedang menyaksikan pertunjukan keyboard di acara pesta pernikahan berdiridi dekat speaker tibatiba ada orang yang mendorong saksi REZAMAHENDRA ke arah depan sehingga mengenai badan saksi MUHAMMADZAMAN ;

ILYAS, terdakwa III.ATRIYANTO alias ATE dan saksi MUHAMMAD ZAMAN terhadap saksiREZA MAHENDRA, yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekirajam 00.15 WIB bertempat di Dusun Surau Tinggi Desa Rambah KecamatanRambah Hilir Kabupaten Rokan Hulu ;e Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi REZA MAHENDRA bersamasama dengan saksi SATRIA, saksi HANDIKA dan saksi INDRA sertabeberapa orang rekan yang lain sedang menyaksikan pertunjukan keyboard diacara pesta pernikahan berdiri di dekat speaker tibatiba

Em Suud, Pratu Cahyono Triyonodan Pratu) Kusmoro melihat pertunjukan orkes didekat rumah orang tua Pratu Kusmoro sambil minumminuman keras berupa 1 (satu) botol anggur orangtua dan 3 (tiga) botol anggur putih.4.

Kusmoro melihat pertunjukan orkes di dekatrumah orang tua Pratu) Kusmoro sambil minumminumankeras berupa 1 (satu) botol anggur orang tua dan 3(tiga) botol anggur putih4.

Bahwa pada Bulan Oktober 2007 + Terdakwamendapat cuti lebaran dan selama Cuti Terdakwapergi ke rumah orang tuanya.Be Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2007pukul 23.30 Terdakwa bersama Pratu) Cahyono Triyonodan Pratu) Em Suud, pergi ke rumah Pratu Kusmoro,kemudian diajak melihat pertunjukan orkes di dekatrumah Pratu) Kusmoro, setelah sampai di pertunjukanorkes, Terdakwa bertemu temanteman Pratu Kusworoyang sedang minumminuman keras lalu) Terdakwa dan 3(tiga) orang temannya tersebut ikut minumminumankeras

Em Suud, Pratu Cahyono Triyonodan Pratu) Kusmoro melihat pertunjukan orkes didekat rumah orang tua Pratu) Kusmoro sambil minumminuman keras berupa 1 (satu) botol anggur orangtua dan 3 (tiga) botol anggur putih4 Bahwa benar hari Selasa tanggal 16 Oktober2007 sekira pukul 00.30 selesai melihat pertunjukan44orkes Terdakwa bersama temantemannya menuju keKomplek WTS di Dukuh Lowa, Desa Ambo Wetan,Kecamatan comal, Kabupaten Pemalang namunsesampainya di tempat tersebut rombongan' tidakberhenti melainkan

~SBahwa dari keterangan Terdakwa dan para saksidibawah sumpah serta barang bukti yang diajukandipersidangan telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut: Bahwa benar hari Selasa tanggal 16Oktober 2007 sekira pukul 00.30 = selesaimelihat pertunjukan orkes Terdakwa bersamatemantemannya menuju ke Komplek WTS di DukuhLowa, Desa Ambo Wetan, Kecamatan comal,Kabupaten Pemalang namun sesampainya di tempattersebut rombongan tidak berhenti melainkanlangsung memutar ke arah barat lagi menuju kewarung remangremang

Jend.Sudirman, KelurahanSidanegara, Cilacap bersama temanteman Terdakwa yaitu TerdakwaMUKLIS, Saksi ANDI, Saudara ROFIK, dan Saksi GOGOT untuk melihatpertunjukan, dan saat itu Terdakwa sempat meminum minuman keras;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN ClpBahwa sekitar jam 02.00 wib, setelah pertunjukan selesai, saat Terdakwakeluar dan sampai di pintu keluar, Terdakwa melihat Saksi ANDI memukulkaca pos satpam, sehingga tanggannya luka:Bahwa kemudian Saksi ANDI di bawa ke rumah sakit dengan

Jend.Sudirman, KelurahanSidanegara, Cilacap bersama temanteman Terdakwa yaitu TerdakwaRIYANTO, Saksi ANDI, Saudara ROFIK, dan Saksi GOGOT untuk melihatpertunjukan, dan saat itu Terdakwa sempat meminum minuman keras;Bahwa sekitar jam 02.00 wib, setelah pertunjukan selesai, saat Terdakwakeluar dan sampai di pintu keluar, Terdakwa melihat Saksi ANDI memukulkaca pos satpam, sehingga tanggannya luka:Bahwa kemudian Saksi ANDI di bawa ke rumah sakit dengan diantar olehSaksi GOGOT dan Saudara ROFIK;Bahwa

Penuntut Umum tidak mengajukan danmenghadirkan barang bukti;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN ClpMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019, Terdakwa RIYANTObersama dengan Terdakwa II MUKLIS, SaksiANDI, Saudara ROFIK, danSaksi GOGOT berkunjung ke Karaoke Infinity ikut di Jalan JendSudirman, Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, untuk melihat pertunjukan

DJ;Bahwa saat melihat pertunjukan Para Terdakwa sempat meminumminuman keras;Bahwa pada jam 02.30 terjadi cekcok antara Saksi ANDI dengan Satpamkaroke Infinity, hingga Saksi ANDI memukul kaca pos Satpam hinggapecah, dan menyebabkan tangan Saksi ANDI terluka;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DIMAS saat terjadi cekcok,Satpam Infinity sempat dikejar oleh 4 (empat) orang, yang 2 (dua) orangdiantaranya merupakan para Terdakwa, namun berhasih dilerai olehSaksi DONY dan Saksi ANJAR, dan setelah itu.

Menyatakan Terdakwa, bersalah melakukan tindak pidana Setiap orangyang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan~ ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 UndangUndang R.I No. 44Tahun 2008 tentang Pornografi;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor XXX/Pid.B/2021/PN Sak2.

Yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau di mukaumum yang menggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggamaan, atau yang bermuatan pornografi lainnya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

danberusaha menyentuh payudara Saksi 2 dan Saksi 1;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwamenurunkan celana yang dikenakannya lalu mempertontonkan penisnyakepada Saksi 2 dan Saksi 1 di Kabupaten Siak yang merupakan tempat umum,sehingga perbuatan Terdakwa tersebut terkualifikasi sebagai perbuatanmempertontonkan diri di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsuryang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan

Menyatakan terdakwa WIROGANUS UNGIRWALU alias WIRObersalahmelakukan tindak pidana Yang mempertontonkan diri atau orang laindalam pertunjukan atau di muka umum yang menggambarkanketelanjangan, eksploitasi seksual, persenggaman atau yang bermuatanpornografi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 36 UndangUndang No. 44 Tahun 2008 yang di Dakwakan dalam Dakwaan keSatu.2.

malam hari Tahun 2019 sekitar pukul 19.00 wit dan pada hariMinggu tanggal 09 Agustus tahun 2020 sekitar pukul 15.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019 dan di tahun 2020 bertempat di lorongdepan rumah anak/korban LOVELY MARLEN SIAHAYA serta bertempat diruangan dapur rumah saksi/korban atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang mempertontonkan diriatau orang lain dalam pertunjukan

Yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan atau dimukaumum yang mengambarkan~ ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggaman atau yang bermuatan pornografi lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang mempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan ataudimuka umum yang mengambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggaman atau yang bermuatan pornografi lainnya ;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas bersifat alternatif maka untukmembuktikannya Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satu yangtermuat dalam unsur tersebut ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 387 /Pid.Sus/2020/PN.AmbMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangandapatlah diketahui pada hari dan tanggal

diteras namun Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengikuti anak korbansambil Terdakwa memegang kemaluannya dan mengocokngocok kemaluannyalalu Terdakwa langsung memperlihatkan kepada anak korban ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas telah nyata perbuatanyang dilakukan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas dilakukan secara sadardan dikehendaki oleh Terdakwa untuk memperlihatkan alat kelaminnya /kemaluannya kepada anak korban, dengan demikian unsur yangmempertontonkan diri atau orang lain dalam pertunjukan

Keesokan harinya sekitar pukul 12.00 WIB keluarga Para Terdakwadatang supaya diselesaikan secara kekeluargaan saja, tetapi saksi tetap jalurhukum tetap berjalan ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masalah dengan para terdakwa ;Bahwa anak saksi berada ditempat kejadian karena anak saksi dalamperjalanan pulang setelan anak saksi menonton pertunjukan kesenianbantengan di Desa Sembung Kecamatan Perak Kabupaten Jombang ;Bahwa Saat terjadi pengeroyokan barang anak saksi tidak ada yang hilang ;Bahwa kondisi

SYEH MUSABIL ALS TOBINGBahwa dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara para terdakwa, yangmana para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, saksi ikut melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO, yang mana awalnya sekitar pukul 15.00 WIB saksi bersamasama temanteman melihat pertunjukan di kuda lumping di Dusun Pagak

;Bahwa PRIYO AMBARWANTO. dipukuli oleh para terdakwa denganmenggunakan batu bata dan ada temanteman para terdakwa juga ikutmemukul PRIYO AMBARWANTO dengan cara menendang dan memukuldengan tangan kosong ;Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 685//Pid.Sus/2018/PN.JbgBahwa sebelum kejadian PRIYO AMBARWANTO tidak mempunyai masalahdengan para terdakwa tetapi saat kami menonton pertunjukan kuda lumpingsedangkan PRIYO AMBARWANTO merupakan salah satu crew kuda lumpingmengamuk lalu) saksi bersama temanteman tidak

FIRMAN FATHUROHIM ALS SENTURBahwa dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara para terdakwa, yangmana para terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekitar pukul 16.30 WIBbertempat di pinggir jalan raya Tanggungan, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang, saksi ikut melakukan pengeroyokan terhadap PRIYOAMBARWANTO, yang mana awalnya sekitar pukul 15.00 WIB saksi bersamasama temanteman melihat pertunjukan di kuda lumping di Dusun

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKIselesai melihat pertunjukan orkes dangdut di Bangsri Jepara pulangdengan berboncengan sepeda motor Yamaha Vixion dengan posisiHal 3 dari 32 Halaman, Put. No. 163/Pid.B/2015/PN Jpaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI di depan dan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin BASUKI di helakang, di tengahperjatanan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKIberkata kepada terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,Jepara pulang dengan berbonoengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUKI di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do golekgolok (ayo cari cari), kemudian terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,JJepara pulang dengan berbonoengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUK1 di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do golek golok(ayo cari cari), kemudian terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,JJepara pulang dengan berboncengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUKI di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do golekgolek" (ayo cari cari), kemudian terdakwa 2.

MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK BinDASUKI selesai melihat pertunjukan orkes dangdut diBangsri,JJepara pulang dengan berbonoengan sepeda motorYamaha Vixion dengan posisi terdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ BinYAIRI di depan dan terdakwa 1. MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIKBin BASUKI di belakang, di tengah perjalanan terdakwa 1.MUHAMAD ARIFIN Alias JABRIK Bin DASUKI berkata kepadaterdakwa 2. MUHAMAD FAYYIZ Bin YAIRI ayo do gold: gold: (aye cari cari), kemudian terdakwa 2.

Nasir;v Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016Hal. 4 dari 17 hal Putusan No.19/Pid.SusAnak/2016/PN.Tdnsekira pukul 22.30 wib bertempat di parkiran sebuah rumah yang terletak diDusun Air Buntar Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung;v Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah (satu) unit sepeda motorSuzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN7396 FY yang sedang terparkir di pekarangan rumah salah satu warga yangsedang mengadakan pentas pertunjukan

musik organ tunggal;v Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah (satu) unit sepeda motorSuzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN7396 FY yang sedang terparkir di pekarangan rumah salah satu warga yangsedang mengadakan pentas pertunjukan musik organ tunggal;Y Bahwa benar barangbarang yang telah hilang adalah (satu) unit sepeda motorSuzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN7396 FY yang sedang terparkir di pekarangan rumah salah satu warga yangsedang

mengadakan pentas pertunjukan musik organ tunggal.tidak terkuncistang;v Bahwa saksi menyadari (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 SCDBerwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN 7396 FY hilang pada saatsaksi hendak pulang dari menonton hiburan musik organ tunggal sekira pukul22.30 wib pada saat akan mengambil sepeda motor milik saksi yang terparkir disekitaran tempat pentas pertunjukan hiburan; Bahwa sebelum peristiwa Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016

dengan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa anak Hendi Bin Nasi.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekira pukul 22.30 wib bertempat di parkiran sebuah rumah yang terletak diDusun Air Buntar Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung;Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah (satu) unit sepeda motorSuzuki satria FU 150 SCD Berwarna putih abuabu dengan Nomor polisi BN7396 FY yang sedang terparkir di pekarangan rumah salah satu warga yangsedang mengadakan pentas pertunjukan

atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap korban Bekti Setiawan,perbuatan tersebut mereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari kedatangan saksi Bekti Setiawan, saksi Sutiman, dan saksiTri Suratman di pertunjukan

pukul22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Dusun Kradenan, Desa Srikayangan, Kecamatan Sentolo, Kabupaten KulonProgo atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wates, sebagai orang yang turut serta telahmelakukan penganiayaan terhadap korban Bekti Setiawan, perbuatan tersebutmereka Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal dari kedatangan saksi Bekti Setiawan, saksi Sutiman, dan saksiTri Suratman di pertunjukan

TERDAKWA SULIANTO als BOTE :Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena ketahuan sedang mengadakanjudi dadu;Bahwa terdakwa tertangkap pada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekira pukul 23.30 Wib bertempat di lokasi pertunjukan kesenian kudalumping di Dusun Lambangsari, Desa Majangtengah, Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang;Bahwa terdakwa bersama dengan JOKO (dpo) telah menyelenggarakanpermainan jenis dadu dengan cara mengumpulkan modal secara patunganHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 668/Pid.B/2014/PN.Kpnyaitu

terurai serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti, satu dengan lainnya hubungannyasaling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena telahmenyelenggarakan perjudian jenis dadu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, pada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 23.30Wib bertempat di lokasi pertunjukan

ataumemberi kesempatan untuk main judikepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemberi kesempatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikuatkanoleh keterangan terdakwa, terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi karena telahmenyelenggarakan perjudian jenis dadu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang, pada hari sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di lokasi pertunjukan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada saat terdakwa selesai melihat pertunjukan musik di tempat parkir Artos,terdakwa telah menyiapkan alat berupa martil yang akan dipergunakan untukmelakukan pencurian, namun karena pada saat itu belum mendapatkan sasaran,maka terdakwa tidur di taman hingga terbangun sekitar pukul 05.00 Wib kemudiantimbul niat untuk melakukan pencurian di Pasar Rejowinangun.Bahwa untuk menindaklanjuti niatnya tersebut, terdakwa menuju ke

kegiatan banyak dilakukan padamalam hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanmembenarkannya;Menimbang, bahwa kemudian dalam persidangan terdakwa tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangan tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar jam 16:00 Wibterdakwa berangkat dari kos terdakwa menuju Artos Mall untuk melihatpertunjukan musik; Bahwa setelah melihat pertunjukan

saksisaksi danterdakwa serta telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hokum sehinggabarang bukti tersebut dapat dipertimbangkan secara berimbang dalam bebanpembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini diperoleh fakta sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015 sekitar jam 16:00 Wibterdakwa berangkat dari kos terdakwa menuju Artos Mall untuk melihatpertunjukan musik;Bahwa setelah melihat pertunjukan

A.G;e Bahwa Saksi didatangi oleh Terdakwa yang menuduh bahwa Saksi telahmemukul adik Terdakwa saat pertunjukan Organ di Simpang Teritip,kemudian Terdakwa bersama beberapa orang melakukan pemukulanterhadap saksi;e Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan ketika peristiwa pemukulanterjadi;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tanpa menggunakan alat bantu,hanya tangan kosong saja;e Bahwa pemukulan itu terjadi dengan cara Sdr. Adi, Sdr. M.M yang memukuldan Sdr.

M.M, dan Sdr A.G memegang ataumemeluk korban dari belakang;Bahwa Terdakwa emosi terhadap korban karena ketika Terdakwa berkatabahwa korban mengganggu adik Terdakwa pada pertunjukan organ diSimpang Teritip dijawab korban tidak mengganggu adik Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada meminum minuman keras sebelum melakukanpengeroyokan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat bukti sebagai berikut:1 Visum Et Repertum dari Puskesmas Simpang Teritip Kabupaten Bangka BaratNo. 440.7/451/PKSMST/VIII/2014

A.G;Bahwa Saksi didatangi oleh Terdakwa yang menuduh bahwa Saksi telahmemukul adik Terdakwa saat pertunjukan Organ di Simpang Teritip,kemudin Terdakwa bersama beberapa orang melakukan pemukulan terhadapsaksi;Bahwa pemukulan itu terjadi dengan cara Sdr. Adi, Sdr. M.M memukulkoban dan Sdr. A.G mendekap Saksi dari belakang sehingga saksi tidak dapatbergerak, lalu kemudian dilerai oleh teman Saksi yaitu Sdr.

AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG(DPO) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian terdakwa bersamadengan Kenyong (DPO) berangkat dari tempat Kos terdakwa yang berada di Dk.KedungSapen Ds.Sumber Rt.1 Rw.lll Kec.Sumber Kab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unitSPM Honda Beat warna putih milik Kenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo,kemudian sesampainya di Ds.Kedalingan Kec.Tambakromo Kab.Pati terdakwa bersamadengan Kenyong (DPO) menuju ke lokasi pertunjukan

Selasa, 16 Agustus 2016 yang diketahui saksipada jam 23.55 WIB yang terletak di teras rumah milik Sdr.Sudarmin diDs.KedalinganTambakromo;e Bahwa barang yang hilang adalah 1 unit sepeda motor Kawasaki KR 150 L (NinjaR) Nopol : BH6196VA tahun 2013 warna hijau No.RangkaMH4KR150LDKP72897 dan No.Mesin : KR150LEPA7937 atas nama SIPINalamat Dusun Sungai Deras Rt 011 Kel.Sungai Buluh, Kec.Muara BulianKab.Batanghari;Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak mengetahui pelakunya karena terjadipada tempat pertunjukan

Rasito Bin Suyadi;Bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersamaKENYONG (DPO) samasama mempunyai niat yang akan mengambil sepedamotor di wilayah Tambakromo dan sudah mempersiapkan kunci leter T;Bahwa oleh karena pada lokasi tersebut pada saat itu ada pertunjukan dangdutdan ada sasaran sepeda motor yang diparkirkan tidak jauh dari lokasipertunjukan dangdut tepat di teras rumah Sdr.Sudarmin;Bahwa terdakwa mendekati pada sasaran dengan memasukkan kunci leter Tkelubang kunci stang dan