Ditemukan 428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumini sumino samina sufina suminah suminar suminta
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • li>
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998 di Dusun Lamban, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M.Yasin bin Ambe (+)) terhadap Penggugat (Sumina
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2136/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Bahwa bapak kandung Moeadji bernama Moedjikan telahmeninggal dunia pada tahun 1955, begitu juga dengan ibu kandungnyaMoeadji bernama Sumina telah meninggal dunia pada tahun 1952.4. Bahwa bapak kandung Soemira bernama Kemasan telahmeningga Idunia pada tahun 1965, begitu juga dengan ibu kandungnyaSoemira bernama Murtini telah meninggal dunia pada tahun 1962.Hal. 2 dari 32 Pen. No. 00015. Bahwa , semasa hidupnya telah menikah dengan Sumadji atauditulis juga Soemadji bin Sumo pada tahun 1950.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 83/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
  • Sumina, sebesar Rp. 6.200.000,- (enam juta dua ratus ribu rupiah);6.5. Muniroh, sebesar Rp. 1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribi rupiah);6.6. Sumiati, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);6.7. Harifah, sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);6.8. Iwan, sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah);6.9. Sulima, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);6.10.
    Sumina, sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah);Td.7.6.Ved sMuniroh, sebesar Rp. 1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribi rupiah);Sumiati, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Harifah, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);7.8. Iwan, sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga juta rupiah);7.9. Sulima, sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);7.10. Hos, sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);7.11.
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama
Register : 05-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.P/2024/PA.Kfn
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
30 — 26
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sumina Salamah binti Djou Salamah yang meninggal pada tanggal 10 September 2021 adalah
2.1. Adam Molbang bin Soma Molbang sebagai Suami;
2.2. Maidah Soma Molbang binti Adam Molbang Anak Kandung Laki-laki;
2.3. Srikandi Soma Molbang binti Adam Molbang Anak Kandung Perempuan;
2.4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 25
  • Sumina sangat jelas tercantum dalamGugatan/Permohonan sehingga tidak ada alasan bagi Sumarianto binHal. 14 dari 23 Put. No. 340/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 20-06-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 176/Pid.B/2022/PN Pbu
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.HERMAN PETA PERMADI, S.H.
Terdakwa:
RIPIN SUGIANTO Anak Laki laki dari JURAN
106 — 25
  • VIVO 1904 warna Biru Metalik IMEI 1 : 867541049318012 IMEI 2 : 867541049318004 lengkap dengan kartunya;

    • dikembalikan kepada Terdakwa RIPIN SUGIANTO Anak Laki-Laki Dari JURAN;

    1. 1 (satu) buah handphone Merk Nokia 106 warna Biru IMEI 1 : 357684107614786 IMEI 2 : 357684107714784 lengkap dengan kartunya;

    dikembalikan kepada saksi Siti Sumina

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2496/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — Nama Lengkap : CHARLIS, ST Alias AKIM Alias KIM ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 12 Januari 1977 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Muara Takus No. 81/228 Medan ; Agama : Budha ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
59 — 19
  • Saksi SUMINA, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya di penyidik;Bahwa saksi bekerja sebagai General Manager pada PT. Apollo diJalan Medan Tanjung Morawa Km. 12,5 Deli Serdang;Bahwa PT.
    JASS di Lini 1 untuk saksi Alkahfi gunakan membuatABW, membuat Invoice dan menginformasikan kepada pak Nano dari PT.Angkasa sebagai dasar Notul PEB jika terjadi koreksi;Menimbang, bahwa saksi Alkahfi bersamasama dengan saksiArdiansyah Alias Dian bertugas sebagai petugas lapangan dengan saksiReziki Suharto Alias Jack dengan jabatan Koordinator Lapangan sebagaiatasan saksi Alkahfi ;Menimbang,bahwa sesuai dengan keterangan saksi Sumina sebagaiGeneral Manager pada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Pdt/2015
Tanggal 13 April 2015 — HATAM bin SENADIN, ABDUL RAZAK, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dkk
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh(Tergugat 1), Abdul Razak (Tergugat Il) dan Sumina (Turut Tergugat);2) Perkara Nomor 10/PDT.G/1998/PN.PTK tanggal 28 Pebruari 1998antara H. Murni Basuni melawan H. Dg. Machmud H.M. Saleh(Tergugat ), Abdul Razak (Tergugat Il) dan Hattam Bin Senadin (TurutTergugat);3) Perkara Nomor 14/G/PTUNPTK/2006 tanggal 15 Mei 2006 antaraH.M.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 898/Pdt.G/2015/PA Jr
Tanggal 8 Desember 2015 — PARA PENGGUGAT MELAWAN PARA TERGUGAT DAN PARA TURUT TERGUGAT
27 — 3
  • Sumina B. Nur Perto binti M. Kholi/Penggugatx.d. Sutiani Binti M. Kholi/Penggugat V.e. Misrawi P. Sum bin M. Kholil/PenggugatVI.1.6. Tenno P. Lesnar bin Pak Tenna alias Seneng, telah meninggal dunia tahun1979, semasa hidupnya menikah dengan seorang perempuan bernamaMunira B. Lesnar, telah meninggal dunia tahun 1972, semasa hidup dandalam perkawinannya mempunyai mempunyai 3 orang anak masingmasingbernama :halaman 8 dari 27a. Asrati B. Suwaris binti Tenno P.
Pengadilan PN KALABAHI Perdata Tanah
Putus : 10-06-2013 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Klb
Tanggal 10 Juni 2013 — - FATIMA BEDA, DKK LAWAN SITTI KAMIS, DKK
80 — 16
  • Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi;SAMSUDIN KASIM, Umur 61 tahun,Pekerjaan tani, Agama Islam, AlamatSawah Lama,RT.03/RW.02 Desa Lendola, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Selanjutnya di sebut sebagai Penggugat II Konvensi / TergugatIl Rekonvensi;MUSLIMIN KASIM,Umur 48 tahun, Pekerjaan tani, Agama Islam, Alamat DesaAlila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut (ABAL), Kabupaten Alor, Selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat III Konvensi / Tergugat III Rekonvensi;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sumina
    Ruben Kalla;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut;Bahwa tanah sengketa adalah berupa tanah pekarangan;Bahwa pada tahun 1963 Martinus Mabilehi membuat pondok kecil di tanahmiliknya;Bahwa saksi mengetahui, Samsudin Kasim dengan Fatima Beda ada usaha diatas tanah sengketa;Bahwa saat ini pada tahun 2014 telah ada rumah kecil di atas tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui ada 1(satu) rumah lagi yang di buat oleh almarhumSara Kammis;Bahwa saksi mengetahui Kasim Alosa adalah mertua dari Sumina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-06-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Juni 2013 — Drs. Haji BASO SUAMIR vs HASAN, Dkk
69 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 1809 K/Pdt/201110 ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro Nomor:9294, Kelurahan Benuabenua, Kecamatan Kendari, KotaKendari;11 SYAHRUDDIN/SUMINA, bertempat tinggal di JalanLaheda, Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puwatu, KotaKendari;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding I s/d XI;dan:1 RATNA DEWI, bertempat tinggal di Komplek Unhalu,Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;2 SYAMSUDDIN SARANANI, Sm.Hk., bertempat tinggal diJalan Pemotongan Kelurahan Punggolaka
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 388/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karim bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Pepi Saputri binti Kabul Sumina);

    4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465. 00,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2495/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Maret 2017 — Nama : LUSIANA, SE Alias LUSI ; Tempat lahir : Medan ; Umur / Tgl. Lahir : 46 tahun / 29 Januari 1970 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Muara Takus No. 81/228 Kelurahan / Desa Madras Hulu Kecamatan Medan Polonia Medan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
31 — 4
  • Saksi SUMINA, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya di penyidik;Bahwa saksi bekerja sebagai General Manager pada PT. Apollo diJalan Medan Tanjung Morawa Km. 12,5 Deli Serdang;Bahwa PT.
    JASS di Lini 1 untuk saksi Alkahfi gunakan membuatHalaman 40 Putusan Nomor : 2495/Pid.Sus/2016/PNLbpABW, membuat Invoice dan menginformasikan kepada pak Nano dari PT.Angkasa sebagai dasar Notul PEB jika terjadi koreksi;Menimbang, bahwa saksi Alkahfi bersamasama dengan saksiArdiansyah Alias Dian bertugas sebagai petugas lapangan dengan saksiReziki Suharto Alias Jack dengan jabatan Koordinator Lapangan sebagaiatasan saksi Alkahfi ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Sumina sebagaiGeneral
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN SDA
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
SAMIASIH
Tergugat:
1.MARLIYAH
2.SUTIYON
69 — 8
  • 1,000,000 Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 28/Padt.G.S/2020/PN Sda 3 04/11/2018 Kartika 1,000,0004 04/11/2018 Fatkur 1,000,0005 04/112018 Ratna 1,000,0006 04/11/2018 Laila 1,000,0007 04/11/2018 Lilis 1,000,0008 04/11/2018 Udin 1,000,0009 04/11/2018 Seniti 1,000,00010 04/11/2018 Agus 1,000,00011 04/11/2018 Afip 1,000,00012 04/11/2018 Kamit 1,000,00013 05/11/2018 Linda 1,000,00014 05/11/2018 Lilis 1,000,00015 05/11/2018 Riris 1,000,00016 mes beOmne Murdani 1,000,00017 05/11/2018 Lika 1,000,00018 annnane Sumina
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
90 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarjana Rp 420,700307 Sumina, SIP Rp 432,000308 Dra. Dyah Sri Marwati Rp 466, 100 Hal. 13 dari 122 hal. Put. No. 20 K/Pid.Sus/2010 309 Setya Budi Harsana, SE Rp 366, 700310 Sudiyatno, Bsc Rp 409,300311 Soewardji Rp 312,700312 Retno Suryaningsih Rp 309,800313 Adi Sunarto Rp 309,800314 Suyatno Rp 329,700315 Sumarni M Rp 318,300316 Pujiyani Rp 315,500317 T. W.
    Sarjana Rp 1,502,300307 Sumina, SIP Rp 1,542,900308 Dra. Dyah Sri Marwati Rp 1,664,700309 Setya Budi Harsana, SE Rp 1,309,400310 Sudiyatno, Bsc Rp 1,461,700311 Soewardji Rp 1,116,600 Hal. 23 dari 122 hal. Put. No. 20 K/Pid.Sus/2010 312 Retno Suryaningsih Rp 1,106,400313 Adi Sunarto Rp 1,106,400314 Suyatno Rp 1,177,500315 Sumarni M Rp 1,136,900316 Pujiyani Rp 1,126,700317 T. W.
    Sarjana Rp 420,700307 Sumina, Sip Rp 432,000308 Dra. Dyah Sri Marwati Rp 466,100309 Setya Budi Harsana, SE Rp 366, 700310 Sudiyatno, Bsc Rp 409,300311 Soewardji Rp 312,700312 Retno Suryaningsih Rp 309,800313 Adi Sunarto Rp 309,800314 Suyatno Rp 329,700315 Sumarni M Rp 318,300316 Pujiyani Rp 315,500317 T. W.
    Sarjana Rp 1,502,300307 Sumina, SIP Rp 1,542,900308 Dra. Dyah Sri Marwati Rp 1,664,700309 Setya Budi Harsana, SE Rp 1,309,400310 Sudiyatno, Bsc Rp 1,461,700311 Soewardji Rp 1,116,600312 Retno Suryaningsih Rp 1,106,400313 Adi Sunarto Rp 1,106,400314 Suyatno Rp 1,177,500315 Sumarni M Rp 1,136,900316 Pujiyani Rp 1,126,700317 T. W.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 10-10-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 40/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Heru Haryanta
Terbanding/Terdakwa : HERI SUGIHARTO Bin SUHARTO
68 — 30
  • Teguh Kulon 2 s/d 000 000 00 0 Hermansyah104 Supriya Juwana 13/06/1nto 598 595001 Anita Gajahma 13/06/1 20.000. 4.936.0 6.500.0 8.564.0 1.658.1 Tempilan007469 sari ti Pati 2 s/d 000 00 00 00 37,60 Hermansyah106 13/06/599 595001 Rina Kuduker 14/06/1 20.000. 10.000. 10.000. 1.880.0 Tempilan007475 Eviana as 2 s/d 000 000 000 00 Hermansyah107 Juwana 14/06/15100 595001 Kunay Bajumlu 15/06/1 20.000. 10.000. 10.000. 1.881.0 Tempilan007488 o yo 2 s/d 000 000 000 00 Hermansyah100 juwana 15/06/15101 595001 Sumina
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 05-02-2004 — Putus : 06-09-2004 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PDT.G/2004/PN.SPG
Tanggal 6 September 2004 — MASRA
2.LUGIYEM
3.ADI (Turut Tergugat I)
4.PATMA (Turut Tergugat II)
5.MASRA (Turut Tergugat III)
6.SENIMIN (Turut Tergugat IV
7.SAID (Turut Tergugat V)
8.BULLA (Turut Tergugat VI)
9.DJAUHARI (Turut Tergugat VII)
10.SUHATI (Turut Tergugat VIII)
11.IDDAH (Turut Tergugat IX)
12.SUMINA (Turut Tergugat X)
13.ROSITA (Turut Tergugat XI)
118 — 49
  • MASRA
    2.LUGIYEM
    3.ADI (Turut Tergugat I)
    4.PATMA (Turut Tergugat II)
    5.MASRA (Turut Tergugat III)
    6.SENIMIN (Turut Tergugat IV
    7.SAID (Turut Tergugat V)
    8.BULLA (Turut Tergugat VI)
    9.DJAUHARI (Turut Tergugat VII)
    10.SUHATI (Turut Tergugat VIII)
    11.IDDAH (Turut Tergugat IX)
    12.SUMINA (Turut Tergugat X)
    13.ROSITA (Turut Tergugat XI)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 K/TUN/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — WA NAANA, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU;
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Individual, kKarena KTUN objek sengketa ditujukan dan berlakukhusus bagi Hamid La Aeta, La Saadi, Wa Majida, La Nika, La Aini,Jasmin, Asman H, La Hidu, Wa Sumina, La Nariha, Sarihi Ambi,Drs. Mazat Amirul Tamim, M.Si. ;c. Final, karena surat keputusan Kepala Badan Pertanahan KotaBaubau, sudah definitif dan karenanya dapat menimbulkan akibathukum atau ketetapan yang tidak membutuhkan lagi persetujuandari instansi atasannya ;4.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT AMBON Nomor 5/PDT/2017/PT AMB
Tanggal 21 Februari 2017 — JUSTUS WERLUKA, PEMBANDING semula TERGUGAT ; M e l a w a n : ASISA WABULA, TERBANDING semula PENGGUGAT ;
70 — 27
  • Bahwa saksi yang dihadirkanTERBANDING yakni saksi WA SUMINA menerangkan bahwa benarsertifikat yang kini telah dibalik nama oleh TERBANDING dahuluadalah atas nama AZHAR yang adalah paman saksi. Saksi tahukarena dulu sewaktu masih sekolah saksi tinggal di rumah yang kinimenjadi obyek sengketa bersama paman AZHAR dan isterinya ibuTRI SUDARTINI (tinggal juga TERBANDING karena waktu itu masihsekolah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 01-12-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 PK/Pdt/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — SUDARTO vs DEWI SA’DIYAH ; SOEPENO, Dk
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan yangdiaiukan oleh Termohon Peninjauan Kembali dinyatakan tidak dapat diterima.Bukti Baru/Novum yaitu Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No.1067 K/Pdt/2006 diputus tanggal 20 November 2009.Bahwa berdasar Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 1067 K/Pdt/2006 diputustanggal 20 November 2009 yang telah berkekuatan hukum tetap diatas secara jelasmemutuskan surat perjanjian damai tanggal 9 Februari 1981 yang dibuat olehPemohon Peninjauan Kembali, Tergugat II dan Sumina