Ditemukan 4506 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 432/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
fal Putusan Parkare Nomor 0432/Pal. 6.207 74 AAG.Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004, telah dilangsungkan perkawinanyang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubungsebagaimana ternyata dari duplikat kutipan akta nikah No. 23/DPLNI/Ix2016 tanggal 28 September 2016 dengan Nomor Kutipan Akta Nikah No.AKTANIKAHEES Sehingga karenanya perkawinan tersebut adalah sahmenurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No.4
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2574/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 21 Desember 2016 — pemohon vs termohon
10 — 6
10 — 6
danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 5 bulan, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan selama pisah tersebutkeduanya tidak ada lagi saling komunikasi lagi ; Bahwa saksi selaku keluarga Termohon pernah menasehatiTermohon agar hidup rukun lagi dengan Pemohon akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik Pemohonmaupun Termohon membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicacat
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 323/Pdt.G/2013/PA.Pdlg Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Desember2008, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Patia, KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimana dalam posita dudukpekaranya, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanpermohonan pengesahan perkawinan (/tsbat nikah) oleh Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Penggugat mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dengan tata cara agama Islam,namun perkawinannya tidak dihadiri dan tidak dicacat
Register : 19-09-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1489/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
MALCIAL secowse ve xes auzamos scsi x wens se Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,Dicacat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumpada tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,tidDrs. H.E. ALI MANSUR20
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 257/Pdt.G/2017/PA.Mlg Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Pada tanggal 18 Februari 2003 Masehi, Penggugat dengan Terggugatmelasungkan pemikahan yang dicacat oleh pegawai pencatat nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Malang sesuai dengan kutipan AktaNikah NOmMOS? ou... eeeeeeeeeeeeees , tanggal 18 Februari 2003 (Asli DuplikatKutipan Akta serta fotocopy duplikat Kutipan Akta Nikah terlampir).Jawaban/Sanggahan : Benar kami menikah hari selasa tanggal 18 Februari2008, Jam 08.00 WIB Akad Nikah2.
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon:
12 — 3
12 — 3
Memerintahklan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan Penetapan
Ikrar talak ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan
Agama Kecamatan Haruyan kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicacat dalam daftar yang di se-
diakan untuk itu ;
5.
Register : 24-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pada tanggal 04 Januari 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicacat oleh Pegawai Peneatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wanea Manado Sulawesi Utara (KutipanAkta Nikah Nomor : XXX, tanggal 04 Januari 2012);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahpribadi Pemohon dengan Termohon di Kelurahan Tabam Kecarnatan KotaTernate Utara selama kurang tebih 5 tahun,sampai terj adinya perpisahan ;3.
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa pada tanggal 03 Syaban 1433 H (hari sabtu tanggal 23 Juni2012), telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 893/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah No. 248/32/VI/2012 tanggal 25 Juni 2012.Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalah sah menurut hukumagama dan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun1974
Register : 13-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Srp Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 20
19 — 20
Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang telahdilangsungkan secara adat hindu dan agama hindu dihadapan pembukaagama Jero manggku Ketut Siarsa pada tanggal 02042016 di desaHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2020/PN Srptojan, klungkung dan telah dicacat kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung pada tanggal 12122019 sesualdengan kutipan Akta Perkawinan nomor 5105121220190005 tanggal 12122019 adalah sah.3.
Register : 19-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa pada tanggal 18 Jumadil Awal 1430 H. (14 Mei 2009), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah No. 100/13/V/2009 tanggal 14 Mei 2009.
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
ROIFAH
28 — 4
ROIFAH
28 — 4
.: Rp. 181.000,Catatan :Dicacat disini bahwa atas penetapan Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 02 Oktober 2019, Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Pml, telah berkekuatanhukum tetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebutdiatas;Panitera Pengganti,Halaman 14 Penetapan Nomor 114/Pdt.P /2019/PN.Pml.TtdTurasih, S.H.
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 869/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Register 869/Pdt.G/2020/PA.Bjm tertanggal 07 Agustus 2020 telah mengajukandalildalil dengan adanya perubahan dan pejelasan dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Dzulhijjan 1432H / Rabu 16 Nopember2011, sekira jam 14.15 Siang telah dilangsungkan pernikahan yang sahberdasarkan agama Islam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Anjir Muara Kecamatan Kecamatan AnjirMuara Kabupaten
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2473/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meteral Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicacat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal, ...............Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 2473/Pdt.G/2018/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 2473/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 30-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Bahwa pada tanggal 28 Juni 1999 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah Nomor. 242/96/V1I/1999 tanggal 28 Juni 1999;2.3.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahpemohon sebagaimana alamat pemohon di atas;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai
Register : 08-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 1136/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Materai wo Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Dicacat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum padatanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERA,2425Drs. H.E. ALI MANSUR25
Register : 05-07-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1231/Pdt.G/2012/PA.Mkd Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat VS Tergugat
17 — 7
17 — 7
Agama Mungkid ;3) Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a) Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah sebesar Rp. 750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;b) Mutah sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh rfibu rupiah);4) Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang agar dicacat
Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 76
72 — 76
Bahwa pada tanggal 1 Jumadil Akhir 1431 H (15 Mei 2010), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxXx Sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No.169/21/V/2010 tanggal 15 Mei 2010. Sehinggakarenanya perkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agamadan sesuai dengan ketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974,Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 ;2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Bahwa pada tanggal 20 Syawal 1427 (12 Nopember 2006), telahdilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yangkemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor694/33/XV/2006, tanggal 12 Nopember 2006. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah sah menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Him. 1 dari 17hlm.
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Juni 2016 —
11 — 0
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap, kepada petugas pencatat nikah KUA ditempat perkawinan keduapihak dilangsungkan,selanjutnya untuk dicacat dalam register yangdiperuntukkan untuk itu ;4. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku;B. SUBSIDAIR.Apabila Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya.Him. 3 dari 21 hlm.Put.