Ditemukan 5465 data
28 — 2
64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b 696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d20 6465660d6375727265 6746 46963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d252545 6664507 26f 63536574004164 6f 62655f706163 6b65646172726179202f696e697469616c697a652067657420 65786563 0d0d252542 6567696e5072 6635365743a2041646f 62655 63607 96b 63 6F6c67 22030203 00d2520 63607 96b 63 6f6c6L722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d252043670797269 67 687
6c6c67720 626c6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202563757272 65 6e7 4726762636f6c67220 676574206578 65 630d3 30d09 7b0d0 9312073756220 6e6567203320312072 6 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206465660d63 75727265 6e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636b696e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726635365743a2041646f62655f637368677203020300d2520 637368677204f706572617 46720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332F313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f56373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6e 6c7 92070 67020656e 640073657470 61 636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c672203020300d252043757374 66d2 043 66c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
14 — 7
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 30 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 687
75 — 37
., Advokat, Pengacara dari Kantor HukumUA & Co berkantor di Jalan Pasundan No. 78Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2014 dan Surat Kuasatersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 26Maret 2014 Nomor : 687/Penk/2014/PN.Mdn ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 781 K/Pdt.SusPHI/201612.13.14.perkara Nomor 687 K/Pid.Sus/2012; Juncto; Yurisprudensi Mahkamah Agung dalamperkara Nomor 524 K/Pid.Sus/201 2;Bahwa, sejak bulan April 2015, sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat tidaklagi mendapatkan upah/gaji pokok dari Tergugat. Padahal belum ada PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) atas PerselisihanPemutusan Hubungan Kerja tersebut.
11 — 0
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Purwodadiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
35 — 19
502.00 449.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 449.00 Tm/F8 1 TfEQASV2) 2(207) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(2) 2(1613) 2(7) 2(17) 2(7) 2(23) 2(12) 68(15) 1(2) 2(1L617) 2(7) 2(2014) 1(7) 212) 6813) 27) 21622)2426)7) 213) 212) 6817) 24) 121) 17) 230) 122)13)4) 112) 6823) 24) 117) 27) 23) 27) 212) 68667) 23) 210) 2(((( 2( 1(((((((((((((((((((((((12) 68(((((((((((((((((((((((((K2226) 17) 257) 23) 2667) 212) 687
301 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada DinasKebersihanHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/2018Provinsi DKI Jakarta/PPk):1)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun
Menetapkan barang bukti berupa: Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta/PPk):1)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013 (Asli);1 (satu) eksemplar Rincian Perubahan
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Titahing WidhiYulianingtyas Nuari alias Nuke pada tingkat Banding, Putusan PengadilanTinggi Surabaya Nomor : 687/PID/2012/PT.SBY, Majelis Hakim PengadilanTinggi Surabaya menyatakan Terdakwa Il. Titahing Widhi alias Nuke telahterbukti secara sah dan meyakinkan, dan dipidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dan kemudian untuk tingkat Kasasi, Majelis Hakim Mahkamah AgungRI, menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya yang menyatakanperbuatan Terdakwa Il.
129 — 61
pada tanggal 13 April 2017, namun sampai berkas perkara inidikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama Mataram, Pembanding dan Terbandingtidak melakukan inzage sebagaimana Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Mataram Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Mtr tanggal 26 April 2017;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram tanggal 08 Mei 2017 dengan Nomor0037/Pdt.G/2017/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan Surat Nomor W22A/687
32 — 5
Uang palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)warna kuning dengan nomor seri AYV 218031 sebanyak 2 (dua) lembar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekitar puul 10.30 Wibterdakwa bermain dirumah saksi ARMANI bebeapa saat kemudian saksiRIYANTO datang bersama dengan = anggota Unit ReskrimPolsekSumurpanggang guna pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik daripusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 687
15 — 1
Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secararelatif maupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copy AktaCerai yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0491/050/VV2015 tanggal 15 Juni 2015, dan bukti T. yang berupa foto copyAkta Kelahiran anak atas nama Anak yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Nomor : 687
21 — 10
suatu dampak positif gunamendidik Terdakwa khususnya dan mempunyai daya tangkal untuk mencegahTerdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya dan juga untuk menimbulkanefek jera bagi orang lain yang hendak melakukan tindak pidana yang samadengan Terdakwa;Berdasarkan hal tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum memohon denganhormat agar Hakim Pengadilan Tinggin Medan memutuskan sesuai dengantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2016;Membaca Surat Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.W2.U13/687
111 — 47
Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat menurut Agama Kristen Protestan di GMITJemaat Bait El Nunhila,yang kemudian dicatat oleh Negara RepublikIndonesia melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupangdalam Akta Perkawinan Nomor : 687/DKCS/KK/2008 tanggal 09 Oktober2008.2.
32 — 24
Kemudian dibebaskan dari penahanan sementara oleh Dan Lantamal selaku Papera berdasarkan Keputusan Pembebasan dari TahananNomor :Kep/16/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010.PENGADILAN MILITER I 02 MEDAN tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Surat pelimpahan berkas perkara dari OtmilI02 Nomor : B/687/PL/VIII/2010 tanggal 26 Agustus2010 dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara Terdakwa dari Denpomal Lantamal ! NomorBPP20/A.12/V11/2010 tanggal Juli 2010.: 1.
8 — 1
Advokat dari Peradi berkantor di Jl.Patimura No. 52, Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khususdan surat kuasa khusus mediasi tanggal 26 Desember 2016, yangtelah disahakn oleh Kamar Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taipeidan telah pula terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor686/Kuasa/IV/2017/PA.TA. dan nomor 687/Kuasa/IV/2017/PA.TA.tanggal 06 April 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
103 — 74
SarimandisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat661;662 ;663 ;664 ;665 ;666 ;667 ;668 ;669 ;670;671;672;673 ;674;675;676;677;678 ;679 ;680 ;681 ;682 ;683 ;684 ;685 ;686 ;687
36 — 16
MUHAMMADIMAN SIREGARTempat lahir : SibuhuanUmur / Tanggal lahir : 17 tahun / 06 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Jend.Sudirman Gg.Nangka Kel.BalaiMakam Kec.Mandau Kab.BengkalisAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik tanggal 21 Januari 2014 No.Pol:SprinHan/08/I/2014/ Reskrimsejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari2014;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 07 Februari2014 No : 687
56 — 43
Abdawi;
- Melakukan pergantian nama sertifikat hak milik Nomor 687 atas nama pemegang hak Abdawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
PT. Alama Mitra Konawe
Tergugat:
1.SUMARDI TATONI
2.SARTO REDJO
3.ARIF SUMARWAN
4.PONIDI
5.YATNO SUWITO
6.ARDJA SUWARDI
7.KARSO WIJANAN
8.NGADAKIR
9.WASIYAH
10.KARSO WIJONO
11.MUKIDJA
12.KARTA WIJANAT
13.NGAUMAN
14.ADI KARSONO
15.SAIDIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Konawe
96 — 0
1144 Tahun 1989 atas nama WASIYAH luas tanah 10.000 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan NGADAKIR (SHM 677), Sebelah selatan berbatas dengan ARIF SUMARWAN (SHM 696), Sebelah barat berbatas dengan PONIDI (SHM 698), Sebelah timur berbatas dengan KARSO WIJONO (SHM 687
), Selanjutnya disebut Objek sengketa IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 687 Tahun 1989 atas nama KARSO WIJONO luas tanah 10.000 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan SHM 676, Sebelah selatan berbatas dengan SARTO REDJO (SHM 695),
SHM 696) dan Sebelah timur berbatas dengan SHM 673 Selanjutnya disebut Objek sengketa I;
- Sertifikat Hak Milik No. 695 Tahun 1989 atas nama SARTO REDJO, luas tanah 7.500 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan KARSO WIJONO (SHM 687
nama ARIF SUMARWAN, luas tanah 7.500 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan WASIYAH (SHM 1144) Sebelah selatan berbatas dengan NAFIRUL HASNA ARIYANI (SHM 703), Sebelah barat berbatas dengan MUKIDJA (SHM 702), Sebelah timur berbatas dengan KARSO WIJONO (SHM 687
), Selanjutnya disebut Objek sengketa IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 687 Tahun 1989 atas nama KARSO WIJONO luas tanah 10.000 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan SHM 676, Sebelah selatan berbatas dengan
12 — 0
,Advokad yang berkantor di jalan Argowilis Gang Berbabu Desa Semen KecamatanSemen Kabupaten Kediri dan masingmasing surat Kuasa Subsitusi tersebut telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan agama Kabupaten Kediri Nomor : Nomor: 379/SK/2013 tanggal 22 April 2013, Nomor: 550/SK/2013 tanggal 27 Mei 2013 danNomor: 687/SK/2013 tanggal 08 Juli 201 35Menimbang, bahwa dengan demikian Kuasa Hukum Penggugatsebagaimana tersebut di atas sebagai Kuasa Hukum yang sah dan berhak untukmendampingi dan atau mewakili