Ditemukan 26515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 245/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
AAN RIZALI Bin MAFRUCHIN
9225
  • 245/Pid.B/2018/PN Btl
    Barang bukti: 1 (satu) buah handphone Merk XIAOMI Redmi, Note 3 warna putih silver, NoImei : 8619800037238723 dan No Sim : 0838844202269;Halaman 2 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(Dikembalikan ke terdakwa)4.
    AB5365CX warna merah hitam berikut STNKnya untukmencari nasabah namun hingga pukul 16.00 WIB pada hari tersebutTerdakwa tidak kunjung kembali ke kantor; Bahwa Saksi tahu Terdakwa keesokan harinya tidak hadir di kantor KSPMADANI dan 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Supra X 125 No.Halaman 5 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlPol.
    Pol.AB5365CX warna merah hitam di facebook dan komunikasi jual beli 1Halaman 15 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl(satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra X 125 No. Pol.
    Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.BtlAd.1.
    Sri Wijayanti Tanjung, S.H.Agus Supriyono, S.H., M.H.Panitera PenggantiSudilah, S.H.Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN.Btl
Register : 20-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.Tng
Tanggal 29 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Salinan PENETAPANNomor:245/Pdt.P/2015/PA.TngED aWe2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Nasan bin Namin,, umur 70, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian,, tempat tinggal di Jalan Tugu Karya II RT.003, RW. 001,Kelurahan Cipondoh Makmur, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang.Dalam
    Selanjutnya disebutPEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor: 245/Pdt.P/2014/PA.Tng, telah mengajukan PenetapanWaris dengan alasan sebagai berikut :1.
    No. 1018 Persil No. 57Klas D.II, Luas tanah 442 da atau 4.420 M2.Halaman 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.3.
    Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.166.000,,(satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Tangerang, 2015SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada................... atas permintaanSsendiri pada tanggal.............:cccccecceeeeeeeeees 2015 M, dan sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap.PANITERADrs.
    Mukhtar, M.H.Halaman 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.Tng.
Register : 01-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.7. = Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menuruthukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipun berdasarkansurat panggilan (relaas) Tergugat Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Dg. tertanggal 10Juli 2019 dan 23 Juli
    Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat karena diusiroleh Tergugat;Halaman 8 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.4. Bahwa sejak Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan tidak pernah saling memperdulikan lagi dalam hal nafkahlahirmaupun batin sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 03 Juni 2004;2.
    Hj.St.Wasmah, M.H. dan AhmadSyaokani, S.Ag.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 11 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehNuniek Widriyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp. 571.000Terbilang; (Lima Ratus Tujuh puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No 245/Pdt.G/2019/PA.Dgl.
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Pati Rosarapotan bin Amji Hasibuan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten
    Dewantara KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas, Provinsi SumateraUtara dan memilih domisili elektronik pada alamat email:pohanmuhammad1981@gmail.com berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021, yang telahterdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan Nomor 120/SK/2021/PA.Sbh, tanggal18 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.SbhPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 18 Maret 2021 dengan register perkaraNomor 245/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurusakta nikah tersebut;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Sbh6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Arham Hasibuan lahir diMondang tanggal 22 Mei 20187.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan No.245/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah orang tua Pemohon KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor3.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON)a Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 395/69/VII/2007 tanggal 15Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan3 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.SorCimaung Kabupaten Bandung. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    Bahwa sejak bulan Juni 2016, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon mempunyai hubungan dengan priaidaman lain;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,Perincian biaya perkara:1.Hary Candra, S.H.I.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Amt
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kKemudianHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA.
    Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.1.
    550Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Menimbang, bahwa selain itu, Majelis Hakim memandang perlu mengutippendapat ahli fikin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim yang berbunyi:1.
    Rini Olvia, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.Drs. H. Nana Supiana, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. IlmiPanitera Pengganti,Hj.
    Rini Olvia, S.Ag.Perincian biaya:oa PW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 245 /Pdt.G/2019 /PA. Amt.
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 245/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmasm ll Gam i aul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Padang, tanggal 09 Oktober 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di PADANG PARIAMAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Kaliandak, tanggal 20 Desember
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di PASAMAN BARAT lebih kurang lima bulankemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KOTAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.PrmPADANG lebih kurang tiga tahun dan terakhir Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di PADANG PARIAMAN;3.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengakaran terjadi pada bulanAgustus 2017, yang penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Tergugat kurangmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat seperti Tergugat seringberkata kasar dan kotor bahkan sering memarahi Penggugat di depanHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmorang lain.
    Sehingga sulituntuk dirukunkan kembali, serta tidak ada lagi prospek pemulihan hubunganHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prmrumah tangga yang bahagia dan sejahtera. Sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Panggilan : Rp485.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pariaman, 27 Mei 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Prm
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 245/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 245/Pdt.P/2018/PA.Ptk
    PUTUSANNomor 245/Pdt.P/2018/PA.PtkAPa 47 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasaie bin Sanusi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk2. Menyatakan sah pernikahan pemohon yang bernama Nasa'iebin Sanusidengan Pemohon II yang bernama Faridah binti M. Yusuf yang telahberlangsung pada tanggal 4 Juni 2016 di Jalan Rasau Jaya, Desa RasauJaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya ;3.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon II bernama Rasyidi bin M.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkJuni 2016 di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya; Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa, yang menjadi wali Nikah Pemohon Il adalah adikkandung Pemohon II bernama Rasyidi bin M.
    No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sidowaras, 22 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Subang
    bertempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik didalam maupun di luar wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 245
    /Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 19042013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 22 042013:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang
    diketahui lagi dimana keberadaanTergugat baik didalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akan tetapisemua mengatakan tidak tahu keberadaan dari Tergugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 245
    Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp355.000,004 PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

    245/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 21-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.G/2022/MS.Str selesai karena dicabut oleh Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
    245/Pdt.G/2022/MS.Str
Register : 04-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0348/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 30 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4112) 2(1354) 2(43) 2(24) 1(43) 2(44) 2(5347) 1(6) 497(263) 2(5312) 2(50) 1(55) 2(24) 1(6) 497(743) 2(44)(45)(46)(23)(47)(50)(46)(44) 2(6) 497(245) 2(46) 2(1346) 2(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 745.00 Tm/F8 1 TfNrRPRrFPNN DN DN(5343) 2(63) 2(46) 2(45) 2(46) 2(47) 1(1346) 2(44) 2(46) 2(6) 497(1346) 2
    ) 261)T Td TdT(((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 231.00 Tm/F8 1 Tf(63) 246)56)62)46)6) 53446) 257) 143) 250) 147) 1536) 535) 146) 25147) 1136) 51343) 244) 245)46)44)))2212(((((((((((((((((((((46(50(47)(5347) 1(((((((((((((((((EQPRNN DN ND536) 55143) 25346) 2515347) 146) 244) 26) 55143) 223) 2o5) 246) 26) 512) 21446) 244) 245) 26) TJTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F8
    ) 26) 28924) 143) 21457) 146) 223) 247) 16) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(46) 2(23) 2(46) 2J44) 25246) 26) 1095347) 15146) 254) 26) 1095246) 244) 245) 26) 10924) 147234651653450)47)44))))))109) 2NONRFRPRAYNNEH456) 1091343) 244) 245) 256) 246) 21445) 246) 247) 16) 10946) 244) 224) 1a ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 700.00
    ) 26) 7263) 243) 21423) 246) 21354) 246) 2516) 725143) 254) 2465246) 26) 725112) 21355) 244) 247) 15146) 25347) 16) 725246) 244) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F8 1 Tf(50) 146) 25246) 25144) 25246) 26) 38054) 246) 25346) 244) 245) 246) 244) 26) 380S355) 246) 21347) 16) 380((((((((((((((((((47) 15324) 11447) 16) 3805246) 244) 245) 26) 3805012.26) 3802222226) 38023) 243) 21347) 15147) 146) 244) 26) 3803446) 257) 143) 250) 147) 1536) 38035) 146) 25147) 1136) TdETQqBI0.000
    ) 2(1443) 246) 25146) 244) 26) 6141455) 21346) 256) 26) 6141NN N NWN26) 6145246) 244) 245) 26) 6145355) 250) 1
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0570/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 339.00 722.00 Tm/F12 1 TE(11) 1(16) 2(6) 2(17) 2(20) 2(11) 1(122115) 1(2223) 1(24) 1(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 699.00 Tm/F12 1 TE(25) 1262730) 15) 131262125) 130) 132) 2211) 15) 1222633) 125) 121342133) 131211) 15) 1312635) 136) 137) 1211) 1211) 15) 1BR mB ER FR RR Fa GiB, Gay, Ga, Ga, GPR Go ay, GP, Pg, We(40211) 1(41) 1(5) 1(272137) 1(215) 1(263421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 655.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2NrRPrPNDN ND25) 1642144) 245
    ) 2345) 25) 1642245) 243) 25) 1644745) 243) 25) 164342) 2342) 2424) 1515245) 25) 16413) 245) 243) 2(24) 1(46) 1(24) 1(5) 164(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 632.00 Tm/F12 1 TE(14) 142) 2414) 142) 2235) 5514) 144) 25145) 2(((((((((((((((((((5) 55(((((345) 2(((((((((((((42) 245145) 2445) 2o) 555642) 2445) 224) 15) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 610.00 Tm/F12 1 TE(44) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00
    ) 214) 15) 113) 245) 243) 25) 114) 142)46)45)o4)5) 1342) 2342) 2424) 1515245) 25) 1212250) 25114) 124) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 431.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 386.00 Tm/F8 1 Tf(10) 13) 2((((((((((((((((((((((((((((11213) 1(((((2) 1((11) 1(((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 340.00 Im/F12 1 TE(2245) 2(54) 2(23) 1(45) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 340.00 Tm/F12 1 TE
    ) 244) 245) 224) 1((((((345) 243) 245) 25) 20546) 145) 2474551434745)5) 2055250) 245) 2324) 1S) #20524) 15214) 1424) 15) #20513) 224) 15) 205450) 2(((((( )( )(((((((((((((((345) 2(((((((((((((((((((((22254) 25) 2055142) 213) 224) 145) 2345) 243) 25) 20561) 242) 245245) 2345) 25) 20513) 224) 15) 205450) 2345) 254) 25) TJETQendstreamendobj4 0 obj/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(14) 1(50) 2(45) 2(
    ) 2424) 16654) 245) 2424) 15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 588.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2(((((((((((((24((((((((((((2) 242) 2444) 250) 2((((((((((((((( 1(5) 272(13) 2(45) 2(43) 2(5) 272(35) 1(Naz) 2(444) 2(50) 2((((((((((((((((1=,42) 213) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 566.00 Tm/F12 1 TE(14) 1FPNHOHNNN EF5) 10113) 224) 15) 101450) 2345) 254) 25) 1012) 25) 1011242) 2tL.5) 1015145) 2442) 243) 245) 25) 10135) 142) 2444) 250) 244) 245) 214) 15) 10161)
Register : 06-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 723.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5145) 2(442) 2(43) 2(45) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 700.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 700.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(445) 2(43) 2(44) 2(5) 239(14) 1(47) 2(45) 2(5) 239(N36) =(42) 2(444) 2(47) 2(44) 2(45) 2(14) 1(5) 239(5242) 2(446) 1(43) 2(44) 2(5) 239(46) 1(5147) 2(14) 1(5) 239(6345) 2393) 247) 245
    ) 225) 15145) 243) 25) 1095142) 213) 246) 145) 2345) 243) 25) 10924) 242) 245245) 2345) 25) 10914) 145)43)22)45)>)53) 245) 2346) 114) 15) 1095142) 253) 245) 213) 2)222210945) 25) 1091242) 243) 2NO NM NN LN=5) 10913) 245) 243) 25) 1095245) 2393) 245) 246) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((5) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5245) 2(45) 2(14) 1(5) 230(46) 1(43) 2(46) 1(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(5) 230(S147) 2(445) 2(43) 2(44
    ) 2(5) 230(S245) 2(14) 1(47) 2(5) 230(14) 1(45) 2(55) 2(47) 2(43) 2(5) 230(25) 1(42) 2(24) 2(46) 1(55) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 588.00 Im/F12 1 TE(36) 123:.0443) 245) 2o5) 25) 2305142) 2324) 245) 225)46)61)11 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 588.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 588.00 Tm/F12 1 TE(14) 146) 113) 245) 2515)
    ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm(((( TJ/F12 1 TE(53) 242) 2443) 245) 2o5) 28) 251342) 243) 244) 246) 1446) 135145) 243) 2S) 2515145) 224) 245) 245) 2515242) 2414) 145) 25) 25146) 15142) 214) 122215) 2512145) 2)5) 25113) 245) 243) 25) 2515142) 224) 242) 2445) 213) 245) 2((((((((((((((((((((((((((515((((((((((((((((((((((((((45) 2(43) 2(43) 2(S045) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 544.00 Tm/F12 1 TE(5242) 26345) 2445) 25) 10953) 245) 25214
    ) 146) 15) 109.yia~NNMNNN FE NH25) 1091242) 243) 2NM NM NM N NH=5) 1095247) 213) 245) 295) 25) 10924) 242) 2447) 25245) 255) 245) 25) 10947) 243) 214) 1)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2(515) 109(342) 2(43) 2(6345) 2(446) 1(5) 109(5142) 2(24) 2(42) 2(445( 13)((((245)45)43)5) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Im/F12 1 TE(36) 1)2222TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 521.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00
Register : 28-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 245/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8418
  • 245/Pdt.G/2017/MS.Bna
    Ruhamahdari warisan orang tuanya ;Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 17 dari 47 Halaman.
    Ketiga gugatan beralasan hukum dan tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa incasu, ternyata Tergugat telah beberapa kalidipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangansebagaimana relaas Nomor 245/Ptd.G/2017/MS.Bna. ternyata tidak hadirdan tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Mahkamah SyariyahBanda Aceh;Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna.
    Puteh binPenetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 34 dari 47 Halaman.Zainun, dan Lukman bin Zainun) dapat ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Hj.
    Ruhamah binti Adam yaituPenetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 8.291.000,Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 45 dari 47 Halaman.(Delapan juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna. Halaman. 46 dari 47 Halaman.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mbl
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 245/Pdt.G/2020/PA.Mbl
    Putusan Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 28-05-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 28 Mei 2020 — 1. ZAENUDIN, DKK VS 1. PT BANK VICTORIA INTERNATIONAL, Tbk, DKK
9721305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTRISNO, 245. SUWANDA, 246. SUWARNO, 247. SUWARNO, 248. SUWARTI, 249. SUYONO, 250. SYUKRON, 251. TEGUH KRISTIANTO, 252. TETEP RUKMANA, 253. TISNA, 254. TITI UTAMI, 255. TIURMA SIMANULLANG, 256. TRI MURWATI, 257. TRI NOMIYATI, 258. TRIYANA, 259. TRISNO SARJONO, 260. TUGIMIN, 261. TUGIYEM, 262. UKANA, 263. WAHYU ISKANDAR, 264. WARDAYA, 265. WARINI, 266. WARTINEM, 267. WARYANI, 269. WIDI HARYANTO, 270. WIDODO, 271. WINARTI, 272. WINTOYO, 273. YASRI NINGSIH, 274. YATIMAN (A), 275. YATINAH, 276.
    Sukapura RT 001/RW18 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Padt.
    Pulo Jahe RT36 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Padt.
    Buaran RT 009/00252 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.
    2002SU2 SUWANDA 92.736.000 101 dari 245 hal.
    ALBA 14.252.000 116 dari 245 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 171/ Pdt. G / 2014 / PN.Bks
Tanggal 8 Juni 2015 — 1. Ny. LILIES dahulu KIOEK HIONG LIE2. 2. NY. MEGAWATI dahulu IE TJEN 3. MULYADI LIM dahulu MOEK SEM 4. LILIS SURJANI dahulu IE FEN 5. IE TJIAN 6. ILIN 7. KAMDJAJA SURIPTO 8. WIJAYA disebut sebagai Para Penggugat Melawan 1. H. SAMSUDIN ALI disebut sebagai Tergugat I 2. WINDY GANIE disebut sebagai Tergugat II 3. M.ROJALI bin PILAS ( ahliwaris Pilas bin Enteng ) disebut sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI cq MENTERI NEGARA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH KABUPATEN BEKASI cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN BEKASI sebagai Turut Tergugat I 5. PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANTOR PELAYANAN DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBITUNG disebut sebagai Turut Tergugat II
15547
  • Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanin dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto.4.
    Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.Direktorat Agraria Kabupaten Bekasi tanggal 1141973 luas5.840 M?
    Apakah lokasi pisik tanah dari SHM No.245 benar berada diwilayah Jakarta Utara atau diwilayah KabupatenBekasi ?
    Bahwa fakta dengan ada terjadinya penyerahan berkas SHM No.245 dari BPN Jakarta Utara kepada BPN Kab Bekasi yangsampai saat sekarang belum juga berani menerbitkan sertifikatpenggantinyamengindikasikan secara jelas adanya permasalahanterkait dengan keberadaan warkah tanah saatpendaftaran pertama kali dari Sertifikat HM No. 245 aquo, in casuapakah memang benar pernah terjadi pengajuan permohonanhaknya atau tidak pernah diajukan?
    Foto Copy Sertifikat Hak Milik 245/Segara Makmur, tertanggal 11 April1973, luas 5.840 M2 , Gambar Situasi Nomor 774/1973 , bekas milikadat C. No.639 persil No.20 , tidak ada aslinya, yang di beri tanda P1 ;2. Foto Copy Surat No. 598/32/AG, tertanggal 26 Juli 2011 dari DesaSegera Makmur , Perihal Keterangan SHM No.245 dan SHM No.246segeramakmur , tidak ada aslinya,yang di beri tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Hilang No.
    padatahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sertipikat Hak Milik No.245 tersebuttelah hlang ;Bahwa tanah yang di gugat sekarang SHM No.245 masuk wilayahKelurahan Marunda, Kec.
Register : 08-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • 245/Pdt.G/2021/PA.Buk
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 21 Januari 2006 di hadapan PPN Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso sebagaimanaHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. Buktercatat dalam Kutipan Akta NIlkah nomor : 19/19/I/ 2006, tanggal 21Januari 2006;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 19/19/I/ 2006 tanggal 21Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Poso Kota,Kabupaten Poso Provinsi Sulawesi Tengah, bukti surat tersebut telahHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 dan sesuai kesepakatan dan persetujuan Penggugat danHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA. BukTergugat, Ketua Majelis juga memberikan kesempatan melalui mediasi dipengadilan dengan menunjuk Hakim Mediator (Muh.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 455.000 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.BukDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Muh.
    Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk5. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.245/Pdt.G/2021/PA.Buk
Register : 13-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0245/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
129
  • No. 245/Padt.P/2015/PA.
    No. 245/Padt.P/2015/PA. Blk1974 jo.
    No. 245/Padt.P/2015/PA. BlkHal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 245/Padt.P/2015/PA. Blk