Ditemukan 560 data
13 — 7
Gora 1 no. 99NU,Selagalas, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : A1.27.PDT.G.LSBHIP.07.2021 tanggal 16 Juli 2021,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan/atau kuasanya danmemeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hari ituHal 1 Putusan No.924
52 — 16
MIN, Laki-laki, Umur 56 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gora No. 1 Sindu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram NTB, sebagai : Tergugat 6, dalam hal ini Tergugat 6 memberikan Kuasa kepada 1. TOTO ISMONO 2. HENDRO WIJAYANTO,SH.
MIN, Lakilaki, Umur + 56 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gora No. 1 Sindu,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram NTB, sebagai :Tergugat 6, dalam hal ini Tergugat 6 memberikan Kuasakepada 1. TOTO ISMONO 2.
BINSAR CHARLES NAINGGOLAN
Tergugat:
PT. CIPTA BAJA TRIMATRA
63 — 26
Cipta BajaTrimatraberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2018 danmemberikan kuasa pula kepada Fajar Gora.,S.H.,M.H.,Ramahdi AdiLesmana,S.H., B lvan Dharmadirpraja, S.H., M.H., Yonathan Christian,S.H., Gede Agung Laksmana.,S.H., Johanes De Britto Yuda AW S.H.
,Para Advokat / Pengacara pada Law Offices Fajar Gora & Partners Jl.Umbut No.43 Blok Villa Kelapa Dua Kebun Jeruk Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 September 2018,Selanjutnya diS@DUt SCDAGAI ................ccceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat; Pengadilan Hubungan Industrial tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 1dari 41 hal.
67 — 59
Goya, Gg, it, iP, Goby, gir, ii, (ay, GPa, (GER. sity, Gri, ie, TE pig i, Pg, a, (GORA Gory, Gr, Sa, SR, Sy,(32236) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 671.00 Tm/F8 1 TE(10) 1(105) 2(264) 1(307154) 2(243) 2(3) 2(3) 2(132) 1(3) 2(321) 1(107) 79(2165352307234) 1(1) 2(17356) 1(120) 2(166) 1(240) 1(207172) 1(125) 79(316) 1(170) 79(723) 2(16) 1(1423023) 2(222) 1(104110) 1(221223) 1(14224532252) 2(223) 1(14250) 1(3153) 2(63127) 1(323) 1(242453) 2(2673) 2(1266) 1(260311) 1(77) 1(74)
45 — 12
Dewa Ayu Gora Nusantara, dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Selong, Kabupaten Lombok Timur ;Menimbang, bahwa fe eh di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ketika terjadi bentrokan itu Terdakwa sedang berada disawah bersamadengan isteri, adik ipar, dan orang tua Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa ke sawah dengan tujuan mau bekerja dan berjaga karenaTerdakwa mendengar isu akan datang kelompok Amaq Sumar mau memasukitanah sawah Terdakwa dan tanah sawah sekitarnya
Dewa Ayu Gora Nusantara, dokter pemerintahpada Rumah Sakit Umum Selong, Kabupaten Lombok Timur;Menimbang, bahwa selanjutnya akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dalampersidangan ini dengan sebuah Surat Dakwaan berbentuk Alternatif yang tersusunsebagai berikut :e Kesatu : Melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Ataue Kedua : Melanggar
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
REPANDI SASENO
22 — 10
., semuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum Law Office IndonesiaSociety (Kantor Hukum Masyarakat Indonesia) yang beralamat di Jalan Gora No. 99 NU Kelurahan Selagalas Kota Mataram berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Nopember 2019 yang elah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya Nomor 13/Pid.Sus/2020/PNPya tanggal 29 Januari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2020
210 — 124
., FAJAR GORA, SH.,YUDHISTIRA, W.A, SE. SH. LL.M. TERANGKURNIA GIRSANG, SH. MH., VICTORIASIDABUTAR, SH., JAN UNTUNG RUDI S. SH.,SUMANGAT SALOMO S. SH., ALZA PUTRAZULFA, SH., RISKA ELITA, SH. MH., SURYADHARMA, SH. MH., EVELYN H. SITORUS, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1090/SKJGA/IX/2010 tanggal 22 september 2010;Selanjutnya disebut sebagai ............PENGGUGATLAWANDahulu beralamat di Rukan eksklusif Blok G No. 25Bukit Golf Meditarenia, Pantai Indah Kapuk, Kel.Kamal Muara, Kec.
,ERNY RASYID, SH., FAJAR GORA, SH., YUDHISTIRA, W.A, SE. SH. LL.M.TERANG KURNIA GIRSANG, SH. MH., VICTORIA SIDABUTAR, SH., JANUNTUNG RUDI S. SH., SUMANGAT SALOMO S. SH., ALZA PUTRA ZULFA, SH.,RISKA ELITA, SH. MH., SURYA DHARMA, SH. MH., EVELYN H. SITORUS, SH.,untuk Tergugat hadir Kuasanya Moch. Choirul Huda, SH., Idris Wasahua, SH.,Mahmud Kusuma, SH.,Jonathan Pramudya S. SH., Husni Abdat, SH., RendraMarsetyo Santoso, SH., Irva Tarigan, SH., Mahfuza, SH., Firman Liando, SH.
AGUS BUDIARI,S.H.,M.H
Terdakwa:
BEJO RAHARJO
50 — 10
Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 348/Pid.B/2017/PN Skt2.Saksi Bagas Gora Sumbaga, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku yangmelakukan perjudian yaitu terdakwa yang saksi amankan dan saksi tangkapsaat itu adalah bernama Setyo Hernawan alias Wawan Tejo, lakilaki,alamat : di Skip Rt. 2 Rw. 8 Kadipiro Banjarsari Surakarta, Wahyu Supraptoalias Babi, alamat :Sumber Rt. 2 Rw. 7
96 — 39
., FAJAR GORA, SH., YUDHISTIRAW.A., SE.SH.LL.M., KURNIA GIRSANG, SH.MH., VICTORIASIDABUTAR, SH., JAN UNTUNG RUSDI S., SH., RISKA ELITA,SH.MH., ALZA PUTRA ZULFA, SH., SURYA DHARMA, SH.MH.,EVELYN HERAWATY SITORUS, SH., ANGGI D. NABABAN, SH.,WAWAN TUNGGUL ALAM, SH. dan DITA NADYA CHAIDIR, SH.,para Advokat, berkantor di Golden Centrum, JI.
111 — 33
Para advokat/konsultan hukum yangberkedudukan pada kantor Lembaga Bantuan WHukum:Indonesian Care Society, beralamat di Jalan Gora No.99(Depan Panti Sosial BudiRini), Selagalas, Kota Mataramberdasarkan Surat kuasa Khusus No. A1.50.Pdt.LBHICS.12.2015, tanggal 11 Desember 2015 danselanjutnya telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya pada Tanggal 22 Desember 2015 di bawahRegister Nomor : 141/SKPDT/2015/PN.
MH., Paraadvokat/konsultan hukum yang berkedudukan pada kantor LembagaBantuan Hukum: Indonesian Care Society, beralamat di Jalan Gora No.99(Depan Panti Sosial BudiRini), Selagalas, Kota Mataram, berdasarkanSurat kuasa Khusus No. A1.50/Pdt.LBHICS.12.2015, tertanggal 11Desember 2015 dan selanjutnya telah di Daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya pada Tanggal 22 Desember 2015 di bawahRegister Nomor : 141/SKPDT/2015/PN.
17 — 12
Basri Selatan : Jalan Gora II ke arah Batu KumbungBarat : M. BasriSertipikat Hak Milik tersebut diatas berada dalam penguasaanTermohon Rekonvensi, Pemohon Rekonvensi minta untuk di adakansita jaminan.b.
Basri Selatan : Jalan Gora II ke arah Batu Kumbung Barat it M. BasriSertipikat Hak Milik tersebut diatas berada dalam penguasaanTermohon Rekonvensi, Pemohon Rekonvensi minta untuk diadakan sita jaminan.b. Sebuah Sepeda Motor Merk Honda Scoopy plat polisi nomor DR5586 MF warna putih biru berada dalam penguasaan PemohonReKonvensi.semua harta bersama, Pemohon Rekonvensi minta untuk dibagi 2(dua).4.
1.Ny. Ir. IDA NURRAIDA
2.Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Tergugat:
1.KOPERASI DANATAMA SY
2.Sdr. IYUK WAHYUDI
3.Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Turut Tergugat:
1.VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
2.SUSILAWATI, SH., M.Kn.
3.Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
100 — 31
Dan untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Fajar Gora, SH., MH.; Ida BagusIvan Dharmadipraja., SH.; Johanes de Britto Yuda A.W, SH.; FranklinHasiholan Gultom., SH.; Gede Agung Laksmana., SH . Para Advokat/Pengacara dan Pengacara Magang pada Law Offices Fajar Gora &Partners, berkantor di JI.
Notaris & PPAT di Tangerang PerihalPermintaan Salinan Akta Jual Beli, diberi tanda P.I/P.II15;21.Foto copy Surat Elektronik (email) dari Woro Sekar Untari, Administrasi SekretarisKSPPS Danatama ditujukan kepada Law Offices FAJAR GORA & PARTNERS,diberi tanda P.I/P.II16;22.Foto copy Akad Pembiayaan Al Murabahah No. 79333/CF/1/14/1 tanggal 2September 2014 antara Nn. Kandhita Sudradjat dengan PT.
91 — 9
ALAK bin NIHAYANG.Tempat lahir : Mendahara.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / Tahun 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Parit Teluk Gora Rt. 01 Dusun HarapanDesa Sungai Tawar Kecamatan Mendahara IlirKabupaten Tanjung Jabung Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Muhammad Ansori, S.H.Penasehat Hukum / Advokat berdasarkan Surat Penetepan Ketua Majelis No. 110/Pen.Pid/2011/PN.Ktl tanggal 01 Desember 2011.Terdakwa ditahan oleh
65 — 18
a9Yakni menghindari suatu kemadaratan harus lebih dikedepankan dandiutamakan dari pada meraih suatu kemaslahatan,Menimbang, bahwa menurut ajaran agama Islam yang Majelis Hakimpahami dari beberapa ayat alQuran atau hadits antara lain surat AlBaqarahayat 229 yang berbunyi:Vreeeesdleh oid dais tel d dpuiol Gora, ad Slated v 5gMs allns93$ Lai Vl pole 15 all 5933 33 laa Gg ofV QoiGb SHKBOOd adkslsis all 3935 58E (5545 9 ARI 515 alledgi3 > Mi Say 0 eB Laas Lagille cusO Alf JYang salah satu makna dari ayat
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
AWALUDDIN Alias AMAQ BEKE
23 — 10
Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:Saksi SUPRIADI, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi Saksi sehubungan dengan masalah PenangkapanSamsul Husna terkait narkotika jenis sabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019sekitar pukul 01.00 WITA, di Dusun Bumi Gora
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
SUMARDIN SYAMSUDIN Alias DINO
57 — 14
,Advokad pada Kantor Advokad/Pengacara Yamin Mapawa, S.H.berlamat di Jalan Nusantara No.9A (UD BUMI GORA), Kelurahan Rukun lima,Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 April 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriEndeNomor 18/SK.Pid/IV/2020/PN End tanggal 30 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor Nomor: 33/Pid.B./2020/PNEnd tanggal 21 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
Rizal
21 — 15
Gora, Kelurahan Legian, Kec.Kuta, Kab. Badung ;. Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Rizal ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2018 sampai dengan tanggal 22Desember 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2018 sampai dengan tanggal 31 Januari 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019.
14 — 6
MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat kumulasi hadhonah dalam tingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara tersebutantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan bengkel Maju Jaya Motor, alamat Xxxxx,RT. 006, RW. 002, Kelurahan Xxxxx, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, alamat di jalan Gora
101 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
LALU GORA BIMAS yang padaintinyamenerangkan bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dilokasi, saksi juga mengatakan Terdakwa tidakberadadilokasikejadianpeperangan, mengingat keterangan menyangkut tentang keberadaanTerdakwa ditempat lain bukan di lokasi kejadian padasaat terjadi peperangan telah diterangkan oleh lebihdari 2 (dua) orang saksi yang berkesesuaian antaraketerangan saksi yang satu dengan keterangan saksilainnya yang kedudukannya di dalam hukumpembuktian perkara pidana mempunyai kekuatanyang
44 — 17
oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam dakwaan subsidair Penuntut Umum, sehingga d demikianmaka putusan Pengadilan Negeri Marabahan tang 1 Juni 2011,Nomor 05/Pid.Sus/2011/PN.Mrb. tidak depgt per tahankan lagiCpngadi lan Tinggi akanyang akan disebutkandan harus dibatalkan, yang selanjutny mengadil i sendiri perkara ini,dalam amar putusan di bawah igi 67% SRE SoHE Menimbang, bahw Scala dijatuhi pidana makakepadanya harus dibeb ani Gora