- 1 (satu) buah Kandang Besi ;- 1 (satu) buah Pangkringan Besi ; - 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati, Untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL. DR-5241-CF lengkap dengan STNK,Dikembalikan kepada Sdr. Rahmat Hidayat.

Rahmat Hidayat ;Bahwa pada saat saksi Edi Susiono, saksi Muliadi bersamasamadengan anggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukanpemeriksaan ditemukan : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning(Cacatua Galerita), 1 (satu) buah Kandang Besi, 1 (satu) buahPangkringan Besi, Uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT dengan Nopol : DR5241 CF dan STNknya serta 1 (satu) buah Jas Hujan warna merahhati ;4 Bahwa terdakwa mengetahui dan menyadari kalau

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita),Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi ; 6 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan warna merah hati,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Soul GT, NOPOL.

Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim tingkatpertama yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambilalin dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai status barang bukti yangantara lain ; 1 (Satu) buah Kandang Besi ;8 1 (Satu) buah Pangkringan Besi ; 1 (satu) buah Jas Hujan

Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68 / Pid.Sus /2016 / PN.Mtr. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedarmengenai status barang bukti sehingga amarnya berbunyi;> Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor Burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi SumberDaya Alam (BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat. 1 (satu) buah Kandang Besi : 1 (satu) buah Pangkringan Besi : 1 (satu) buah Jas Hujan

Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masing-masing pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jam tangan warna Silfer merk Positif ; 1 (satu) potong jas hujan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 Tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denanperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti :2 (dua) buah jam tangan warna Silfer merk Positif ;1 (satu) potong jas hujan warna Pink merk TigerOo mM +1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No. L6023 EXdikembalikan kepada terdakwa II ERIKA BAGUS FITRIAuI Alias RIKO4.

Bahwa tas ransel warna hitam milik saksi korban TRISURYANINGSIH tersebut berisi 2 (dua) buah jam tangan merk Positiv,Mantel/jas hujan baru merk tiger warna pink, Mantel/Cover rain helm warnapink, 1 (Satu) buah dompet baru merk BOBOGI, dan 4 (empat) buah makeup merk PIX ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa I.

berikut :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 357/Pid.B/PN.MlIg/2015Saksi 1.TRY SURYANINGSIH :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak ada hubungandengan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa dengan penyidik polres Malang kota semuaketerangan benar yang diberikan oleh saksi korban kepada penyidik ;Bahwa tas yang dicuri oleh para Terdakwa itaruk didashboard bawah joksepeda motor miliknya didalam rangsel tersebut ada barangbarang berupa 2(dua) buah jam tangan merk positif mentel / jas hujan

ANGGI WORO SUGESTY :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik Polres MalangKota dan keterangan yang sudah diberikannya itu sudah benar.Bahwa benar kejadina tersebut pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016sekitar pukul 13.15 Wib. di Malang cafe dijalan B.S Riadai no 76 kecamatanKlojen Kota Malang ;Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan ini karena masalah pencurian tasrangsel milik temannya Tri Suryaningsih yang berisi 2 (dua) jam tangan merkPositiv mantel/ jas hujan dompet baru

bahwa para Terdakwa padahari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira jam 15.00 Wib. lewat dijalan B>SRiadai dideoan cafe disitu diperkir kKendaraan honda beat dan didasbrodsepeda motor ada tas rangsel warna hitam dalam keadaan ditinggal samapemiliknya selanjutnya Terdakwa II Erika Bagus Fitriaji alias Riko datangmenghampiuri tas rangsel tersebut setelah itu diambilnya dan dibawa pergi ;Bahwa setelah ditempat sepi para terdakwa membuka tas tersebut yang isinya2 (dua) jam tangan merk Positiv dan jas hujan

, terletak di Dusun Rasabou, Desa Temba Lae ,Kecamatan PajoKabupaten Dompu, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : SD 6 Pajo Sebelah Utara berbatasan dengan : Atika Usman Sebelah Barat berbatasan dengan : Sahrul Abakar Sebelah Timur berbatasan dengan : jln.Raya Lakey Huu (obyeksengketa 1)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Laworo watasan Desa Temba LaeKecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?

(satu hektar limapuluh are), dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad Sebelah Timur berbatasan dengan : Jamaluddin M.Saleh (obyeksengketa II)Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas + 15000 m?

Sebidang tanah sawah tadah hujan dengan SHM No.212 atas nama DulaCepe di So Laworo watasan Desa Temba Lae (Dahulu Desa Ranggo)Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu, seluas 5.910 M? (Lima ribu sembilanratus sepuluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan : M.Yasin Mustakin alias Yasin Musi Sebelah Utara berbatasan dengan : Joni/Tanah Negara Sebelah Barat berbatasan dengan : Suparman Ahmad/Tanah Negara Sebelah Timur berbatasan dengan :Jamaluddin M.Saleh/M.

Sebidang tanah sawah tadah hujan di So Due Ncubu watasan Desa TembaLae Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu seluas + 15000 M? (satu hektar limapuluh are), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sukri Anmad Sebelah Utara berbatasan dengan : Jin. Ekonomi Sebelah Barat berbatasan dengan : Anwar Abdullah Sebelah Timur berbatasan dengan : Hasrin Ismail (obyek sengketa11);3. Sepasang kursi sofa (obyek sengketa IX)4. Dua unit lemari hias (obyek sengketa X)5.

Geli dalamkeadaan cuaca hujan, gelap dimalam hari, dan lampu penerangan sepedamotor cahayanya buram dan tidak terang sama sekali dengan jarak pandangpaling jauh sekitar 23 meter serta tanpa membunyikan klason di jalan umumdari arah Kota Nopan menuju ke arah Rao dan sesampai Terdakwa di jalanumum Sintongah Koto Rajo Nagari Koto Rajo Kecamatan Rao Utara tibatibasepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa langsung menabrak korbanRiswan yang berjalan kaki dari arah Kota Nopan menuju kearah Raodidepan

Djamil Padang di Padang, seharusnyauntuk menghindari terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban Riswan meninggal dunia tersebut, Terdakwa ketika mengendaraisepeda motornya tersebut harus mengurangi kecepatannya, menfungsikan/Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.B/2014/PN Lbsmenyalakan lampu penerangan sepeda motornya lebih terang supaya jarakpandang lebih jauh dan membunyikan klason sepeda motornya apalagiketika itu cuaca gelap dan malam hari serta dalam keadaan hujan pulanamum

dan Terdakwaterjatuh terjajar ke sebelah kiri;Bahwa sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ada lampunya danketika kejadian hidup tetapi cahayanya kurang terang dengan jarakpandang kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa korban ketika kejadian tersebut juga ada memakai senter;Bahwa kecepatan sepeda motor yang dikedarai Terdakwa ketika ituagak kencang sekitar 60 (enampuluh) km/jam;Bahwa saksi dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebuttidak ada mengenakan helm;Bahwa ketika kejadian tersebut cuaca hujan

motor yang dikendaraiTerdakwa yang lalu kemudian korban kami angkat ke rumahnya yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa kondisi korban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, kakinya patah,kepala bagian belakang ada Iluka dan kedua tangannya juga luka;Bahwa korban kemudian diantar ke Puskesmas dan setelah itu setahu saksikorban kemudian di rujuk ke RSUD Lubuk Sikaping lalu ke rumah sakitPadang dan akhirnya korban meninggal di rumah sakit di Padang;Bahwa keadaan cuaca ketika kejadian tersebut hujan

dikendaraiTerdakwa yang lalu kemudian korban kami angkat ke rumahnya yang tidakjauh dari tempat kejadian;Bahwa kondisi korban pada waktu itu saksi lihat tidak sadar, kakinya patah,kepala bagian belakang ada Iluka dan kedua tangannya juga luka;Bahwa korban kemudian diantar ke Puskesmas dan setelah itu setahu saksikorban kemudian di rujuk ke RSUD Lubuk Sikaping lalu ke rumah sakitPadang dan akhirnya korban meninggal di rumah sakit di Padang esokharinya;Bahwa keadaan cuaca ketika kejadian tersebut hujan

, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa mengenderai sebuah mobil merek ToyotaKijang Innova V Premium dengan Nomor Polisi DD 1293 MA warna silvermetalik dengan nomor rangka : MHFXW43G074036307 nomor mesin1TR6451824 dari arah Makale menuju arah Mengkendek, Terdakwa kemudianmenabrak KHAERUN NISBAN SYARIEF Alias KHAERUN yang saat. itumengenderai sepeda motor merek Honda Mega Pro dari arah berlawanan yaituarah Mengkendek Makale.Bahwa kondisi cuaca saat itu sedang hujan

deras, jalan saat itu lurus,beraspal, masih terang dan dalam keadaan sepi, bahwa meskipun dalamkeadan hujan deras namun Terdakwa mengemudikan kendaraannya dengankecepatan tinggi yaitu sekira 60 (enam puluh) Km/jam sehingga pada saatKHAERUN NISBAN SYARIEF Alias KHAERUN hendak melambung mobil yangdatang dari arah berlawanan dari posisi Terdakwa maka Terdakwa kaget,Terdakwa sempat melakukan pengereman namun hanya melakukanpengereman sedikit saja, Terdakwa juga masih dapat menghindar dengan caramembanting

YANSEN HARIANTO Alias YANSEN Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan meninggalnya seseorang; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di Jalan Poros Makale, KM 03 Botang,Kelurahan Botang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa saksi saat itu sedang berada di pos TPR bersama denganNASRULLAH Alias ATCUNG, pada waktu itu sedang hujan

raya dan pada saat itu saksi melihat kalau adamobil yang bertabrakan dengan sepeda motor dan korban pengendaramotor sudah berada di dekat pos TPR bersimbuhan darah; Bahwa saksi menjelaskan mobil tersebut bergerak dari arah makalekearah Mengkendek sedangkan motor bergerak kearah berlawanan yaitudari arah Mengkendek menuju arah Makale; Bahwa saksi sudah tidak memperhatikan Terdakwa saat itu; Bahwa saksi menjelaskan pada saat itu hanya diam saja karena sedanghujan deras dan saksi alergi dengan air hujan

pandangan matanya dan tidak ada kendaraan baik mobil maupun motor didepan mobil yang Terdakwa kendarai dan pada saat itu situasi masih terangnamun memang dalam keadaan hujan;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN.MakBahwa pada saat itu kecepatan laju mobil Terdakwa sekitar 60 km / jam dandengan jarak pandang 15 meter Terdakwa hanya sempat melakukanpengereman sedikit namun melepaskan lagi karena sudah panik;Bahwa di tempat kejadian memang masih terdapat bahu jalan dengan lebarsekira 1

Pokhpan Krian atau dari timur ke barat dengankondisi hujan gerimis, aspal basah serta tidak ada penerangan jalanterdakwa mengendarai kendaraanya melewati marka jalan sehingga posisisebagian mobil berada di jalur yang berlawanan arah atau arah barat ketimur, setelah itu dalam jarak sekira 15 (lima belas) meter terdakwa melihat2 (dua) orang pejalan kaki hendak menyebrang jalan dari arah selatan kearah utara lalu ketika penyebrang jalan tersebut berada dalam posisi digaris pemisah lajur jalan sedang

Pokhpan Krian atau dari timur ke barat dengankondisi hujan gerimis, aspal basah serta tidak ada penerangan jalanterdakwa mengendarai kendaraanya melewati marka jalan sehingga posisiHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.Sdasebagian mobil berada di jalur yang berlawanan arah atau arah barat ketimur, setelah itu dalam jarak sekira 15 (lima belas) meter terdakwa melihat2 (dua) orang pejalan kaki hendak menyebrang jalan dari arah selatan kearah utara lalu ketika penyebrang jalan

W 430 CA yang dikemudikan olehterdakwa menabrak 2 (dua) orang pejalan yaitu saksi Sujono dan sdr,Sukantoro;bahwa saat itu cuaca hujan pada malam hari, arus lalu lintas sedang,keadaan jalan beraspal baik, terbagi menjadi dua jalur yang dibatasi olehgaris marka jalan putusputus;bahwa saat itu saksi sedang berdiri di depan PT Pohphan menghadapkearah jalan dengan jarak 4 (empat) meter, lalu saksi melihat 2 (dua) orangyang akan menyeberang jalan dari arah selatan ke utara, tibatiba dari arahtimur ada

W 430 CA yang dikemudikan olehHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN.Sdaterdakwa menabrak 2 (dua) orang pejalan yaitu saksi Sujono dan sdr,Sukantoro;bahwa saat itu saksi berada di dalam mobil yang dikemudikan terdakwayang duduk di depan di samping kiri terdakwa;bahwa saat itu cuaca hujan pada malam hari, arus lalu lintas sedang,keadaan jalan beraspal baik, terbagi menjadi dua jalur yang dibatasi olehgaris marka jalan putusputus;bahwa saat itu saksi melihat 2 (dua) orang yang

Sukantoro; bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraannya dengan kecepatankurang lebih 30 km/jam dengan kondisi jalan lurus arus lalu lintas sedangdan cuaca hujan malam hari; bahwa benar saat itu saksi Sujono dan sdr. Sukantoro akan menyeberangjalan dari arah selatan ke utara, selanjutnya dari arah timur menuju ke baratada mobil Honda Stream No. Pol.

Amindan terdakwa tidur di kamar tidur di Masjid Baitul Izzah, kemudian sekirapukul 02.00 WIB Supriyanto terbangun lalu melihat HP semuanya sudahtidak ada kemudian saksi dan teman saksi yang lain dibangunkan olehSupriyanto, kemudian saksi melihat terdakwa tidak ada dan pintu masjidsudah terbuka, kemudian Supriyanto keluar masjid dan suasana hujan,lalu melihat terdakwa berlari kearah masjid sambil berkata bang bangada maling tadi dua orang ambil HP abang tadi semuanya, dan sayahabis ngejar malingnya

tadi pakai motor tapi tidak dapat Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalusaksi jawab tidak mau hujan hujan gini kKemudian saksi melihatterdakwa berjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi danSupriyanto, Zainal, Syarkawi keluar masjid untuk bertany kepadapenjaga Pos Ronda apakah melihat sekitar jam 12 ada motor lewatdisekitar sini namun dijwab

Amin danterdakwa tidur di kamar tidur di Masjid Baitul Izzah, kemudian sekirapukul 02.00 WIB Supriyanto terbangun lalu melihat HP semuanya sudahtidak ada kemudian saksi dan teman saksi yang lain dibangunkan olehSupriyanto, kemudian saksi melihat terdakwa tidak ada dan pintu masjidHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2017/PN Jmbsudah terbuka, kemudian Supriyanto keluar masjid dan suasana hujan,lalu melihat terdakwa berlari kKearah masjid sambil berkata bang bangada maling tadi dua orang ambil

HP abang tadi semuanya, dan sayahabis ngejar malingnya tadi pakai motor tapi tidak dapat Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalu saksijawab tidak mau hujan hujan gini Kemudian saksi melihat terdakwaberjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi dan Supriyanto, Zainal,Syarkawi keluar masjid untuk bertany kepada penjaga Pos Rondaapakah melihat

tadi pakai motor tapi tidak dapat ;Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa ngapo kau dak bangunin kamilalu dijawab oleh terdakwa tidak sempat, kemudian terdakwa berkatakami mau ngejar malingny alagi ayolah pakai motor Syarkawi lalu saksijawab tidak mau hujan hujan gini kemudian saksi melihat terdakwaberjalan kaki keluar dari masjid, kemudian saksi dan Supriyanto, Zainal,Syarkawi keluar masjid untuk bertanya kepada penjaga Pos Rondaapakah melihat sekitar jam 12 ada motor lewat disekitar sini namundijwab

Mobil Truk BA 9014 L tersebut parkir terdakwa tidak adamenghidupkan lampu haazard bagian depan dan belakang, terdakwamemarkirkan truk tersebut pada posisi badan jalan dan tidak ada ramburambu lalu lintas yang membolehkan untuk parkir di jalan tersebut,pencahayaan lampu jalan ada di sebelah kiri di depan mobil truk tersebutnamun terhalang oleh tumpukan barang yang ada di bak belakang mobil truktersebut sehingga posisi belakang truk agak gelap, serta pada saatterjadinya kecelakaan cuaca dalam keadaan hujan

/PN.Bkt.Bahwa yang saksi lihat posisi titik tabrak dari kecelakaan lalu lintastersebut di jalur kiri dari arah Simpang Mandiangin menuju SurauGadang;Bahwa keadaan cuaca waktu itu siap hujan, kondisi aspal basah, jalanlurus, arus lalu lintas dalam keadaan ramai, di lokasi kecelakaan adalampu jalan, yang berada di depan mobil truck BA 9014 L;Bahwa saksi dengar dari cerita warga yang ada di lokasi kecelakaan lalulintas tersebut sepeda motor Honda beat BA 3396 LT datang dari arahSimpang Mandiangin menuju

Mandiangin Koto Salayan, KotaBukittinggi; Bahwa Awalnya Terdakwa sudah parkir di tempat kejadian kecelakaanlalu lintas pada pukul 15.00 Wib untuk memuat barang bekas, ketikasedang memuat barang hari hujan, kemudian saksi pergi dengan mobilrencanya kalau hujan berhenti Terdakwa akan melanjutkan memuatbarangbarang bekas tersebut; Bahwa setelah hujan reda, kemudian Terdakwa datang lagi ke tempatkejadian tersebut lalu terdakwa memarkirkan mobil Truk BA 9014 Ldipinggir jalan sebelah kiri dari arah Simpang

kemudian Terdakwa pergi; Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwa bersamakernetnya yang bernama lorahim datang lagi ke Jalan lbuh MandianginKoto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) dan memarkirkanmobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandiangin menujuSimpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesin mobilnyalalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang berada dibelakangrumah saksi Nora Pra Deni Pgl.

kemudian Terdakwa perdi;Bahwa setelah hujan reda sekitar waktu Azan Magrib Terdakwabersama kernetnya yang bernama Ibrahim datang lagi ke Jalan lpuhMandiangin Koto Salayan (gudang Barang Bekas milik Saksi Hengki) danmemarkirkan mobilnya di sebalah kiri jalan dari arah Simpang Mandianginmenuju Simpang Surau Gadang, kemudian Terdakwa mematikan mesinmobilnya lalu turun dari mobil menuju rumah saksi Hengki yang beradadibelakang rumah saksi Nora Pra Deni Pgl.

terdakwa tidak mengurangikecepatan atau berusaha melakukan pengereman saat melintasi jalanyang agak menikung dimana seharusnya terdakwa mengurangi kecepatandan melakukan pengereman sehingga laju kendaraan dapat terkendali.Terlebih terdakwa mengetahui dan menyadari kondisi ban bagian depansebelah kanan dan ban belakang sebelah kanan dan kiri sudah gundul /aus sehingga ketika kendaraan Toyota Kijang Innova tersebut beradapada jalan yang agak menikung dengan kondisi jalan yang licindikarenakan cuaca hujan

Keadaan jalan lurus setelah tikungan ringan dan tanjakan ringanberaspal baik namun licin karena baru habis hujan, cuaca mendungsore hari, mark jalan putusputus, arus lalu lintas saat kejadiansedang dan sudah masuk kawasan pemukiman. Bahwa saksi kenal dengan tersangka namun tidak ada hubungankeluarga sedangkan dengan pengemudi sepeda motor saksi tidakkenal.Atas keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa.2. THERESIA BINT!

Bahwa kecepatan sepeda motor Honda Vario yang saya tumpangidan dikendarai suami saksi melaju pelan sekitar 3040 km / perjamkarena cuaca sedang hujan sedangkan mobil Toyota Inova tersebutmelaju dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 80 km/jam. Bahwa letak titik tabrak / titik benturan betrada disebelah kiri as jalandari arah Sumbawa dan jaraknya dengan as jalan lebih dari 1 meter.

Bahwa keadaan saat itu jalan lurus setelah tikyungan ringan dantanjakan ringan dari arah Tano, cuaca dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi dan sudah masuk dalam kawasan pemukiman.Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya.3.

Keadaan jalan lurus setelah tikunga ringan dan tanjakan ringan beraspalbaik namun licin karena baru habis hujan, cuaca mendung sore hari,mark jalan putusputus, arus lalu lintas saat kejadian sedang dan sudahmasuk kawasan pemukiman. Bahwa saksi sudah sering melintas ditempat kejadian, kKeadaan jalanlurus setelah tikungan ringan, cuaca dalam keadaan hujan, arus lalulintas sepi dan sudah masuk kawasan pemukiman.

Sri Wigati Alamat Desa Pejagoan Rt.02/Rw.05, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Banjarnegara;

dikembalikan kepada Sdr Sri Wigati atau keluarganya;

1 (satu) buah jas hujan baju warna hitam merek KHN;

1 (satu) buah pisau warna hitam bergagang kayu warna cokelat;

1 (satu) bungkus rokok jarum 76 Filter Gold.

dirampas untuk dimusnahkan;

6.

PURWADI dengan cara menarik jas hujan yangTerdakwa kenakan, sehingga MUSLIHUN BIN ALM.

Kebumen. 1 (Satu) Buah jas hujan Baju WarnaHalaman 23 dari 39 halaman Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BnrHitam Merk KHN.Uang sejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dengan rician Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan No.

PURWADIdengan cara menarik jas hujan yang Terdakwa kenakan, sehingga SaksiMUSLIHUN BIN ALM.

Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksi menghampirisepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ke tukang parkir adayang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dan tukang parkirmengejarnya kearah gang buntu tersebut dan diketemukan sepedamotornya masih dalam keadaan hidup setelah diketahui terdakwa sudahditangkap oleh warga masyarakat ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa setelah berada didalam

Z5708FD.e Bahwa benar saat saksi sedang berteduh karena hujan sepeda motor diparkir di Laundry Simply Fresh setelah hujan berhenti saksimenghampiri sepeda motornya sudah tidak ada setelah ditanyakan ketukang parkir ada yang bawa kearah gang buntu, kemudian saksi dantukang parkir mengejarnya kearah gang buntu tersebut dandiketemukan sepeda motornya masih dalam keadaan hidup setelahdiketahui terdakwa sudah ditangkap oleh warga masyarakat ;Bahwa benar yang mengambil motor adalah bernama Greni NurbiantoBahwa

Z5708FD ;e Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan pencurian tersebutpada sekitar jam 19.00 wib Andi datang mengajak jalanjalandengan sepeda motor ketika sampe disetpan cikutra disuruhturun oleh ANDRI dan menunggu, setelah 15 menit kemudianAndri datang membawa sepeda motor mio warna putih tahun2012 Nopol Z5708FD yang lampunya sudah dalam keadaanmenyala, dan kuncinya sudah dalam keadaan rusak lalu Andrisuruh membawa sepeda motor tersebut karena hujan terdakwameminjam jaket yang dipake terdakwa, dan

WIR kemudian meminta saksibergeser dengan berkata Geser Buk Hari Hujan, Awak ka Manutuik Kaco (geser buk, harihujan, saya menutup kaca), lalu terdakwa berpurapura meminta kain lap kepada sopir dan saatposisi badan terdakwa menutupi pandangan mata saksi WIRDAYATI Pgl. WIR, tangan kananterdakwa mengambil kain lap sementara tangan kiri terdakwa memnbuka resleting tas sandangsaksi WIRDAYATI Pgl.

Deppen di jalan Veteran telah terjadi tindakPidana Pencurian.e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa dan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi pada awalnya menaiki angkot putih didepan rumahmakan Ajo Paris Lolong menuju Pasar Raya dan duduk dibelakangsopir, kemudian didepan makam pahlawan terdakwa menaikiangkot putih tersebut dan dududk disamping saksi, kemudianterdakwa meminta saksi bergeser dengan berkata Geser Buk HariHujan, Awak ka Manutuik Kaco (geser buk, hari Hujan

Maret 2014 sekirapukul 13.15 Wib atau pada waktu dalam bulan Maret 2014.bertempat diatas angkot putih yang sedang berjalan menuju PasarRaya ketika melintasi depan Kantor Deppen di jalan Veteran telahterjadi tindak Pidana Pencurian.e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Wirdayati pg Wir.e Bahwa terdakwa MUHAMMAD NUR pgl MAMAIK naik angkutankota warna putih di daerah Taman Makam Pahlawan dudukdisebelah saksi Wirdayati pgl Wir kemudian terdakwa memintasaksi bergeser dengan berkata Geser Buk Hari Hujan

, Awak kaManutuik Kaco (geser buk, hari hujan saya menutup kaca) laluterdakwa berpurapura meninta kain lap kepada sopir dan saatposisi badan terdakwa menutupi pandangan mata saksi Wirdayatipgl Wir, tangan kanan terdakwa mengambil kain lap sementaratangan kiri terdakwa membuka resleting tas sandang saksiWirdayati pgl Wir lalu mengambil 1(satu) buah dompet merek kulitwarna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu) buah kartu Pegawai, I(satu) buah kartu NPWP dan uangtunai sebesar Rp

Wir kemudian meminta saksi bergeser dengan berkata geserbuk Hari Hujan, awak ka Manutuik Kaco (geser buk, hari hujan saya menutup kaca) laluterdakwa berpurapura meninta kain lap kepada sopir dan saat posisi badan terdakwa menutupipandangan mata saksi Wirdayati pgl Wir, tangan kanan terdakwa mengambil kain lap sementaratangan kiri terdakwa membuka resleting tas sandang saksi Wirdayati pg Wir lalu mengambil (satu) buah dompet merek kulit warna ungu yang berisi 1(satu) buah kartu ATM Bank Nagari, (satu

Kubu Raya dengan kondisi cuaca hujan dan jalan aspal yangbasah, korban melihat dari arah yang berlawanan sebuah Mobil Tangki yang tidakbermuatan dengan Nomor Polisi KB 9528 SB berkapasitas tangki 8.000 liter (8 Ton),dengan kecepatan sekitar + 80 Km/jam berjalan dilajur kiri (jika dilihat dari arah Tayan)berjalan biasa lurus kedepan, namun sesaat kemudian pada saat Bis yang korbankemudikan akan berpapasan dengan Truk/Mobil Tangki tersebut akan berpapasankirakira berjarak sekitar 2 meter didepan, tibatiba

Selanjutnya para penumpang Mobil Bus yang lain tidakmengalami luka. == 22 22202 222 22a nnnnonnnnnne Bahwa seharusnya terdakwa mengetahui atau setidaknya patut mendugadengan kondisi jalan yang basah dan licin karena cuaca hujan terdakwa hendaknyalebih berhatihati serta tidak memacu kenderaannya dengan kecepatan yang tinggi,akan tetapi hal ini tidak diindahkan oleh terdakwa. Atas perobuatan terdakwamenyebabkan Saksi (korban) ASRI Luka Berat, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di kaki kanan.

administrasi;Bahwa setelah melalui terminal tersebut, Bus ATS yang dikemudikan oleh saksiASRI dengan membawa penumpang keseluruhan berjumlah 37 (tiga puluh tujuh)orang termasuk didalamnya satu orang kernet dan satu orang supir cadangan,Bus ATS yang dikemudikan saksi ASRI langsung menuju Kabupaten Naga Pinohsetelah beberapa menit berjalan dan sesampainya di Jalan Trans KalimantanKilometer 42, Desa Teluk Bakung, Kecamatan Sungai Ambawang, KabupatenKubu Raya sekira pukul 20.15 Wib dengan kondisi cuaca hujan

pulang menuju Pontianak dengan membawa Truk Tangki yang kosongdan selama dalam perjalanan Terdakwa ada beberapa kali berhenti untukHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mpwberistirahat makan dan minum kopi yaitu di daerah Sekadau, daerah Sosok danterakhir pada pukul 17.00 didaerah Tayan dengan waktu istirahat 15 menit.Bahwa saat melintas di Jalan Trans Kalimantan Kilometer 42, Desa Teluk Bakung,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya sekira pukul 20.15 Wibdengan kondisi cuaca hujan

Terdakwaselip dan berputar ke kanan karena sebelumnya Terdakwa tidak menyadarididepannya ada Bus yang akan melintas secara berlawanan sehingga tabrakantidak dapat lagi dihindari karena Truk Tangki Terdakwa menghalangi jalan/melintang di badan jalan yang akan dilalui Bus yang dikemudikan oleh Saksi ASRI;Bahwa saat terjadi benturan tersebut Terdakwa terpental keluar dan dengan kondisitidak sadarkan diri (pingsan) dan baru sadarkan diri saat berada di Rumah SakitYarsi Pontianak;Bahwa akibat cuaca hujan

dalam perkara a quo mengemudikan mobil SuzukiPick up kurang hatihati, dan kurang waspada sehingga mengalami slipmemutar 180 derajat berbalik arah saat melintas di jalan menikung, juga tidakdikehendaki melibatkan pengendara Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitammengakibatkan adanya korban;Bahwa mobil Suzuki Pick up yang dikemudikan Terdakwakecepatannya 4050 KM/Jam (empat puluh hingga lima puluh kilometerperjam) merupakan batas standar kecepatan yang tidak melebihi batasmaksimal kecepatan dalam kondisi hujan

lebat di daerah tersebut;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tempat kerja saksi sekitarsetengah jam;Bahwa saat kejadian keadaan hujan gerimis dan jalanan basah;Bahwa kecepatan terdakwa sekitar 40 Km/Jam50 Km/Jam dan jalanmasih baru;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN.

:DA9975LC yang Terdakwa kemudikan dengan Sepeda motor YamahaMio warna hitam No.Reg.: DA6098LW;Bahwa benar terdapat 3 (tiga) orang yang berada pada Sepeda motorYamaha Mio warna hitam No.Reg.: DA6098LW terdiri dari 1 (Satu) orangperempuan dewasa, 1 (satu) orang perempuan masih berusia sekitar 8(delapan) tahun dan 1 (satu) orang lakilaki berusia sekitar 10 (sepuluh)tahun;Bahwa benar pada saat itu kondisi hujan, dengan jalan aspal licin dan lokasikecelakaan adalah sebuah tikungan dengan garis tengah

pembatas jalanlurus tidak terputus beserta rambu peringatan;Bahwa benar 3 (tiga) orang yang berada pada Sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No.Reg.: DA6098LW terdiri dari 1 (satu) orang perempuandewasa, 1 (Satu) orang perempuan masih berusia sekitar 8 (delapan) tahundan 1 (satu) orang lakilaki berusia sekitar 10 (Sepuluh) tahun saat itu tidakmemakai Helm SNI dan Jas Hujan serta dalam rangka mengantar keSekolah;Bahwa benar sesaat sebelum terjadinya Kecelakaan tersebut Mobil SuzukiPick up warna hitam

Pili.dengan jenis ban yang peruntukannya untuk medan hutan dan atau tanah,akan tetapi tidak begitu baik ketika jalan aspal karena akan sangat mudah selip,kemudian pada saat kejadian hujan rintikrintik dan posisi jalan menikungsehingga mobil slip dan berbalik arah;Menimbang, bahwa benar terdakwa menyadari bahwa dengan kondisijalan aspal terlebin saat itu hujan penggunaan ban yang salah akanmembahayakan saat mengemudi akan tetapi karena berdalih sudah tidak adawaktu lagiftidak sempat maka terdakwa

enam) bulan;