Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacapuntuk mengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkait4. membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Samsoe Aristiawan, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir

Bahwa pada hari rabu tanggal 29 Agustus 2007 bertepatan dengan 15Syaban 1428 H, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantur Urusan Agama dan terdaftar dikementrian Agama dengan kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxXXXXXXXXXX2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan di Kantur Urusan Agama terkaitAtau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Samsoe Aristiawan, S.Htersebut telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain selaku wakil

2009, Surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan yang dalam perkara ini adalah PPN Kantur

., Advokat dari Kantur Hukum Ardian Angga dan Rekan yang beralamat diJalan Singosari No. 03 Enggal, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampungberdasarkan Surat Kuasa Nomor 089/SKK/AA&R/IV/2020 tanggal 13 April2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kotabumitanggal 8 April 2020 Nomor:147/Pid.Sus/2019/PN.Kbu. dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum

Sebagai bukti P.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/4/1V/1983, tertanggal 17 Mei 1983,dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, ternyata cocok dengan aslinya, bermeterai cukup telahdinazagelen di KantorPos sebagai bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7312 0507 0810 7712 atas nama, Nurfiahyang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSoppeng tanggal 28 Nopember 2013, cocok dengan aslinya bermeteraicukup telah dinazagelen di Kantor Pos sebagai

Bahwa benar pada tanggal .......... saya telah menikahi istri sayayang bernama ......... sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor .......yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang2. Bahwa benar sampai tanggal 08 juli 2019 kami masih tinggalserumah di ....... Kel Sisir kec batu kota batu,dan sehari setelah itu sayameninggalkan rumah3. Bahwa benar: ........., dan .......... keduanya adalah anak darihasil perkawinan kami4.

Fotokopi Buku Kutipan Akte Nikah nomor; 121/22/VII/1994 yangdikeluarkan oleh Kantur urusan Agama Kecamatan Cakranegaratertanggal 2 Juni 1994 dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup yang oleh ketua Majelis ditandai dengan bukti P2;3. Surat Izin Melakukan Perceraian nomor; 474.2/680/DLHX1I/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Lingkungan Hidup Kota Mataramtertanggal 10 Oktober 2017 yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P3;B.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Aziz Bin Hadis) dengan Pemohon II(Sanintan Binti Mukaram) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantur Urusan Agama yang dulunya Kecamatan Baamang setelahpemekaran menjadi Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten KotawaringinTimur yang dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Nusa IndahKelurahan Mentawa Baru Hulu Kecamatan Mentawa Baru Ketapang KabupatenKotawaringin Timur;3.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam; perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantur Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kediri, Kabupatenhal 1 dari 12 hal.put.no.56/Pdt.G/2019/PA.TbnanTabanan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 31/02/VIII/2017tanggal 28 Agustus 2017;2.

KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu guna memastikan apakah benarpada tanggal 07 April 2020 telah terjadi ijab gabul terhadap anak PemohonJian Ananda Putra Belenehu bin Handri Belenehu dengan wanita bernamaAnjeli Djuma bin Bahrudin Djuma bertempat di Kantur Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu;Bahwa pada persidangan hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 pihak KUAtidak hadir;Bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil Permohonaanya telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Halaman

KantorUrusan Agama Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta tersebut di atas, terbuktipernikahan yang dilaksanakan oleh Para Pemohon telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan sesuai dengan hukum Islam sebagaimana dimaksuddalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 10ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 4,pasal 14 Kompilasi Hukum Islam namun umur Pemohon (calon suami) saattersebut XX tahun dan tidak tercatat di Kantur

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 033/033/IV/1998, tanggal11 April 1998, yang dikeluarkan oleh Kantur Urusan AgamaKecamatan Sorong, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat. Buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK.XXXXXXXXXX, tanggal10 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Sorong,Provinsi Papua Barat.

atas;Menimbang, bahwa selama persidangan dilaksanakan Penggugat yangselalu hadir dan Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir sidang, meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Malili pada tanggal 28 Januari 2021untuk sidang tanggal 03 Februari 2021 dan tanggal 10 Februari 2021 untuksidang tanggal 17 Februari 2021 namun tidak bertemu dengan Tergugat relaasdisampaikan melalui Kantur

2009, Surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanyang dalam perkara ini adalah PPN Kantur

2009, Surat Ketua Muda Uldilag MahkamahAgung Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, maka MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkanyang dalam perkara ini adalah PPN Kantur

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomorKK.21.16.07/PW.01/086/2016I yang Kantur Urusan Agama Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Hakim diberi kode P7.Bahwa selain bukti terrtulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/xxx/xxxx atas namaPenggugat dan Tergugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantur UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX tanggal 22Maret 2007, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, dan oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanggal dan paraf serta diberi kode P.2;B. Bukti Saksi1.

Bahwa pada tanggal 16 November 2018, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan XXXXXXX, Kota PekanbaruProvinsi Riau yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantur UrusanAgama dan terdaftar di kementrian Agama dengan kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah kediamanPemohon di xxxxxxxxx desa xxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten xxxxxxProvinsi Riau;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikhar Talak kepada Kantur UrusanAgama (KUA) dimana tempat Pernikahan antara Pemohon denganTermohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam buku register yangtersedia untuk itu.4. Membebankan biaya yang timbul dalam Perkara ini menurutKetentuan Hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohonPutusan yang Seadiladilnya.