Ditemukan 595 data
6 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS IRAWAN, SE BIN UMAR KIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (IKA KURNIA SOFIYANI BINTI MASDUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon
23 — 18
Teti Sumiati binti Kidi Saroji, umur 52 tahun, agama Islam, saksitersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, menikah di Wilayah Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai
saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai secara formal telah memenuhi syarat pembuktian sesuaiketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 Hir., dan secara materiil telahbersesuaian dan mendukung kebenaran daililldalill Qgugatan Penggugatsebagaimana maksud Pasal 145 ayat (1) Hir, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian, dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Teti Sumiatibinti Kidi
22 — 1
sesuatu benda yang seluruhnya atau nsebagian adalah milik oranglain, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada sebelumnya terdakwa ILHAM TRI WIYOSO Bin SUWARI sedangmengendarai sepeda motor melaju di jalan raya Tulungagung Kediri dari arah selatanmenuju arah utara, dari arah berlawanan terdakwa melihat 1 (satu) unit bus merk hinowarna hitam tahun 2001 Nopol AG7750UR milik PO Surya Indah yang dikemudikanoleh saksi Herianto Bin Ahmad sodiq dan kernet saudara Kidi
50 — 2
A4411 KIdi daerah Manjau Kecamatan Saketi Kabupaten Pandeglang terdakwaditangkap oleh Polisi dari Polda Banten bersama 2(dua) unitsepeda motor Honda Grand warna hitam Nopol. A2706KV danseped motor Supra X warna hitam Nopol.
9 — 1
SOLEH) dengan Pemohon II (NURJANAH Bin KIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar
14 — 14
Ahmad Zaini bin Kidi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05Maret 2009; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Simpang,
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Endang bin Dana) terhadap Penggugat (Lilih Nurjanah binti Kidi Suwandi) ;
4.
SRIKANAH, SH
Terdakwa:
SUPARNO Als. KEDE Bin MUGIYO PAWIRO .Alm
49 — 3
Berdasarkanketerangan saksi korban SURATNO Bin SASTRO WIYONO, saksi EKAPURWANTI Binti SUMIDI HADI SUCIPTO, saksi AGUNG NUGROHO BinSUNARDI, saksi KASMALA Bin WIRO KIDI (Alm) dan saksi SUNARNOIRAWAN KRISTIONO Bin SUTARWO serta diperkuat dengan keteranganTerdakwa sendiri diperoleh fakta dipersidangan bahwa 3 (tiga) buahhandphone terdiri dari 1(Ssatu) buah handphone merk Samsung S3 warna biruhitam, 1(satu) buah handphone Nokia C3 hitam silver, 1(Satu) buah handphonemerk KTF warna putih, dan 2 (dua )
terdiri dari 1(Satu) buah celengan warna birudengan motif gambar kartun berisi uang sejumlah Rp 310.000( tiga ratussepuluh ribu rupiah ) dan 1(satu) buah celengan warna kuning terbuat dariplastik berisi uang sejumlah 111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah ) adalahbenarbenar milik saksi SURATNO Bin SASTRO WIYONO hal ini diperkuatdengan keterangan saksi korban saksi korban SURATNO Bin SASTROWIYONO, saksi EKA PURWANTI Binti SUMIDI HADI SUCIPTO, saksi AGUNGNUGROHO Bin SUNARDI, saksi KASMALA Bin WIRO KIDI
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RIYANTO bin HADI SISWOYO) terhadap Penggugat (SULASTRI binti KIDI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 1
Danuri bin Kidi) terhadap Penggugat (Siti Aiddah binti Sumayar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KOSIM Bin ACING) terhadap Penggugat (AAS ASTUTI Binti KIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00 ( tiga ratus lima
13 — 2
Lelo Panjang)terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Kidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
1.DIDI SUSANTO Als VIDI HARYANTO
2.IRFAN Als IRFAN Bin KIDI
3.BURHANUDIN Bin SURYA
4.MASTUR Bin MAAD
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung Cq Kepala Kepolisian Resor Bangka
23 — 0
Pemohon:
1.DIDI SUSANTO Als VIDI HARYANTO
2.IRFAN Als IRFAN Bin KIDI
3.BURHANUDIN Bin SURYA
4.MASTUR Bin MAAD
Termohon:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Kepulauan Bangka Belitung Cq Kepala Kepolisian Resor Bangka
207 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUNAWIR, ahli waris dari Alimudin;SAUMIN, ahli waris dari Amaq Sakyah;AMRILLAH, ahli waris dari Amaq Darwite;MISBAH, ahli waris dari Amaq Kidi alias Amaq Sangen;H. MUSLEH, ahli waris dari H. Badarudin;H. NASIR, ahli waris dari Amag Maat alias H. Taufik;FAUZAN alias M. FAUZAN MUSLIM, ahli waris dari H.Amrillah;H. MUSLIM, ahli waris dari Amag Amisah;H.
20 — 9
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUJIONO bin PARMUJI) terhadap Penggugat (YAROSAPILIN binti KIDI alias LIN) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.
7 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Sakiman bin Jumono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Muntiah binti Kidi) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4.
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
- Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhid Nurdin bin Joyo Kasno) terhadap Penggugat (Isur Rustika binti Kidi) dengan iwadl berupa
19 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KIDI WIMKARDI BIN DADING JOHANDI) terhadap Penggugat (RATIH SUGIHHARTI alias RATIH SUGIHHARTI, SE BINTI DR.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarjiono bin Paidi) terhadap Penggugat (Sulastri binti Marto Kidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,- (delapan
12 — 3
Tergugatkarena Tergugat tidak hadir namun untuk memastikan gugatan tersebut beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian dengan sesuaidengan ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugat diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatan denganmengajukan bukti tertulis P. 2 berupa fotokopi Akta Nikah Nomor : 439/34/III/95,tanggal 17031995, dan bukti kesaksian 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Subagiyo bin Kartodimejo dan Kidi