Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/BDG/PMT-II/AD/II/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Adi Widayat Koptu
4527
  • Raya daerah Wangon Terdakwa membayaruang rental kepada Saksi1 sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah), dan sampai dengan bulan September 2011 Terdakwamasih merental mobil milik Saksi1 dan pembayarannya lancar.6.
    Bahwa setelah merental yang pertama dengan systempembayaran harian, Terdakwa dan Saksi1 mengadakanperjanjian perpanjangan rental mobil dengan system kontraksebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiap bulannya danbahkan Saksi1 telah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmerentalkan (disewakan) kendaraan miliknya kepada orang lain(saudara Terdakwa).7.
    Bahwa memang benar saya pada tanggal 24 Agustus 2011saya merental mobil milik bapak Fathoni (Saksi 1) dengan rencanasemula saya hanya merental sampai dengan tangggal 28 Agustus2011 dan dengan kesepakatan uang rental sebesar Rp. 500.000,tiap harinya, dan saat itu saya langsung menyerahkan uang sebesarRp. 2.500.000.,2.
    Memang selama saya merental mobil bapak Fathoni terkadangsaya tidak lancar dalam memberikan uang rentalnya, namun tetapsaya bayar dan bapak Fathoni menerimanya.6.
Register : 13-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2015 — HIDAYAT BIN SUPARSO
337
  • sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, sebelumnya terdakwaHidayat bin Suparso menghubungi saksi Andi Surahman bin Nasikin (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) mengutarakan bahwa dirinyamengalami kesulitan keuangan dan mengajak saksi Andi Surahman bin Nasikinuntuk merental
    tersebut akan dijualdan uang hasil penjualan mobil dibagi diantara Terdakwa dan saksi AndiSurahman bin Nasikin, terhadap ajakan Terdakwa tersebut, saksi Andi Surahmanbin Nasikin mengiyakan, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014,saksi Andi Surahman bin Nasikin mendatangi Terdakwa di rumahnya JalanCipedes Tengah Rt. 01 Rw. 03 Kelurahan Cipedes Kecamatan Sukajadi KotaBandung kemudian saksi Andi Surahman bin Nasikin menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk merental
    mobil kepadaTerdakwa, Terdakwa kemudian mendatangi Jaya Rental yang dikelola oleh saksiDadang Rahmansyah di Jalan Terusan Perintis Kelurahan Sarijadi KecamatanSukasari Kota Bandung dimana Terdakwa kemudian merental mobil ToyotaNew Avanza warna silver metalik No.
    menderita kerugiansebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;2 Saksi PUTU MIARTI:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi yang telah menajdi korban tindak pidana penggelapantersebut ; Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 di tempat usaha rental milik saksi di daerahSukajadi Bandung ;e Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara Terdakwa datang ketempat usaha rental milik saksi dengan alasanuntuk merental
    rupiah) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa .......eeeeeeeeeeeees 6e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2014 di tempat usaha rental milik saksi Dadang didaerah Sukajadi Bandung ;e Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara Terdakwa datang ketempat usaha rental milik saksi Dadang denganalasan untuk merental
Register : 23-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 110/Pid/B/2012/PNBS
Tanggal 4 Desember 2012 — YANTI MARIA BINTI AMRIS PGL. RIA
727
  • motor dan STNK kepada Terdakwa sedangkan uang sewa belum dibayar karenabiasanya orang merental setelah dia kembali baru dibayar sesuai jauh dan lamaperjalanan;e Bahwa sepeda motor saksi yang dirental Terdakwa merk Honda Supra standar warnahitam tahun 2002 warna hitam dengan nomor polisi BA 5359 EG sedangkan nomorrangka dan nomor mesin tidak saksi ingat karena STNK telah saksi berikan kepadaTerdakwa;e Bahwa sepeda motor milik dan atas nama saksi sendiri;e Bahwa ciriciri perempuan yang merental sepeda
    Nal menyuruh Terdakwa merental sepedamotor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;e Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek lalu olehsaksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.
    SafAls Mal Als Basir yang saat itu berada di pangkalan ojek dan Terdakwa mengatakanhendak merental sepeda motor selama jam yang mana uang rental akan di serahkanTerdakwa sepulang Terdakwa dari Payakumbuh;e Bahwa selanjutnya setelah saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.
    Nal kalauTerdakwa hendak merental sepeda motor untuk di bawa ke Payakumbuh karena inginmengambil gaji Terdakwa lalu saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal menyuruhTerdakwa merental sepeda motor yang ada di pangkalan ojek Pasar Barulak;Bahwa Terdakwa yang tidak kenal dengan tukang ojek di pangkalan ojek laluoleh saksi Atrinaldi Bin Azuar Pgl. Nal diantar ke saksi Syafrimal Bin Jalius JasinPgl.
    Saf Als Mal Als Basir yang saat itu berada di pangkalan ojek dan Terdakwamengatakan hendak merental sepeda motor selama 1 jam yang mana diperjanjikankalau uang rental akan di serahkan Terdakwa sepulang Terdakwa dari Payakumbuh;Ad.17Bahwa selanjutnya setelah saksi Syafrimal Bin Jalius Jasin Pgl.
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 97/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 30 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN BASO DG. MUNTU
1095
  • Pangkep terdakwa MUH.ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari, selanjutnya saksiALAMSYAH ALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS.Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datang membawamobil milik saksi ABD. MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) hari kemudianmenyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA dengan mengatakanbahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD.
    ARIF datang menemui saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAdengan mengatakan bahwa ada yang merental mobil selama 2 (dua) hari,selanjutnya atas perkataan terdakwa MUH. ARIF tersebut, saksi ALAMSYAHALIAS HAMZA menyerahkan kunci mobil milik saksi ABD. MUIS. Bahwa 2 (dua) hari kemudian, terdakwa MUH. ARIF ALIAS ASO datangmembawa mobil milik saksi ABD.
    MUIS dan uang sewa selama 2 (dua) harikemudian menyerahkannya kepada saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZA denganmengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobil saksi ABD. MUISsehingga mobil tersebut dibawa lagi oleh terdakwa MUH. ARIF.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN.PKJBahwa selanjutnya setiap 10 (Sepuluh) hari, saksi ALAMSYAH ALIAS HAMZAmenagih uang rental dari terdakwa MUH.
    Pangkep datangTerdakwa ingin merental mobil milik saksi ABD.MUIS, Selanjutnya Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa ada yang mau rental mobil ABD.MUISselama 2 (dua) hari dan selanjutnya saksi serahkan kunci mobil tersebutkepada Terdakwa, Sekitar 2 (dua) hari kemudian Terdakwa membawa mobiltersebut dan uang sewa selama 2 (dua) hari dan menyerahkan kepada saksilalu Terdakwa mengatakan bahwa ada lagi orang yang mau merental mobiltersebut sehingga mobil ABD.MUIS dibawa lagi oleh Terdakwa, Selanjutnyaselama
    Sebuah perbuatan saja sudah dapat dianggap sebagai tipu muslihat,misalnya menunjukkan surat palSu atau memperlihatkan barang palsu atau tipumuslihat.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaknipada awalnya Terdakwa merental mobil milik saksi Abdul Muis selama dua harimelalui saksi Hamsah, setelah dua hari Terdakwa menbayar uang rental tersebut.Bahwa pada hari yang sama Terdakwa mengatakan kepada saksi Hamsah bahwatemannya masih hendak merental mobil tersebut yang pembayarannya
Register : 21-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
RANDA EFENDI Als RANDA Bin IRWAN EFENDI
9529
  • Bkn.menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira jam 09.00Wib Terdakwa bersama sama dengan Sdr INDRA (Dpo) sedang beradadirumahnya di Jalan Merak Tangkerang Timur Kota Pekanbaru, lalu sdr.INDRA berkata IN KTP MU YANG PALSU SAMA KARTU KELUARGANANTI KITA PERGI KE JALAN SUKA KARYA PANAM UNTUK RENTALMOBIL, TERUS NANTI KAU YANG MAJU UNTUK MERENTAL
    Kampar, sesampainyaTerdakwa dan Sdr INDRA tempat yang menjadi targer, lalu Sdr INDRApergi meninggalkan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menjumpai pemilikRental Mobil yaitu Saksi FAIRUZAL YATIM lalu memberikan Identitas KTPdan KK palsu untuk persyaratan merental Mobil dan kemudian Terdakwaberkata PAK SAYA BUTUH MOBIL UNTUK SAYA PAKAI PERGIKEPARIAMAN BERJUMPA DENGAN KELUARGA SELAMA TIGA HARIdan dijawab YA UDAH NANTI BAWA MOBIL SAYA HATIHATI, JANGANNGEBUTNGEBUT, selanjutnya Saksi FAIRUZAL YATIM memberikanKunci
    di jalan paus ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan Mobil milik saksi tersebutadalah pertamatama Terdakwa merental mobil saksi selama 3 (tiga)halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 522/Pid.B/2019/PN Bkn.hari untuk menjemput orang tua Terdakwa di ke Pariaman Karena sakitdan membayar uang rental sebanyak Rp.900.000 (Sembilan ratus ribu),kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Agustus sekira jam 10.00 wibTerdakwa menghubungi saksi dgn No hp;Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa merental mobil saksi ingin pergi kePariaman
    Indra berkata ini ktp muyang palsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panamuntuk rental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, aluTerdakwa jawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dariSdr Indra, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempatrental Mobil milik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka KaryaPerumahan Mutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa TaraiBangun Kec. Tambang Kab.
    Indra berkata ini kto mu yangpalsu sama kartu keluarga nanti kita pergi ke jalan suka karya panam untukrental mobil, terus nanti kau yang maju untuk merental mobil, lalu Terdakwajawab iya lah, sambil Terdakwa menerima KTP dan KK palsu dari Sdr Indra,selanjutnya Terdakwa dan Sdr Indra berangkat menuju ketempat rental Mobilmilik Saksi Fairuzal Yatim yang berada di jalan Suka Karya PerumahanMutiara Tarai Bangun Blok C 1 RT 001 RW 003 Desa Tarai Bangun Kec.Tambang Kab.
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 336/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2015 — YAMES ARIFIN Pgl AMES Bin ARIFIN
253
  • mobil saksi korban Rinaldi, selanjutnya pada keesokkan harinya yaitupada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekira jam 08.00 Wib saksi Leni pergi kerumah saksi korban dan bertemu dengan kakak saksi korban yaitu saksi Sri WahyuniPgl Riri dan saksi Leni mengatakan kepada saksi Riri bahwa adik saksi Leni yaituterdakwa akan merental mobil milik saksi koroban selama 1 (satu) hari untukdipergunakan ke Bukittinggi, namun saat itu saksi Riri mengatakan bahwa mobil sedangkeluar dan baru kembali pada siang
    Bahwasaksi mengetahui bahwa mobil rental milik saksi yang digelapkan oleh terdakwa setelahdiberitahu oleh kakak saksi yaitu saksi Sri Wahyuni Pgl Riri bahwa mobil rental dipinjamoleh terdakwa dan teman terdakwa dan tidak dipulangkan.ee Bahwa bahwa seharusnya terdakwa dan Gugun (DPO) merental mobil saksi untukjangka waktu 1 (satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampaidengan tanggal 01 Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah),
    Lubuk Begalung Utara Kota Padang, danpelakunya adalah terdakwa dan teman terdakwa yaitu Gugun (DPO).e Bahwa barang milik saksi korban yang digelapkan oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit mobil Suzuki APV (Minibus) warna biru muda metalik No.Pol BA 2690 W.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saat terdakwa dan Gugunmerental mobil saksi korban Rinaldi, saksi dan suami saksi yaitu saksi Anto yangmenyerahkan mobil rental tersebut kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa merental mobil di tempat
    Bahwasekira jam 15.00 Wib mobil Suzuki APV milik saksi koroban sudah berada di rumahdan saksi menghubungi nomor hp terdakwa dan mengatakan bahwa mobil sudahada di rumah.Bahwa lalu terdakwa dan Gugun (DPO) dengan menggunakan sepeda motordatang ke rumah saksi korban untuk menjemput mobil rental tersebut, selanjutnyasaksi menyerahkan kunci kontak dan STNK mobil kepada terdakwa dan terdakwalalu membawa mobil tersebut bersama dengan Gugun (DPO).Bahwa bahwa seharusnya terdakwa dan Gugun (DPO) merental
    Bahwa seharusnya terdakwa merental mobil saksi koroban untuk jangka waktu 1(satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampai dengan tanggal 01Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), yang dijanjikan terdakwa akan dibayar setelah mobil dikembalikan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan dimana pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 265/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 2 Nopember 2011 —
222
  • / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu. harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanyaserta dikembalikan mobilnya clengan balk, akhirnya korban menyerahkan mobilpanther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepadaterdakwa untuk dirental / disewa terdakwa, lalu oleh terdakwa, mobil panther NoPol K9348PC
    / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tuatahun 1997 No Pol K9348PC milik korban Suhartono Bin Rusdi dengan hargasewa Rp.250.000, per satu harinya, korban percaya kepada terdakwa karenaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, akhirnya korbanmenyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut besertaSTNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewa terdakwa, Ialu olehterdakwa, mobil panther No Pol K9348PC
    Jepara, untuk merental/menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No. Pol.K9348PC milik korban Suhartono ; dengan harga sewa Rp.250.000, per satuharinya ;Bahwaterdakwa sudah beberapa kali merental mobil milik korban dan dibayarsewanya serta dikembalikan mobilnya dengan baik, saat terdakwa mengatakanbahwa mobil tersebut yang akan memakai adalah Sdr.
    Jepara, untuk merental/ menyewa satu unit Mobil IsuzuPanther warna biru tua tahun 1997 No Pol K9348PC milik saksi Suhartonodengan harga sewa Rp.250.000,/ harinya yang rencananya akan dipakai selamadua sampai lima hari dan pada pagi harinya terdakwa sudah dua kalimenghubungi saksi lewat HP yang menyatakan terdakwa sendiri yang akanmerental satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997 No.
    Jepara,untuk merental / menyewa satu unit Mobil Isuzu Panther warna biru tua tahun 1997No Pol K9348PC milik korban Suhartono dengan harga sewa Rp.250.000,/ satuharinya ;Menimbang, Bahwa korban percaya kepada terclakwa karena terdakwa sudahbeberapa kali merental mobil milik korban dan dibayar sewanya serta dikembalikanmobilnya dengan baik, akhirnya korban menyerahkan mobil panther No Pol K9348PC milik korban tersebut beserta STNKnya kepada terdakwa untuk dirental/ disewaterdakwa, namun menurut terdakwa
Putus : 18-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 734/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 18 Juli 2014 —
140
  • mobil untuk 1 x 24 jam akan dibawa ke Kisaran acaraundangan, beberapa saat kemudian oleh Gunawan alias Galon menyampaikan adamobil yang akan dirental milik Dedi alias Gemuk dan saat itu oleh terdakwa setuju,berhubung jika terdakwa yang langsung merental dari Dedi alias Gemuk, tidak akandiberikan, lalu Gunawan alias Galon bersama Rahmat alias Amat (belum tertangkap)langsung menemui Dedi Irawan dirumahnya yang terletak di Dusun IV DesaTanjung Mulia Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang, untuk
    DeliSerdang Saksi mendatangi saksi Ibrahim Efendi Siregar hendak membawamobilnya karena RAHMAD dan GALON mendatangi saksi akan merental/menyewa mobil selama sehari dan memberikan uang rental sebesar Rp.100.000, untuk kondangan;Halaman 7 dari 20 Putusan No. 734/Pid.B/2014/PN.Lbpe Bahwa kemudian Saksi membawa mobil saksi Ibrahim Efendi Siregar karenaSaksi sudah sering membawa/merental mobil Saksi Ibrahim Efendi Siregarsehingga Saksi Ibrahim Efendi Siregar menyerahkan kunci dan STNK mobilAvanza warna
    Deli Serdang Dedi Irawan mendatangi saksi Ibrahim EfendiSiregar hendak merental mobil, kemudian saksi Ibrahim Efendi Siregar menyerahkankunci dan STNK mobil Avanza tersebut kepada Dedi Irawan, selanjutnya Saksi DediIrawan menyerahkan mobil Avanza tersebut kepada Rahmad, dan sore harinyaRahmad menyerahkan mobil Avanza tersebut kepada terdakwa. Dan kemudianTerdakwa membawa mobil Avanza tersebut ke Pekanbaru dan selanjutnya Terdakwameneruskan perjalanan ke Palembang.
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 241/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 26 Mei 2015 — Pidana - LUKMAN HAKIM HASIBUAN ALIAS LUKMAN
312
  • Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi MONDA IRAWAN SAGALA untuk merental /menyewa mobil miliknya setelah bertemu dengan saksi MONDA IRAWANSAGALA lalu terdakwa mengatakan ku rental dulu mobil mu, ada kawan yang maumakai ini dan saksi MONDA IRAWAN SAGALA mengatakan bawa bapak lah.Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MONDA IRAWAN SAGALA bahwamobil tersebut terdakwa rental
    suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangberwenang mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam Kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam Karena penggelapan.Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi MONDA IRAWAN SAGALA untuk merental
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil denganalasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hari terdakwatidak juga mengembalikan mobil saksi dan telah menggadaikan mobil saksi tersebutkepada orang lain ;Bahwa uang rental tersebut perharinya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danterdakwa berjanji meminjam dua hari, namun awalnya terdakwa tidak memberikanuang rental dan kemudian setelah empat hari istri terdakwa datang memberikanuang
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk merental mobildengan alasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hariterdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksi korban dan telah menggadaikanmobil saksi korban tersebut kepada orang lain ;e Bahwa terdakwa merental mobil untuk mengantar teman terdakwa Adi ke PadangSidempuan ;e Bahwa perharinya uang rental tersebut yaitu Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut
    Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar awalnya terdakwa datang kerumah saksi korban untuk merental mobildengan alasan untuk mengantar sewa selama 2 (dua) hari namun setelah dua hariterdakwa tidak juga mengembalikan mobil saksi korban dan telah menggadaikanmobil saksi korban tersebut kepada orang lain ;Bahwa benar terdakwa merental mobil untuk mengantar teman terdakwa Adi kePadang Sidempuan ;Bahwa benar perharinya uang rental tersebut yaitu Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Bahwa benar terdakwa merental
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 19 Nopember 2019 — Oditur:
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Agung Priya Wicaksono
297188
  • Bahwa pada saat jatuh tempo yang kedua mulai tanggal 5Januari 2019 sampai dengan sekarang Terdakwa belummembayar uang rental dan mobil jenis Mitsubishi pick up SS 120warna hitam Nopol H 1772 TV belum dikembalikan dan menurutpenyampaian Terdakwa mobil tersebut digadaikan kepada PrakaKurniawan Lingga anggota Denhubdam IV/Dip.h Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dan sesudahnyajuga merental mobil terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil antaralain
    Bahwa sebelum Terdakwa merental Avanza abuabu Nopol H8729 HY ~~ Terdakwa sudah pernah merental mobil dansesudahnya juga merental mobil terhitung kurang lebih 4 (empat)mobil antara lain :1) ~ mobil jenis Mobilio warna silver Nopol H 8472 FL2) mobil jenis Avanza warna hitam Nopol H 8508 LL3) mobil jenis Agya warna merah Nopol H 8613 SLl.
    Bahwa selain mobil Agya warna merah Nopol H 8613 SLTerdakwa juga merental 3 (tiga) mobil dari Saksi1 dan digadaikankepada orang lain dengan rincian sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum Terdakwa merental mobil jenis Mitsubishipick up Terdakwa sudah pernah merental mobil dari Saksi3 dansesudahnya juga terhitung kurang lebih 6 (enam) mobil, dan olehTerdakwa mobilmobil rental tersebut juga digadaikan kepadaorang lain karena Terdakwa terdesak masalah hutang dan uanghasil gadai juga digunakan untuk membayar rental mobilmobilsebelumnya, dengan rincian sebagai berikut :1.
    dan 1 (satu) buah BPKB Spm Yamaha Vixion.Pengakuan Terdakwa merental/menyewa mobil untuk keperluan/kepentingan dinas Sandidam IV/Dip.4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 128/Pid.B/2016/PN.Slk.
Tanggal 30 Januari 2017 — - REFNI ELIDA Pgl. PIDA
7015
  • Pengadilan NegeriSolok yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahHal 2 hal Putusan No.1 28 /Pid.B/2016/PN.SIkkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenghubungi saksi Susi Diana Tambunan dan terdakwa mengatakan bahwaterdakwa ingin merental
    Bahwa sebelum saksi Susi menyerahkan mobilkepada terdakwa, terdakwa sudah mempunyai niat untuk merentalkan kembali mobiltersebut kepada orang lain dengan biaya Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) untuk setiap harinya, karena terdakwa membayar biaya rental Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya, jadi terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk setiap harinyaapabila ada orang yang mau merental mobil tersebut, namun sekira bulan
    Saksi SUSI DIANA TAMBUNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanapenggelapan terhadap saksi yang dilakukan oleh Terdakwa;Hal 5 hal Putusan No.128 /Pid.B/2016/PN.SIkBahwa kejadiannya sekitar bulan Juli 2016 waktu itu Terdakwa melaluiHandphone dan menyampaikan akan merental mobil mobil milik saksi 1 (Satu)unit merk Daihatsu Terios warna putih BA 1150 MD kemudian saksimenyetujuinya pada hari itu juga saksi langsung mengantar
    mobil tersebutdengan suami saksi menuju rumah Terdakwa dijalan Latsitarda Kelurahan VISuku Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa caranya terdakwa melakukan penipu an tersebut pada saya padamulanya terdakwa merental mobil saya perharinya Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) waktu itu Terdakwa menyerahkan uang kepada saya sebesar Rp4000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Bank BRI atas nama saya;Bahwa lamanya terdakwa merental mobil saya untuk 1 (satu) bulan, mulaitanggal 12 Juli 2016 dan
    dengan istri saya menuju rumahnya terdakwa di jalan LatsitardaKelurahan VI Suku Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok ;Bahwa Mobil tersebut atas nama istri saya SUSI DIANA TAMBUNAN;Bahwa Caranya terdakwa melakukan penipuan tersebut pada saya mulanyaterdakwa merental mobil saya perharinya Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)waktu itu terdakwa menyerahkan uang kepada istri saya sebesar Rp 4000.000, (empat juta rupiah) melalui rekening Bank BRI atas nama istri saya ;Bahwa lamanya terdakwa merental mobil
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 161/Pid.B/2017/PNKBM
Tanggal 20 September 2017 — RADITYA DWI APRIANTO Als KEPLE Bin WIDIATMOKO
642
  • sepeda motor milik sdr.Dimas ;Bahwa setahu saksi sepeda motor dipakai oleh sdr.Dedi yang beralamat diKutowinangun karena saksi merental mobilnya dan sepeda motor saksi tinggaldi rumah Dedi ;Bahwa sepeda motor sdr.Dimas di sewa oleh kakak saksi (terdakwa) dankemudian saksi pakai untuk kuliah ;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga sewanya dan saksi tidak tahu apakahsewanya sudah dibayar atau belum ;Bahwa yang melaporkan terdakwa adalah sdr.Dimas dan saksi tidak tahubagaimana bisa sampai dilaporkan kepada
    tersebut unit reskrim melakukanpemeriksaan terhadap pelapor dan selanjutnya saksi bersama dengan anggotamelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 10 Mei 2017 sekitarpukul 21.00 Wib ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap barang bukti berupa sepeda motorSuzuki Skydrive warna biru tahun 2009 No pol 6840 TWI menurut keteranganterdakwa dititipnkan kepada sdr.Dedi di Kutowinangun ;Bahwa sepeda motor tersebut bisa berada di tempat sdr.Dedi menurutterdakwa pada saat itu saksi Dafi adik terdakwa merental
    , ketika saksi tanya terdakwa mengatakan akanmengembalikannya kepada saksi namun janjinya tidak ditepati dan sampaisekarang belum di kembalikan ;Bahwa pada saat menyerahkan sepeda motor saksi tidak menyerahkan suratkepemilikannya dan suratnya saksi simpan ;Bahwa awal mula pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 terdakwa datangke rumah saksi menanyakan apakah ada gadaian sepeda motor atau rentalsepeda motor, lalu saksi jawab kalau gadai tidak ada, namun kalau rental saksiada, lalu terdakwa akan merental
    sepeda motor tersebut, lalu saksimenghubungi sdri Ernawati untuk mencari sepeda motor, tidak lama kemudiansdri Ernawatl datang membawa sepeda motor yang dimaksud, lalu saksiserahkan kepada terdakwa tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan danterdakwa akan merental selama 3 hari dengan uang sewa perhariRp.30.000,00, lalu terdakwa menyerahkan uang Rp.100.000,00 untuk 3 hari kedepan ;Bahwa untuk biaya sewa selanjutnya terdakwa selalu membayar namunsetelah 9 hari terdakwa belum membayar sewa kemudian saksi
    ,;Bahwa terdakwa menunggak sewa selama 8 kali dan terdakwa pernah bertemudengan saksi Dimas dan terdakwa mengatakan akan transfer uang sewa ;Bahwa pada saat saksi Dimas datang ke rumah terdakwa, istri terdakwamengatakan terdakwa belum pulang ;Bahwa terdakwa merental sepeda motor tersebut untuk dipakai adik terdakwakuliah di Purwokerto ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.Kbm Bahwa pada saat terdakwa merental sepeda motor tidak dilengkapi dengansuratsurat dan menurut saksi Ernawati sepeda
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 623/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
YANDI Als. Yan Bin SODRI.
4723
  • Ari (dalam berkas terpisah)menyuruh terdakwa untuk menemui saksi korban Supriyanto untuk merental/menyewa mobil milik korban yang akan dipergunakan oleh saksi Hariyadi als.Ari (dalam berkas terpisah) bersama sdr. NEO (dpo) .
    Kemudian terdakwa pun menemui saksiSupriyanto ingin merental mobil milik saksi korban dengan rental Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) per bulannya, dan terdakwa pun memberikanuang panjar sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi korbanSupriyanto dan sisa pembayarannya dapat dicicil 2 atau 3 kali bayar.
    Lingkar Barat Kota Bengkulu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Bgl Bahwa yang digelapkan adalah 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna merah nopol BD 1569 LU; Bahwa berawal saat Terdakwa menemui Korban dan merental mobiluntuk usaha, dan kesepakatan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)perbulan, dan memberikan panjar sebesar Rp. 1.000.000, (Satujutarupiah); Bahwa Terdakwa membawa mobil milik korban di rumah denganister korban dan dibawa Terdakwa; Bahwa pada bulan pertama Terdakwa
    NEO juga menggunakan mobil saksiyang dirental oleh Terdakwa Bahwa korban juga tidak mengetahul mengapa mobil Korban bisadibawa pergi oleh NEO, apakah digadai atau dijual oleh Terdakwa danARI kepada NEO; Bahwa tidak ada izin dari Korban untuk memindah tangankan mobilKorban tersebut kepada ARI; Bahwa Korban jelaskan yang meyakinkan hingga korban maumerentalkan mobil kepada Terdakwa yaitu pertama sudah kenal lamadengan Terdakwa selain itu Terdakwa juga pernah merental mobilKorban; BAhwa mobil Korban
    JUMRATUL AINI Binti (alm) UJANG SARIPUDIN, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi; Bahwa saksi merupakan isteri korban; Bahwa Saksi yang menyerahkan 1 (Satu) unit mobil daihatsuxenia warna merah nopol BD 1569 LU milik Korban di rumah, karenasebelumnya Terdakwa sudah bertemu dengan Korban dan mengatakaningin merental mobil perbulannya Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) danakan dibayar dimuka;
Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 139/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 2 Juli 2013 — - WAWAN DARMAWAN Als CAWEH Bin NANDAR SUNANDAR;
364
  • DANI SUWANDAR (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANAuntuk menyewa / merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No.Pol : Z4312TO dengan jangka waktu selama 1 (satu) minggu, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempat diLingkunganLebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, Sdr.
    UJANGHERYADI (DPO) datang kerumah saksi korban NANA HERYANA untuk menyewa /merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No. Pol : Z6987TQdengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telahditentukan habis, Sdr. DANI SUWANDAR dan Sdr. UJANG HERYADI belum jugamengembalikan sepeda motor saksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr.
    UJANG HERYADI datang kerumah saksi untuk menyewa/merental 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam No. Pol : Z6987TQ denganjangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapi setelah jangka waktu yang telah ditentukanhabis, Sdr. UJANG HERYADI belum juga mengembalikan sepeda motor saksi; Bahwa biaya untuk merental/menyewa motor tersebut adalah sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) perhari dan Sdr.
    UJANG HERYADI datangkerumah saksi untuk menyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda RevoWama Hitam No. Pol : Z6987TQ dengan jangka waktu 2 (dua) Minggu, akan tetapisetelah jangka waktu yang telah ditentukan habis, Sdr. UJANG HERYADI belumjuga mengembalikan sepeda motor suami saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekita pukul 09.00 WIB, Sdr.
    DANI SUWANDAR datang kerumah saksi NANA untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Wama Putih No. Pol :Z4312TO dengan jangka waktu selama (satu) minggu; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2012 sekitar pukul 07.00 WIB bertempatdi Lingkungan Lebak RT. 04 RW. 13 Desa Ciamis Kecamatan Ciamis KabupatenCiamis, Sdr. UJANG HERYADI datang kerumah saksi NANA (korban) untukmenyewa/merental 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo Wama Hitam No.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 150/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
Terdakwa:
FHANZI RYAN ISMAIL bin H. S. TRIYONO
382
  • melalui saluran telephon dan mengatakan bahwa ada orang / langganannyamau merental mobil dan kemudian Saksi menyuruh untuk mengambiltersebut di rumah Saksi karena pada saat itu Saksi sedang berada di KantorSaksi di Banjarmasin;Bahwa Saksi mendapatkan 1 (Satu) unit mobil merk TOYOTA GRAND NEWAVANZA warna silver No.Pol DA 1747 AY, No.Mesin : INRF344428,No.Rangka : MHKMSEA2JHK039027, tahun Pembuatan 2017 An.DANYMATERA SAPUTRA di Toyota Auto Financial Service / TAF yang terletak diDesa Kertak Kertak
    YOSEP AGUSTINUS bin PETRUS SIMORANGKIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN MtpBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 pada pukul 16.30 Wita diKomp.Rina Karya Kelurahan Manarap Lama Kecamatan Kertak hanyarKabupaten Banjar tepatnya dirumah Saksi Dany, Terdakwa telahmenyewa/merental mobil 1 (Satu) unit mobil merk
    Toyota Grand New Avanzawarna silver No.Pol DA 1747 AY milik Saksi Dany Matera;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul13.00 WITA Terdakwa ingin merental mobil dan Saksi berinisiatif untukmenawarkan mobil atasan Saksi yaitu Saksi Dany Matera untuk direntalkemudian Saksi menelpon Saksi Dany Matera dan Saksi Dany Materamenyetujui mobilnya untuk direntalkan kepada Terdakwa dan kemudian saksimenuju Saksi Dany Matera tersebut yang beralamat di Komplek Rina KaryaKelurahan Manarap
    Rija telah menyewa/merental mobil 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaGrand New Avanza warna silver No.Pol DA 1747 AY milik Saksi Dany Materamelalui Saksi Yosep Agustinus;Bahwa Terdakwa menyewa mobil tersebut dengan alasan mau berkunjungke tempat saudara di daerah Sangatta Kaltim selama 3 (tiga) hari adapunbesar sewa perharinya Rp350,000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa pada waktu itu baru membayar uang muka sebesar Rp 700,000(tujuh ratus ribu rupiah) kepada Saksi Yosep Agustinus;Bahwa
    mobil 1 (Satu) unit mobil merk Toyota GrandNew Avanza warna silver No.Pol DA 1747 AY milik Saksi Dany Matera melaluiSaksi Yosep Agustinus;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN MtpMenimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa menghubungi Saksi Yosep dan mengatakaningin merental mobil dan Saksi Yosep Agustinus berinisiatif untuk menawarkanmobil Saksi Dany Matera untuk dirental kemudian Saksi Yosep Agustinusmenelpon Saksi Dany Matera
Register : 17-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 299/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 30 Oktober 2013 — SLAMET Bin RASMANI (Alm.)
323
  • Lampung Utara, TerdakwaSLAMET Bin RASMANI (Alm) telah merental mobil saksi korban SUKARDI 1 (satu) unitmobil merek Daihatsu Xenia warna hitam milik saksi korban SUKARDI No.Pol: B 1611BOH, Nosin: DH8793,Noka:MHKVIBA2JBK106151An. CICIH LUPITA. Bahwaterdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm) dengan cara merental mobil saksi korbanSUKARDI kemudian mobil tersebut oleh terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm)digadaikan kepadda sdr.
    Lampung Utara, Terdakwa SLAMET Bin RASMANI(Alm) telah merental mobil saksi korban SUKARDI (satu) unit mobil merek DaihatsuXenia warna hitam milik saksi korban SUKARDI No.Pol: B 1611 BOH, Nosin:DH8793,Noka:MHKV1BA2JBK106151An. CICIH LUPITA.
    Bahwa terdakwa SLAMETBin RASMANI (Alm) dengan cara merental mobil saksi korban SUKARDI kemudianmobil tersebut oleh terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm) digadaikan kepadda sdr.NGATIMAN Bin DAMUJI dan pada saat terdakwa SLAMET Bin RASMANI (Alm)menggadaikaan mobil tersebut kepada sdr. NGATIMAN terdakwa SLAMET BinRASMANI (Alm) bersama dengan sdr. TEGUH.
    CICIH LUPITA milik saksi Sukardi Bin Yaseno; Bahwa sebelum digadaikan terdakwa telah merental mobil tersebut dari saksi Sukardidan mobil tersebut diambil pada hari Kamis tanggal 4 April 2013 sekitar pukul 09.00WIB di bengkel kakak terdakwa yang bernama Anto di Desa Kembang TanjungKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa telah membayar uang rental sebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) kepada saksi Sukardi; Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Ngatiman
    CICIH LUPITA yang merupakan milik saksi Sukardi BinYaseno; Bahwa saksi Sukardi Bin Yaseno telah diberi uang rental mobil oleh terdakwasebesar Rp 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan sebelumnyaterdakwa mengatakan bahwa terdakwa merental tidak lebih dari 5 (lima) harisehingga saksi Sukardi Bin Yaseno mau menyerahkan mobil tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa pun membawa mobil tersebut untuk dipakai; Bahwa setelah 5 (lima) hari berdasarkan janji terdakwa ternyata terdakwa tidakkunjung
Register : 07-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 219/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 8 September 2015 — SYUKRI ALIAS ABU BIN SAMSUL BAHRI
7534
  • Aceh Besar untuk merental 1 (satu) unit mobiljenis Ford Ranger Double Cabin Tahun 2006 warna putih No. Polisi BL8135 JL dengan waktu peminjaman selama 2 (dua) hari danpembayaran uang sewa sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa mengantar saksiSuryadi pulang kerumahnya di Gampong Batoh Kec.
    ABDURRAHMAN, menerangkan dibawah sSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira Pukul 20.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr.Suryadi dan seorang lagi yang tidaksaksi kenal datang ketempat rental mobil milik saksi ;Bahwa ketika itu terdakwa akan merental mobil milik saksi namunkarena terdakwa tidak memiliki SIM, maka saksi tidak mengizinkannya selanjutnya sdr.
    Suryadi yang merental mobil untuk kepentinganterdakwa karena ia memiliki SIM;Bahwa yang membayar biaya rental mobil tersebut yakni sdr.
    Suryadi ;Bahwa terdakwa tidak dapat merental mobil sdr. M. Yatim karenaterdakwa tidak memiliki SIM ;Bahwa menurut yang saksi lihat dan yang saksi dengar bahwa sdr.Suryadi hanya digunakan sebagai sopir sementara peminjamsebenarnya yakni terdakwa ;Bahwa ketika datang ke rental sdr. M. Yatim, terdakwa bersamadengan sdr.
    Suryadiuntuk merental mobil atas nama sdr.Suryadi namun untuk kepentinganterdakwa sehingga sdr.Suryadi bertindak sebagai penjamin perentalanmobil karena terdakwa tidak memiliki SIM dan kesepakatan dalamperentalan mobil yakni 2 (dua) hari dimana mobil yang dirental denganjenis mobil Ford Ranger Double Cabin (4 x 4) mobil barang, tahun 2006setelah mobil dirental sdr. Suryadi diminta oleh sdr.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 747/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
ADE MULYO SAPUTRO Als ADE Bin AIDIL NORDJDIT Alm
494
  • RINALDE.Bahwa benar terdakwa bersama Ade Sugianto datang menemui saksiUntuk merental/meminjam dengan cara sewa selama 13 hari sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa dari uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutbaru dibayarkan melalui Ade sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) untuk 2 (dua) hari;Bahwa mobil yang dirental terdakwa tersebut belum lunas dibayarbiaya rentalnya dan kemudian digadaikan terdakwa kepada orang lainyang tidak saksi kenal.Bahwa sejak tanggal 05 Februari
    mobil milik suamisaksi;Bahwa Ade Sugianto ikut juga datang karena ia yang akan menjaminmobil tersebut;Bahwa Mobil milik Suami saksi yang dirental tersebut adalah SuzukiKarimun Wagon R Type mini bus warna merah Metalik Tahun 2017,Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, Nomor Polisi BM 1979 STNK an Rinalde;Bahwa caranya terdakwa Ade Mulia merental mobil milik Suami saksiyaitu pada tanggal 05 Pebruari 2019 Ade Sugianto datang bersamaAde Mulia kerumah saksi dan yang masuk kerumah
    Rusa Sukajadi Pekanbaru telah merental mobilSUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus, Warna Merah Metalik,Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, STNK An.RINALDE milik saksi RINALDE melalui perantara ADE SUGIANTO.Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017,
    Bahwa mobil saksi tersebut bisa sampai berada dalam penguasaanterdakwa yakni dengan cara, awalnya terdakwa bersama sdra ADE Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN Pbr SUGIANTO datang menemui di rumah saksi yang terletak dijalanRusa Sukajadi pekanbaru untuk meminjam atau merental mobil; Bahwa sdra ADE SUGIANTO sekaligus sebagai penjamin mengenaikerusakan dan kehilangan tentang Mobil tersebut.
    Bahwa benar kerugian yang saksi alami sebesar Rp 60.000.000(enam puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, NomorMesin : KLOBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265,STNK An.
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 96/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
DENNY ANDRI SUSANTO bin PRIYANTO
12454
  • Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil Jogja Transport cabangPleret yang beralamat di Kerto Rt 002, Pleret , Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa datang ke tempat rental mobil milik saksi dengan tujuanmerental mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan KTP atas nama DennySusanto NIK 3313142009860012 sebagai persyaratan merental mobil ditempat saksi
    Nandar Prasetya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di rental mobil Jogja Transport beralamat di TegalMenukan Rt. 04, Bangunharjo, Sewon, Kabupaten Bantul; Bahwa saksi bekerja sebagai driver operasional yang bertugasmelayani orang yang hendak menyewa mobil;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota
    mobiltersebut terdakwa menyerahkan KTP atas nama Denny Susanto denganNIK 3313142009860012;Bahwa karena saksi Sujito merasa curiga dengan KTP yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi Sujito pada saat merental mobil, maka saksimengscand KTP atas nama Denny Susanto tersebut denganmenggunakan aplikasi dari Handphone, yang mana hasil scand fotowajah Denny Susanto di KTP atas nama Denny Susanto tersebut bukanwajan terdakwa melainkan wajah orang berjenis kelamin lakilakiberumur + 45 tahun;Halaman 5 dari
    Rega mengatakan tidak apaapa sama saja; Bahwa karena terdakwa dan isteri terdakwa sangat membutuhkanKTP sebagai identitas maka terdakwa dan isteri terdakwa tidakmemperdulikan kesalahan data di identitas terdakwa dan isteri terdakwatersebut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa merental mobil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Pol AB 1584 RK selama 2 (dua) hari di tempat usaha rental mobilJogja Transport cabang Pleret yang beralamat di Kerto Rt 002
    , Pleret ,Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada saat itu. terdakwa menyerahkan KTP NIK331142009860012 atas nama Denny Susanto; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol AB 1584RK dipergunakan oleh terdakwa untuk mengantar jualan roti, menagihuang penjulan roti dan untuk jalanjalan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota Calya dalam jangka waktu selama 3 (tiga) hari diJogja
Register : 28-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 475/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2013 — SYAMSUL BASRI PGL ISAM ALS KOBOY ALS BOY
349
  • UCOK (belum tertangkap) untuk merental mobildan kemudian menjual mobil tersebut, lalu terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als. KOBOYAls. BOY bersamasama dengan ILHAM ANGGARA Pgl. UCOK (belum tertangkap), Pgl.
    BOY minta tolong merental mobiluntuk keperluan membawa Mahasiswa UPI ke Pariaman.
    Pauh Kota Padangtelah merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksiJULLY DARSYAH Pgl. JULLY dengan cara terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als.KOBOY Als. BOY menelphon saksi Rio Pranata Pgl.