Ditemukan 541 data
12 — 0
MUFLIH NOOR, SH., MH.PANITERA PENGGANTITTDAH. SHOLIH, SH. TTDNOOR EDY CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,2. Biaya HHK :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
20 — 0
Si(anak kandung)
Andi Muflih Rosya bin Ir. H. Syamsul Bahri, M. Si(Anak kandung)
Andi. Muh Zafran Syamsul bin Ir. H. Syamsul, M. Si(Anak kandung)Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muflih bin Munzaeni) kepada Penggugat (Siti Noor Istianah binti K.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muflih bin Munzaeni)terhadap Penggugat (Siti Noor Istianah binti K. Abdul Muid);3.
13 — 7
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUFLIH Bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHANIYATI Binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate Klas I B untuk mengirim salinan
11 — 0
MUFLIH NOOR, SH.MH. Drs.H. NUR SALIM, SH., M.H.Panitera PenggantiAH. SHOLIH, SH.IRA SETIYANI, SH.Perincianbiaya: 1. HHK : Rp. 30.000,2. Panggilan : Rp 300.000,3. Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)1213 Penetapan Nomor : 860/Pdt.G/2011/PA Kds1414
H. MOHAMAD BACHRUDDIN
Tergugat:
ACHMAD SUTIK
43 — 8
bukti surat tersebut dalam kesimpulan;Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pdt.G/2017/PN GSKMenimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat mengajukan saksisaksi yang mana keterangannya sebagai berikut:1.Saksi MUFLIH HARYONO; memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah permasalahan jualbeli tanah antara Tergugat dengan Pak Lurah; Bahwa Saksi mengatahui ada transaksi jual beli setelah Tergugat diberi DPoleh
:Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah Saksi tahupermasalah jual beli tanah antara Tergugat dan Pak Saudji;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada tanggal 29 September 2017, dikantor Saksi yang terletak di Jalan Raya Sukomulyo, Manyar Gresik;Bahwa mereka datang ke kantor Saksi tujuannya untuk ceking sertipikat,Nomor: 109, atas nama ACHMAD SUTIK, desa Sembayat, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik;Bahwa yang datang pada waktu itu adalah Tergugat, anak Tergugat danmenantunya yang bernama Muflih
Muflih;Bahwa setelah Saksi beritahukan bahwa pengecekan sertipikat telahselesai lalu Saksi tanyakan bagaimana dengan transaksi brikutnya, namuntidak ada tanda tanda dari pembeli untuk menyelesaikan transaksi jual belli;Bahwa kwitansi yang diperlihatkan ke Saksi adalah kwitansi tanda jadi jualbeli tanah, kwitansi tersebut tertanggal 22 Agustus 2017 dan jangkawaktunya 3 bulan;Bahwa harga per meter tanah yang dijual adalah sebesar Rp.300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) permeter perseg;Bahwa Saksi membenarkan
Gresik, Propinsi Jawa Timur, untuk kKeperluan Pengecekan dan BalikNama, yang bersesuaian pula dengan bukti surat T12 berupa Surat keteranganNomor 65/SYPPAT/X/2017 tertanggal 11 Oktober 2017 yang dibuat oleh SaksiSyifa, sebagai Notaris dan atas checking/pengecekan tersebut PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi telah membayar kepada Saksi Syifa sebesarRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana bukti surat T14;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muflih Haryonomenerangkan
81 — 33
MOCHAMMAD SATUmur 58 Tahun, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Tambak Sawah RT. 06 RW. 02 WaruSidoarj0; Ketiganya diwakili oleh Kuasanya : H.Machfud, SH,M.Hum, Moch.IIham, SHI,MHI,Zuman Malaka, SH, MH, Yanarko, SH, Eko Hadi Purnomo, SH, Muflih, SH, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di BKBH DPW PPP Jatim, beralamat di Jl.Raya KedangsariNo.36 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Juli 2012, kemudian SuratKuasa dicabut tanggal 12 Desember 2012, sesuai dengan Surat tertanggal 13
RUDY RESDIYANTO
18 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Nandana Nufayl Muflih, laki-laki, lahir pada tanggal 26 Desember 2014, khusus untuk menandatangani atas Akta Hibah atau akta pengalihan lain atas sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2788/Tebet Timur seluas 163 m2 (seratus enam puluh tiga meter persegi), yang terletak di Propinsi DKI Jakarta, Kota Administrasi Jakarta
20 — 7
MUFLIH NOOR, SH., MH.PANITERA PENGGANTITTDAH. SHOLIH, SH. TTDNOOR EDY CHAMBALT, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Panggilan :Rp. 50.000,2. Biaya HHK :Rp. 30.000,3. Biaya BAPP :Rp. 35.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama KudusWakil Panitera,Dra. Hj. NUR AZIROH
7 — 2
berumahtangga sesuai dengan kemampuannya, maka Majelis Hakim sesuai ketentuan Pasal41 huruf (c) UndangUndang Nomor Tahun 1974, secara ex officio mewajibkankepada Pemohon untuk membayar nafkah madliyah kepada Termohon yang nilainyasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa bekas suami wajib memberi nafkah kepada bekasisterinya yang menjalani masa iddah, sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)dan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan pendapat ulama ahlihukum Islam Ibnu Muflih
MISBAHUL JANNAH BINTI MUHAJIR
Tergugat:
MUHAMMAD ANAS AMSY Bin AMIRUDDIN
11 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua penggugat dan orang tua tergugat secara bergantian selama 6tahun dan di karunia dua orang anak bernama Fatih Muflih dan Alfin faiz3. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun dan harmonis;4.
32 — 20
,CPL, ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor Hukum MUFLIH& PARTNERS, yang beralamat di Perum Mutiara Citra AsriBlok 02 No 11 Tanggulangin Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2019, semula sebagaiPenggugat, sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 3002/Pdt.G/2019/PA.Sda tanggal 13Nopember 2019 Masehi bertepatan
22 — 2
Muflih bin Sarkati, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honorer di Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tapin,bertempat tinggal di Jalan Darussalam RT. 10 RW. 003 KecamatanHal 3 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0063/Pdt.P/201 4/PA.RtuTapin Utara, Kabupaten Tapin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud
36 — 17
Muflih Diank Efendi bin Abd. Rahim, umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mahasiswa, bertempat kediaman di Tomemba, Desa Tasokko,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah. Saksi mengaku sebagaikemenakan Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2021/PA.MmjBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaHamsah bin Nasruddin, sedangkan Pemohon II bernama Marhana bintiAbd.
5 — 0
MUFLIH NOOR, SH, MH. akan tetapi usaha mediasi tersebuttelah QaQal; 222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 harus dinyatakan terbukti antaraPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sebagai suamiisteri yang akad nikahnya dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXX Kabupaten Brebes pada tanggal 27 SeptemberMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan kedua belah pihak, antara Pemohon
1.Busman bin Baharil
2.Samrah binti Cimba
20 — 7
Muflih Akbar bin Busman, umur 12 tahun;3.
14 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinaldi, A.ma bin Suardi Siin) terhadap Penggugat (Asriatuzzeky, S.Pdi binti Yan Bustami, S.Pd);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAisyah Hafizhah, Lahir pada tanggal 16 Maret 2010 (saat ini masih berusia 11 (sebelas) tahun),Muhammad Muflih
Muhammad Muflih, Lahir pada tanggal 20 Juli 2011. Muhammad Miqdad, Lahir pada tanggal 3 November 2015. Wafiq Muhammad Karim, Lahir pada tanggal 21 April 2021..
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK Als TAUFIk Bin IBRAHIM (Alm)
71 — 40
PENCEMARAN NAMA BAIK;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu selama 6 (enam)bulanTerdakwa melakukan tindak pidana berdasarkan putusan hakim;
- Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah flashdisk merek V-Gen 8 GB warna berisikan video hasil liputan narasumber Muhammad Taufik, dikembalikan kepada Bungo TV melalui Saksi Muflih
18 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moch Muflih bin Dulhadi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Muhammad Asikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
27 — 11
Habib Muflih bin Sultani umur 3 tahun;
4.2. Qanita Azzahra binti Sultani umur 3 tahun;
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) sebagaimana tersebut pada diktum angka 4(empat) di atas sejumlah Rp 2.000.000.00(juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri terhitung sejak putusan ini berlaku hukum tetap dengan kenaikan sepuluh persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
6.