besar dengan mengernakan yang lebihringan.Cello) Gila ple athe tuilial .Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP545/PJ/2000 tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemotongan, Penyetorandan Pelaporan Pajak Penghasilan Pasal 21 Dan Pasal 26 sehubungandengan Pekerjaan, Jasa, Dan Kegiatan Orang Pribadi ;Penghasilan yang dipotong PPh Pasal 21 adalah penghasilan yangditerima atau diperoleh pegawai atau penerima pensiun secara teraturberupa gaji, uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasukhonorarium anggota dewan komisaris atau anggota dewanpengawas), premi bulanan, uang lembur, uang sokongan

PeraturanHalaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.PdnMahkamah Agung RI Nomor 05 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua/ keluarga calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

agar selalu mengoptimalkan pengawasanterhadap anakanaknya yang belum menikah agar kelak terhindar dariperbuatanperbuatan yang melanggar syariat Islam;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelakmereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Nomor 1 Tahun 1974 tantang Perkawinan jo.Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 05 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua/ keluarga calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Mahkamah Agung RI Nomor O05 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Halaman 21 dari 23 Penetapan Nomor 15/Padt.P/2022/PA.PdnMenimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua/ keluarga calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

besar dengan mengerjakan yang lebihringan.Whasdl ls ule pratrto swleodl i>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

MahkamahAgung RI Nomor 05 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua/ keluarga calon mempelai untuk memastikan bahwaHalaman 21 dari 24 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2021/PA.Pdnkelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Sanggar Buana (SB17) di dekat jalan lintas timur kemudiansesampainya di lokasi Orgen tunggal di Kamp.Sanggar Buana (SB17) kamiberkumpul menonton dan temanteman yang lain mulai sokongan untukmembeli Sebotol Minumam keras merek ANGGUR MERAH sebanyak 1(Satu) botol kKemudian Terdakwa membawa Arak Bali sebanyak 1 (satu) Botol(1 liter) Kemudian kami ber6 meminum minuman tersebut dan kemudianTemanteman Saudara Sigit (DPO) di panggil untuk meminum bersamasebanyak 4 (empat) orang, sekira pukul 00.30 WIB terjadilan

Sanggar Buana(SB17) di dekat jalan lintas timur kemudian sesampainya di lokasi Orgentunggal di Kamp.Sanggar Buana (SB17) kami berkumpul menonton dantemanteman yang lain mulai sokongan untuk membeli Sebotol Minumamkeras merek ANGGUR MERAH sebanyak 1 (satu) botol kemudianTerdakwa Doni Anggara Als Doni membawa Arak Bali sebanyak 1 (Satu)Botol (1 liter) kemudian kami ber6 meminum minuman tersebut dankemudian Temanteman Saudara Sigit (DPO) di panggil untuk meminumbersama sebanyak 4 (empat) orang, sekira

Dan dari Noyon dan Langemeijer mendapat sokongan dariPompe mereka menyatakan bahwa melawan hukum memiliki artibertentangan dengan hukum tertulis (peraturan perundangundangantertulis) dan hukum tidak tertulis (aturanaturan yang tidak tertulis).Kemudian dan Van Bemmelen dan Van Hattum mengartikan bahwamelawan hukum itu tidak terbatas pada bertentangan dengan hukumtertulis.Bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana dimaksud Posita angka 9, angka10 dan angka 11 tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukumHal

Dan dari Noyon dan Langemeijer mendapat sokongan dariPompe mereka menyatakan bahwa melawan hukum memiliki artibertentangan dengan hukum tertulis (peraturan perundangundanganHal. 10 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Padt.G/2019/PN.

Selama ini TergugatRekonpensi masih menggantungkan biaya hidup sokongan orang tua TergugatRekonpensi, sehingga tuntutan Penggugat Rekonpensi yang mencapai total lebihRp.100.000.000 (Seratus juta rupiah) adalah tidak tepat dan sangat mustahil dapatdipenuhi Tergugat Rekonpensi, karena diluar kemampuan Tergugat Rekonpensi, olehkarena itu patut di tolak;Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup memberi uang iddah sebanyak 3 bulan xRp.500.000; = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Tergugat

kemudiansaksi dudukdikurSi ;e Bahwa terdakwa 1 dan 2 datang, lalu terdakwa 1 menendangsebanyak 1 kali namun tidak kena, kemudian menendang lagisebanyak 1 kali mengenai kaki kiri saksi lalu dilerai oleh Ketua RT,kemudian tibatiba terdakwa 2 memukul saksi menggunakantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai pelipiskiri, Kemudian dilerai oleh saksi SHIANTI, selanjutnya para terdakwa Bahwa awal permasalahan, saksi mau memecah sertifikat mintasokongan terdakwa tetapi terdakwa tidak mau memberi sokongan

hukumdalam permohonan dispensasi usia perkawinan ini dititikberatkan pada segikemanfaatan sehingga Asas kemanfaatan hukum lebih melihat kepadamanusia;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Gol clo iJl ITle slArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirteryjerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2020/MS.Ksgmasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan materil dan moril bagi para calon mempelai agar dapatmengarungi bahtera rumah tangga mereka dengan sebaikbaiknya sekalipunmereka memulai segalanya dari suatu kejadian yang bertentangan dengansyariat.

agar selalu mengoptimalkan pengawasanterhadap anakanaknya yang belum menikah agar kelak terhindar dariperbuatanperbuatan yang melanggar syariat Islam;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini membawa tanggungjawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwa kelakmereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Penghasilan yang diterima atau diperoleh secara teratur berupa gaji,uang pensiun bulanan, upah, honorarium (termasuk honorariumanggota dewan komisaris atau anggota dewan pengawas), premibulanan, uang lembur, uang sokongan, uang tunggu,uang ganti rugi,tunjangan ister, tunjangan anak, tunjangan kemahalan, tunjanganJabatan, tunjangan khusus, tunjangan transpot, tunjangan pajak,tunjangan iuran pensiun, tunjangan pendidikan anak, bea siswa, premiasuransi yang dibayar pemberi kerja, dan penghasilan teratur

besar dengan mengerjakan yang lebihringan.Wlasdl ls ule pratrte swleodl i>Artinya: "Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orangtua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan,bantuan, dan sokongan

Republik Indonesia Dengan demi dan unsur inipun telahdapat dibuktikan.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindakpidana perdagangan orang.Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan percobaan adalahadanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, dan yang dimaksud dengan membantu adalahmemberikan suatu sokongan

Tergugat dan merobek kepercayaan Tergugat karenanotabene nya Penggugat sudah bekerja kurang lebih 8 tahun lamanyadan alasan Penggugat pun sangat tidak masuk akal dan cenderungmengadaada karena ditinjau dari segi Peraturan Perusahaan Tergugatyang telah disahkan Kepala Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan Nomor:503/197/DKKM/2018 Tanggal 24 Mei 2018 jelas Penggugat telahmelanggar Pasal 42 ayat 1 yang berbunyi Setiap Pegawai dilarangmenjual / memperdagangkan barangbarang berupa apapun ataumengedarkan daftar sokongan

Tergugat dan merobek kepercayaan Tergugat karenanotabene nya Penggugat sudah bekerja kurang lebih 8 tahun lamanyadan alasan Penggugat pun sangat tidak masuk akal dan cenderungmengadaada karena ditinjau dari segi Peraturan Perusahaan Tergugatyang telah disahkan Kepala Dinas Ketenagakerjaan Kota Medan Nomor:503/197/DKKM/2018 Tanggal 24 Mei 2018 jelas Penggugat telahmelanggar Pasal 42 ayat 1 yang berbunyi Setiap Pegawai dilarangmenjual/memperdagangkan barangbarang berupa apapun ataumengedarkan daftar sokongan