Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 198/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2015 — - NY. SABRINA (PENGGUGAT) - ELLY (TERGUGAT I) - UTAMA TANTOSO (TERGUGAT II)
7616
  • Mandala By Pass Sebelah Utara : Ruko Nomor 48 A (SHM No. 2267) Sebelah Selatan : Jalan Pukat IlSelanjutnya keduanya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETAAdapun selama pelaksanaan pembangunan ruko tersebut di atas, total biayayang telah dikeluarkan Penggugat sebesar Rp 756,600,000, (Tuiuh ratuslima puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 4 nomor 13.Semula :13.Bahwa Penggugat mempunyai dugaan beralasan terhadap itikad buruk dariTergugat dan Tergugat Il mengalihkan, rnemindahkan atau mengasingkanobyek
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 648/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
FERY PURNOMO
8035
  • milk Terdakwa yang berada didaerah Sedarum Bangil Kabupaten Pasuruan tersebut adalah milk P.SUBUR yang diatasnamakan anaknya yang bemama SARITA;Bahwa Terdakwa tidak pernah memenuhi keuntungan dan gaji yangdijanikan oleh Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dansaksi AGUS MULYADI;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi telah mengembalikan uang saksi AGUSMULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) dan Saksi jugatelah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumlahRp70.000.000,00 (tuiuh
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Kwg
Tanggal 11 Oktober 2017 — HANIF HUDAYA Als RIKI Bin MISBAH SUPARMAN
315
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HANIF HUDAYA Als RIKI Bin MISBAHSUPARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tuiuh) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;.
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Pml
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1. Haji Ali Khozin. 2. Aji Munaji Bin H. Ali Khozin. Melawan 1. PIC Lelang PT BANK MEGA SYARIAH. 2. Pemerintah RI Cq. Departemen Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara Tegal
11819
  • Bahwa sebagaimana PARA PELAWAN telah ketahui pula, berdasarkanperhitungan TERLAWAN yang didasarkan pada Akad PembiavaanMurabahah No. 19 dan Akad Pembiayaan,Murabahah No. 29, PARAPELAWAN masih memilik sisa kewajiban kepada TERLAWAN adalahsebagai berikut:e PELAWAN sebesar Rp. 109.669.273, (seratus sembilan juta enam ratusenam puluh sembilan riou dua ratus tujuh puluh tiga rupiah).e PELAWAN II sebesar Rp. 232.277.166,15 (dua ratus tiga puluh dua juta duaratus tujuh puluh tuiuh ribu seratus enam puluh
Register : 20-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 666/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 5 Februari 2014 — - SUDIRMAN Als PAK EKO
307
  • Simpang Kanan Kabupaten Rokan Flilir (tepatnyadirumah Terdakwa) atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu berupa narkotikajenis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas wama coklat dengan beratbersih 8,70 gran (delapan koma tuiuh puluh gram) dan paket sabusabu
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.BKN
Tanggal 13 Maret 2013 — DAHNIAR Binti MAELA, DKK LAWAN 1. HJ.FARIDA, DKK
9096
  • Menghukum Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk mernbayarkerugian moril sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) dan kerugianmateril sebesar Rp. 9.973.950.000, (Sembilan milyar Sembilan ratus tuiuh puluh tigajuta sembilan ratus lima puluh tiga rupiah) secara sekaligus dan seketika;. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi dan pihak lain atau siapapun yang berada diatas tanah objek terperkara tersebut yang terletak di Desa Tanah Merah.
    H.Abdulrahman BA, oleh karenanya petitum point6 gugatan Rekonvensi haruslahditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum point7 gugatan Rekonvensi yang memohonagar Para Tergugat Rekonvensi secara tanggung renteng untuk membayar kerugian morilsebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) dan kerugian materil sebesar Rp.9.973.950.000, (Sembilan milyar Sembilan ratus tuiuh puluh tiga juta sembilan ratus limapuluh tiga rupiah) secara sekaligus dan seketika;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari
Putus : 14-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 PK/Pdt/2015
Tanggal 14 September 2015 — PT. SARINAH (Persero), vs PT. PARNA RAYA
607577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ataskepemilikan saham sebanyak 729 (tuiuh ratus dua puluh sembilan)lembar saham vans tidak sah;7.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum, karena8.telah menerima deviden secara tidak sah dari Tahun 2007 sampaidengan 2009 atas saham sebesar 729 (tuiuh ratus dua puluh sembilan)lembar saham;Menghukum pihak Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan sejak Tahun2007 sampai dengan 2009 sejumlah Rp605.499.504,00 (enam ratus limajuta empat ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus empat rupiah);"Digarisbawahi oleh Pemohon
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT/G/2013/PN.BDG ,
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
4010
  • Hak Tanggungan Kedua sebesar Rp 78.700.000, (tuiuh Duluh delapaniuta tuiuh ratus ribu rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor8481/2009 tanagal 23 November 2009.Atas sebidang tanah beserta bangunan Rumah Tinggal yang berlokasi di Jl.Slamet No.47 Lingkungan Sukajadi Wilayah Bojonagara Kota Bandungberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 198 tanggal 13 November 1967 tertulisatas nama Wawan Setiawan (dh Oeij Tjong Hwa) luas tanah = 236 m2 dan luasbangunan = 380 m2 telah diikat Hak Tanggungan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 7/Pdt.G/2012/PN Lgs
Tanggal 28 Mei 2013 — -Drs.IDHAM -SURIYANDI
13617
  • ajukan ke Pengadilan oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi sejak bulan Oktober 2012 sampai sekarang selama 5 (lima)bulan maka Penggugat Dalam Rekonvensi tidak bisa bekerja seperti biasanya danmengalami kerugian sebanyak 4 x Rp. 7.500.000 = 37.500.000,/ bulan jadi selama 515(ima) bulan gugatan ini diajukan oleh Tergugat Dalam Rekonvensi/PenggugatKonvensi maka kerugian yang Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Konvensi alamisebesar Rp.37.500.000 x 5 = Rn. 187.500.000 (seratus delapan puluh tuiuh
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 492/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN
Terdakwa:
MATSAI alias USAI bin SANUDIN
326
  • MUHAMMAD IKHSAN dan mengamankan Terdakwa beserta saksiFAZRIANSYAH NOOR alias FAFAT dan dilakukan penggeledahan di rumah saksiFAZRIANSYAH NOOR alias FAFAT hingga ditemukan 27 (dua puluh tuiuh) boks atau2.700 (dua ribu tujuh ratus) butir dan selanjutnya saksi bersama Terdakwa sertabarang bukti dibawa ke kantor kepolisian untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali mengantarkan obat keras jenis Carnophenkepada saksi
Register : 21-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 715/PDT/2016/PT DKI
Tanggal 24 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : HENDRA MEDIA, SH Diwakili Oleh : Mahmud Kusuma, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. ITC Auto Multi Finance/IAF Multi Finance,
10029
  • Penggugat telah menunggak angsuran selama7 (tuiuh) bulan;serta.
Register : 04-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PN SANGGAU Nomor 02/Pid.B/2011/PN.SGU
Tanggal 23 Mei 2011 — Pidana -. Drh. SAMSUL BACHRI
240107
  • Bibit ternak KambingJantan 0.000,Betina , Rp. 275.000.000, Rp. 2.170.000.000, Terbilang: Milyar ujuh Puluh Juta No Harga Satuan Jumlah Rp. 5.850.000, fRp. 5.080.000, Rp. 1.778.000.000,2, Bibit ternakekor Rp. 1.195.000, Iekor Rp. 1.095.000, Rp.273.750.000,Rp. 2.170.000.000,Terbilang : Dua Milyar Seratus Tuiuh Puluh Juta Bahwa selama pelaksanaan kegiatan pengadaan bibitternak, telah dicairkan dana yaitu berdasarkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D), sebagai berikut ;DAK SP2D No.: 5365/SP2DLS/PERTANIAN
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
698
  • mohon dianggap terbaca dandipergunakan kembali untuk gugatan rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpesi adalah tulus cinta kasinnya kepada TergugatRekonpensi selama berumah tangga kurang lebih 14 (empat belas) tahunlamanya namun malah Tergugat Rekonpensi melalaikan kewajibannyasebagai suami yang baik dan malah malas bekeija serta menelantarkanPenggugat Rekonpensi, maka sudah sepatutnya dan halal PenggugatRekonpensi menghendaki Tergugat Rekonpensi membayar danmemberikan Mutah sebesar Rp. 75.000.000, (tuiuh
    puluh lima iutarupiah") kepada Penggugat Rekonpensi;Bahwa disamping itu Penggugat Rekonpensi juga haras menjalanikewajiban sebagai muslimah yang taat dalam masa tunggu (iddah) selama3 (tiga) bulan, maka Tergugat Rekonpensi haruslah memberikan uangiddah kepada Penggugat Rekonpensi sebelum ikrar talak diucapkansebesar @ Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) X 3 = Rp.7.500.000, (tuiuh iuta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan permohonan / gugatanrekonpensi ini diajukan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 99/PDT/2016/PT MND
Tanggal 5 Oktober 2016 — SULASTERI SUPARTO dkk lawan WILLIAM BILDAT KAGHIADE dkk
8242
  • DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / lergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang ditetapkan sebesar: Rp 726.000, tuiuh ratus dua puluhenam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 133/Pdt.G/Put.Perkara No. 99/PDT/2016/PT.MND hal 15 dari27 Halaman2014/PN.Bit. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bitung akta manamenerangkan bahwa pada tanggal 21 September 2015, Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah memohon pemeriksaan bandingterhadap putusan Pengadilan
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 67/Pid.B/2017/PN Lwk
Tanggal 18 Juli 2017 — Pidana - AMRAN ABU SAMA AHMAD
9326
  • Jhoni Delengan); 1 (Satu) buah Sekop dalam keadaan terpotong dua bagian; 1 (Satu) batang kayu gamal ukuran + 70 (tuiuh puluh) cm; 1 (Satu) bilah parang dengan gagang kayu ukuran panjang +35 (tiga puluh lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya ia Terdakwa Amran Abu Sama Ahmad alias Ahmad AD membayarBiaya Perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 613/Pid. Sus/2012/PN. Slmn
Tanggal 14 Maret 2013 — 1. NURHAYATI Als. NUR Binti MURSIDI 2. RASTIM B. DARMAN Als. ABAH
3316
  • belas) souvenir;1 (satu) buah charger handphone merk "CROS";1 (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG";1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG";1 (satu) buah kacamata;2 (dua) buah ikat rambut;6 (enam) buah dompet;11 (sebelas) buah jam tangan;4 (empat) buah bross;1 (satu) set sendok makan;2 (dua) buah gelang;1 (satu) set perangkat Make Up;1 (satu) buah tissue;4 (empat) bungkus makanan;Surat Emas atasnama TokoMas Mahkota;1 (satu) buah plastik besar;1 (satu) buah ATM BCA;Uang tunai dengan rincian : 7 (tuiuh
    pembongkaran tas / koper tersebut dengan tetap disaksikan oleh ia terdakwa INURHAYATI als NUR binti MURSIDI dan ditemukan adanya dinding palsu (falseconcealment) yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkusan yang dibungkus denganaluminium foil yang diletakan didinding koper bagian belakang tas /koper merkCAMEL ACTIVE milik terdakwa I NURHAYATI als NUR binti MURSIDI tersebutselanjutnya bungkusan dibuka dan berisi (satu) paket bubuk warna kecoklatan yangdiduga heroin dengan berat bruto 1.174 (seribu seratus tuiuh
    souvenir;e 1 (satu) buah charger handphone merk "CROS";221 (satu) buah charger handphone merk "SAMSUNG";1 (satu) buah hadset merk "SAMSUNG";1 (satu) buah kacamata;2 (dua) buah ikat rambut;6 (enam) buah dompet;11 (sebelas) buah jam tangan;4 (empat) buah bross;1 (satu) set sendok makan;2 (dua) buah gelang;1 (satu) set perangkat Make Up;1 (satu) buah tissue;4 (empat) bungkus makanan;Surat Emas atasnama TokoMas Mahkota;1 (satu) buah plastik besar;1 (satu) buah ATM BCA;Uang tunai dengan rincian : 7 (tuiuh
Register : 09-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 673/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 29 September 2016 — RIDWAN FISESA Alias BOB Bin ENDE
499
  • merk Sampoema Kretek 10 (sepuuh) bungkus rokok merk Starmild 9(sembilan) bungkus rokok merk Mevius Light Biru 8(delapan) bungkus rokok merk Marlooro Menthol Light 2(dua) bungkus rokok merk Marlboro ke Blast 10 (sepuuh) bungkus rokok merk GG Mild Kretek 10 (sepuuh) bungkus rokok merk Gudang Garam Premium Fililter 9(sembilan) bungkus rokok merk Gudang Garam hternational 8(delapan) bungkus rokok merk GG Mild putih7 (tuuh) bungkus rokok merk Surya Pro merah5 (lima) bungkus rokok merk Surya Pro Putih7 (tuiuh
Register : 03-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • Penggandaan berkas Rp. 8.750,Jumlah Rp. 295.750, (dua ratus sembilan puluh lima ribu tuiuh ratus lima puluh rupiah)
Putus : 18-07-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/ PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 18 Juli 2011 — NUN CIK BINTI HAJAD dkk vs J A M A L dkk
6733
  • . + 7 (tuiuh) paket yang harus dibayar secara tanggungrenteng seketika dan sekaligus kepada Para Penggugat setelahkeputusan berkekuatan hukum tetap, terhitung dari 10 Agustus 1999,sampai dengan pelaksanaan eksekusi;Bahwa agar supaya gugatan Penggugat tidak menjadi hampa, lalu adakekhawatiran Tergugat s/d Tergugat IX hendak memindah tangankanlahan objek sengketa, mohon kiranya Pengadilan meletakkan SitaJaminan (Conservatoir Beslaag) kepada lahan kebun kelapa sawitseluas 13,92 ha. + 7 (tujuh) paket
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Krs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
Shalehuddin
Tergugat:
1.Sekretaris Desa Sekdes Desa Sokaan
2.Herry Budiawan Amri
7824
  • Jadi apabiladijumlahkan kerugian yang ditanggung oleh Penggugat Rekonvensi IIadalah sebesar Rp. 270.000.000, (Dua Ratus Tuiuh Puluh Juta Rupiah)yang harus dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi sekaligus dan tunaiseketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap(Inkracht Van Gewisjde);Bahwa berdasarkan halhal yang sebagaimana telan Para PenggugatRekonvensi uraikan diatas bersama ini Para Penggugat RekonvensiKepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan sudilah kiranya berkenanuntuk