Ditemukan 584 data
46 — 33
Tule Bahwa sejak awal berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak terjalin kKomunikasi yang baik dan telah tidak saling menghiraukanserta telah tidak tinggal serumah lagi;e Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai
32 — 9
Putusan Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!
7 — 0
Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi: 2 ' tt trt t 12 < 7a > tule 25 > 5 . nea 2 1 eo sara et oe Pro ~ aS o a ~+ f JS f i , U f UWArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dan gugurlahhaknya;Menimbang
56 — 22
02 Ge: DE alg tule at! ee alll 6)! Gua Yoat ge Y alla 58 Gand al Grell!
41 — 12
2021/PA.Aadlmempertahankan rumah tangga yang telah pecah (broken marriage), hal manahakikat dari rumah tangga itu sendiri telah hilang, maka akan berakibat fataldan akan semakin menggiring Penggugat dan Tergugat ke dalam jurangketersiksaan sehingga bahayanya akan lebih banyak daripada manfaatnya,oleh karenanya perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dan Tergugat; hal ini sesuai dengan norma hukum yang terkandungdalam kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced Gils gl aude tule
35 — 6
isteriJo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, juga menyebutkan bahwa Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinpihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahlihukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :4alb oli) tule
15 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :, Tule all a a CA 3 all > a Syn) peey 3) ayArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharatkepada isterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberimudharat kepada suaminya, karena
70 — 21
Aisya Binti Ode Tule, 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Desa Akegula,Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi adalah bibi dari Penggugat dan menjelaskan kejadiansaat di akegula;Halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.LbhBahwa Saksi adalah tetangga di desa akegula obi;Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya sebagai pasangansuami dan isteri dan bercerai kurang lebih 3 tahun lalu;Bahwa selama berumah
Syukur,Aisya Binti Ode Tule, Anisa Lamunu Binti Lamunu, La Juma Bin Ode Duldan Halil Bin Abd Wahab;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Tergugat kedalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawahSsumpah, maka sesuai ketentuan Pasal 172 ayat (1) point 3 Rbg., jo. Pasal175 Rbg.
23 — 10
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selama 2 (dua) tahun, setelah itu pindan ke rumah milik orang tuaTermohon di Nagari Muaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tule, KabupatenPasaman Barat, selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dan terakhir tinggaldi rumah kontrakan di Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama Anak, lahir
14 — 4
Putusan Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
10 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :GY elle seh cra ald Gpehudll alsa ye Sle Gl ea er ME abey tule ail che ail Gl gual vesalArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia
49 — 9
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:2 aa : ; 6 cea t . oP" 8 & rm 14 i=a". gta. a. 4 . eat) 2 = wi 1 7. 3 : .la tule
13 — 14
Putusan Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
16 — 10
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:leew tule
10 — 5
ata. 7 i, 4 oe 3 a iz. le == as .Ln tule ht ala ree a Bl Olas!) WU ee Cre og Me) Lelio & Mad yas! 3 eie 7 7 wt fee a + Nee ce ee e a ei eer V2 Pay re fe Oa ele) Ale) oe Vltat = eet tet te i at a ote Le . at .ba iayo by Soe Shit A " je ae it z : a = 1 = oe * a. 214 4 1 = . = Fil oo = * 2 2 2h 2 l= Ys a. A : ysAVA!) so eG Qhie lias SoSel! seb cme el Se! de NS oy ole as * a a ia * ue Meee ll Nee naeHal. 14 dari 18 Hal.
180 — 33
hariSelasa, tanggal 04 Nopember 2019 , oleh HATIJAH AVERIEN PADUWI,SH, sebagaihakim Tunggal, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dibantu JUSTINA RENYAAN, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Pengugat dan Tergugat;Hakim Tunggal,Panitera Pengganti, HATIJAH,A.PADUWI, S.HJUSTINA RENYAANPerincian Biaya Proses ;e Biaya daftar : Rp. 30.000,e Biaya panggilan :Rp. 470.000,e ATK > Rp. 75.000,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PN TULe
8 — 4
Gls yubd ) 5a) Me Glu) GS: Lagay Guid Lile Cys Elan od edsdae soy Atle 8) Sy yd Lega sal y JS Gage all el Gang tule On Aue gj) AB Dall (gitJNoHeY) 5 AiLabl)Putusan Nomor 476/Pdt.G/2015/PA.Smd. 17 Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
13 — 6
Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Ckrahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:LenS tule lt ale yee 9 4) Olas!) WO ke CW og ee) Lelio @ Mad yas~! Jskee = = at At af et ) a ;Jae. @ SII %, a 2 = a * 2 rH SJ. espele!
23 — 5
.* 4of y atte ar : 96 i r= 14 7. 3 2 SJ == osLana tule ht ata vie a 4) Glace) WO oe Cn oa ee) Lelio Mad yas! Jeae = = tae a a + Ne he & ) oios :le. 2? S/l = *! 2 # a = =o # L=)) 7 J 8s bow ri Kl. We
28 — 18
Putusan Nomor 801/Pdt.G/2021/PA.Clghalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .al wt Nae ~~ :Jaen. ON) FN in a a Bo Aeen al ,a rr le ey ce nl dP Laa 4 we "ae" at at aw = ~ a eli .tt os . abee wt ot 2 art @ st . see LE aeWaal oF l= * See ae = ag o% = i a F ae 4) Vt Py OD awe Aa oo) aad!