Ditemukan 5014 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 29-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 226-K/PM.II-08/AD/IX/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — Oditur:
Subagya Santosa, SH. MH
Terdakwa:
Kukuh Priyogi, SE
74 — 27
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin dariKomandan Kesatuan atau pejabat yang berwenang tugas dantanggungjawab Terdakwa menjadi terbengkalai serta digantikan olehanggota lainnya.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Ahmad ZaniPangkat, NRP : Serma, 21010147400381Jabatan : Bamin Pam Ops Tur Pam OpsKesatuan : PuspenerbadTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 23 Maret 1981Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 314/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — DANIEL PASARIBU, DK VS MAROJAHAN SIHOMBING, SE, DK
62 — 17
  • MalauSihombing secara terus menerus maupun oleh keturunannya, belumpernah diperjualbelikan dan/atau berpindah tangan kepada pihakmanapun;Bahwa pada tahun 1968, dalam rangka mendukung program desa,sebagian dari tanah tersebut, yang kemudian dikenal dengan TanahPakkirapan, kepada kelompok tani (salah satunya kepada orangtuaTergugat dan Tergugat Il) diberikan ijin memakai untuk menanam padiyang dalam istilah adat batak toba disebut marhauma tur;Bahwa pada tanggal 08 April 2017, tanoa sepengetahun Penggugat
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 21/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARSANDI, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUPAAT
82 — 44
  • KecamatanGudo, Kabupaten Jombang sebesar Rp. 113.100.000, (seratus tiga belasjuta seratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekira jumlah tersebut ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 TentangPerubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ;TUBS TUR
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 13-09-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 139-K/PM III-16/AD/IX/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa : Serka Muhtar NRP.31940642951274. Oditur Militer : Muhaemin S.H.,M.H Letkol Chk Nrp 11970003240568
47 — 25
  • Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yang sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masih berstatusdinas aktif sebagai Tur Jahril Urminujahril Ajenrem 143/Ho sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berpangkatSerka NRP. 31940642931274.b.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AU/IV/2019
Tanggal 27 Juni 2019 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Marno
122 — 50
  • Il b / 196612112014101001Jabatan : Tur Sarban Lambangja Dislog (jagamess pringgondani)Kesatuan : Lanud Adi SoemarmoTempat, tanggal lahir : Boyolali, 11 Desember 1966Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Jeponan Rt.04, Rw. 01, Kel.Manggung, Kec. Ngemplak, Kab.Boyolali. (085867917017 )Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 16-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 71/K/PM I-01/AD/V/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Serka Muhammad Nasir
28 — 17
  • aman dan damai.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti, dan membenarkan telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Oditur Militer atas dirinya.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan ke persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Muhammadllyas.Golongon, NIP : Wce,198006072010121002.4Jabatan : Tur
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 24-K/PM II-AD/I/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Kapten Inf Agung Pramudyo Saksono
258 — 105
  • kanan akibatkekerasan tumpul.Kedua : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan :Telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Oditur Militeratas dirinya dengan memberikan keterangan yang disertai dengan uraian yang cukupjelas untuk menjadi bahan pertimbangan lebih lanjut.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi1Nama : Djoko SulistyonoPekerjaan > PNS TNI AD/ Gol Il C/ 1979012220022121 005.Jabatan : Tur
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus
Register : 27-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 557/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Eko Nurlianto, SH
Terdakwa:
Merry Astina Binti Nawawi
205 — 122
  • dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) rangkap asli bermaterai Perjanjian Kerja Waktu Terentu Nomor : PKWT/TUR
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 396/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 5 Januari 2016 — 1. RABUDIN Bin JAYADI 2. BAIM JO Bin MUHAMMAD TAHAB 3. NONO Bin MARUSIN 4. SUITTI Bin AHONG 5. SUPARDI AJIU Bin ABU
44 — 3
  • Unsur Tanpa Hak Tur rta Dalam PermainanMenimbang, bahwa "tanpa hak" dapat diartikan bahwa para Terdakwa dalamperbuatan pidana tidak mempunyai surat izin dari instansi yang berhak memberikannyadan bukan dalam rangka pelaksanaan tugasnya dan tidak ada hubungan dengan pekerjaanpara Terdakwa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta menurut R.
    Unsur Tur rta main i di jalan umumyang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituMenimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternatif, sehingga cukup apabilasalah satu perbuatan yang disyaratkan telah terbukti maka dianggap seluruh unsuralternatif telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan turut serta menurut R.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pts
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, S.H.,M.H.
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
SAPTUNDI Alias SABTU Bin USMAN PA I
84 — 31
  • Saksi IV, Mastur alias Tur bin Ahmad Hairul (almarhum), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2020 pukul 00:00 WIB di rumah Terdakwa sendiri yang beralamat diDesa Nanga Boyan, Kabupaten Kapuas Hulu karena permainan judi jeniskolokkolok;Bahwa yang berada di lokasi tempat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat anggota Kepolisian mendatangi
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2834/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 5
  • Kawin (Almh) Kawindengan: fawn dengan: Kawin dengan:KASENI eligell: SAMANAN dengan: SRIKAJATI(Almh) SAMPE (Alm) SUPANTO (Almh)(Alm) (Alm)ANAK : ANAK : ANAK : ANAK : ANAK :1.BUALI BIN 1.WARSITO 1.DUNAIYAH TIDAK GIYANTIYASIN BIN SAMPE BINTI MEMILIKI BINTI2.SANITI 2.PARTONO SAMANAN TUR AN KARIMBINTI BIN SAMPE 2.KUMYATINYASIN 3.WARNO BIN OMAN ANSAMPE(Alm) 3.KUWITINBINTISAMANANA.SUKARTIBINTISAMANAN5.MUSTAINBINSAMANAN3.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 03-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 6/Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 3 Oktober 2011 — DODIK SETYAWAN BERNADY,
54 — 8
  • Tur menggadaisawah tahu sendiri karena diberitahusendiri oleh P.Tur ;Bahwa saksi tidak tahu nama anaknyaP.Marwah Muhammad yang bernama MulyatiBahwa saksi tidak tahu P.Marwahmuhammad menghibahkan tanah sawahtersebut ;Bahwa saksi tidak tahu P.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 60/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 68
  • ls le 2453 awlisl 2Artinyar Menolak kesusahan Shab tur itu harus didahulukan (iamnakan)daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Pemohon dan Termohon makajalan perceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohonserta dengan faktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 540/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ni Wayan Kencanawati, SH. MH
2.MUH. FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
M. MURTADLO MUTHAHARI alias MUHAMAD MURTADLO MUTHAHARI Alias RIRI Bin ALDO
316 — 221
  • CAHAYA TIGA GEMILANG INDONESIA, Nomor:32, tanggal 4 Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;
  • Print out (cetakan) legalisir Data Penerbitan Fak tur Pajak (PKPM) dari Wajib Pajak PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, NPWP: 85.147.990.7-435.000; PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, NPWP: 70.385.005.7-435.000; PT ILHAMNINDO PUTRA MANDIRI, NPWP: 85.896.009.9-435.000; PT BIMA BUMI MANDIRI, NPWP: 85.769.363.4-435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP: 86.122.698.3-435.000; PT GEMA PULAU INTAN, NPWP: 86.122.861.7-435.000
    CAHAYATIGA GEMILANG INDONESIA, Nomor:32, tanggal 4 Oktober 2018,sebanyak 1 (satu) set;Print out (cetakan) legalisir Data Penerbitan Fak tur Pajak (PKPM)dari Wajib Pajak PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, NPWP:85.147.990.7435.000; PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA,NPWP: 70.385.005.7435.000; PT ILHAMNINDO PUTRA MANDIRI,NPWP: 85.896.009.9435.000; PT BIMA BUMI MANDIRI, NPWP:85.769.363.4435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP:86.122.698.3435.000; PT GEMA PULAU INTAN, NPWP:86.122.861.7435.000; PT LAKSANA MEKAR SENTOSA
    Print out (cetakan) legalisir Data Penerbitan Fak tur Pajak (PKPM) dariWajib Pajak PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, NPWP: 85.147.990.7435.000; PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, NPWP: 70.385.005.7435.000; PT ILHAMNINDO PUTRA MANDIRI, NPWP: 85.896.009.9435.000; PT BIMA BUMI MANDIRI, NPWP: 85.769.363.4435.000; PTCAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP: 86.122.698.3435.000; PT GEMAPULAU INTAN, NPWP: 86.122.861.7435.000; PT LAKSANA MEKARSENTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000; PT CAHAYA TIGA GEMILANGINDONESIA, NPWP: 86.022.824.6435.000.18
    Print out (cetakan) legalisir Data Penerbitan Fak tur Pajak(PKPM) dari Wajib Pajak PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, NPWP:85.147.990.7435.000; PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, NPWP:70.385.005.7435.000; PT ILHAMNINDO PUTRA MANDIRI, NPWP:85.896.009.9435.000; PT BIMA BUMI MANDIRI, NPWP: 85.769.363.4435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP: 86.122.698.3435.000;PT GEMA PULAU INTAN, NPWP: 86.122.861.7435.000; PT LAKSANAMEKAR SENTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000; PT CAHAYA TIGAGEMILANG INDONESIA, NPWP: 86.022.824.6435.000.18
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 31-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 478/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ABDULLAH ZUEBAIR, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD LUSI Bin LULU SIMA
109 — 57
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,GOES, THES TAS Te nn mmr amc in msn mean ns SRR Menimbang, bahwa akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMAS TUR, SH Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang menerangkanbahwa pada tanggal 8 Nopember 2017 Jaksa Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sidenreng RappangNomor: 132/Pid.Sus /2017/PN.Sdr., Tanggal 2 Nopember 2017 , dan tanggal 9Nopember 2017 Terdakwa mengajukan permintaan
    Putusan No. 478PID.SUS./2017/PT.MKS.n Menimbang, bahwapermintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 16Nopember 2017, dan permintaan banding dari Terdakwa telah diberitahukan dengancara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Nopember 2017,sebagaimana relas pemberitahuan banding yang masingmasing ditanda tanganioleh MAS TUR, SH, Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang;n Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan memori
    banding tertanggal 13Nopember 2017, surat memori banding tersebut diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidenreng Rappang pada Tanggal 14 Nopember 2017, salinan suratmemori banding tersebut disampaikan/diserahkan dengan cara saksamakepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Nopember 2017, sebagaimana suratpemberitahuan/ penyerahan memori banding yang ditanda tangani olehMAS TUR, SH, Panitera Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang;w Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtertanggal
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2012 —
44 — 9
  • Bantuan PUAPtersebut diperuntukan untuk GAPOKTAN (Gabungan Kelompok Tani) dananggota, dimana bantuan tersebut digunakan untuk modal usaha GAPOKTAN dananggotanya ;Bahwa bantuan PUAP senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) diterimakanmelalui rekenng Bank BRI unit Tur atas nama Ketua dan BendaharaGAPOKTAN masing masing Desa. Bantuan diterima pada tanggal 09 Desember2010. Dana PUAP tersebut bersumber dana dari APBN tahun 2010.
    Di BRIunit Tur, saksi dan Terdakwa didampingi PPL UPT Kec.Turi yang bernamaBahwa setelah dana PUAP senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), tersebutdicairkan, kemudian dana tersebut dibawa oleh terdawa dan dimasukan kedalamtasnya, lalu mampir ke Kecamatan Turi menemui Ka UPT Pertanian, dan mendapatpengarahan dari Ka UPT untuk segera merealisasikan dana tersebut ; Bahwa dana PUAP tersebut seharusnya dipergunakan untuk pembelian pupuk,namun saksi tidak mengetahui dari mana uang pembelian pupuk
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-04-2005 — Upload : 28-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 46-K/PM.II-09/AD/IV/2005
Tanggal 13 April 2005 — Serma SUBONO. dkk 1 orang
22 — 21
  • Saksi tidak mempuyai bukti peminjaman uang kepada Terdakwa2 dan Saksi mau menyerahkan uang tersebut karena merasa kasihankepada Terdakwa2 dengan alasan alasan yang disampaikan' tentangkeperluan uang untuk sesuatu yang mendesak.Atas keterangan Saksi tersebut di atas para Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 6Nama lengkap : KUSNADI ; Pangkat/Nrp : PNS/I1/a/030221129 ;Jabatan : Tur Juyar Kima (sekarang anggota Kima) ; Kesatuan:Pusdik Intel Kodiklatad ; Tempat, tgl lahir : Kuningan, 16September 1965
    Dalam waktu sekitar 1 minggu uang pinjaman keluardan diambil oleh peminjam lalu)~ uang dari peminjam diminta olehTerdakwa dengan alasan untuk keperluan pribadi Terdakwa denganperjanjian angsuran bulanannya Terdakwa yang bayar, sedangkanuntuk tabungan wajib milik 12 orang anggota Pusdik Intel yangTerdakwa ambil di BRI Cabang Bogor dengan cara : Karena bukutabungan para anggota disimpan di PNS Kusnadi sebagai Tur Jurubayar Kima Pusdik Intel, PNS Kusnadi yang tahu cara pengambilanlalu Terdakwa menyuruh
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • Bahwa benar awal perkawinan Pemohon dan Termohon berkngsung bahaga danharmons, namun sejak tahun 2008 tdak harmons hg karena tmbulnya percekcokan danpertengkaran yang disebabkan adanya WIL (Wanita Idaman Lain), akibat hal int makaPemohon dan Termohon teh psah meja dan tempat tur (Scheiding Van Tavel en Bed),Bahwa alasan Pemohon (dail Pemohon posita no.6), percekcokan yang di kenukakanadakh "akibat kehadiran WIL"4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 365/PID.B/2013/PN.CBN.
Tanggal 25 Februari 2014 — SARIP Als SOPYAN
27 — 14
  • Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;4.melakukan, menyuruh melakukan dan yang tur rta melakukanMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap berdasarkan keterangan parasaksi maupun keterangan terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan secara bersamasama dengan CECEP Als MAIT (belumtertangkap) dan MAHPUT (belum tertangkap) pada tanggal 21 Mei 2013, bertempat diKampung Cidokom Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-10-2007 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 266/PID.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 8 Oktober 2007 — ISTIRIYAH binti SULAIMAN
21 — 2
  • Dengan Tur mpur Dalam Perusahaan Permainan i.