Ditemukan 667 data
233 — 34
diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suami istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangkesemuanya dipertimbangkan dalam hubungan satu dengan lainnya dapatlahdinyatakan bahwa para pemohon adalah benar orang yang bertempat tinggal diKereng Pangi Km 8 Desa Hampalit Kecamatan Katingan Hilir KabupatenKatingan, yang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kasongan;Menimbang, bahwa alat bukti saksi pertama yaitu Supandiyo bin PartoRejo
9 — 0
sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi dan semenjak akhir tahun 2012 telah berpisahtempat kediaman karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar maupun nafkah kepada Penggugat ; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidak berhasil ; Menimbang bahwa oleh karena, faktafakta dimaksud diperoleh dari keterangansaksisaksi, masingmasing Supratno bin Pawiro Utomo dan Wiyono bin Partorejo
9 — 0
Karto Wijaya bin Partorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.02, Rw.02, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakek Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2011;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon
9 — 12
KUSNAN bin PARTOREJO (kakek kecilPenggugat) dan SAKSI Il (ayah Penggugat), yang keterangannya salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya adalah: bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena faktor gangguan pihak
8 — 1
Foto copy Surat Keterangan Desa Karangsono tanggal 30 Desember 2013 sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi kode P.2Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi ISuparlan bin Partorejo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempat tinggal di DesaKarangsono Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nunung Pujianto Supriyadi binti Supriyadi) terhadap Penggugat (Sriani binti Partorejo Paing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
27 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Amin Abad Rohani bin Jaya) terhadap Penggugat (Partini binti Pardi Partorejo);-
- Membebankan kepada Penggugat
23 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sulastin bin Partorejo Sadin ) terhadap Penggugat (Yatiyem );4.
42 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wastorejo bin Soijoyo, dengan Pemohon II, Wakijem binti Partorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Padukuhan Baros Lor RT. 006 RW. 002 Desa Monggol Kecamatan Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
10 — 0
SURAHMAN bin PARTOREJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Jlantir 2 RT.04 RW. 07 Desa Gedangrejo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Hal 5 dari 11 Put No 060/Pdt.G/2014/PA.Wno.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kenaldengan Termohon sejak Pemohon menikah dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 1979.
10 — 3
Suliyanto bin Partorejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto, RT. 01 RW. 07,Desa Pelem, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adiksepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Maret 2018, setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun tinggal bersama di rumah Termohon selama 3 minggu
55 — 7
JONO Bin SARMIN PARTOREJO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Februari saksi Siswo didatangi oleh terdakwadirumahnya di Kawunganten meminta untuk membuatkan akta cerai atasnama Sulastri dan Juprih yang seolaholah dikeluarkan secara resmi olehPengadilan Agama Cilacap, setelah itu saksi meminta persyaratan berupafoto copy buku nikah dan biaya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan foto copy buku nikah atas
Sarmin Partorejo untuk membuat akte perceraian Pengadilan AgamaCilacap atas nama Juprih dan Sulastri dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.450.000; kepada saksi Siswo Sarjono Als. Jono Bin Alm.
Sarmin Partorejo sehinggaMajelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terpenuhi dari unsur tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
11 — 2
Triyono yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCalonnya anak yang beralamat di Kabupaten Grobogan yang menyatakanbahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secararokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Podo bin Partorejo
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Suparno bin Partorejo Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutri binti Slamet Munarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
135 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sopawiro bin Sosentono, dengan Pemohon II, Jikem binti Partorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Padukuhan Blimbing RT 01 RW 07 Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
13 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin Kepada Pemohon (SUDIYANA Bin PARTOREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HARIYATI Binti NGATIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Mugi bin Kasdi Rayis ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Narti binti Partorejo Parmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
10 — 1
Saksi Kedua : Pungut bin Partorejo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat di Jombor, Danguran, Klaten Selatan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon/Ketua Rw ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikarunialanak ; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadi
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (RAHMANTO bin MARTO SENTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TANIS RAHMAN binti PARTOREJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar dan Jaten Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 5
Sulhadi bim Partorejo, umur 40 tahun) aganna Islam, pekerjaam tani,bertempat tinggall di Dusum Kricaam Rt 06 Rw O2 Desa SomokatonKecarratam INgluwar Kabupatem Mageang dibawanm sumpahmnyamernnberikem keterangan yang pada pokokmyaa sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengam Penggygat dam Terguaat karena saksisebagai tetanggm dari Tergugat; Bahwa Penggugsat dan Tergugpt menikan sejak bulan jJ/anuari 2011 dantelah dikarunial seorang anak: Bahwa setelam menikain antara Penggugpaitt dam Tergugpit bertennpattinggal