Tse.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diTias Desa Tanjung Buka;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Tse.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tse.

ISAI TSE. 2 (dua) lembar surat keterangan mutasi ternak babi an. Fredik Leo yang dikeluarkan oleh Kepala desa Oenunutono tanggal 04 Januari 2012; Tetap terlampir dalam berkas perkara. 2 (satu) utas tali karung plastic yang dianyam ukuran kecil warna putih panjang masing-masing kurang lebih 60 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa dengan membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

KETERANGAN SAKSI ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutSaksi 1, ISAI TSE ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari kamis tanggal 14Nopember 2011 sekitar jam 09.00 wita bertempat didalam hutanoekreo yakni di Dusun II Desa Oeniko Kec.Amabi Oefeto TimurKab.Kupang.Bahwa

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari kamistanggal 14 Nopember 2011 sekitar jam 09.00 witabertempat didalam hutan oekreo yakni di Dusun II DesaOeniko Kec.Amabi Oefeto Timur Kab.Kupang.Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karenasaksi berada dirumah akan tetapi saksi tahu saat akanmemberi makan babi tersebut.Bahwa saksi kemudian mencari anak babi yang hilangbersama dengan Noh Siki tapi tidak menemukan.Bahwa babi saksi Isai Tse

kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa saksi masih ingat kejadian pada hari Senintanggal 14 Nopember 2011 sekitar jam 09.00 witabertempat didalam hutan oekreo yakni di Dusun II DesaOeniko Kec.Amabi Oefeto Timur Kab.Kupang.12e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian karenasaksi berada dirumah akan tetapi saksi tahu saat akanmemberi makan babi tersebut.e Bahwa saksi kemudian mencari anak babi yang hilangbersama dengan Elisa Liumau tapi tidak menemukan.e Bahwa babi saksi Isai Tse

Kupang pada hari Senin tanggal 14Nopember 2011 sekitar jam 09.00 wita ;20~21Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurutmajelis unsur ternak telah terpenuhi dan terbukti dalam wujudperbuatan terdakwa ;Unsur 4, Yang sebagian atau seluruhnya Milik Orang lain ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah mengakuibahwa terdakwa telah mengambil ternak/hewan berupa 2 (dua) ekorbabi milik saksi korban ISAI TSE yang adalah bukan milik dariterdakwa ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan

saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalampersidangan bahwa terdakwa telah mengambil ternak/hewan berupa 2(dua) ekor babi milik saksi korban ISAI TSE, dengan ciriciri 1(satu) ekor babi jantan warna hitam putih tanpa potongan telingaumur sekitar 3(tiga) bulan dan 1 (satu) ekor babi betina warnamerah tanpa potongan telinga umur sekitar 3 (tiga) bulan, padatanggal 14 Nopember 2011 sekitar pukul 09.00 wita saat terdakwamemeriksa hasil jeratan yang terdakwa buat sebelumnya

Tse.1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Jalan rambai Padi, RT.42, RW.05, Kelurahan Tanjung Selor Hilir,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon;> Bahwa Termohon bernama wardanah;> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Tarakankemudian pindah ke Desa Gunung

Tse.> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di SP 5,kemudian pindah ke Tanjung Palas;> Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa semula berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi;> Bahwa yang saksi ketahui penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis adalah karena Termohon sudah tidakperhatian lagi kepada Pemohon seperti Termohon masak sendiri,Termohon belanja sendiri;

Tse.> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 10 Februari 1989;> Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;> Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunnamun kemudian sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangmenunjukan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis.> Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon yang penyebabnya adalah Termohon merasatidak

Tse.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;4.

Tse.

Tse.10.11.Bulungan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.4:Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaALMARHUM yangdikeluarkan oleh Ketua RT.10 Kelurahan Sebengkok, KecamatanTarakan Tengah, Nomor:472/SKM/SBKTRK/RT.10/Feb/2017, tanggal03 Februari 2017, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ALMARHUM dariKetua RT 10 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah,Nomor: 471/SKM/SBKTRK/RT.10/Feb

Tse. ahwa ALMARHUM selama hidupnya hanya menikah dengan PEMOHON1 (Pemohon 1!)

Tse.> Bahwa ALMARHUM alias Saleh Bamadhi telah meninggal dunia padatanggal 19 Januari 2015 dan kedua orang tuanya telah meningggal duniaterlebih dahulu;> Bahwa semasa hidup, ALMARHUM alias Saleh Bamadhi telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Maimunah alias MaimunahAl?

Tse.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Tanjung Selor pada Hari Kamis tanggal 9Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1438 H,oleh kami Drs.

Tse.5. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 791.000,00 Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA. Tse.

Tse.> Bahwa antara calon mempelai pria dengan CALON tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun sesusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;> Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus perjaka;> Bahwa calon mempelai pria telah siap untuk membina rumah tanggadengan segala resikonya dengan CALON;> Bahwa calon mempelai Pria sudah bekerja di bengkel motor dengan gajisebesar Rp 1.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;2.

Tse.> Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama ORTU PRIA; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;> Bahwa Calon mempelai pria akan menikah dengan CALON (calonmepelai wanita);> Bahwa ANAK (Calon Mepelai pria) dan keluarganya telah melamarCALON dan lamaranya diterima; Bahwa antara Pemohon dengan orang tua calon mempelai wanita telahmenyetujul rencana pernikahan tesebut; Bahwa umur calon mepelai pria belum mencapai umur 19 tahun;> Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah

Tse.> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita samasamaberagama Islam;> Bahwa calon mempelai wanita telah hamil Kurang lebih 1 (satu) bulansebagai akibat hubungan seks di luar nikah dengan calon mempelai pria;> Bahwa baik pihak keluarga calon mempelai pria maupun pihak keluargacalon memperlai wanita samasama menyetujul pernikahan keduanya danbersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupun bantuan terhadapkeduanya bila telah menikah;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama ANAK adalah

Tse. sity UY) p&Ls Guallially tye aSalbe ASSLAl's y) I pig eI 8cei) WN Gn ald Ais Qealy QkArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allan berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.

Tse.5. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 641.000,00 Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA. Tse.

Tse.1.SAKSI , umur 39. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa betul Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Desember1998 di Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diJogjakarta lalu pindah ke Tanjung Selor;Bahwa Pemohon

Tse.>Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;2.

Tse.> Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukunnamun kemudian sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangmenunjukan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis.> Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sudah tidak mau melayani Pemohonsebagaimana layaknya suamiisteri;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktanggal sejak tahun 2016 dan pisah tempat tinggal sekurangkurang1(satu) minggu yang lalu.

Tse.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tse.

Tse.. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kediri sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 699/67/XI/2006, tertanggal15 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Ngadiluwih KabupatenKediri;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Tse.1.Ahmad Nurhadi bin Sundari, Tempat/ Tanggal Lahir: Bojonegoro/27/08/1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT.28, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaMarlan dan Termohon bernama Arfian Andriani;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamisteri;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon

Tse.>Bahwa saksi sering menasehati Pemohon saja dan saksi tidak pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Wijiani binti Karijadi HB, Tempat/ Tanggal Lahir: Blitar/ 13 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan H.

Tse.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 H oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

Tse.

Tse.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tse.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSekatak kemudian pindah ke Tanjung Selor;Bahwa setelah menikah Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat bermaskud menggugat cerai terhadap suaminya;Bahwa Penggugat mau menggugat cerai Tergugat karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa yang saksi ketahui penyebab

Tse.> Bahwa Tergugat bernama Hendra;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSekatak kemudian pindah ke Tanjung Selor;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;> Bahwa Penggugat bermaskud menggugat cerai terhadap suaminya;> Bahwa Penggugat mau menggugat cerai Tergugat karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi;> Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2016 rumah tangga

Tse.> Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 dan sejak itu pula Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri dan tidak adaharapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang

Tse.

Tse.2.Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan, dan keduanya sudah siap untuk membina rumahtangga secara wajar;Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya

Tse.>>>Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus perjaka;Bahwa calon mempelai pria telah siap untuk membina rumah tanggadengan segala resikonya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa calon mempelai Pria sudah bekerja di bengkel motor dengangaji sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;2.

Tse.> Bahwa umur calon mepelai pria belum mencapai umur 19 tahun;> Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah dan siap untuk bertanggung jawab dalam berumahtangga;> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahmelakukan hubungan yang dilarang oleh hukum Islam dan dikawatirkankalau anak Pemohon dan calon mempelai wanita kembali mengulangiperbuatan terlarang tersebut;> Bahwa saat ini calon mempelai wanita telah hamil + 5 (lima) bulan olehcalon mepelai

Tse.> Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah dan siap untuk bertanggung jawab dalam berumahtangga;> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahmelakukan hubungan yang dilarang oleh hukum Islam dan dikawatirkankalau anak Pemohon dan calon mempelai wanita kembali mengulangiperbuatan terlarang tersebut;> Bahwa saat ini calon mempelai wanita telah hamil + 5 (lima) bulan olehcalon mepelai pria;> Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita

Tse.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan calon istrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.

TSe kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor dengan Nomor44/Pdt.P/2021/PA.TSe dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

TSe begitu pula calon suaminya bernama Kamsir berstatus jejaka dan sudah siappula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

TSe Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon dan ataspertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa dalam persidangan, Hakim meminta keterangan Para Pemohondan di persidangan Para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon sudah mengenal calon suaminya dantelah menjalin hubungan cinta kasih sejak awal tahun 2020; Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun lebih dantelah lulus SLTP; Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon

TSe orang lain yang keberatan atas pernikahan anak Para Pemohon dengancalon suaminya; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja honorerSatpol PP Kabupaten Bulungan yang memiliki besaran penghasilan tiapbulannya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.

TSe 6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kamsir Nomor 7316LT121120130007 tertanggal 12 November 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, olen Hakim diberi kode (P.6);7.

Tse.10.11.12.13.Fotokopi Kantu) Tanda Penduduk atas nama 4j. Betinsiah,NIK:6404126212440003, tanggal 28112012, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Fotokopi Kantu Tanda Penduduk atas nama Welas Trisniasih, S.K.M.,NIK:3578045406690009, tanggal 10042012, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;Fotokopi Kantu) Tanda Penduduk atas nama Fajar Basuki IR.

Tse.> Bahwa Suami Hj. Betinsiah yang bernama H. Es. Soekarno meninggalpada tanggal 11 Maret 2017 di Tanjung Selor, Bulungan;> Bahwa Kedua orang tua dari H. Es. Soekarno sudah meninggal semua,lebin dahulu dari H. Es. Soekarno;> Bahwa Dari pernikahan Hj. Betinsiah dengan almarhum H. Es.Soekarno telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama:a. PEMOHON V, umur 48 tahun,b. PEMOHON umur 46 tahun,c. PEMOHON VI, umur 45 tahun,d. PEMOHON II, umur 42 tahun,e.

Tse.(Hj Betinsiah), dengan demikian Saleh Es. Soekarno dan Maimunah aliasBetinsiah alias (Hj Betinsiah)adalah suamiisteri yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa fotokopi KartuKeluarga, bermaterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan oleh instansiyang berwenang untuk itu. Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslahdinyatakan terbukti bahwa Es. Soekarno dengan Betinsiah adalah suamiisteriyang beralamat di JI.

Tse.2.3. PEMOHON , sebagai anak kandung;2.4. PEMOHON VI, sebagai anak kandung;2.5. PEMOHON II, sebagai anak kandung;2.6. PEMOHON Ill, sebagai anak kandung;3.

Tse.

Tse.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri menikah di TanjungPalas pada tanggal 9 Mei 2014, sesuai dengan kutipan akta nikah nomor112/12/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, tanggal 9 Mei 2014;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa JelaraiKabupaten Bulungan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;.

Tse.10.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;11.Bahwa adapun salah satu alasan Pemohon mengajukan izin poligami iniadalah karena selama Pemohon dan Termohon menikah belumdikaruniai anak;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan

Tse.. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Termohon (Erni Giam) Nomor6404053008070059, tanggal 1 Agustus 2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan, telahdibubuhi materai cukup, tidak dapat disesuaikan dengan aslinya, ditandaidengan P.3;.

Tse.2.

Tse.

Tse.161/N3/VII/1996, tertanggal 21 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh KUATanjung Palas, Kabupaten Bulungan;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Tanjung Selor hingga sampaisekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak yaitua. Arfah Rizky Firdausya bin Ali Sadikin, umur 16 tahunb. Anisa Rizky Firdausya binti Ali Sadikin, umur 15 tahunc.

Tse.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Palas, Kabupaten Bulungan Nomor 161/N3/VII/1996 Tanggal 21Juli 1996, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Haris Fadillah bin H.

Tse.31, Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ali Sadikin;VvBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;> Bahwa setelah menikah Pengghgat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kotrakan di Tanjung Selor;> Bahwa Penggugat dan Tegugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;

Tse.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 26 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 H oleh kami H.

Tse.

Tse.87/05/X/2013, tertanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KUATanjung Palas, Kabupaten Bulungan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhu/l), tetapi belum dikaruniaianak:4.

Tse.2. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;3.

Tse.2.

Tse. ahwa Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; >ahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah termpat tinggal Pemohondan Termohon tidak pernah saling menjalankan kewajiban sebagaisuamiisteri;> ahwa saksi pernah menasihati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Tse.

Tse.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di DesaBumi Rahayu pada tanggal 14 Februari 2017 di hadapan seorang Penghulutidak tau namanya dengan wali Hatta (Ayah kandung Pemohon Il), danpernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Iqbal DengRapi dan Denggasing dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;.

Tse tertanggal 07092017, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.Saksi:.

Tse.> Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakasengakan Pemohon II berstatus janda cerai;> Bahwa Pemohon II pada waktu itu masih mengurus perceraiannya diPengadilan;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, oleh Majelis Hakimmencukupkan pemeriksaan perkara dimaksud;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Tse.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Serawak, Sabah, Malaysia, kemudian pada bulanOktober 2008 pindah kembali ke Desa Salimbatu sampai kemudian tergugat pergi keMalaysia pada bulan Agustus 2010;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak IJ, umur 4 tahun dan anak tersebut saat im ikut bersamaPenggugat ;.

Bahwa kepergian tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkan penggugatlah maupun batin, dan sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab itu penggugat sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama tergugat di masa yang akandatang;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi xxx, RT.xx, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Saksi bertetangga dan mengenal penggugat ; Penggugat menikah dengan tergugat tahun 2007 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.

Biaya Panggilan : Rp 220.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.

Tse.1.Sutikno bin Jais, Tempat/Tanggal lahir: Lumajang/20 Juni 1967, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, RT.3, RW.01, Desa Bumi Rahayu, Kecamatan Tanjung Selor,Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:>Bahwa saksi mengenal keduanya, Penggugat bernama Hariani danTergugat bernama Sigit Uji Untoro;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat

Tse.> Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi;> Bahwa saksi sering memberi nasehat atau mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Tse.> Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahTergugat;> Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi;> Bahwa saksi sering memberi nasehat atau mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatdan Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya,demikian

Tse.2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tse.

Tse 3.

Tse Bahwa, Saksi telah menasihati Penggugat agar tidak bercerai, namuntidak berhasil: Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang

Tse artinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba in;2.

Tse 4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan diberikan ataspermintaan Pemohon padatanggal .............c eee 20..... danPenetapan tersebut belum/telahberkekuatan hukum tetap.Tanjung Selor, ................00. 2018Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903. 1.001 Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 99/Padt. G/2018/PA. Tse

Tse.. Bahwa pada tanggal 05 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Palas sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 161/18/IV/06, tertanggal 14 April2006, yang dikeluarkan oleh KUA Tanjung Palas;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.

Tse.9. Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Tanjung Selor;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tse.1.

Tse.> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga kandung Penggugat;> Bahwa Tergugat bernama Endre;> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Tanjung Selor;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;> Bahwa Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap suaminya;> Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis tetapi sejak

Tse.

Tse;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tanjung SelorPada tanggal : 16 September 2013Ketua Majelis,Drs. H.

Tse;2. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tanjung SelorPada tanggal : 16 September 2013Ketua Majelis,Drs. H. PAHRUR RAul, M.HI