Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5461

Peraturan 3

Putusan Penting 2

Kompilasi Kaidah Hukum 2

Tingkat Proses

Pertama 4552

Banding 452

Kasasi 344

Peninjauan Kembali 113

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 522 2019 472 2021 435 2017 389 2018 376 2016 328 2022 324 2023 323 2014 314 2015 306 2024 263 2013 207 2012 151 2011 110 2010 67 2009 39 2008 24 2007 21 2006 8 2004 6 2005 4 1970 1 1978 1 1979 1 1980 1 1981 1 1982 1 1983 1	2019 530 2020 530 2021 475 2017 474 2016 443 2014 403 2018 399 2015 396 2023 329 2022 321 2024 292 2013 252 2012 201 2011 145 2010 82 2009 49 2008 29 2007 21 2006 14 2004 7 2005 5 2025 4 1978 1 1979 1 1980 1 1981 1 1982 1 1983 1 2000 1 2003 1	2019 855 2020 638 2021 518 2015 485 2014 373 2017 372 2016 363 2022 348 2024 346 2023 325 2018 315 2013 207 2012 175 2011 113 2010 13 2009 6 2025 6 2008 3

Tahun Penerbitan

1847 2

2020 1

Ditemukan 5464 data

Urut Berdasarkan

Penelusuran terkait : 687/pid.sus/2017/pn.bks 687/pdt.g/2014/pa.gtlo 687/pdt.g/2014/pa.prg. 687/pdt.g/2012/pa.prg. 687/pdt.g/2011/pa.sbs 687/pdt.g/2010/pa.btl. Cerai talak 687/2010 687/pdt.p/2016/pa.prg 687/pid.b.2014/pn. bks

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus

Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021

Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps

Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
356 — 444

89 .000,00) 15.000 000PT RUDI (922 5.070.3 ARSANA 215 341,00) 4.148.612 95321.4 GDINDRA 526 342(36 135.5 GSTARIAWAN 537 .000,00) 99.000 000(34.540. 1 51.501.6 MADI NARKI 568 418,00) 6.960.616 037118.7 KMSRIASIH 738 0003.689,8 FEBRI YANTI 864 102(917 1.809.9 KMAYURIKA 897 .130,00) 891.999 129(33.823. 33.836.10 GSTKTLABDA 962 148,00) 13.684 83216.11 PT ALDI 973 178GD ADI 85 180.12 PRABAWA 977 .775,00 266.130 355(336 355.13 GDARTAWAN 1019 .746,00) 18.446 192(215 860.14 PTREPA 1044 525,00) 643.162 687
Halaman 122 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 130,00) 891.999 129GST KT (33.823. 33.836.10 LABDA 962 148,00) 13.684 83216.11 PT ALDI 973 178GD ADI 85 180.12 PRABAWA 977 .775,00 266.130 355GD (336. 355.13 ARTAWAN 1019 746,00) 18.446 192(215. 860.14 PTREPA 1044 525,00) 643.162 687(25.570. 46.053.15 KYKS 1047 683,00) 0.482.900 583(2.570. 2.702.16 KERTI 1104 618,00) 132.206 824(587. 929.17 KTPMIDIA 1126 507,00) 342.364 871MADE (1.628. 2.916.18 RINTIA 1243 725,00) 1.287.474 1991.547. 7.887.19
4.148.612 953 Halaman 133 dari 174 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK /2021/PN.Dps. 21. 4 GD INDRA 526 342(36. 135.5 GST ARIAWAN 537 000,00) 99.000 000(34.540. 51.501.6 MADI NARKI 568 418,00) 6.960.616 037118.7 KM SRIASIH 738 0003.689,8 FEBRI YANTI 864 102(917. 1.809.9 KM AYU RIKA 897 130,00) 891.999 129(33.823. 33.836.10 GSTKTLABDA 962 148,00) 13.684 83216.11 PT ALDI 973 178GD ADI 85 180.12 PRABAWA 977 .775,00 266.130 355(336. 355.13 GD ARTAWAN 1019 746,00) 18.446 192(215. 860.14 PT REPA 1044 525,00) 643.162 687
PRABAWA 5.775,00 266.130 355(336 355.13 GDARTAWAN 1019 .746,00) 18.446 192(215 860.14 PTREPA 1044 525,00) 643.162 687(25.570. 20. 46.053.15 KYKS 1047 683,00) 482.900 583(2.570. 2.702.16 KERTI 1104 618,00) 132.206 824(587 929.17 KT PMIDIA 1126 507,00) 342.364 871(1.628. 1. 2.916.18 MADE RINTIA 1243 725,00) 287.474 1991.547 9. 7.887.19 KT SUDITA 1250 .030,00 434.254 224(61 111.20 NGH SRIARTA 1261 .000,00) 50.000 000NI LUH GD (48 2. 2.894.21 WIDIASTUH 1288 .467,00) 845.740 207(1.113. 5. 6.616.22 NONI
89 000,00) 15.000 000(922. 5.070.3 PT RUDIARSANA 215 341,00) 4.148.612 95321.4 GDINDRA 526 342(36. 135.5 GSTARIAWAN 537 000,00) 99.000 000(34.540.4 1 51.501.6 MADI NARKI 568 18,00) 6.960.616 037118.7 KMSRIASIH 738 0003.689.8 FEBRI YANTI 864 102(917. 1.809.9 KMAYU RIKA 897 130,00) 891.999 129(33.823.1 33.836.10 GSTKTLABDA 962 48,00) 13.684 83216.11 PT ALDI 973 178GD ADI 85. 180.12 PRABAWA 977 775,00 266.130 355(336. 355.13 GDARTAWAN 1019 746,00) 18.446 192(215. 860.14 PTREPA 1044 525,00) 643.162 687

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI

Putus : 28-09-2017 — Upload : 07-08-2018

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 983 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Tanggal 28 September 2017 — PT YOSKA PRIMA INTI VS M. FIRDAOS
79 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap

di Kota Tangerangadalah sebesar Rp3.043.950,00 (tiga juta empat puluh tiga ribu sembilanratus lima puluh rupiah);Bahwa, perbuatan Tergugat yang membayar upah pokok PenggugatDibawah ketentuan upah minimum yang telah ditetapbkan oleh PemerintahKota Tangerang merupakan Tindak pidana kejahatan ketenagakerjaan.Hal tersebut sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 90 junctoPasal 185 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003, tentangKetenagakerjaan juncto Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam PerkaraNomor 687

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak

Putus : 31-05-2010 — Upload : 13-02-2012

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124/B/PK/PJK/2007

Tanggal 31 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. FANUC GE AUTOMATION INDONESIA
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap

Sehingga atas permohonan restitusidan kewajiban PPh Pasal 25 tersebut di atasauditor melakukan jurnal sebagai berikut PPh Pasal 25 tahun 2000 dibayar = Rp 655.184.1dimuka : 77Biaya lain lain Rp 32.434.25: 5Kewajiban atas PPh Pasal 25 Rp 687 .618.4tahun 2000 . 32 Bahwa pada tahun 2001 Pemohon Banding mencatatpelunasan Kewajiban atas PPh Pasal 25 tahun 2000dengan perincian sebagai berikut Saldo Kewajiban PPh Pasal 25 Tahun 2000 Rp 687.618.432 Pelunasan selama tahun 2001PPh Pasal 25 periode Juni 2000

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum

Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-09-2017

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K /PID/ 2017

Tanggal 13 Juli 2017 — DEDI IRWANSYAH alias BETONG ; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan
50 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap

persesuaiannya satudengan yang lain tidak sesuai dengan alatalat bukti;1.4 Bahwa saksisaksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum diPersidangan yang mengatakan bahwa Terdakwa ikut dalam PraRekontruksi dan Rekonstruksi yang dilakukan oleh Pihak KepolisianPolsek Sunggal tidak benar karena pada saat Pra Rekontruksi terdakwamasih menjalankan sisa masa hukumannya di Rutan Tanjung Gusta danTerdakwa bebas dari sisa hukuman di Rutan Tanjung Gusta pada tanggal12 bulan Februari 2016.Nomor Surat Lepas : BI.687

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian

Register : 12-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-01-2015

Putusan PA CIANJUR Nomor 1379/Pdt.G/2014/PA.Cjr

Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
26 — 5

64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b 696e667090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d206465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d2 52545 6e6450726f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d2 5254265676 96e50 72 6635365743a2041646F 62655636d0796b 63 6f6c6L7 22030203 00d2520 63607 96b 63 6f6c6L722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d25204367079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640073657470 61636b696e 670d2525456e6450726635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d2520437573 74 6f6d2 043 6f6c67220470657261746 7273 0d2 520566572736 96f 622031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 6967 687

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum

Register : 13-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 04-07-2023

Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 62/Pid.B/2023/PN Klt

Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
AIDIL RAYA PUTERA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERI HARDIANTO ALS HERI BIN ALM NAUMAR
57 — 27

- 1 (satu) lembar Fotocopy SURAT KUASA atas nama AZUAR dan A.HADI kepada ANITA Untuk pengambilan gaji di Koperasi THBG dikantor taman raja dengan nomor kartu 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689 Tanggal 26-4-2022 tandatangan bermaterai;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penganiayaan

Register : 26-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 09-02-2017

Putusan PN SAMPANG Nomor 220/Pid.B/2016/PN Spg

Tanggal 23 Januari 2017 — YUSZAK ALI SYAHBANA
61 — 14

SpgMenimbang, bahwa undangundang tidak memberikan definisi apa yangdimaksud dengan luka, oleh karenanya Majelis Hakim akan mencari definisitersebut dari sumbersumber lain;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan luka adalah pecah, cedera, lecet, dst pada kulit karena kenabarang yang tajam dstnya dan dalam serta mengeluarkan banyak darah (TimRedaksi kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga, kamus Besar BahasaIndonesia : Edisi Ketiga, Balai Pustaka, Jakarta, 2005, him 687

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris

Putus : 20-09-2010 — Upload : 24-11-2013

Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pdt.G/2010/PN.Sby

Tanggal 20 September 2010 — DOPI Bin SAMAR vs 1. TEMU Bin MARNO 2. R I A S I N 3. KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 4. KELURAHAN SAMBIKEREP
59 — 10

halhal yang diakui kebenarannya dalam jawaban ini ;e Bahwa seluruh dalil yang terurai dalam eksepsi merupakan dalil satu kesatuandankeseluruhan tidak terpisahkan dengan dalil pokok perkara dan terulang kata demi kata ;11e Bahwa Turut Tergugat I adalah selaku Badan / Pejabat Tata Usaha Negara dibidangAdministrasi Pertanahan in casu Sertipikat Hak Milik No.1643/KelurahanSambikerep ;e Bahwa dari data Buku Tanah Hak Milik No. 1643/Kelurahan Sambikerep dapat diketahuiantara lain Sertipikat Hak Milik No. 687

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI

Register : 12-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2017

Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Bdg

Tanggal 16 Desember 2015 — RIRI FAUZI; Melawan; PT. UNI-CHARM INDONESIA;
130 — 34

.,2 Pannharnaan Masa Karia 2x1 2 30 255 687 60 511 374 3. Tunjangan Perumahan, 15% 423.579.618, 63.536.943,Penaobatan. dan Perawatan THRKeagamaan tahun 2015 ' 30.255.687, 30.255.687,Sisacuti 18/21x30.255.687 25.933.447,Jumlah 543.305.695, 1(Lima ratus empat puluh tiga juta tiga ratus lima ribu enam ratus Sembilan puluh limarupiah).4.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah

Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-08-2018

Putusan PT SEMARANG Nomor 255/Pdt/2018/PT SMG

Tanggal 6 Agustus 2018 — NY. WARSITI lawan VERONICA LINAWATI dkk
46 — 29

Harry / Tn.Dokter Haji Muhammad Harry Hartono Wauran, seluas + 166,271 m2.Dengan Sertipikat Desa Delingan No. 1814, 214, 248, 1615, 2481, 2272,2128, 2008, 2009, 2010, 764, 763, 760. 757, 663, 665, 681, 684, 687, 695.Dan tanah C No. 220 dan 228. Yang kesemuanya terletak di Desa Delingan,Karanganyar ;Bahwa kemudian Penggugat bertemu dengan Tergugat ( sebagai Makelartanah) sehingga Tergugat mengatakan bahwa punya pembeli, lalu olehTergugat tanah milik Dr Harry / Tn.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Putus : 12-02-2015 — Upload : 28-07-2016

Putusan PT SEMARANG Nomor 466/Pdt/2014/PT SMG

Tanggal 12 Februari 2015 — ANANTA DWI RAJASA, dkk Melawan P.T. BANK PERMATA Tbk. PUSAT JAKARTA cq. P.T. BANK PERMATA Tbk. CABANG SURAKARTA
56 — 38

tanggungan yang akan dilaksanakanpada tanggal 7 Mei 2014 karenanya menuntut pembatalan lelang aquo, dalam hal mana selanjutnya mengajukan keberatan dalambentuk gugatan sebagaimana telah didaftarkan gugatannya diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 28 April2014; Bahwa keberatan para penggugat terhadap lelang eksekusi HakTanggungan yang belum dilaksanakan, seharusnya mengajukansupaya hukum perlawanan, bukan mengajukannya dalam bentukgugatan (vide Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 687

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi

Register : 03-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-08-2015

Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk

Tanggal 11 Mei 2015 — ANDI JAYANDI
56 — 14

Balai Riam tgl. 21 Oktober 2013 Rp. 1.525.000, 687/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013 tgl28/ 11/2013di Aula Kec. Balai Riam. Bayar biaya uang saku dan bantuan Rp. 3.000.000,Transportasi peserta sosialisasiPencegahan dan penertiban aksiPremanisme Di Kel. Padang Kec.siianianinened Saiemara a 11 SerieniiesoOrs diSatpol PP/2013 tgl .98/ 11/2013 Balai Kel.
Balai Riamtgl.21 Oktober 2013 di AulaKecamatan Balai Riam.Rp. 3.000.000, 688/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/2013Bayar Biaya PembuatanSpanduk/Banner KegiatanSosialisasi PenyuluhanPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi TA. 2013.Rp. 800.000, 687/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/2013Bayar biaya belanja Snack danNasi Kotak Peserta SosialisasiPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi di Kec. BalaiRiam tgl.21 Oktober 2013 diAula Kec.
Balai Riamtgl.21 Oktober 2013 di AulaKecamatan Balai Riam. 688/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/2013Bayar Biaya PembuatanSpanduk/Banner KegiatanSosialisasi PenyuluhanPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi TA. 2013.Rp.800.000, 687/SPJ/GU.10/Satpol PP/2013tg 28/ 11/2013Bayar biaya belanja Snack danNasi Kotak Peserta SosialisasiPencegahan BerkembangnyaPraktek Prostitusi di Kec. BalaiRiam tgl.21 Oktober 2013 diAula Kec.

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata

Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2020/PT BNA

Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Nana Diana Diwakili Oleh : Asra Maholi Lingga
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, Kantor Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat V : Satya Yudha Prakarsa
Terbanding/Tergugat VI : Koko Syahputra
Terbanding/Tergugat VII : Sofyan Ahmad
55 — 26

menjamin pelunasan pinjamannya, Pelawan telahmenjaminkan agunan berupa:e SHM No.382 seluas 166 m2 yang terletak di DesaSidodadi Kecamatan Langsa Timur atas nama SofyanAhmade Sertifikat tersebut di atas telah diikat secara nyatadengan Hak Tanggungan sesuai Sertifikat HakTanggungan (Pertama) No. 135/2010 tanggal 09 Maret2010, yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 305/2010 tanggal 16 Februari 2010.Dan telah diikat dengan Hak Tanggungan sesuaiSertifikat Hak Tanggungan II (Kedua) No. 687
Dan telah diikat denganHak Tanggungan II (Kedua) sesuai Sertifikat Hak TanggunganNo. 687/2013 tanggal 25 September 2013, yang dibuatberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 243/2013tanggal 11 September 2013.Dalam proses pengikatan Hak Tanggungan sendiri, sebelumterbitnya Sertifikat Hak Tanggungan, Pemilik Jaminan telahterlebin dahulu) menandatangani Akta Pemberian HakTanggungan, dimana di dalam Akta tersebut telah disepakatibeberapa hal diantaranya :Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus

Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt. Sus/2011

Tanggal 31 Oktober 2011 — FU WEN LENG (Pencipta), dk vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
300 — 207 — Berkekuatan Hukum Tetap

TR/ TK: 972 687 684; dane Surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RiNo.PN.03.41.411.05.10. 1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yangditujukan kepada Penggugat selaku pimpinan PT. Sinde Budi Sentosa, perihal: Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwaprodukproduk LARUTAN ~PENYEGAR CAP BADAkTERDAFTAR di Direktorat Penilaian Obat Tradisional SuplemenMakan dan Kosmetik Badan POM atas nama PT.
TR/ TK: 972 687 684.(TELAH LEBIH DARI 14 TAHUN HINGGA SAAT INI); dane = Surat Badan Pengawasan Obat dan Makanan RINo.PN.03.41.411.05.10.1451, tertanggal 31 Agustus 2010 yang Hal. 13 dari 62 hal. Put. No. 610 K/Pdt.Sus/2011ditujukan kepada Penggugat selaku pimpinan PT. Sinde Budi Sentosa,perihal: Pemberitahuan, disebutkan dengan jelas bahwa produkprodukLARUTAN PENYEGAR CAP BADAK TERDAFTAR diDirektoratPenilaian Obat Tradisional Suplemen Makan dan Kosmetik Badan POMatas nama PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek

Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-09-2013

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/Pdt.Sus/2012

Tanggal 26 Februari 2013 — RICHEMONT INTERNATIONAL S.A., suatu Perseroan menurut Undang-Undang Negara Swiss vs HARTAFADJAJA MULIA/HARTAFA DJAJA MULIA dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
588 — 1550 — Berkekuatan Hukum Tetap

Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 687/Pdt/G/D/1987, tanggal 29 Juni 1988, dalam sengketamerek "CHANEL", yang memberikan kriteria hukum sebagai berikut:"Tidak ada batas waktu pengajuan pembatalan, jika terbukti bahwa pendaftarantersebut dilakukan dengan itikad buruk berdasarkan pasal 6 bis Uni Paris";7 Bahwa meskipun apabila jangka waktu 5 (lima) tahun telah lewat, Judex Factitelah salah dalam menerapkan Pasal 69 Ayat (2) dengan tidakmempertimbangkan itikad tidak baik dimana dalam Penjelasan

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus

Register : 13-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-11-2014

Putusan PN BENGKALIS Nomor 80/Pid.Sus/2014/PN.Bks

Tanggal 24 Juni 2014 — JHON BUKTI MANALU Bin JULIUS MANALU
60 — 13

SPM) atas areal hutan seluas + 44.735hektar di Provinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI NomorSK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan Areal KerjaIzm Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri kepada11PT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atas areal hutan seluas +46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan Identifikasi LokasiTempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKIT BATU HUTANIALAM dan PT.
SPM) atas areal hutan seluas + 44.735hektar di Provinsi Riau, Keputusan Menteri Kehutanan RI NomorSK.687/MenhutII/2010 tanggal 13 Desember 2010 tentang Penetapan Areal KerjaIznm Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri kepadaPT. SEKATO PRATAMA MAKMUR (PT. SPM) atas areal hutan seluas +46.062.20 hektar di Provinsi Riau;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan dan Identifikasi LokasiTempat Kejadian Perkara (TKP) di Areal Konsesi PT. BUKIT BATU HUTANIALAM dan PT.

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 873/Pdt.P/2020/PA.GM

Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 28

Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan atau Rujuk Nomor : B.687/KUA.18.10/2/PW.01/10/2020tertanggal 6 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, bermeteraicukup, dicap pos, kemudian oleh Hakim diberi tanda P.12;11.

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Penganiayaan

Register : 14-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 02-09-2015

Putusan PN SAMPANG Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Spg

Tanggal 13 Agustus 2015 — Heriyanto
Alfian Hakim, S.Pd.
31 — 4

orang (persoon) selain pelaku;Menimbang, bahwa undangundang tidak memberikan definisi apa yangdimaksud dengan Luka, oleh karenanya Majelis Hakim akan mencari definisitersebut dari sumbersumber lain;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan Luka adalah pecah, cedera, lecet, dst pada kulit karena kenabarang yang tajam dstnya dan dalam serta mengeluarkan banyak darah (TimRedaksi kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga, Edisi Ketiga, BalaiPustaka,Jakarta, 2005, him 687

Pengadilan PN SEKAYU Perdata

Register : 06-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 17-11-2020

Putusan PN SEKAYU Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sky

Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat:
Nazarudin
Tergugat:
1.Panitia Desa Selaku Tim Penjaringan Bakal Calon Kepala Desa Danau Cala
2.Panitia Kabupaten Pemilihan Kepala Desa Danau Cala
3.Camat Lais Selaku Ketua Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa di Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin
4.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa, Selaku Pengawas Pemilihan Kepala Desa Sekayu
5.Bupati Musi Banyuasin di Kantor Pemerintahan Kabupaten Musi Banyausin
99 — 26

Assesmen Psikologi Seleksi Bakal Calon KepalaDesa Danau Cala Kecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasinkepada Tergugat I.Bahwa berdasarkan Rekapitulasi Hasil Assesmen Tes Psikologi danWawancara Seleksi Bakal Calon Kepala Desa Danau CalaKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin yang dikeluarkan olehDirektur RSUD Sekayu tanggal 25 Februari 2020, telah di rangkingberdasarkan score yaitu sebagai berikut : Ranking Nama Score1 Yos Sudarso, S. 872 Kom. 752 Aratik. 744 Suprensi. 705 Ariyanto. 696 Yedi Yemansya. 687

Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Lain-lain

Register : 12-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-09-2022

Putusan PN INDRAMAYU Nomor 115/Pid.Sus/2022/PN Idm

Tanggal 27 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.TISNA P. WIJAYA, SH
2.IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
SRI JUBAEDAH Binti ALM WASKAM
60 — 38

Kn. nomor 2282 tanggal 14 Oktober 2020 ;
1 (satu) lembar print out Sertifikat Jaminan Fidusia nomor : W11.01241560.AH.05.01 TAHUN 2020 tanggal 15 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Fidusia Kanwil Jawa Barat Kemenkumham RI ;
1 (satu) lembar Surat Keterangan Garap sawah nomor : 460/686-KasiPem tanggal 01 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Bongas KADIR ;
1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha nomor : 517/687-KasiPem tanggal 01 Oktober 2021 yang dikeluarkan
ADIRA DINAMA MUKTI FINANCE tanggal 09 AGustus 2021 ;
1 (satu) bundel register surat keluar bulan Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kuwu Bongas ;
1 (satu) lembar arsip surat keterangan usaha nomor 517/687-Ds.2005/2020 tanggal 01 Oktober 2020 untuk H. TASIM ;
1 (satu) lembar arsip surat keterangan garap sawah nomor 460/686-Ds.2005/2020 tanggal 01 Oktober 2020 untuk H. TASIM ;
1 (satu) lembar surat kuasa PT.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 587

Ditemukan 5464 data

PN TANJUNG KARANG Nomor 346/Pdt.P/2024/PN Tjk

PN TANJUNG KARANG Nomor 253/Pdt.G/2024/PN Tjk

PN TANJUNG KARANG Nomor 1043/Pid.Sus/2024/PN Tjk