Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
8617
  • kesamarinda untuk menandatangani NPHD pada tanggal 18 November 2013kemudian saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANABmengirimkan dokumen yang diminta oleh terdakwa melalui email saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@gmail.com ke email terdakwa NASERUDDIN Bin(Alm) JAMALUDDIN yaitu naseruddinudin@yahoo.com pada tanggal 16November 2013.Bahwa setelah terbit surat keputusan Gubernur tentang penerima hibahmaka di terbitkan Surat keputusan (SK) gubernur Nomor : 460/K.735
    2013kemudian saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANABmengirimkan dokumen yang diminta oleh terdakwa melalui email saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@gmail.com ke email terdakwa NASERUDDIN BinHalaman 26 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr(Alm) JAMALUDDIN yaitu naseruddinudin@yahoo.com pada tanggal 16November 2013.Bahwa setelah terbit surat keputusan Gubernur tentang penerima hibahmaka di terbitkan Surat keputusan (SK) gubernur Nomor : 460/K.735
    BKAD2013 tentang pengangkatan PNSD dalamjabatan struktural dilingkungan Pemerintah Provinsi KalimantanTimur tanggal 19 Desember 2013;Bahwa saksi menjelaskan dalam jabatan saksi sebagai KasubbagTata Usaha tersebut saksi memiliki tugas Sesuai SK Gubernur Nomor: 460/K.735/2013 tentang pembentukan tim Verifikasi pencairanhibah dan bantuan sosial pemerintah provinsi Kalimantan Timurtahun 2013;Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi pada tahun 2013tidak pernah ditunjuk menjadi tim Visitasi, Monitoring
    Kaltim;Halaman 130 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan surat keputusan (SK) gubernur Nomor :460/K.735/2013 tentang pembentukan tim Verifikasi pencairan hibahdan bantuan sosial Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur tahun2013 tanggal 12 November 2013;Bahwa saksi menjelaskan sabatan saksi sebagai KoordinatorSkretariat.
    /2019/PN Smr(Alm) H SYAMSURI MANAB ke Samarinda untuk menandatangani NPHDpada tanggal 18 November 2013 kemudian saksi DEWANTA ARISANDYBin (Alm) H SYAMSURI MANAB mengirimkan dokumen yang diminta olehTerdakwa melalui email saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) HSYAMSURI MANAB yaitu dewantaariessandy@gmail.com ke email Terdakwayaitu naseruddin udin@yahoo.com pada tanggal 16 November 2013;Bahwa setelah terbit SK Gubernur tentang penerima hibah maka diterbitkan Surat Keputusan (SK) Gubernur Nomor : 460/K.735
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 83/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 3 Desember 2013 — - MUHIDIN
11637
  • Adharadalah Terdakwa,;7 7777777*" Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2013, sekitar pukul 17.00 wita;" Bahwa Terdakwa memukul Adhar dengan menggunakan kayurotan yang sudah diikat tali kasur dan dipelintir;*" Bahwa Terdakwa memukul Adhar sebanyak 1 (satu) kali,mengenai bagian punggung dan bahu;*" Bahwa Adhar mengalami luka memar dibahunya; *" Bahwa pada saat dipukul Adhar tidak melakukanpe rlawanany 3 mo pr er ss Ss Se*" Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadian;3 735
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Suharsih binti Soeharyono Diwakili Oleh : JOGI PANGGABEAN, SH., DKK
Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.
5526
  • sajabekas isteri dan anak harus mendapatkan hakhaknya akibat perceraian sesuaidengan kebutuhan hidup minimum, tetapi harus juga berdasarkan kepatutan,kelayakan serta Sesuai dengan kemampuan bekas suami;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian suamikepada isterinya yang ditalak, guna menggembirakan hati isteri serta sebagaitanda bahwa antara keduanya pernah terjadi hubungan mesra yang indah sekianlama, sebagaimana dalam alQuran Surat alBagqarah ayat 236 yang berbunyi;= T= * Iz @ eWit =m 735
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 111/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 19 Nopember 2015 — SANCOKO Bin SUKIJAN;
6412
  • 0.00 0.00 12.00 149.00 378.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(30) 2(33) 1(5) 211) 114235) 221237) 111) 114232) 210) 1So) 23) 231) 132) 226) 13) 2165) 211) 1141L72) 23) 24) 2(((((((((((((((((((32((((((((((((((((((323) 24) 27) 111) 114235) 221237) 111) 114L46472146412) 162) 111) 11462) 143) 112) 16470) 26412) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 355.00 Tm/F12 1 Tf(57) 1(70) 2(55) 1(11) 105(67) 1(6460) 1(40) 1(66) 1(11) 105(147) 1(3) 2(11) 105(6543) 1(40) 1(e8) 1(5440) 1(66) 1(11) 105(735
Register : 29-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 249/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
LAMRI AGUS PANJAITAN Anak dari SAMPURAN PANJAITAN
387
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurunganselama2 (dua)bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 585 ( lima ratus delapan puluh lima) butir/tablet obat jenis tramadol
    • 735
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 5 Mei 2015 — ZAKARIA ALI,DKK MELAWAN SYAFRIDA YENI,DKK
7153
  • WijayadisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat709 ;710;711;712;713;714;715;716;717;718;719;720;721;722;723 ;724 ;725 ;726 ;727;728 ;729 ;730 ;731;732;733 ;734 ;735
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Hlm. 11 dari 14berpedoman kepada ajaran syariat Islam dalam menyikapinya, di manaberlaku ketentuan agar Jika ada dua mafsadah (keburukan) yangbertentangan, maka pilih yang lebih ringan mudlaratnya, hal tersebut sesuaidengan kaidah fiqh sebagai berikut:LLL l5 5 lagaheti Cb 95 j QG3iuas go 735 3lagasArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yangwe nlebih besar manfaatnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudlaratnya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 April 2016 — - SWANDANA TARIGAN
296
  • Pribadi, Kelurahan Sei PutihTimur II, Medan Petisah, ditempat kost Terdakwa ; Bahwa saat penangkapan itu Terdakwa hanya sendirian Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang dudukduduk didepan tempat kostnya ;333 735 Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalahberupa 1 (satu) paket kecil shabushabu sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram dan 1 (satu) set bongberikut 1 (satu) buah tas kecil ;Halaman 9 dari 15Putusan No.367/PidSus/2016/PN.Mdn Bahwa barangbarang bukti tersebut diletakkan Ter Bahwa Terdakwa
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • W22A5/735/KP .OO/VIII/2016yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bima tanggal 09 Agustus2016, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dapat diianjutkan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah membenkanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh permohonanPemohon dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemchon namun dengantuntutan kepada
Putus : 13-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VIII/2014
Tanggal 13 Februari 2015 — Kopka Irpansius Purba
5526
  • Surat Panggilan Nomor : B/735/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014tentang panggilan sidang kepada Terdakwa.3.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1372/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
463
  • Ketentuan tersebut sejalan dengan firman Allan SWT dalam suratAlBaqarah ayat 236:Igo 35 sl phebas al ts tall alll 4 able aus Vpina wlts 33 735 ewgaoll Jf Og R05, dias 5 Q)Suicll le Es 9, 38a)L Elis 8335Artinya: Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu berhubungan badandengan mereka dan sebelum kamu menentukan maharnya, danhendaklah kamu berikan suatu mut'ah (oemberian) kepada mereka.orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yang miskinmenurut
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Smn
Tanggal 14 Juni 2012 — PEMOHON
150
  • Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, yang cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;~Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulantetap meminta dispensasi kawin untuk anaknya XXXXXXXXXXX;Halaman 13 dari 21 hal, Penetapan No.67/Pdt.P/2012/PA.SmMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan sesuatu lagi kecuali mohon agar Pengadilan AgamaSleman menjatuhkan penetapan; 735
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.RND/Hukum/09022012/Penganiayaan
Tanggal 9 Februari 2012 — - JUN SADRAK PANDIE
7825
  • ; e Pada pasien dilakukan pengobatan dan pasien dipulangkan;TS LLIB A, i i a Re I A AS ISTelah diperiksa seorang perempuan usia lima puluh saru tahun,dari hasil pemeriksaan luar terdapat luka memar dilengan kiribagian bawah dan luka lecet di paha kiri akibat trauma bendaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUH P~~Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidakmengajukan keberatan; 737 735
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 97/PDT/2012/PT YYK
Tanggal 18 April 2013 — Pembanding/Tergugat : NY. EMMA LIANA Diwakili Oleh : ANTENG PAMBUDI, SH
Pembanding/Tergugat : Tn WIDJAJA SOENDORO Diwakili Oleh : ANTENG PAMBUDI, SH
Terbanding/Penggugat : NY. MELLY YANTI RATNA WULAN
580
  • -----------------

    • Menyatakan para tergugat telah melakukan wanprestasi; ----------------
    • Menghukum para tergugat untuk membayar kerugian materil kepada penggugat sebesar : 12,88 Kg Emas LD (London) + Rp.604.000.000,- (Enam ratus empat juta rupiah); ---------------------------------------------
    • Menyatakan sah dan berharga Penetapan Nomor. 153/Pdt.G/2011/PN.Yk tentang sita jaminan terhadap tanah dan bangunan dengan tanda bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 735
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
FAISAL ABDULLAH bin ABDULLAH
2211
  • tiga) Bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;
    1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    2. Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 513 (lima ratus tiga belas) butir obat-obatan diduga jenis Tramadol HCI 50 Mg didalam plastic warna hitam ;
    • 735
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Unr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
SUGENG ISROIN
Tergugat:
1.SUPARNI
2.LARTO
10416
  • .- (seratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluih ribu rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1 % (satu persen) setiap bulan nya yang dihitung sejak bulan Agustus 2019 sampai dengan para Tergugat membayar lunas seluruh hutangnya kepada Penggugat, apabila Para tergugat tidak mau membayar hutangnya maka dilakukan penjualan agunan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan tercatat dalam SHM No. 735 an Suparni terletak di Kelurahan Pojoksari Kec Ambarawa Kab Semarang.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
MARSUDIN
173416
  • Kdi 4 Kayu kelas III 1 M3 2.600.000 2.600.0005 Paku campur 3 kg 27.000 81.0006 Batu gunung 238 M3 350.000 83.300.0007 Batu 2/3 74 M3 500.000 37.000.0008 Aspal AC 5 Drum 2.000.000 10.000.0009 RMA 154 Ton 2.000.000 308.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735 Hok 120.000 88.200.0003 Mandor
    1.500.0003 Air kerja 5 M3 80.000 400.0004 Kayu kelas III 1 M3 2.600.000 2.600.0005 Paku campur 3 kg 27.000 81.0006 Batu gunung 238 M3 350.000 83.300.0007 Batu 2/3 74 M3 500.000 37.000.0008 Aspal AC 5 Drum 2.000.000 10.000.0009 RMA 154 Ton 2.000.000 308.000.000Alat1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735
    Kdi Alat RABn1 Mobilisasi alat 2 Trip 3.500.000 7.000.0002 Sewa vibro loller 30 Jam 375.000 11.250.0003 Ember cor 12 Buah 27.000 324.0004 Sekop 3 buah 140.000 420.0005 Arco 2 buah 650.000 1.300.000Upah Kerja1 Pekerja 1516 Hok 80.000 121.280.0002 Tukang 735 Hok 120.000 88.200.0003 Mandor 79 Hok 140.000 11.060.000ATK dan Pelaporan1 Kertas HVS 4 Rim 60.000 240.0002 Materai 6000 30 Lembar 8.000 240.0003 Foto copy 1000 Lembar 300 300.0004 penjilidan 11 rangkap 20.000 220.000Insentif Kegiatan1 PKPKDes
Register : 30-12-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Trk
Tanggal 7 Juni 2011 — BUDI ROY HARTOYO Als ROY Bin (Alm) ARSYAD
7510
  • Tarakan Tengah, KotaTarakan, terdakwa sedang menunggu orang untuk datang membelinomor LOge). 9 mmmBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Nokiatype 1202 warna merah hitam, 1 (satu) buah buku rekapan, 3(tiga) lembar daftar nomor yang keluar, 1 (satu) buah pensilHB, 1 (satu) buah pulpen merk Faster High Grade, uang tunaisebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah) ; 735 = 5 5 5 =Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 16 April 2013 — Pidana - DEDI HERMANTO ALS TOPENG BIN HERU SUTRISNO
1319
  • maksud untukpengembangan ilmu pengetahuan sebagaimana diamanatkan undangundang, sehingga menurut Majelis Hakim unsur kedua dakwaan Ketiga telahterpenuhi ,; Menimbang , bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua telah terpenuhi makadengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No.35 Tahun 2009 tantangNarkotika 3 ~ 735
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAEL
6446
  • B/735/l/2019 tanggal 6 Agustus 2019.b. B/922/II/2019 tanggal 1 Oktober 2019.c. B/986/III/2019 tanggal 15 Oktober 2019.Bahwa dari 3 (tiga) kali Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Kesatuan Terdakwa Ajendam XVI/Pattimura telah memberikanjawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidakdapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer IIl18 Ambonkarena Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sebagaimana SuratAjendam XVI/Pattimura Nomor :a. B/1186/VIII/2019 tanggal 15 Agustus 2019.b.