Ditemukan 5034 data
84 — 32
hubungan dengan pekerjaan dan tidak memilikisurat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor :87/Pid.Sus/2017/PN Srl4Saksi ZUL PANI
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 275PK/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.Pani t er ag,Panitera Muda PerdataH. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 29 dari 21 hal.Put. No. 275PK/Pdt/2010
87 — 35
., PANI.,JUMIRAN., SRIHONO., JASERI., LEGIMIN DAN WINOTO/TERGUGAT I.Bahwa Dalam Perjalanan waktu Para Penggarap Menggarap Tanah MilikPenggugat, Mereka Penggarap telah Menggarap sudah berjalan sekitar (Lima)Tahun , maka diperkirakan tahun 1985, Para Penggarap oleh Penggugat ditegurdan diberi saran Agar Penggarap Melepaskan Garapannya dan Atau kalau Putusan.
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Bin MAT KOMARI
29 — 6
Mudiyono bin Pani Suyoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 01.45 wib di Masjid Jami Baitussolihin DukuhKrajan, Desa Montongsari, Kec. Weleri, Kab.
99 — 18
Penuntut Umum dan Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Sri Pani Viidawati GHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Tig.
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI TERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 20 dari 20 hal. Put.No. 504 PK/Pdt/2010
104 — 35
Rote Ndao.e Bahwa awal kejadian adalah saat saksi Joni Pani berada di rumahnya di Pedanggadi,datang saksi Yakob Menda memanggil saksi untuk ke rumah terdakwa, dansesampainya di rumah terdakwa, saksi langsung masuk dan duduk di ruang tamukemudian pelaku datang dan menanyakan kenapa ko lu sms b pu istri, b di kupangsana ko lu bisa sms b pu istri?
363 — 33
Pani Rusmandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam17.30 WIB bertempat di Petak 115 di kawasan hutan Dusun Sumberblimbing,Desa Purwodadi, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, TerdakwaSusanto dan Dul Kadeni ditangkap oleh petugas gabungan dari PolsekDonomulyo dan Perhutani;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya saksi mendapat informasi mengenaiada orang yang membawa kayu jati dari Petak 115 kawasan hutan milikPerhutani
Terbanding/Tergugat I : MUH. RIFAI
Terbanding/Tergugat II : RADIAH DG. TENE
Terbanding/Tergugat III : RIFKI NURHIDAYAH
Terbanding/Tergugat IV : RISKA ANGGREANI
Terbanding/Tergugat V : ALWI FAHMI
Terbanding/Tergugat VI : FIKA
Terbanding/Tergugat VII : MARIATI DG. NGAGA
Terbanding/Tergugat VIII : AHMAD DG. TAWANG
Terbanding/Tergugat IX : MUSTAKIM DG. GULING
Terbanding/Tergugat X : IDA
Terbanding/Tergugat XI : MUKARRAMAH
Terbanding/Tergugat XII : LABBIRI DG. NGINTANG
Terbanding/Tergugat XIII : Negara Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Selatan Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan Daerah
39 — 32
MKS,Dipindai dengan CamScanner hernunlinn wetvaugian ditvol ohoty Mhannyar tq Mepwohny der pani Uzsant HatoriTawar elaary ele (Vehicle) sartakir prevnvatig Mate (is patoisBini Maracdia date eetaripiutiya ibesriioans Peqiche ances,1 * y s bo 4 (oeMuli Fital (seluae Kurang tebiti 204,08 14) pang eneriadt Keartate Cainefrandidalarn peatkarit ifiije, Batwa juga sama sekeh tidak borat dan Keli partisan ParentePembanding dalam Merion Bandingnys pada Point (3) yang WereF enBismiop yang dilakukan oleh Tergugat
78 — 3
PAK PANI Bin PORSEA ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 05Desember 2011 sekira pukul 01.00 WIB bertempat dibangunan SD RT. 16 Km. 06 Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barattelah terjadi pencurian sepeda motor vega ZR nopol BH 2111ND, 5 (lima) unit HP dan dompet berisi uang karenamendapat telephone dari Anggota Polisi Tebing Tinggi ;Bahwa ketika saksi sedang mengadakan razia saksi adamemberhentikan
9 — 8
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa Majelis Hakim telan memberikan kesempatankepada Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya dan dupliknya ;Menimbang bahwa Majelis telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi keluarga/orang dekat Tergugat masingmasing bernama Sudarmi bintiSholeh (tetangga Tergugat dan Penggugat) dan M.Abdul Khalim bin Pani(keponakan Tergugat) yang mana keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti
42 — 26
ChkSimanjuntak,NRP. 522960 sebagai Hakim Ketua, serta Immanuel PSH Mayor Sus NRP. 520868 dan Agus B Surbakti, SH MayorLaut (KH) NRP. 12365/P sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota IIyang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Riswandono Hariadi ,SH Mayor Sus NRP. 522868, Panitera Dewi Pujiastuti, SH Kapten Chk(K) NRP. 585118 di hadapan umum dan Terdakwa.Haki m Ang Pani
64 — 9
Saksi Alfien Pani Pamungkas disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Cianjur; Bahwa saksi ikut dalam penangkapan terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatkarena dugaan kepemilikan narkotika; Bahwa terdakwa RISWAN TRIANA ALIAS MWA Bin IDI KARSIDIditangkap pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 ~ sekira jam22.00 WIB di rumahnya yang berada Kp. Puncak Bayuning Rt 03/04Ds. Mekarwangi Kec. Cidaun Kab.
41 — 8
Saksi BAMBANG SETIONO Bin PANI : = 2eBahwa saksi awalnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu.e Bahwa saksi seharihari bekerja sebagai tukang ojek;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 mulai tengah malam hingga subuhsaksi mangkal di Terminal Tulungagung;e Bahwa sekitar pukul 04.30 Wib saksi bertemu dengan terdakwa yang meminta saksiuntuk mengantarkannya
196 — 23
SOKIBI Alias SOKIB Bin PANI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang Saksi berikan didalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi mengerii dihadirkan dan dimintai keterangan sebagai saksisehubungan dengan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Senintanggal 03 Agustus 2020 sekitar jam 19.00 Wib di Jalan HM. Arsyad Km. 16Sukaramai Desa Bapeang Kecamatan MB.
41 — 22
RirinPutri Mamisala. 1 (satu) lembar suratpernyataan bersamaantara Terdakwa = danSdri Ririn PutriMamisala yang intinyakeduanya tidak akanmelakukan perbuatannyalagi dan Saksi 1 tidaklagimenuntut/keberatanterhadap Terdakwa.Poto 1 (satu)lembar potoyang terdiri dari1buah kaos oblong 1buah celana dalam 1buah BH 1 buah celana PANI TERA2SIndra Gunawan ati panjang.Kapten Chk. 1p gkptkan dalam berkas perkara.2Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masing sebesarRp.5000 (lima ribu rupiah)Demikian
80 — 29
Saksi SANUSI PANI Bin SYAKRANIBahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Agustus2012 sekitar jam 11.30 wita di jalan pelita Komp. Pinus Rt. 01 Rw. 01 Kel. MentaosKec.
105 — 19
tersebut adalahUtara berbatas dengan ulayat Tuangku Rajo Sontang;Selatan berbatas dengan Air Bongkeh;Timur berbatas dengan saksi tidak ingat;Barat berbatas dengan tanah Sumpu Mati;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah objeksengketa tersebut dari turun temurun dan penuturanmamak mamak sebelumnya;Bahwa sepengetahuan saksi Air Bungkeh terletak diKecamatan Padang Gelugur yang mana dahulunyaKecamatan Panti;Bahwa saat ini bayak orang yang menguasi tanah objeksengketa;Bahwa sepengetahu saksi SMP I Pani
37 — 18
Memerintahkan Kepada Panitera agar mengirimkanSalinan Sesuai aslinya olen : PANI TERA18salinan Putusan ini, beserta berkas perkaranya kepada PengadilanNELSON wl EYAN, 9H Banda Aceh.KAPTEN CHK NRP. 544631 Demiktan diputuskan pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011didalam musyawarah Majelis Hakim Tinggi oleh HAZARMEIN, SHKOLONEL CHK NRP. 32853 sebagai Hakim Ketua serta TR.
1.CARLES SITUMORANG Alias AMA HENDRA
2.HORAS TAMBA Alias AMA LUSTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
93 — 27
Labuhanbatu dan dari hasil Gelar perkara disimpulkan bahwa dalamperkara Laporan Polisi Nomor : LPLP / 64 / VII / 2019/SU/ResLB / SekBilahHilir, tanggal 27 Juli 2019, atas nama pelapor, Nelson Rajagukguk tersebuttelah ditemukan bukti permulaan yang cukup, sebab dari hasil Penyidikantelah diperoleh minimal 2 (dua) alat bukti, yaitu :1.Keterangan Saksi, yaitu : keterangan yang diberikan Saksi Pelapor/ korbanNelson Rajagukguk, saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksi Addon Sinaga,saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani
Situmorang Alias RodelHotmaria Alias Mama Uli, pada akhir bulan Juni 2019, ketika itu ParaPemohon juga mengarahkan agar korban yang dituduh sebagaipemelihara begu ganjang;Petunjuk, yaitu : adanya perbuatan, kejadian atau keadaan yang olehkarena persesuaiannya antara keterangan Saksi pelapor/korban NelsonRajagukguk dengan keterangan saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksiAddon Sinaga, saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani, saksi RodelseHotmaria Br Situmorang Rodel Hotmaria Alias Mama Uli, saksi JayanArpen