bertetappada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut UmumNo.175/Ep.2/03/2017 tertanggal 13 Maret 2017 Terdakwa diperhadapkan kepersidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa Muhammad Akbar Riat Als Riat Bin Sadikin padahari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di rumah saksiEka Oktarina yang beralamat di Jalan PSI Lautan Lr Budiman No. 858

Rt 23Kel 36 llir Kec Gandus Palembang, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Palembang,melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mana perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 05.00Wib bertempat di rumah saksi Eka Oktarina yang beralamat di Jalan PSILautan Lorong Budiman No. 858 Rt 23 Kel 36 llir Kec Gandus Palembang, laludatang terdakwa

untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: EKA OKTARINA Binti HASAN.dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan BAP ; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di rumah saksi Eka Oktarina yang beralamat di Jalan PSILautan Lr Budiman No. 858

Bahwa benar Bermula pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 sekirapukul 05.00 Wib bertempat di rumah saksi Eka Oktarina yang beralamatdi Jalan PSI Lautan Lorong Budiman No. 858 Rt 23 Kel 36 llir KecGandus Palembang, lalu datang terdakwa yang merupakan suami darisaksi Eka Oktarina berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 373/25/IX/2010tanggal 12 September 2010, untuk mengambil anak mereka yangbernama Wili Anggaraini.

858/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 858/Pdt.G/2015/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Hal dari 12 Put No 858/Pdt.G/2014/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :1. XXXX, umur 6 tahun4.

Termohon dengan cara menasehati Pemohon agartidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 5 dari 10 Put No 858

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 10 Put No 858/Pdt.G/201 5/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.

::::eeeSejak tanggal............ccceccccceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeeeeesHal 11 dari 10 Put No 858/Pdt.G/201 5/PA.Sby

858/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor : 858/Pid.B/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKHLIS ;Tempat Lahir : Desa Sei Buluh ;Umur/ Tanggal Lahir : 46 tahun / 02 Januari 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Sei Buluh, Kec.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,sejak tanggal 01 Juni 2017 s/d tanggal 30 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor858/Pid.B/2017/PNLop, tanggal 02 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 858/Pid.B/2017/PNLbp, tanggal 02Mei 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah

mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 858/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah) ;dirampas untuk Negara ; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia GVON warna silver yang padakotak masuk dan terkirim pesan singkat sms terdapat tulisan nomor /angka tebakan judi tebakan judi Kim, secarik kertas yang berisikantulisan nomor / angka tebakan judi Kim ;dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 858/Pid.B/2017/PNLbp6.

HENDRIA.J, SH., MH.dtoRINA SULASTRI JENNYWATI, SH.Panitera Pengganti,dtoDARWIN, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 858/Pid.B/2017/PNLbp

PT.Bahtera AdigunaNo Bulan Nama Kapal Grt Labuh Navigasi1 JANUARI TB Progress 250 6250Fame2 2000 TK Pec 858 3893 973253 TB Progress 250 6250Freedom4 TK Pec 851 = 3893 973255 TB Pec 2412 258 64506 TK PEC 8512 3906 976507 TB Pec 246 = 258 64508 TK PEC 8510 3853 973259 TB 223 5575PROGRESSSYNERGY 13 10 TK WB 3921 4003 10007511 TB PEC 242 250 625012 TK PEC 856 3893 9732513 TB BLORO 110 27501914 TK ROBBY 2132 533002615 TB BLORO 110 27502016 TK ROBBY 2132 533002717 TB WIRA 173 4325TUNUR VIII18 TK RMN 300

/3148 7870019 TB PELITA 158 395020 TK 2605 65125RACHMATJAYA 321 TB PEC 2411 258 645022, TK PEC 8511 3906 9765023 TB PEC 2412 258 645024 TK PEC 8512 3906 9765025 TB 250 6250PROGRESSFREEDOM26 TK PEC 851 3893 973252d TB PEC 246 258 645028 TK PEC 8510 3893 9732529 TB PEC 245 250 625030 TK TB 3882 3148 7870031 TB PEC 248 258 645032 TK PEC 853 3893 9732533 TB 258 6450PROGRESSWISER34 TK PEC 855 3893 9732535 TB 250 6250PROGRESSFAME36 TK PEC 858 3893 97325a1 TB PEC 2411 258 645038 TK PEC 8511 3906 9765039

9732931 TB 223 oSPROGRESSSYNERGY32 TK WB 3921 4003 10007523 TB PEC 2411 258 645034 TK PEC 8511 3906 9765035 TB BERAU 197 4925COAL 136 TK K1 3148 7870037 TB PEC 249 258 645038 TK PEC 858 3893 9732539 TB WIRA 173 4325TUNUR VIII40 TK RMN 300 3148 7870041 TB ano 5575PROGRESSSABER42 TK PEC 856 3893 9732543 TB TYTYAN 87 10875KARIMATACJUMLAH 82675 2100575No Bulan Nama KapalGrt Labuh Navigasi 1 MARET TB 223 5575PROGRESSSINERGY2 2000 TK WB 3921 4003 1000753 TB TJA 281 258 64504 TK CB 121 5184 1296005 TB

HIMA 7 235 58756 TK PEC 859 3893 973257 TB PEC 2411 258 64508 TK PEC 8511 3906 976509 TB REGAL 7 177 442510 TK RMN 301 2997 7492511 TB PEC 248 258 645012 TK PEC 853 3893 9732513 TB PEC 249 258 645014 TK PEC 858 3893 9732515 TB PEC 2412 258 645016 TK PEC 8512 3906 9765017 TB 250 6250PROGRESSFAME18 TK PEC 855 3893 9732519 TB 223 4600PROGRESSSABER20 TK PEC 856 3893 9472521 TB BERAU 184 5575COAL 822 TK ROBBY 3789 10007510023 TB 223 6450PROGRESSSINERGY24 TK WB 3921 4003 9732525 TB PEC 246 258 645026 TK

PEC 8510 3893 9732527 TB PEC 248 268 645028 TK PEC 853 3893 9732529 TB PEC 2410 258 625030 TK PEC 852 3893 7870031 TB 250 6250PROGRESSFUTURE32 TK TB 3888 3148 9732533 TB 250 5575PROGRESSFREEDOM34 TK PEC 851 3893 97325 17 35 TB 223 6450PROGRESSSABER36 TK PEC 856 3893 97325a7 TB PEC 249 258 645038 TK PEC 858 3893 9732539 TB 223 5575PROGRESSSINERGY40 TK WB 3921 4003 1000754 TB PEC 246 258 645042 TK PEC 8510 3893 9732543 TB BERAU 184 4600COAL 844 BG ROBBY 3789 9472510045 TB HIMA 7 235 587546 TK PEC

Menyatakan perkara Nomor: 858/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor: 858/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Juni2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. MASRIFAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. MAHZUMI, M.H. dan Dra. Hj.

Persil Nomor 307 Kohir Nomor 858 Klas S IV luas 15.240 M2.2. Persil Nomor 310 Kohir Nomor 858 Klas S IV luas 8.030 M2 .3. Persil Nomor 316 Kohir Nomor 858 Klas S V luas 3.250 30 M2 .tertulis atas nama TOEKIRAN, terletak di Dusun Orooro Ombo, DesaPagung Kec. semen Kab.

Persil Nomor 307 Kohir Nomor 858 Klas S IV luas 15.240 M2.2. Persil Nomor 310 Kohir Nomor 858 Klas S IV luas 8.030 M2 .3. Persil Nomor 316 Kohir Nomor 858 Klas S V luas 3.250 30 M2 .tertulis atas nama TOEKIRAN, terletak di Dusun Orooro Ombo, DesaPagung Kec. semen Kab. Kediri.6.

Persil Nomor 307 Kohir Nomor 858 Klas S IV luas 15.240 M2.2. Persil Nomor 310 Kohir Nomor 858 Klas S IV luas 8.030 M2 .3. Persil Nomor 316 Kohir Nomor 858 Klas S V luas 3.250 30 M2 .tertulis atas nama TOEKIRAN, terletak di Dusun Orooro Ombo, DesaPagung Kec. semen Kab. Kediri, kepada Penggugat dalam keadaan kosongdan baik ;7. Menyatakan sita jaminan (c.b) atas ketiga bidang tanah sebagimanapetitutm angka 5 dan 6 adalah sah dan berharga ;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 858/Pdt.G/2023/PA.Tsm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat utuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- ( enam ratus satu ribu Rupiah)

858/Pdt.G/2023/PA.Tsm

Putusan No.1 858/Padt.G/201 6/PA.

Putusan No.1 858/Padt.G/201 6/PA. Slw.SALINANmajelis menilai bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian akanmendatangkan kemafsadatan yang berkepanjangan' setidaknya bagiPenggugat.

858/Pdt.G/2014/PN Dps

PUTUSANNomor 858/Padt.G/2014/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 14 Mei 1984, AgamaHindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Denpasar, Bali,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT , MELAWANTERGUGAT, permpuan, lahir di Cianjur pada tanggal

11 Nopember 1986,Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDenpasar Bali, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut, Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 858/Pdt.G/2014/PN Dps tanggal 24 Nopember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraSetelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Denpasar Nomor 858/Pdt.G/2014/PN Dps tanggal 26 Nopember 2014tentang Penetapan hari sidang pertama

Memerintahkan kedua belah pihak untuk melaporkan putusan ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak berkekuatan hukum tetap untukdicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu; Hal. 17 dari 20 hal putusan perkara perdata Nomor 858 /Pdt.G/2014/PN Dps186.

:cceeeeeeeeeeee RP. 10.000,@ = RedakSi.............ccccccecceeeeeeeeeeeeeuees Rp. 5.000,BUC crm coves mrmmene 22 yo meme 2 2 sme Rp. 6.000,UMA crise sos es woe Rp. 926.000,Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari: Senin, tanggal 18 Mei 2015, putusanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 8 April 2015 Nomor 858/Pdt.G/2014/PN Dps telah diberitahukan kepada Tergugat.Panitera Pengganti, MADE SAYOGA,SH.

Catatan :Dicatat disini bahwa waktu untuk mengajukan banding telah lampau,maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 8 April 2015 Nomor858/Pdt.G/2014/PN Dps telah memperoleh kekuatan hukum tetap sejaktanggal 2 Juni 2015.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 hal putusan perkara perdata Nomor 858 /Pdt.G/2014/PN Dps20 MADE SAYOGA.SH.

Tanah dengan Sertifikat HM No.858/Ds. Sriwulan atas nama Retno Palupi, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 25-6-2002 No. 361/05.03/2002 luas kira-kira 72 m, yang diterbitkan tanggal 15 Juli 2002 oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Demak, berikut bangunan yang berdiri di atasnya berupa rumah tembok, atap genting, galangan kayu bengkirai, lantai keramik yang terletak di Perum Pondok Raden Patah Blok M.2 /20 Desa Sriwulan Kec. Sayung Kab.

Demak (toko /minimarket HNR).Bahwa disamping mempunyai tiga orang anak dalam perkawinannya, Penggugatdan Tergugat telah memperoleh hasil berupa harta bersama yang sampai denganterjadi perceraian berupa :1 Tanah dengan Sertifikat HM No.858/Ds. Sriwulan atas nama PENGGUGAT,sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal 2562002 No.361/05.03/2002 luas kirakira 72 m?

SuratinRumah dimaksud ditempati Penggugat beserta anak pertama dan anak kedua.Tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat HMNo. 858 / Desa Sriwulan tersebut mohon disebut sebagai Obyek Sengketa I.0 3.2. Sebidang tanah dengan dua SertifikatHGB masingmasing :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah TimurSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah TimurO a.

Demak adalah harta asal yang diperoleh sebelumPenggugat menikah dengan Tergugat.4 Menyatakan menurut hukum harta benda berupa :1 Tanah dengan Sertifikat HM No.858/Ds. Sriwulan atas namaPENGGUGAT, sebagaimana terurai dalam Surat Ukur tanggal2562002 No. 361/05.03/2002 luas kirakira 72 m?

Dan ini menandakanPenggugat tidak mempunyai rasa malu.6 Bahwa sertifikat yang Asli dengan HM.No.858/ Desa Sriwulan di kuasa olehPenggugat dan sedangkan 2 sertifikat HGB dengan No.3235 dan HGB denganNo.3236.HGB. atas nama dari Tergugat yang sekarang di jaminkan Bank BRIKacab Genuk bukan berarti, Tergugat harus menyerahkan kepada Penggugatbegitu saja ?

Merintah kepada untuk Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk meninggalkanrumah milik dari Tergugat konvensi / Penggugat Rekonvensi di 1.Tanah denganSertifikat HM No.858 / Ds Sriwulan atas nama Rr.PENGGUGAT sebagaimana teruraidalam surat ukur tanggal 2562002. No.361/05/2002. Luas kirakira 72 m2 yang diterbitkan tanggal 15 juli 2002 oleh kantor Pertanahan Kab.

No.858 K/PDT/2017 tanggal 19 Maret 2020 yang diletakan Pengadilan Negeri Sampit sebagaimana Berita Acara Sita Eksekusi tanggal 1 April 2020 No.6/Eks/2019/PN.Spt, Jo. No.90/Pdt.G/2015/PN.Spt, Jo. No.61/PDT/ 2016/PT.PLK, Jo. No.858 K/PDT/2017., tidak sah sehingga tidak berkekuatan hukum;

No.858 K/PDT/2017 untuk diangkat;

858/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

BekasiBarat, Kota Bekasi;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN Jkt. UtreBahwa yang menjadi korban adalah anak saksi AULIA SOFIEARDIYANTI;Bahwa barang yang diambil oleh saudara RANGGA TIAS SAPUTRAadalah 2 (dua) buah Handphone yaitu 1 (Satu) unit Hp merk Lenovo VibeK4 Note warna Hitam dan 1 (satu) unit Hp.

Tanjung Priok,Jakarta Utara, saksi bertemu dengan terdakwa dan menawarkan 1 (satu)unit HP merk Lenovo Vibe K4 Note warna Hitam kepada terdakwa,kemudian terdakwa membeli 1 (Satu) unit HP merk Lenovo Vibe K4 Notewarna Hitam dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi pergi ke Bogor;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN Jkt.

Tanjung Priok, JakartaUtara tanpa dilengkapi kardus dan buku penggunaan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira jam10.30 Wib, terdakwa datang ke warnet Blitznet JI. Bakti Raya Kel. KebonBawang, Kec.

KebonHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrBawang, Kec.

,SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 858/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

858/Pid.B/2013/PN.Jr

PUTUSANNOMOR : 858/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanIMAM ROFI'IJember4 Mei 1991LakilakiIndonesiaDusun Krajan II, Desa Kencong, Kecamatan Kencong,Kabupaten JemberIslamTaniSDTerdakwa dalam

Penyidik, tanggal 26 Oktober 2013, No. 858/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 26Oktober 2013 s/d tanggal 14 Nopember 20132. Penuntut Umum, tanggal 6 Nopember 2013, No. PRINT418/0.5.12/Epp.1/11/201,sejak tanggal 15 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013, No. Print513/0.5.12.3/Ep.1/12/2013,sejak tanggal 10 Desember 2013 s/d tanggal 29 Desember 20134.

Hakim, tanggal 18 Desember 2013, No. 858/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 18Desember 2013 s/d tanggal 16 Januari 20145.

Ketua PN, tanggal 6 Januari 2014, No. 858/Pen.Pid.B/2013.PN.Jr, sejak tanggal 17Januari 2014 s/d tanggal 17 Maret 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 858/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 18 Desember 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Desember 2013 nomor

: B459/0.5.12/Ep.1/12/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 858/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 18 Desember 2013, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa

858/Pdt.G/2012/PA.Ptk

PENETAPANNomor : 858/Pdt.G/2012/PA.PtkBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, telah membaca surat permohonanpencabutan Penggugat, tertanggal 30 Juni 2010 Register Nomor : 858/Pdt.G/2012/PA.Ptk,dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan Register Nomor : 858/Pdt.G/2012/PA.Ptk tertanggal 12 September2012, dicabut;2.

858 K/Pid.Sus/2016

No. 858 K/Pid.Sus/20169. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 2551/2016/S.628.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 20 Mei 2016untuk 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 7 April 2016;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua KamarPidana Nomor 2552/2016/S.628.Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 20 Mei 2016untuk 30 (tiga puluh) hari ke sejak tanggal 6 Juni 2016;11.

No. 858 K/Pid.Sus/2016untuk masuk dan duduk dalam warung, kemudian datang beberapaanggota Polres Tanah Datar untuk membantu saksi Yosca Muzahar.

No. 858 K/Pid.Sus/2016Bahwa setelah turun dari mobil, saksi Helman Dewendi masuk ke dalamwarung yang berada di dekat Panorama tersebut sedangkan Terdakwatetap berada di luar warung.

No. 858 K/Pid.Sus/2016sebesar Rp50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) bulan;Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkantersebut;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

No. 858 K/Pid.Sus/2016Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 858 K/Pid.Sus/2016

Nomor 858/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan $1 (ekonomi), pekerjaan Pegawai Honor di BankMandiri, bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan,selanjutnya

umur 19 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 13 Mei 2013, terdaftardengan Register Nomor 858

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 26 Rabiul Akhir 1434 H atau bertepatan dengantanggal 09 Maret 2013 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:320/72/01/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Register No. 858/Padt.G/2013/PA.MdnHalaman 1 dari 10 halamanMedan Deli, Kota Medan Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan padatanggal 11 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Register No. 858/Padt.G/2013/PA.MdnHalaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum di atas,maka permohonan Pemohon dipandang telah cukup beralasan, tidak melawan hukumdan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Husin Ritonga, M.HPutusan Register No. 858/Padt.G/2013/PA.MdnHalaman 9 dari 10 halamanDra. Hasdina Hasan, S.H., M.HH. Zuhri, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Adm/ATK i Rp. 50.000,Panggilan i Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Jmb dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).

858/Pdt.G/2020/PA.Jmb

PENETAPANNomor :858/Pdt.G/2020/PA.

PekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal dl JalanMoh.Yamin xxxxx XXxxXxXxX Xxxxx Kelurahan Lebak BandungKecamatan Jelutung Xxxxx Xxxxx, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 23 September 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi pada tanggal 24 September 2020 dalam register Nomor :858

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetaokan Pemohon sendiri hadir dipersidangan, sedangkan Termohontidak hadir sedangkan Tergugat tidak hadir berdasarkan relaas panggilanNo. 858/Pdt.G/2020/PAJmb tanggal 25 September 2020 dan tanggal 02Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, yang dibacakan di mukasidang ternyata Termohon tidak bertempat tinggal

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 858/Pdt.G/2020/PAJmb dariPemohon;2. Memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara;3. Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp 526.000,(lima ratus dua puluhenam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiDra.

No: 858/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.Kabupaten Kediri dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/72/X/2003,tanggal 20 Oktober 2003;. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon yang berada di Dusun , Desa selama 3tahun, setelah itu Pemohon bekerja di luar negeri Brunei dan pulangterakhir pada tanggal 10 Oktober 2013;. Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yaitu ANAK KANDUNG, ( Lakilaki 10 tahun);.

No: 858/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor ; atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 04 Desember 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.

No: 858/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 858/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.a. Termohon tidak bersukur dan selalu merasa kurang untuk diberi nafkahekonomi, padahal setiap 2 bulan mendapat kiriman uang minimal sebesarRp. 3. 500. 000 dari Pemohon ;b.

No: 858/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

NSCFINANCE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul08.30 wib bertempat di kantor NSC Finance Jalan Amir Machmud No.858 Kel. Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa saksi adalah karyawan PT.

NSCFINANCE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 08.30 wibbertempat di kantor NSC Finance Jalan Amir Machmud No. 858 Kel. PadasukaKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa saksi tidak mengetahui pasti bagaimana Terdakwa melakukanpenggelapan terhadap kantor PT. NSC FINANCE yang beralamat di Jalan AmirMachmud No. 858 Kel. Padasuka Kec.

NSCFINANCE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul 08.30 wibbertempat di kantor NSC Finance Jalan Amir Machmud No. 858 Kel. PadasukaKec. Cimahi Tengah Kota Cimahi;e Bahwa berawal pada tanggal 11 September 2016 saksi datang ke kantorPT. NSC FINANCE yang beralamat di Jalan Amir Machmud No. 858 Kel.Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi dengan maksud untuk melunasikewajibannya dalam membayar cicilan untuk pembiayaan dengan jaminanBPKB an.

NSC FINANCE pada hari Senin tanggal 14 November 2016 sekitar pukul08.30 wib bertempat di kantor NSC Finance Jalan Amir Machmud No. 858 Kel.Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi; Bahwa berawal dari saksi AGUS JAMALUDDIN yang merupakan salahsatu konsumen dari PT. NSC FINANCE mendatangi kantor PT.

NSC FINANCE yang beralamat JalanAmir Machmud No. 858 Kel. Padasuka Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahisebagai PIC A/R atau kepala piutang PT.

858 K/Pdt/2012

PUTUSANNo. 858 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Sidrap, berkedudukan diJalan Beringin No. 5 Pangkajene Kabupaten Sidrap, dalam hal inimemberi kuasa H. Asmaun Abbas, S.H.,M.H. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di JI. A.

No. 858 K/Pdt/2012101112131415161718192021Jari, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Bake, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;Isena/H. Paimeng, bertempat tinggal di Dusun II, Kelurahan Tanru Tedong,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang;La Base/H.

No. 858 K/Pdt/20121616Pri Pambudi Teguh, SH., MH. NIP. 19610313 1988803 1 003PUTUSANNo. 858 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Sidrap, berkedudukan diJalan Beringin No. 5 Pangkajene Kabupaten Sidrap, dalam hal inimemberi kuasa H. Asmaun Abbas, S.H.,M.H. dan kawankawan, paraAdvokat, berkantor di JI. A.

No. 858 K/Pdt/20121616Pri Pambudi Teguh, SH., MH. NIP. 19610313 1988803 1 003