Ditemukan 446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendo cendri cebol cepol cende
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1584/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 4 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Karpet cendol ungu 1 buah, ada pada Tergugat;

    2.49. Karpet biasa biru 1 buah, ada pada Tergugat;.

    2.50. Ayunan / kursi gantung taman 1 buah, ada pada Tergugat;

    2.51. Alat Olah Raga Treadmil, Merk JACO, ada pada Tergugat;

    2.52. Springbed ungu 1 buah, ada pada Tergugat;

    2.53. Sringbed Sorong 1 buah;

    2.54.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
159 — 38
  • ANALISIS TENTANG KETERANGAN SAKSI WIWIN BUNYAMIN BIN SADILIBahwa keterangan saksi tersebut yang pada pokonya menjelaskan sudahmengenal Terdakwa sejak tahun 2011, dimana saat itu saksi mengetahulbahwa Terdakwa perkerjaannya sebagai penjual cendol. Sementara itu padatahun 2016 saksi jelas mengetahui dan melihat bahwa Terdakwa bekerja/pegawai untuk saksi Jimi Ssuwendi.
    WIWIN BUNYAMIN Bin SADILIBahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik Polres Garut,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), saksi menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BIN ASEPSAHRU ZAMAN .Bahwa saksi kenal pertama kali dengan Terdakwa DERI SANDI ALIASSANDI BIN ASEP SAHRU ZAMAN pada tahun 2011 saat itu pekerjaanTerdakwa sepengetahuan saksi adalah berdagang cendol didepan kantorPEMDA Garut.Bahwa pada tahun 2016
    MAMAN RUKMAN dan Saksi ngobrol bertiga yangdibicarakan saat itu adalah tentang usaha dagang cendol Terdakwa DERISANDI ALIAS SANDI BIN ASEP SAHRU ZAMAN tidak membicaakan hal lainmenyangkut beras raskin Desa Mekarsari Kecamatan Cibalong KabupatenGarut.Bahwa setelah bertemu di warung antara Saksi, AHMAD SUTISNA BIN H.MAMAN RUKMAN dan Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BIN ASEPSAHRU ZAMAN, kemudian pada waktu yang tidak diingat lagi masih tahun2016 Saksi diminta oleh AHMAD SUTISNA BIN H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NENENG RACHMAWATI, SH.MH
Terdakwa:
DERI SANDI Als. SANDI Bin ASEP SAHRU ZAMAN
187 — 57
  • ANALISIS TENTANG KETERANGAN SAKSI WIWIN BUNYAMIN BIN SADILIBahwa keterangan saksi tersebut yang pada pokonya menjelaskan sudahmengenal Terdakwa sejak tahun 2011, dimana saat itu saksi mengetahulbahwa Terdakwa perkerjaannya sebagai penjual cendol. Sementara itu padatahun 2016 saksi jelas mengetahui dan melihat bahwa Terdakwa bekerja/pegawai untuk saksi Jimi Ssuwendi.
    WIWIN BUNYAMIN Bin SADILIBahwa saksi pernah diminta keterangannya oleh Penyidik Polres Garut,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), saksi menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BIN ASEPSAHRU ZAMAN .Bahwa saksi kenal pertama kali dengan Terdakwa DERI SANDI ALIASSANDI BIN ASEP SAHRU ZAMAN pada tahun 2011 saat itu pekerjaanTerdakwa sepengetahuan saksi adalah berdagang cendol didepan kantorPEMDA Garut.Bahwa pada tahun 2016
    MAMAN RUKMAN dan Saksi ngobrol bertiga yangdibicarakan saat itu adalah tentang usaha dagang cendol Terdakwa DERISANDI ALIAS SANDI BIN ASEP SAHRU ZAMAN tidak membicaakan hal lainmenyangkut beras raskin Desa Mekarsari Kecamatan Cibalong KabupatenGarut.Bahwa setelah bertemu di warung antara Saksi, AHMAD SUTISNA BIN H.MAMAN RUKMAN dan Terdakwa DERI SANDI ALIAS SANDI BIN ASEPSAHRU ZAMAN, kemudian pada waktu yang tidak diingat lagi masih tahun2016 Saksi diminta oleh AHMAD SUTISNA BIN H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 April 2015 — - Drs. H. SALADIN HASAN
63 — 0
  • sabun mandi : 160.000 di toko kita, 1 bh spanduk 300.000 di pas dompu, 15 titik terop, 600 kursi : 1.050.00 di Ian terop, 1 dekor 500.000 di ian, 2 lbr kain dompu : 1.000..0000 total 25.085.00;- Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi Bupati angggota Dewan Tgl 21-22 Juli 2011 sejumlah Rp.9.800.000 (sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3 agustus 2011 beserta lampiran 5 lembar nota kwitansi belanja antara Lain 150 Dos makan minum :7.500.000,di putri meci belanja 250 gl cendol
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 13 April 2015 — - MUHAMMAD NOR, SE
51 — 0
  • 160.000 di toko kita, 1 bh spanduk 300.000,- di pas dompu, 15 titik terop, 600 kursi : 1.050.00,- di Ian terop, 1 dekor 500.000,- di ian, 2 lbr kain dompu : 1.000.000,- total 25.085.00,- ;- Rencana penggunaan uang (RPU) pada acara rapat koordinasi Bupati angggota Dewan Tgl 21-22 Juli 2011 sejumlah Rp. 9.800.000 (sembilan juta delapan ratus rupiah) tertanggal 3 Agustus 2011 beserta lampiran 5 lembar nota kwitansi belanja antara Lain 150 dos makan minum : 7.500.000,- di Putri Meci belanja 250 gl cendol