Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chadidjah chamidah
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT
19 — 3
  • yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 526/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat , Tergugat Il danTergugat Ill melalui kuasanya telah menyampaikan jawaban secara tertulisdengan surattertanggal 8 Mei 2017 yang isinya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Bahwa Tergugat I, Il dan Ill membantah dan menolak dengan tegas seluruhdalildalil gugatan Penggugat kecuali halhal yang diakui secara tegas adalahsebagai berikut:Bahwa benar Tergugat Ill (Chadijah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 13 Juni 2017 — SITI KHAIRANI NASUTION VS PT BFI FINANCE INDONESIA, Tbk
156 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 507 K/Pdt.SusBPSK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa Konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SITI KHAIRANI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman LK IV, Kelurahan Sri Padang, Kecamatan Rambutan,Kota Tebing Tinggi yang bertindak selaku ahli waris dari almarhumJunaidi Prahmana Windu (Debitur), dalam hal ini memberikankuasa kepada Siti Chadijah, S.H., M.H., dan kawan
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 86/Pdt.P/2022/PN Gsk
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon:
1.IDA NURLIFAH
2.CAHYANNY KRISDIANAWATI
27 — 14
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian
    2. Mengijinkan kepada Para Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan Pemohon II. sebagai kuasa untuk mewakili anaknya yang bernama CHADIJAH
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 153/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 19 Oktober 2017 — HASAN BASRI LAWAN DIREKTUR UTAMA PT SEMEN PADANG
50 — 17
  • Sochib, S.H, Zulrahimah, S.H, Elvia Yulia, S.H,Chadijah Irani, S.H M.H dan Devi Atika Ningsih, S.H,.M.H, seluruhnya JaksaPengacara Negara alamat Jalan Raden Saleh Nomor 4 Padang berdasarkanSurat Kuasa Subsitusi Nomor SKK235/N.3/Gp.1/11/2016 tanggal 8Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang No.153/PD1/2017/PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TARMIZI KHATIB MANGKUTO, DK VS SYAMSINAR THOHA, DKK
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulijar Madjid (perempuan), Zahari (perempuan), Chadijah(perempuan) dan Rusda Makruf (lakilaki). Bangun mempunyai anakRasidin (lakilaki), Muhammad Din (lakilaki) dan Yusnidar (perempuan).Yulijar Madjid mempunyai anak 6 (enam) orang anak yaitu Arjunawati(Perempuan/Penggugat), Eriyasna (perempuan), Tarmizi Khatib Mangkuto(Lakilaki/Mamak Kepala Waris/Penggugat), Betriati (perempuan), Zurniati(Perempuan) dan Ardi Yulia Mangkuto Alam (lakilaki).
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Mei 2012 — ANGGA YULANDA SAPUTRA Pgl ANGGA
29 — 4
  • terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 oleh kami ASTRIWATI, SH sebagaiHakim Ketua, JAMALUDDIN, SH dan KAMIJON, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dipersidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut MAINIDAR,SH sebagai Panaitera Pengganti, dihadapan CHADIJAH
Restatement Eksekusi Gadai Saham
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham
6485 — 7027
  • Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
  • Siti Chadijah Erna Montez"?
    Isitok.indd 61Tesis: Siti Chadijah Erna Montez, Analisis Hukum terhadap Gadai SahamPerseroan Terbatas yang Belum Dicetak sebagai Barang Jaminan Kredit dalamAkta Notaris, USU, Tahun 2003.Tesis: Megarita, Perlindungan Hukum terhadap Pembeli Saham yang Digadaikandalam Kaitannya dengan Perjanjian Kredit, USU, Tahun 2007.Tesis: Dyah Madya Ruth S.N., Pelaksanaan Gadai Saham Perusahaan Publik padaSistem Scripless Trading di Pasar Modal Indonesia, UI, Tahun 2002.Tesis: Sri Moelyati, Aspek Hukum Gadai Saham
    Gadai Lainnya 11TOTAL 35Penjelasan Hukum Eksekusi tentang Gadai Saham 67 Isitok.indd 67 12/13/2010 11:19:39 PM Tesis tentang Gadai SahamNAMA PENULIS, JUDUL, ASAL UNIVERSITAS, TAHUN Siti Chadijah Erna Montez, Analisis Hukum terhadap Gadai Saham Perseroan Terbatasyang Belum Dicetak sebagai Barang Jaminan Kredit dalam Akta Notaris, USU, Tahun2003. Megarita, Perlindungan Hukum terhadap Pembeli Saham yang Digadaikan dalamKaitannya dengan Perjanjian Kredit, USU, Tahun 2007.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1415 — 1150
  • Chadijah Basalamah sebanyak 900 lembar saham; Faizal Dean Ridwan sebanyak 2000 lembar saham; Fadlan Abdullah Ridwan sebanyak 2000 lembar saham Giovanni Adhiputra Aziz sebanyak 100 lembar saham.Kemudian Para Penggugat mendalilkan telah terjadi perubahankepemilikan saham didasarkan Akta No.64 tanggal 27 April 2002 yangdibuat oleh Notaris Zainuddin, S.H. dengan susunan pemegang sahamsebagai berikut: Faizal Dean Ridwan sebanyak 3000 lembar saham; Mohammad Ridwan Husein sebanyak 3000 lembar saham; Ny.
    Chadijah Basalamah sebanyak 3000 lembar saham Fadlan Abdullah Ridwan sebanyak 1000 lembar sahamSedangkan didalam Akta No.64 tersebut bahwa tidak adanya namaPara Penggugat karena disebutkan bahwa saham yang dimiliki oleh ParaPenggugat telah dialinkan kepada Chadijan Basalamah dan MohammadRidwan Husein;5.
    JKT.dengan Chadijah Basalamah dan Mohammad Ridwan Husein. Hal manaapabila Para Penggugat menganggap bahwa merasa telah dirugikankarena Para Penggugat kehilangan sahamnya dan kehilangan jabatannyaatas terbitnya Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor: AHU0032603.AH.01.02 tahun 2020., tanggal 28 April 2020 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — TARMIZI KHATIB MANGKUTO ; SYAMSIR THOHA MALIN BATUAH
56 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulijar Madjid (Perempuan), Zahari (Perempuan), Chadijah(Perempuan) dan Rusda Makruf (Lakilaki). Bangun mempunyai anakRasidin (Lakilaki), Muhammad Din (Lakilaki) dan Yusnidar (Perempuan).Yulijar Madjid mempunyai anak 6 (enam) orang anak yaitu Arjunawati(Perempuan/Penggugat), Erivasna (Perempuan), Tarmizi Khatib Mangkuto(Lakilaki/Mamak Kepala Waris/Penggugat), Betriati (Perempuan), Zurniati(Perempuan) dan Ardi Yulia Mangkuto Alam (Lakilaki).
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 69/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 7 Juni 2010 — GUSBETRI PGL. IBET
78 — 8
  • ., Masing masing sebagaiHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebutdiatas, dibantu) oleh ZAIMON, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh CHADIJAH IRANI,SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro sertadihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,2YOSE ANA ROSLINDA SH.MH.RONY SUATA, SH., MHDERIT WERDININGSIH,SH.Panitera Pengganti,ZAIMON, SH
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pdt.G/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penggugat:
Ir. SIMSON KETAREN.
Tergugat:
1.WALIKOTA MEDAN.
2.KEPALA DINAS PERUMAHAN KAWASAN PERMUKIMAN DAN PENATAAN RUANG KOTA MEDAN
3.KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA MEDAN.
4.KEPALA KECAMATAN (CAMAT) MEDAN TUNTUNGAN
5.KEPALA KELURAHAN (LURAH) SIMALINGKAR B.
6.DAMAI BR GINTING
7.DARWIN TARIGAN.
8.SALINDA TARIGAN.
26 — 31
  • Tarigan, tanah Talenta Chadijah Br. Bangun;
  • Sebelah Selatan sekarang berbatasan dengan lebar badan jalan 4 meter (dimana lebar badan jalan 4 meter tersebut masuk ke areal tanah alm. Jabaten Ketaren dan almh. Segep Br.
    Tarigan dan Talenta Chadijah Br. Bangun;
    1. Tanah perladangan perladangan seluas 7.637,20 £ (tujuh ribu enam ratus tiga puluh tujuh dua puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :
    1. Sebelah Utara berbatas dengan tanah alm. Nuriken Keliat/ Cipta Br. Keliat;
    2. Sebelah Selatan berbatas dahulu dengan tanah alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1659 K/PDT/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — GUI THING LIONG vs. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk SENTRA KREDIT MENENGAH MEDAN, DKK
75 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI CHADIJAH, SHKeempatnya Para Advokat/Penasihat Hukum, PengacaraKonsultan Hukum di Biro Pengacara Hukum & Administrasi CITRAKEADILAN, berkantor di JIn. Sutomo No. 06, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 4129/CKSK/I/2011 tanggal 28 Januari2011.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding.melawan:1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk PUSATJAKARTA Cq. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — H. EDI SISWOYO, SE ; DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI DEMOKRAT. dk
92 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jikalau dan seandainyapun suatu sengketa atau perselisihan tidakbisa diselesaikan di internal partai politik atau Mahkamah Partai Politik,maka sengketa tersebut baru bisa diajukan dan diadili di PengadilanNegeri;2 Bahwa dasar hukum sebagaimana kami uraikan di atas juga telah dikuatkandan selaras dengan yurisprudensi MARI No. 617 K/PDT.SUS/2011 dalamperkara kasasi antara Lily Chadijah Wahid sebagai Pemohon Kasasimelawan Dewan Pimpinan Pusat Partai Kebangkitan Bangsa sebagaiTermohon Kasasi I dan Ketua
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.Bth/2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
120 — 140
  • AISYAWATI
    2.MAMIEK SUDARMI
    3.Sayed Husin
    4.MUCHLIS
    5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
    Tergugat:
    1.SITI CHADIJAH
    2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
    3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
    4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
    5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
    6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
    7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1980/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • DALAM KONVENSI

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Armansyah bin Abdul Muthalib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chadijah binti Kaharuddin)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

    DALAM REKONVENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    • Menetapkan kewajiban Tergugat
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 491/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SERI KENCANA SEMBIRING
Terbanding/Tergugat : JULIANA NADEAK
139 — 31
  • ,MH, Siti Chadijah, SH.,MH, IrwantaRasmadan, SH, Songtinus, Bsc.SH., Advokatberkantor di Jalan K.H.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 17-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 58/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 3 Juni 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN, Cs vs PT. INTI PALM SUMATERA
107 — 51
  • ., DAM HASONANGAN HARAHAP,SH. dan SITI CHADIJAH, SH., MH., masingmasingWarga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantorpada Biro Pengacara Hukum & Administrasi CITRAKEADILAN* di Jln. Sutomo No. 06 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2012,selanjutnya disebut : PARA TERGUGAT IINTERVENSI/PEMBANDING II ;MELAWANPT. INTI PALM SUMATERA ; dalam hal ini diwakili oleh SUTEKNOSATYA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 136 /Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 23 April 2012 — FEBRIAN Pgl ANES
33 — 5
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota dan dibantu oleh SRI HAKTINI, S.Sos Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKelas IA Padang serta dihadiri oleh CHADIJAH IRANI.SH sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Padang dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua Sidan, ASTRIWATL SH.MH ASMAR ,SH, MH. ON, SH.
Pengadilan PN MAJENE Perdata Tanah
Register : 23-10-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Mjn
Tanggal 8 April 2014 — HALILINTAR Melawan Pr. NAJRAH
102 — 46
  • FIRMAN,NURLINDA, JANUAR BUDIMAN, CHAIDIR, RAHMAT YULANDI,CHADIJAH, FATIMAH, ASWAN, dan SYAMSIAR, dimana Penggugattelah mendapatkan amanah dan kepercayaan dari saudarasaudaranyatersebut melalui Surat Kuasa untuk mengurus tanah warisan Almh.lbunya atau Objek Sengketa a quo.. Bahwa Almh St. RUHAYA (lbu kandung Penggugat) anak tertua daripernikahan Alm BOCCO dan Almh St.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — TONGKU SOJUANGON RAMBE VS MUSA RITONGA, DK
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Siti Chadijah, SH., MH., para Advokat, berkantor diBiro Pengacara Hukum & Administrasi CITRA KEADILAN,beralamat di Jalan Sutomo No. 06, Telepon (061) 4533130 Fax (061)4533129, Medan 20234, email: citramdn @indosat.net.id, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 November 2011, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/ Terbanding;melawanMUSA RITONGA,KALIRUHUN RITONGA,SADDAH PANE,NAIRIN RITONGA,APOSAN DAULAY,DAMEAN DAULAY,RAJO DAULAY,KARIM RITONGA,eo FN A ua FP W WNTARI RITONGA,oSMUKMIN RITONGA,SANGKA,