Ditemukan 701 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Penggugat(Fitriana binti Resan) dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 202/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 31 Maret 2016 — Pemohon vs Termohon
10 — 7
10 — 7
tangga membawa akibat negatif (mafsadat yanglebih besar) bagi kedua belah pihak, maka perceraian dapat dipertimbangkanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227aaye FF og Ci GE ee bee @Sle ace all ONS Gulla ga 5s OyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :colle
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qaidah Fighiyah;Colle) ila le atie tulsa! 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan7.
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 6 Maret 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
8 — 0
8 — 0
000.000,00 (satu juta rupiah)dan Termohon menerimakesanggupan Pemohon tersebut, maka kesanggupan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan dan akan dicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tangga Pemohondan Termohon masih ada peluang untuk rujuk (kecuali talak tiga) sebagaimana firmanAllah SWT dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:lin Shyu digi colle SGU GIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali setelah itu boleh
Register : 01-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
Poniyem binti Suwarno
Tergugat:
Syamsuddin bin Tauhid
13 — 2
Poniyem binti Suwarno
Tergugat:
Syamsuddin bin Tauhid
13 — 2
Dalil dalam Kitab AthThalaq halaman 121 yangberbunyi:AMS Ate Colle II dag Sl de aed had gay UG call ope SUL! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.b. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Put No. 1214/Pdt.G/2019/PA.NqwSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan syekh Majdi yang menyatakan : :ail colle gag 5) a5g5il act 5 Ast 2524 554aib woldArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talaksatu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat terhadap
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2182/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :colle ily ile adds aula) a)Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale olit!
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PID/2018/PT SMR Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RONIANSYAH Als RONI Diwakili Oleh : NUNUNG TRI SULISTIAWATI
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDE HERDIANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
61 — 20
Terbanding/Penuntut Umum I : DEDE HERDIANA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MAYLANI WUWUNG, S.H., M.M.M.H
61 — 20
Terdakwa dan semua Ssuratsurat yang bersangkutan sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 12 Maret 2018Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Tar dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTarakan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2018Nomor Reg.Perkara PDM /TRK/Ep.2/01/2018 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMING ALIAS AMING BIN BAHO bersamasama dengan Alan Ariadi Als Colle
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Brb Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
membuktikan dalilgugatannya dan bagi Majelis Hakim gugatan Penggugat telah beralasan,oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam kitab Fighus Sunnah karanganSayyid Sabiq, juz Il, halaman 248, yang berbunyi :Hal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.BrbOSs Zo jll cSlpicl ol cauzgjJI dine Guolall colle
Register : 27-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 19-09-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
maka faktor mendesak yang yang bisa dijadikanalasan agar keduanya segera dinikahkan adalah apabila tidak segera dinikahkandikhawatirkan janin yang dikandung anak Pemohon dan Pemohon II dilahirkandiluar perkawinan yang sah, maka dia nantinya secara administrasi tidak bisadinasabkan kepada bapak biologisnya, olen karenanya meskipun calon mempelaiwanita masih belum cukup umur, akan tetapi dalam rangka mencegahkemafsadatan, keduanya patut untuk segera dinikahkan, hal ini sejalan denganQoidah Fiqiyah;Colle
Register : 23-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 952/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 26 Januari 2016 —
30 — 10
30 — 10
No. 952/Pdt.G/2015/PA.Skg.Tanah perumahan seluas + 35 are, terletak di Dusun Kading, Desa Balielo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Hatib Colle Sebelah Timur : Sawah H. Muh. Nurung Sebelahselatan : sawah H. Rahman Sebelah Barat : Tanah perumahan Marauleng / H. Dafi / Hj.Makkawaru/ H. Gatta2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2448/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :colle! ls igle adie lacs )4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aalle palit! arte glb teas jl aay jl Are 5 pre ail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Mpr Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
algd dro anhaiund V leo le colle! dea! Cea 15!dall> oSlAll galls Mine g 5) 201 S18! G0 Ab Oo! IgJ5 92a5Artinya: Jika ister!
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Rtg Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
72 — 28
72 — 28
bahwa untuk mempertimbangkan permohonapengesahan perkawinan/sbat nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuanhukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah KompilasiHukum Islam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut:colgg VW CUSGY sabeny Ayle ait oglu dil J gary SUB rJlb agree Gy dil LE CS(cAgaally colle
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 18
26 — 18
Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:SS aie Colle WS) Yaa SM de ae ol al jay call Cpe SDULI! LIArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatuhkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya.B. Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila isteri sudan sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c.
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 477/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
laud Aa gAt hag cull CLI Gas sul g) eysuall el g jlChau ch dynes gt eld he iy gay ands gl, GISgly Cyl Cad iad al gdND 4 Bi yall dy colle JS Guat Cah da ll dgArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 25-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2017/PA.KAGAe Qe GIGS Gilli 22 35Artinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbuny :colle ais lc adie nalaall eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Legis) ASI Iie LagAliel 05 ofa Gin5 Ka 1Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan manayang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakan
Putus : 21-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PID/2018/PT SMR Tanggal 21 Mei 2018 — Nama lengkap : MUHAMMAD AMING Als AMING Bin BAHO
Tempat lahir : Toli-toli
Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 1983
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jl Binalatung RT 10 No.19 Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
31 — 12
31 — 12
Terdakwa dan semua suratsurat yang bersangkutan sertaturunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Tarakan tanggal 12 Maret 2018Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN.Tar dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriTarakan dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Januari 2018Nomor Reg.Perkara PDM /TRK/Ep.2/01/2018 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD AMING ALIAS AMING BIN BAHO bersamasama dengan Alan Ariadi Als Colle
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PDT/2017/PT MKS Tanggal 15 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : Hamzah, dkk
Terbanding/Penggugat : Hj. Nurhayati Baba, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, DK
63 — 29
Terbanding/Penggugat : Hj. Nurhayati Baba, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, DK
63 — 29
Colle. Sebelah Selatan : Tanah Kebun Milik Saksi Sebelah Timur : tanah kebun MilikTergugat IIL Sebelah Barat : Tanah Milik H. Mudda.Menimbang, bahwa luas tanah kebun Milik Tergugat I adalah + 40 are,namun saksi Lasaleng tidak pernah melihat suratsurat kepemilikan atastanah kebun tersebut.Keterangan Saksi Muh.
Nasir yang menerangkan bahwa pernah menjagakebun Milik Tergugat SEJAK TAHUN 1975 sampai dengan tahun 2014dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah kebun milikpak Colle Sebelah Selatan : Tanah Kebun Milik Saksi Sebelah Timur : tanah kebun MilikTergugat IIL Sebelah Barat : Tanah Milik H. Mudda.Menimbang, bahwa luas tanah kebun Milik Tergugat adalah + 40 arenamun saksi Muh.
Register : 03-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 15/Pdt.G/2024/PA.Prg Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Zakaria terhadap Penggugat, Riska binti Colle;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alfathunnisa binti Muh.Idris Zakaria alias Riri, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 12 Juni 2022 (umur 3 tahun 6 bulan), berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu dan menjenguk anak tersebut kapan saja dengan sepengetahuan dan seijin Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk