Ditemukan 564 data
9 — 4
Berdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg keterangan saksi Pemohon telahmemenuhi syarat materiil.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi kedua Pemohon bernamaTarmono bin Marugi Dimun, merupakan tetangga dan sudah dewasa. Saksitersebut telah memberikan keterangan di depan sidang Pengadilan AgamaTulang Bawang pada tanggal 22 Agustus 2016. Sebelum memberikanketerangan saksi tersebut telah besumpah sesuai agama yang dianut(Islam).
11 — 2
telah memenuhi syarat materil berdasarkan hal tersebut maka MajelisHakim menilai bukti tertulis (P) harus dinyatakan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwabukti tertulis (P) yang diajukan Penggugat terbuktiPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan sampai saat ini masihterikat dengan perkawinan yang sah sehingga secara formil Penggugat adalahpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituLoki Santoso bin Kateni dan Kamis bin Dimun
IVAN RIZKY PRANATA
Tergugat:
1.BIMANTO
2.AGUS HASANUDIN
30 — 19
Dimun III, RT.001/RW.006Desa Sukamaju Kecamatan Cilodong, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Yasin Abdullah,SH dan Fikry ManafZaidie,SH Para Advokat/Pengacara pada Kantor HukumYASIN LAW FIRM yang beralamat di Jalan RayaSerengseng Sawah, Nomor 40 A RT.006/RW.007Kelurahaan Serengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorO5/YSLF/I/2018 tertanggal 15 Januari 2018, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depoktanggal 16 Januari 2018 #dengan
Dimun iil,RT001/RWO006, Desa Sukamaju, Kec. Cilodong, Depok,il. Kendaraankendaraan bermotor baik beroda dua maupun berodaempat milik PARA TERGUGAT, danill. Rekening pada Bank atas nama PARA TERGUGAT,iv. Tanah berikut bangunan rumah berdiri diatasnya milik TERGUGATIl, setempat dikenal dengan Kp. Tipar Tengah No. 26, RTOO5/010,Mekarsari, Ke.
Tuminem, dkk
Tergugat:
Rohani, dkk
66 — 13
Bahwa Para Penggugat dalam perkara aquo merupakan ahli waris tuanalmarhum MINARTO alias MINARDIMUN bin SUPAWI, berdasar SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor ; 470//18,01.13/2014 tanggal 05Oktober 2014, diterangkan bahwa pada tanggal 11 Januari 2013 tuanMINARTO alias MINARDIMUN bin SUPAWI dinyatakan telah meninggaldunia dirumahnya;2, Bahwa almarhum MINARTO alias MINAR DIMUN bin SUPAWI meninggaldunia dengan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris yang terdiri dari 1(satu) orang istri bernama TUMINEM
7 — 5
Suparniadi bin Marto Dimun, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 09. Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara. Dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon sebagaisuami Istri;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Irawan bin Dimun) terhadap Penggugat (Eny Uyunul Mawadah alias Eny Uyunul Mawaddah binti Ansori);
4. Membebankan kepada
9 — 10
Tuti Handayani binti Dimun(isteri).
3.4. Aylin Dalisha Anshari binti Haryanto, 9 tahun (anak kandung).
3.5. Davin Naraya bin Haryanto, 6 tahun (anak kandung).
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edi Sihombing bin Yahya Hailana) terhadap Penggugat (Kayati binti Dimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
13 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Kadirun) terhadap Penggugat (Muji Rahayu binti Dimun) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Dede Kosim bin Dimun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elsa Susanti binti H. Udin Safrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
3. Menetapkan harta gonogini berupa sebuahrumah di Perum. BIP, jalan Plamboyan III, Blok A. NO. 50, RT./RW.03/19 Desa Imbanagara , Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, untuk Termohon;
4.
12 — 5
sendiri dengan diantar keluarga Tergugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian harus terdapat cukup alasanbahwa suami isteri tidak akan dapat hidup rukun di dalam rumah tangga sebagaimanaditegaskan di dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat berkode (P) dan dua orang saksi masingmasing bernama Suhadi binKartodiwiriyo dan Sudiono bin Dimun
6 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUMADI bin DIMUN) terhadap Penggugat (NUR ANISAH binti HUSIN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
36 — 20
SAKSITRIUTOMO, pada pokoknya menerangkan : Bahwasaksi kenal dengan terdakwa ; Bahwaada masalah tentang perekrutan pegawai PLN ; Bahwaawalnya pada tahun 2013 sampai tahun 2015 di rumah Dimun DsKaibon Kecamatan Geger Kabupaten Madiun telah diadakan perekrutanpegawai PLN ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 di Bojonegorodikenalkan oleh Purwadi ; Bahwasaksi mempunyai peran yaitu :a. Menerima informasi dari Terdakwa ;b. Menyampaikan informasi ke petugas lapangan ;c.
SAKSI SIGIT HARTONO Bin HADI SUNARSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa ada masalah terkait dengan perekrutan pegawai PLN ;Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 12 Juli 2014 sampai dengantanggal 13 Juli 2014 sekira jam 19.00 Wib di Ds Kaibon Kecamatan GegerKabupaten Madiun di rumah kontrakan Dimun ;Bahwa saksi mempunyai tugas yaitu :a. Mencaricalon berminat masuk di PLN ;b. Menghubungi para pelamar ;c.
18 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Slamet bin Dimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kamirah binti Isbani) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi
44 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erdi Saragih bin Jumadi Saragih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muida binti San Dimun) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4.
96 — 40
Saksi Dimun alias Nimun Bin Sukaryoe Bahwa saksi Suprehatin adalah keponakan saksi;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pada tanggal 30 Maret 2011 ketika saksi sedang membuat batubatu datang saksi suprehatin yang ketakutan sambil memanggil saksidan mengatakan dia diperkosa Terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi mengantarkan saksi Suprehatin kerumahorang tuanya;e Bahwa saksi Suprehtin tidak menceritakan bagaiamana cara terdakwamemperkosanya;5.
22 — 25
Makmur Lestanto bin Dimun, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Sukolilo Rt 30 Rw 09 Kecamatan JiwanKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 13 Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Orangtua Kandung Gawan Katon Prakosobin Muhamad Wahyudi dan akan menikah dengan Selvy FuryApriliyani binti Pendi akan tetapi belum cukup
23 — 2
Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Saksi 5 : ADI Alias DIMUN Bin SALIMIN Bahwabenar terdakwamerupakan karyawan yang bekerja di kios batunisan milik saksi Dulla. Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 26 Nopember 2014 sekirtar pukul17.00 Wib bertempat di Kampung Sukamanah Rt. 03 Rw. 06 DesaSukamanah Kec. Paseh Kab.
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juari bin Dimun) terhadap Penggugat (Lia Asmara binti-) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
12 — 3
Aris Yanto bin Dimun, saksi adalah teman dekat Pemohon dan mengakukenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri namun belumdikaruniai anak; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Entikong;Him 4 dari 16 Putusan Nomor 0062/Padt.G/2016/PA.Sgu Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2014, antara Pemohon danTermohon