1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Resi Resila Putri binti Aprijun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Detri Saputra bin Saidina;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

anak ParaPemohon,menyatakan telah memahami risikorisiko yang mungkin terjadiapabila dilakukan perkawinan di bawah umur; Bahwa antara Resi Resila Putridengan Detri Saputratidak mempunyaihubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Resi Resila Putridan Detri Saputrasamasama beragama Islamdan tidak sedang terikat perkawinan dengan orang lain karena Resi ResilaPutriberstatus perawan, telah aqil baligh, dan tidak dalam pinangan lakilakilainselain pinangan Detri Saputrasedangkan Detri Saputraberstatus jejakadan

telah aqil baligh; Bahwa Resi Resila Putriakan menikah dengan Detri Saputraatas dasarsuka Sama suka, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga; Bahwa Resi Resila Putri dengan Detri Saputratelah menjalin hubungansejak bulan Desember 2020 sampai sekarangdan keduanya salingmencintai dan sering pergi berduaan serta telah saling mengunjungi rumahmasingmasing sehingga keduanya sudah sangat ingin menikah danmembina rumah tangga; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Detri Saputrabeserta keluargamasingmasing

sudah sering menasehati dan memberikan saran kepadaResi Resila Putri dan Detri Saputrauntuk menjaga jarak dalam hubungankeduanya dan menunda rencana pernikahan sampai Resi ResilaPutricukup umur namun keduanya tidak mau mendengarkan nasehat darikeluarga dan tetap ingin segera dinikahkan; Bahwa Resi Resila Putrisudah siap untuk menikah secara lahir maupunbatin dan menjadi ibu rumah tangga seperti pandai memasak, mencucipakaian, serta mengurus anak sedangkan Detri Saputrasudah siap untukmenikah secara

ditolak oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBarisan, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan alasan Resi ResilaPutribelum memenuhi syarat umur untuk menikah; Bahwa Para Pemohon dan orang tua Detri Saputra telah merestul danmenyetujul rencana pernikahan Resi Resila Putridengan Detri Saputra danberjanji akan membimbing dan membina keduanya yang akan menikahkarena usia anak Para Pemohon masih di bawah umur serta bersediamembantu rumah tangga keduanya apabila mengalami kesulitan terutamamasalah

Pasal 39 KompilasiHukum Islam;Halaman 16 dari 19 halaman Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.LK Bahwa Resi Resila Putri dan Detri Saputra belum pernah atau masihterikat tali perkawinan yang sah dengan orang lain, Ssesuai denganketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974; Bahwa Resi Resila Putritidak dalam pinangan lakilaki lain selainpinangan Detri Saputra, sesuai dengan ketentuan Pasal 12 KompilasiHukum Islam; Bahwa antara Resi Resila Putridengan Detri Saputra sudah setuju untukmenikah

/PA TALU2 KRKKKKKRRKERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKEKKKRERERERERERE 3 KEKKKKRRERERKERKERK lahir p ada tanggal KRKKKKKRERERKKRKKEE Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, namun sejak tanggal 10 September tahun 2014, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama Resi

Resi Citra M yang dituduhkanPenggugat sebagai selingkuhan Tergugat hanyalah teman bisnis Tergugat, danbukan selingkuhan Tergugat. Memang benar Tergugat dengan Resi Citra M pernahtidur di hotel namun tidak sekamar, karena waktu itu Tergugat dengan Resi Citra Mada acara bisnis yang selesai sudah larut malam, sehingga tidak memungkinkanlagi Resi Citra M pulang ke rumah saudaranya.

Bahwa memang benar Tergugatpernah mengirim uang kepada Resi Citra M, namun itu hanya bersifat pinjaman,dan uang tersebut sudah dikembalikan lagi oleh Resi Citra M kepada Tergugat.Sebenarnya penyebab keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat terlalu bersifat cemburuan dan tidak percaya kepada Tergugat,serta Penggugat menuduh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain, padahalitu tidak benar;Poin 5 tentang kepergian Tergugat, benar adanyaPoin 6 tentang usaha untuk perbaikan

Memang benarTergugat dan Resi Citra M memesan 2 kamar, namun pada jam 04.00 WIB sampaidengan jam 08.00 WIB, Tergugat pindah dan berada di kamar Resi Citra M.Tergugat pernah 2 kali mengirim uang kepada Resi Citra M, dan setahu Penggugatitu bukan bersifat pinjaman. Pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi Citra M pernahHal 4 dari 18 hal. Putusan nomor 105/Pdt.G/2017.

dengan Tergugat, dan Penggugat tetap dengan gugatanPenggugat; Bahwa Pengguat juga menuntut kepada Tergugat berupa nafkah masa lampauselama 6 bulan setiap bulannya sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Jadijumlah keseluruhannya berjumlah Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa terhadap Replik dari Penggugat, Tergugat juga telah memberikan Dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Pada intinya Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat; Bahwa benar pada tahun 2015 Tergugat dengan Resi

(tiga ratus ribu rupiah) dengan cara menelpon "Cik Tolong cikpaketan tiga" jawab TONI "Ya kau kasihkan uangnya ke RESI (DPO), nantiRESI nunggu di Gang Masuk rumahnya" dan dijawab oleh terdakwa "Yo".Kemudian terdakwa pergi ke arah gang jalan masuk untuk menunggu RESIdan setelah bertemu dengan RESI terdakwa langsung menyerahkan uangtersebut kepada RESI dan terdakwa langsung kembali lagi ke kontrakkanpacar terdakwa. Kemudian terdakwa mengajak pacar terdakwa untuk pergikeliling untuk mencari makan.

daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan sengaja dantanpa hak atau melawan hukum telah menggunakan Narkotika Gol. bagidiri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ADE ROMIKO PANGGABEAN Bin BASUDINPANGGABEAN mengakui telah menggunakan Narkotika Gol. jenis shabuselama 3 (tiga) hari kemudian terdakwa memesan Narkotika Gol. jenisshabu kepada TONI KASIM (DPO) dengan cara menelpon "Cik Tolong cikpaketan tiga" jawab TONI "Ya kau kasihkan uangnya ke RESI

RESI (DPO) dan terdakwamendapat pesan peta melalui SMS dari Sdr.

Muara Bangkahulu Kota Bengkulu,terdakwa telah ditangkap oleh saksi (polisi) karena sedang menunggupesanan narkotika yang hendak diantar oleh temannnya;Menimbang; bahwa sesuai dengan pengakuan terdakwa bahwa iaterdakwa telah memesan Narkotika Gol. jenis shabu kepada TONI KASIM(DPO) dengan cara menelpon "Cik Tolong cik paketan tiga" jawab TONI "Yakau kasinhkan uangnya ke RESI (DPO), nanti RESI nunggu di Gang Masukrumahnya" dan dijawab oleh terdakwa "Yo", terdakwa memesan paket Shabuseharga Rp 300.000

.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar catatan rekapan pasangan judi togel ; 1 (satu) lembar buku Ciamsi; 1 (satu) lembar buku resi togel jenis hongkong 1 (satu) buah spidol warna hitam 2 (dua) buah Balpoin warna hitam merek AE 7Dirampas untuk diumusnahkan;6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(dua ribu rupiah)

Ade wawan selaku Bandar (Belum tertangkap);> Bahwa cara untuk memainkan jdi jenis tegel tersebut adalah para pemasang terlebihdahulu menulis angka sendiri pada buku resi yang sudah disediakan oleh terdakwakemudian menyobek buku resi tersebut sebagai bukti sedangkan rekapan kertasnyadipegang oleh terdakwa, kemudian pemasang memasang angka 2 (dua) digits angkatogel untuk pasangan Rp. 1.000. dan apabila angka yang dipasangnya tersevut keluarmaka mendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000.

Adewawan selaku Bandar (Belum tertangkap);Bahwa benar cara untuk memainkan judi jenis togel tersebut adalah para pemasangterlebin dahulu menulis angka sendiri pada buku resi yang sudah disediakan olehterdakwa kemudian menyobek buku resi tersebut sebagai bukti sedangkan rekapankertasnya dipegang oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian pemasang memasang angka 2 (dua) digits angka togel untukpasangan Rp. 1.000. dan apabila angka yang dipasangnya tersevut keluar makamendapatkan uang kemenangan sebesar Rp.

Ade wawan selakuBandar (Belum tertangkap);Bahwa cara untuk memainkan jdi jenis tegel tersebut adalah para pemasangterlebih dahulu menulis angka sendiri pada buku resi yang sudah disediakan oleh terdakwakemudian menyobek buku resi tersebut sebagai bukti sedangkan rekapan kertasnyaPutusan Pidana Nomor 89/Pid B/2017 hal. 9dipegang oleh terdakwa, kemudian pemasang memasang angka 2 (dua) digits angka togeluntuk pasangan Rp. 1.000. dan apabila angka yang dipasangnya tersevut keluar makamendapatkan uang

Ade wawan selakuBandar (Belum tertangkap);Bahwa cara untuk memainkan jdi jenis tegel tersebut adalah para pemasangterlebin dahulu menulis angka sendiri pada buku resi yang sudah disediakan oleh terdakwakemudian menyobek buku resi tersebut sebagai bukti sedangkan rekapan kertasnyadipegang oleh terdakwa, kemudian pemasang memasang angka 2 (dua) digits angka togeluntuk pasangan Rp. 1.000. dan apabila angka yang dipasangnya tersevut keluar makamendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 60.000.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk Negara;1 (satu) lembar catatan rekapan pasangan judi togel ;1 (satu) lembar buku Ciamsi;e 1 (satu) lembar buku resi togel jenis hongkong))1 (satu) buah spidol warna hitam2 (dua) buah Balpoin warna hitam merek AE 7Dirampas untuk diumusnahkan;6. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

- 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08 dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANY FERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg. Sandat No. 1 Punia Saba Mataram.- 1 (satu) buah KTP dengan nomer NIK : 5271055209860002 atas nama RANI PUSPITA, SE. - 1 (satu) pot tanaman warna hitam. - 1 (satu) toples kaca berwarna bening ukuran kecil. - 1 (satu) gelas kaca.

.- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri jenis Gold Debit milik saksi SAHALA SARAGI alias CHOKI alias UCOK alias TULANG - 1 (satu) lembar resi pengiriman / e-CONSIGNMENT NOTE (e-connote) dari JNE Medan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 yang telah diterima paketnya dan tertanda tangani oleh tersangka RANI PUSPITA, SE alias RANI tertanggal 17 Desember 2016.

HP : 083129933636.1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

HP : 083129933636;1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

, benar, saksi Rani mengambil paket ganja tersebut adalah suruhanTerdakwa setelah sebelumnya Terdakwa memberikan resi pengambilannya kepadasaksi Rani yaitu Resi pengiriman JNE nomor : MESC600193782516 di kantor JNEMataram pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 ;Bahwa, benar semua paket tersebut disusun dan kemudian dilapis menggunakankain ulos;Bahwa, benar tujuaan Terdakwa memiliki ganja sebanyak 7 (tujuh) paket ganjaberjumlah total 7 (tujuh) kilogram untuk dijual;Bahwa, benar dalam paket itu pengirimnya

HP : 083129933636; 1 (satu) lembar resi pengiriman / eCONSIGNMENT NOTE (econnote) dari JNEMedan dengan nomor MESC600193782516 tertanggal 14/12/2016 13:07:08dengan nama pengirim atas nama BLINK alamat Medan dan Penerima RANYFERRON Jl. Abdul Kadir Musyi Gg.

Record 3994 tertanggal 25 Juli 2014 dan bukti resi ATMMandiri No. Record 4150 tertanggal 26 Juli 2014;. Bahwa masih dalam tanggal 25 Juli 2014, Terdakwa menghubungi Saksi1dan untuk membeli parcel Hari Raya Idul Fitri tahun 2014 dan untuk itu,Saksi1 langsung mentransfer uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada tanggal 25 Juli 2014 sesuai bukti resi transfer uang dari BankBRI ke Bank BCA No Rekening 4480334138 a.n.

Rusdiyantotanggal 01 Februari 2016;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Record 3994tertanggal 25 Juli 2014;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Record 4150tertanggal 26 Juli 2014;. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 25 Juli 2014;.

Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 5..0053tertanggal 01 Agustus 2014;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 58 K/MIL/20172.i. Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 04 Agustus 2014;j.

Rusdiyanto tanggal01 Februari 2016;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra No. Record 3994 tertanggal25 Juli 2014;Satu lembar resi transfer uang dari Bank Mandiri ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra No. Record 4150 tertanggal26 Juli 2014;Hal. 7 dari 16 hal. Putusan Nomor 58 K/MIL/2017g) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

Dian Hadi Putra Nomor Kartu 6..5621tertanggal 25 Juli 2014;h) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n. Dian Hadi Putra Nomor Kartu 5..0053tertanggal 01 Agustus 2014;i) Satu lembar resi transfer uang dari Bank BRI ke Bank BCA NomorRekening 4480334138 a.n.

-

1 (satu) buah Kartu ATM Giro Bank BRI dengan nomor kartu 5221 8490 0055 2986

Dirampas untuk dimusnahkan ;

-

5 (lima) paket kiriman, masing-masing dengan nomor resi Resi 040850035078818,040850035550518, 040850036791218, 040850035156318, dan040850035408918 di PT. JNE JI. Resi 040850035078818,040850035550518, 040850036791218, 040850035156318, dan040850035408918 di PT. JNE Jl. Resi 040850035156318, Pengirim : SADARTABARUS, RAYA, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6282267354181, Penerima : SUSIANTI, JL. NANGKA NO. 2 GG.JEPUN DENPASAR, Telepon : +62818033896015. Paket dengan No. Resi 040850035408918, Pengirim : IRMA WATI BRTARIGAN, JL. KAPTEN PALA BANGUN NO. 120C, KABANJAHE,KAB. KARO, Telepon : +6282160611900, Penerima : PUTU ANGGA,JL. Resi 040850036791218, Pengirim : SERMONGINTING, SUMBUL KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6285275417635, Penerima : IDA AYU, JL. GATSU BARAT NO.59GG. MAWAR NO. 17 DENPASAR, Telepon : +6287866712122Paket dengan No. Resi 040850035156318, Pengirim : SADARTABARUS, RAYA, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6282267354181, Penerima : SUSIANTI, JL. NANGKA NO. 2 GG.JEPUN DENPASAR, Telepon : +6281803389601Paket dengan No. Resi 040850035408918, Pengirim : IRMA WATIBR TARIGAN, JL. Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-03-2018 Putusan PT PONTIANAK Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT PTK Tanggal 14 Februari 2018 — 1. NALOM PANGGABEAN, SE 2. DANNY MULYADI 195 — 106 pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 18 Maret2014 sebesar Rp.649.000.;1 (satu) lembar SSP tanggal 18 Maret 2014 sebesar Rp.649.000..24.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :0842/SP2DBL/LS/BJ/14090112004/2014 tanggal 08 April2014;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) TahunAnggaran pajak SPP tanggal 08 April2014 sebesar Rp.4.895.000,;1 (satu) lembar SSP tanggal 08 April 2014 sebesar Rp.4.895.000;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 08 April2014 sebesar Rp.979.000.;1 (satu) lembar SSP tanggal 08 April 2014 sebesarRp.979.000.,.25.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :1416/SP2DBL/LS/BJ/1 40901 12004/2014 tanggal 12 Mei 2014;1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) TahunAnggaran 2014 Nomor Prospec Usaha Mandiri Nomor :005/PUMA/INV/V1I/2014 tanggal 02 Juni 2014;1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan SekretariatDPRD Kota Pontianak bulan Mei 2014;1 (satu) lembar Absensi Piket Satuan Pengamanan RumahJabatan DPRD Kota Pontianak bulan Mei 2014;1 (satu) lembar Kwitansi luran Jamsostek Tanggal 28 Mei 2014sebesar Rp.1.022.112,;1 (satu) lembar surat penelitian kelengkapan dokumen SPP;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal 11 Juni2014 sebesar Rp.3.245.000,;1 (satu) lembar ;Halaman 40 dari 64 halaman putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT PTK1 (satu) lembar surat penelitian kelengkapan dokumen SPP;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal08 September 2014 sebesar Rp.3.245.000.;1 (satu) lembar SSP tanggal 08 September 2014 sebesarRp. 3.245.000,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal08 September 2014 sebesar Rp. 649.000,1 (satu) lembar SSP tanggal 08 September 2014 sebesarRp.649.000..30.1 (satu) bundel surat/dokumen yang terdiri dari :1 (satu) lembar Surat ,;1 (satu) lembar SSP tanggal 23 Desember 2014 sebesarRp. 2.884.091,;1 (satu) lembar resi pembayaran pajak SPP tanggal23 Desember 2014 sebesar Rp. 576.818,;1 (satu) lembar SSP tanggal 23 Desember 2014 sebesarRp. 576.818..34. 1 (satu) buah buku daftar perusahaan.Tetap dilampirkan dalam berkas perkara;9. Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 31-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-10-2012 Putusan PN SAUMLAKI Nomor 8/PID.B/2012/PN.SML Tanggal 12 April 2012 — LORENS SIMATAUW Alias BOKI 75 — 38 Perkara : PDM17/SML/01/2012,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAANKESATU : Bahwa terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI bersamaSama dengan RESI AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS , SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPAN aliasKOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU alias SOBLELI,Nomor : 08/PID.B/2012/PN.SML.ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkas perkara penuntutan terpisah),pada AFITU alias RESI, MARTINUS JABAR alias OPA,NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITU alias MON, TOPANTALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPANalias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCE KORITELU aliasSOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkas perkarapenuntutan terpisah), termasuk di dalam sekelompok orang ataumassa tersebut, saat tiba di Kota Larat, terdakwa bersamasamadengan temantemannya tersebut, yakni RES! karena emosi, maka terdakwa dan temantemannya tersebut, yakni RESI AFITU alias RESI, MARTINUSJABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS, SIMON AFITUalias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN aliasSEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA,YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE, lalumengambil batubatu yang berada di sekitar gedung Mess PemdaMTB dan selanjutnya melakukan pelemparan secara bersamaanke arah dinding gedung, atap gedung, pintu gedung jendelagedung KEDUA :Hal. 7 dari 29 Bahwa terdakwa LORENS SIMATAUW alias BOKI sebagaiorang yang melakukan bersamasama dengan RESI AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS , SIMONAFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUEL MOVUN aliasSEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRU alias KAMA, YANCEKORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU alias ABE (dalam berkasperkara penuntutan terpisah) sebagai orang yang turut serta melakukan,pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2011, sekitar pukul AFITU alias RESI,MARTINUS JABAR alias OPA, NUSWANTO KULALEAN alias NUS,SIMON AFITU alias MON, TOPAN TALUTU alias ASARIA, SAMUELMOVUN alias SEMI, KOSTAN TUPAN alias KOS, NIKSON KORASRUalias KAMA, YANCE KORITELU alias SOBLELI, ALBERTH AFITU aliasABE langsung menuju gedung Mess Pemda MTB di Desa Ritabel,setelah berada di sekitar gedung Mess Pemda MTB, makaterdakwa dan temantemannya tersebut langsung berpencar dankarena emosi, maka terdakwa dan temantemannya tersebut,yakni RESI AFITU alias RESI, MARTINUS Pengadilan PN KAB KEDIRI Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-12-2016 Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2016/PN Gpr Tanggal 19 September 2016 — 33 — 8 Imam Suhardak, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3.1;Fotokopi Resi Pengiriman Surat Somasi Ke1 dari Kantor Pos tanggal terima18 Mei 2016, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P3.2;Fotokopi Surat Somasi Ke2 tanggal 24 Mei 2016 dari H. Talib Saleh Ishaqkepada KH. Imam Suhardak, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4.1;Fotokopi Resi Pengiriman Surat Somasi Ke2 dari Kantor Pos tanggal terima24 Mei 2016, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P4.2;Fotokopi Resi Penerimaan Surat Somasi Ke2 dari Kantor Pos tanggal terima24 Mei 2016, fotokopi sesuai dengan hasil print out, selanjutnya diberi tandaP4.3;Fotokopi Surat Somasi Ke3 dari H. Talib Saleh Ishaq kepada KH. ImamSuhardak tanggal 31 Mei 2016, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5.1;Fotokopi Resi Pengiriman Surat Somasi Ke3 dari Kantor Pos tanggal terima30 Mei 2016, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P5.2;Fotokopi Resi Penerimaan Surat Somasi Ke3 dari Kantor Pos tanggal terima01 Juni 2016, fotokopi sesuai dengan hasil print out, selanjutnya diberi tandaP5.3;Fotokopi Surat dari KH. Imam Suhadak yang ditujukan kepada H. TalibSaleh Ishaq, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P6.2;Fotokopi Resi Penerimaan surat dari KH. Imam Suhadak yang ditujukankepada H. Talib Saleh Ishaq dari Kantor Pos, fotokopi sesuai dengan hasilprint out, selanjutnya diberi tanda P6.3;Fotokopi suratsurat tersebut telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo. Imam Suhardak, bukti P3.2Fotokopi Resi Pengiriman Surat Somasi Ke1 dari Kantor Pos tanggal terima 18Mei 2016, bukti P4.1 Fotokopi Surat Somasi Ke2 tanggal 24 Mei 2016 dari H.Talib Saleh Ishaq kepada KH. Imam Suhardak, bukti P4.2 Fotokopi ResiPengiriman Surat Somasi Ke2 dari Kantor Pos tanggal terima 24 Mei 2016, buktiP4.3 Fotokopi Resi Penerimaan Surat Somasi Ke2 dari Kantor Pos tanggalterima 24 Mei 2016, bukti P5.1 Fotokopi Surat Somasi Ke3 dari H. Talib SalehIshaq kepada KH. Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2017 Putusan PN GORONTALO Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN. Gto Tanggal 19 Januari 2017 — - RAHMAN PRAYUDI MONOARFA 48 — 13 Namun saat itu saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tidak membawa nomorRESI yang dimaksud sehingga kemudian saksi BUDI CAHYADI MAHIEU kembalikemobil dan menanyakan tentang nomor RESI tersebut kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa RACHMAN PRAYUDI MONOARFA langsung memberikanhandphonenya yang berisikan nomor RESI paket kiriman tersebut.Bahwa setelah mendapatkan nomor RESI dari Terdakwa, saksi BUDICAHYADI MAHIEU kembali lagi masuk ke dalam kantor TIKI untukmemperlihatkan nomor RESI tersebut dengan cara menggunakan dan BUTET langsung keluarHalaman 13 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Gtountuk ambil nomor resi dan tidak lama kemudian BUTET kembali tetapisaksi sudah tidak lihat apakah BUTET membawa nomor resi ataukahmembawa apa karena saksi sudah masuk ke belakang dan ketika keluarBUTET sudah dilayani oleh teman saksi FANI, dan setelah menerimapaket tersebut BUTET keluar dari kantor TIKI dan kemudian tepatnyadidepan kantor TIKI saksi melihat BUTET telah ditangkap oleh petugasBNNP Gorontalo dan setelah yang ditujukanada dua resi;Bahwa saksi tahu karena saksi yang menyerahkan paket tersebutkepadanya dan saksi suruh dia tanda tangan dan dia menulis namanyaadalah BUDI;Bahwa pertama BUDI masuk saksi tidak ada, Budi dilayani oleh temansaksi MARIYANTI nanti setelah BUDI kembali membawa HP, saksi ada dimeja costomer service jadi BUDI menunjukkan nomor resi yang ada padaHP kepada saksi dan ternyata ada dua nomor resi;Bahwa nomor resi di HP BUDI bacakan untuk saksi;Bahwa HP yang dibawa BUDI adalah HP samsung sedangkan saksi tidak bawa nomor resi maka saksikembali ke mobil menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamemberikan HP yang berisikan nomor resi pembuktian pengirimantersebut dan saksi kembali lagi ke dalam kantor TIKi memperlihatkannomor resi tersebut dan saksi diberikan dua paket dan ketika saksi keluardari Kantor TIKI saksi langsung di tangkap oleh petugas BNNP;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa;Bahwa terakhir kali saksi menggunakan narkotika dengan Terdakwa yaitupada hari penangkapan Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 26-04-2013 — Putus : 07-06-2013 — Upload : 02-07-2019 Putusan PT BANJARMASIN Nomor 43/PID/2013/PT BJM Tanggal 7 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : Syarif Hidayatullah Als Dayat Bin Darmansyah Terbanding/Jaksa Penuntut : Gaos Wicaksono, SH. 34 — 25 (berkasterpisah) disuruh oleh Terdakwa untuk mengambl 2 (dua) buahpaket yang terdiri atas 1/(satu) buah paket dengan nomorresi 1992394520006 yang berisi makanan ringan dan 1 (satu) buah paketnomor resi 1992416850005 bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPANPERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANI KM.08 BANJARMASINKALSEL yangberisi 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat bersih 7,00 gram. (berkasHalaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor : 43/PID.SUS/2013/PT.BJMterpisah) disuruh oleh tereakwa untuk mengambl 2 (dua) buah paket yangterdiri atas 1 (Satu) buah paket dengan nomor resi 1992394520006 yangberisi makanan ringan dan 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850005bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT. 04 NO. 35 JL. A.YANI KM. 08 BANJARMASIN KALSEL yang berisi 1 (Satu) paket sabusabudengan berat bersih 7,00 gram. (berkasterpisah) disuruh oleh Terdakwa untuk mengambl 2 (dua) buah paket yangterdiri atas 1 (Satu) buah paket dengan nomor resi 1992394520006 yangberisi makanan ringan dan 1 (satu) buah paket nomor resi 1992416850005bertuliskan SYARIF KOMPLEK PALAPAN PERMAI RT.04 NO.35 JL.A.YANIKM.08 BANJARMASINKALSEL yang berisi 1 (Satu) paket sabusabudengan berat bersih 7,00 gram. Kelurahan Teluk DalamKota Banjarmasin, resi Nomor : 1992394520006 dan resi Nomor1992416850005; Bahwa Terdakwa diberitahu oleh MUHAMMAD NASIR alias NASIR binARBANI, isi paket resi Nomor : 1992394520006 adalah makanan ringan danisi paket resi Nomor : 1992416850005 adalah sabusabu ; Bahwa Terdakwa merasa takut untuk mengambil paket tersebut, kemudianmenyuruh AHMAD EDY TURSENO alias EDY bin SUMARJA untukmengambilnya, dan Terdakwa memberitahu AHMAD EDY TURSENO aliasEDY bin SUMARJA bahwa paket resi Nomor : 1992394520006 adalahmakanan ringan dan isi paket resi Nomor : 1992416850005 adalah sabusabu ; Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor : 43/PID.SUS/2013/PT.BJM Bahwa pada waktu AHMAD EDY TURSENO alias EDY bin SUMARJAmengambil paket tersebut di Jasa Penitipan Kilat JNE di Jalan Soetoyo S.Kelurahan Teluk Dalam Kota Banjarmasin, ditangkap oleh Kepolisian DitNarkoba Polda KALSEL, lalu disidik dan telah dijadikan Terdakwa dalamberkas perkara yang terpisah (displit) ; Bahwa sabusabu dalam paket resi Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan Register : 22-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-02-2017 Putusan PN SEMARANG Nomor 947/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 23 Januari 2017 — DINAR EKA NOVIANTO bin SUMINTO 43 — 13 .- 1 (satu) bendel surat berisi (surat Bukti Pemeriksaan Isi Kiriman, surat Resi pengiriman, surat Fakturjual).- CD (Caset Disk) rekaman CCTV.- 1 (satu) buah buku rekening Bank BNI Kantor cabang Undip Semarang atas nama DINAR EKA NOVIANTO dengan no.rek : 0423875610-IDR.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama DIDIK PRASETYO Bin ZAENURI.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ; TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang Utama Semarang.Bahwa kerugiannya berupa 1 (satu) buah Hp merk phone 7 yang ditafsirseharga Rp 18.500.000,Bahwa yang saksi ketahui adalah sesuai dengan dengan resi pengirimandengan nomor resi "CGKBX00749162116" pengirim atas nama YANTOalamat Jakarta ITC Roxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Barat dengan penerimaatas nama Kompol AM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamatAspol Poltabes JI. Telaga bodas ;Bahwa ADES SETYAWAN yang melaporkan kepada saksi bahwa adakomplain dari nomor resi CGKBX00749162116 yang mana barangpesanannya berupa 1 (satu) buah Hp 1phone 7 plus 256 GB black 7dengan harga sesuai di resi Rp 18.500.000,(delapan betas juta lima ratusribu rupiah) belum sampai atau belum diterima.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai penanggung jawab bagianoperasional Semarang dari PT. TIKI JNE (Jalur Nugraha Ekakurir)Cabang Utama Semarang.Bahwa saat itu saksi langsung melakukan pengecekan dengan dasarnomor resi CGKBX00749162116 yang mana atas nomor resi tersebutkemudian muncul data penairim atas nama YANTO alamat Jakarta ITCRoxy Mas Lt 4 No. 12 Jakarta Banat dengan penerima atas nama KompolAM INDRA WASPADA A SH SIK MM MSI alamat Aspol Poltabes JI. Gajah mungkur KotaSemarang./ Bahwa............... 0.0...Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawalnya pada tangai 06 Okiober2016 sekitar pukui 14.00 wib saksi memberitahukan kepada MUHROJIyang merupakan penanggung jawab bagian operasional JNE Semarangbahwa ada komplain dari nomor resi CGKBX00749162116. TIKI UNE (Jalur Nugraha Ekakurir) Cabang UtamaSemarang yang bertugas mengurusi data kepegawaian, gaji danrekruitmen karyawan.Bahwa kerugiannya berupa 1 (satu) buah Hp merk 1phone 7 yang ditafsirseharga Rp 1 8.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pemilik barang tersebut sesuai dengan data resi pengirimandengan nomor resi "CGKBX00749162116" pengirim atas Hama YANTOalamat Jakarta ITC Roxy Mas Lt 4 No. 12 JakartaBahwa Poltabes JI Gisik no. 23 yang mana barang berupa Hp 1phonetersebut Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 17-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021 Putusan PN MEDAN Nomor 3861/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum: NOVRIKA, S.H., M.H Terdakwa: Muhammad Fatli Gofiqi Hasibuan 30 — 1 1 (satu) buah resi pengiriman barang Nomor Resi JD0082798337 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tlp 081919167431 dan penerima atas nama MESIAS HULISEAN alamat Jalan Raya Dalung Permai No. 8 Dalung Badung Kuta Utara. 1 (satu) buah resi pengirim barang Nomor Resi JD00882800370 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Badung Bali dan 1 (Satu) buahResi pengiriman barang dengan Nomor Resi :JD0082800370 atas namapengirim @sejiwa Kopi (Johan), Nomor Telpon 081919167431. Badung Bali,1 (Satu) buah resi pengiriman barang Nomor ResiJD0082798337 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tip 081919167431dan penerima atas nama MESIAS HULISEAN alamat Jalan Raya DalungPermai No. 8 Dalung Badung Kuta Utara,1 (Satu) buah resi pengirim barangNomor Resi JDO00882800370 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tlp081919167431 dan penerima atas nama ELEN Nomor Telp 081391721474alamat Pondok Arya Jalan Bimasena Gg. Nakula No. 1 Banjar Anyar KelodKerobokan Kuta Utara Kab. Badung Bali, 1 (Satu) buah resi pengiriman barangNomor Resi JD0082798337 atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tlp081919167431 dan penerima atas nama MESIAS HULISEAN alamat JalanRaya Dalung Permai No. 8 Dalung Badung Kuta Utara, 1 (Satu) buah resipengirim barang Nomor Resi JD00882800370 atas nama @ SEJIWA KOPI /JOHAN, No. Tlp 081919167431 dan penerima atas nama ELEN Nomor Telp081391721474 alamat Pondok Arya Jalan Bimasena Gg. Nakula No. 1 BanjarAnyar Kelod Kerobokan Kuta Utara Kab. Badung Bali. 1 (Satu) buah resi pengiriman barang Nomor Resi JD0082798337atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tip 081919167431 danpenerima atas nama MESIAS HULISEAN alamat Jalan Raya DalungPermai No. 8 Dalung Badung Kuta Utara. 1 (satu) buah resi pengirim barang Nomor Resi JDO00882800370atas nama @ SEJIWA KOPI / JOHAN, No. Tip 081919167431 danpenerima atas nama ELEN Nomor Telp 081391721474 alamat PondokArya Jalan Bimasena Gg. Nakula No. 1 Banjar Anyar Kelod KerobokanKuta Utara Kab. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 09-03-2012 — Upload : 26-03-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2654 K/PDT/2011 Tanggal 9 Maret 2012 — DEUTSCHE BANK AG CABANG JAKARTA vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., dk 579 — 488 — Berkekuatan Hukum Tetap Gudang (Warehouse Receipt) yang dikeluarkanoleh Sucofindo termasuk tetapi tidak terbatas pada:Sertifikat Resi Gudang No. No. 2654 K/Pdt/2011e Sertifikat Resi Gudang No. AHM00011/BAAQAB tertanggal 21 Agustus 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008, sebesar/seberat 2,031.875 mt gross = 2,000.000 mtnett (vide Bukti P13);e Sertifikat Resi Gudang No. ;Pasal butir 7:Pemegang Resi Gudang adalah pemilik barang atau pihak yang menerimapengalihan dari pemilik barang atau pihak lain yang menerima pengalihanlebih lanjut;Dimana dalam hal ini, Pemohon Kasasi merupakan Pemilik Sertifikat ResiGudang, sebagai berikut:1 Sertifikat Resi Gudang No. No. 2654 K/Pdt/2011101112Sertifikat Resi Gudang No. AHM00004/BAAQAB tanggal 7 Juli 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 5,065.149 mt gross = 5,000.000 mtnett (vide Bukti P6);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00005/BAAQAB tanggal 17 Juli 2008,Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 4,044.187 mt gross = 4,000.020 mtnett (vide Bukti P7);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00006/BAAQAB tanggal 5 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 2,032.970 mt gross = 2,000.040mt nett (vide Bukti P8);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00007/BAAQAB tanggal 6 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 3,048.750 mt gross = 3,000.000mt nett (vide Bukti P9);Sertifikat Resi Gudang No. AHM00008/BAAQAB tanggal 11 Agustus2008, Ref: BDL.FIN.00004.2008 seberat 3,045.500 mt gross = 3,000.000mt nett (vide Bukti P10);Sertifikat Resi Gudang No. Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 25-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019 Putusan PN DENPASAR Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum: I Made Tangkas, SH Terdakwa: Kurniawan Risdianto 48 — 25 1(satu) potongan resi JNE. 1(satu) buah dus dibalut plester warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Daihatsu warna putih No. Pol. DK 1879 DK, Noka MHKS6gj3JHJ012860, Nosin 3 NRH193954, STNK an. I NYOMAN RASNA, alamat Br./Lk. Rangkhan Sari Pemogan Denpasar. Dikembalikan kepada I NYOMAN RASNA. Resi 040850035408918,Pengirim : IRMA WATI BR TARIGAN, JL. KAPTEN PALA BANGUNNO. 120C, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon : +6282160611900,Penerima : PUTU ANGGA, JL. Resi 040850035408918,Pengirim : IRMA WATI BR TARIGAN, JL. KAPTEN PALA BANGUNNO. 120C, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon : +6282160611900,28Penerima : PUTU ANGGA, JL. Resi 040850035078818,berisi 5 (lima) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1jenis Ganja dan baju bekas.(2) 1( satu) buah Dus Kedua dengan No. Resi 040850035550518,berisi 5 (lima) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1jenis Ganja dan baju bekas.(3) 1( satu) buah Dus Ketiga dengan No. Resi 040850036791218,berisi 5 (lima) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1jenis Ganja dan baju bekas.(4) 1( satu) buah Dus Keempat dengan No. Resi 040850035078818, berisi 5(lima ) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenis Ganja danbaju bekas. 1( satu) buah Dus Kedua dengan No. Resi 040850035550518, berisi 5(lima ) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenis Ganja danbaju bekas. 1( satu) buah Dus Ketiga dengan No. Resi 040850036791218, berisi 5(lima ) paket tanaman kering diduga narkotika Golongan 1 jenis Ganja danbaju bekas. 1( satu) buah Dus Keempat dengan No. Resi 040850035078818, Pengirim : INDRA BAKTI,SIMPANG KATEPUL, KABANJAHE, KAB. KARO, Telepon+6285233755021, Penerima : DEDEK JAINUL, JL. RATNA,GG.MAWAR NO. 3, DENPASAR, BALI.(2) Paket dengan No. Resi 040850035550518, Pengirim : NIKOSEMBIRING, DESA SIMPANG 6 KABANJAHE, KAB. KARO Telepon :+6282167604140, Penerima : MADE LANDEP, JL. SUWUNG NO. 37GG. ARWANA NO. 5 SESETAN DENPASAR.35(3) Paket dengan No. Resi 040850036791218, Pengirim : SERMONGINTING, SUMBUL KABANJAHE, KAB. Pengadilan PN BATURAJA Perdata Putus : 06-09-2012 — Upload : 10-04-2016 Putusan PN BATURAJA Nomor 1496/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 6 September 2012 — NGADIRIN 21 — 1 memeriksa perkarapermohonan pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 September 2012di bawah Nomor : : 1496/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa Anak pemohon yang bernama Resi OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa Resi Aguna dilahirkan di Tulus Ayupada tanggal 27 September 1994 sebagai Anak LakiLaki dari perkawinan suami/istriNgadirin dan Sutini yang dilangsungkan di Tulus Ayu pada tanggal 14 Juni 19863. SAKSII: Tresia Tri Wahyunie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Adik Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Resi Aguna Bahwa saksi mengetahui anak pemohon yang bernama Resi Aguna selama ini belum memilikiAkta Kelahirane Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi Kependudukan2. SAKSIIT: Yohanese Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan Adik Sepupu dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di Tulus Ayu pada tanggal 27 September 1994e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Resi Aguna lahir dari pasangan suami/istriNgadirin dan Sutinie Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanSekolah dan Kelengkapan Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai dengan keterangan saksiTresia Tri Wahyuni dan Yohanes bernama Resi Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 22-04-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 05-11-2019 Putusan PN SEMARAPURA Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 8 Oktober 2019 — NI NENGAH ABYAN VS Dra. NI WAYAN SUKANITI, M.Ag 194 — 113 Sebagai Tergugat dan sekarang sebagaiPemohon BandingMelawanNI NENGAH ABYAN Sebagai Penggugat dan sekarangsebagai Termohon BandingdanNYOMAN RESI Sebagai Turut Tergugat dan sekarangsebagai Turut Termohon Bandinguntuk diperiksa dalam pemeriksaan Tingkat Banding, dan adapun berkas perkaradimaksud terdiri atas :A. 1 (satu) gabung berita acara pemeriksaan perkara dalam tingkat pertamabeserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut ; B 1. Relaas Pemberitahuan Pemyataan Banding , pada tanggai 9 Oktober2019, Nomor : 38/Pdt.G/2019/PN Srp. kepada NYOMAN RESI sebagaiTurut Tergugat / Turut Termohon Banding ;5. Tanda Terima Memori Banding pada Tanggal : 22 Oktober 2019 perkaraNomor : 38/Pdt.G/2019/PN Srp. dari REVLIN RANATIKA, SH. selakuKuasa dari Tergugat/ Pemohon Banding ;6. Relas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori banding, Nomor :38/Pdt.G/2019/PN Srp kepada NYOMAN RESI sebagai Turut Tergugat /Turut Termohon Banding, pada tanggal 23 Oktober 2019;9. NYOMAN RESI sebagai Turut Tergugat / Turut Termohon Banding,beralamat di Dusun Kanginan, Desa Paksebali,kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung;4. Arsip; Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH Register : 02-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020 Putusan PN AMBON Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb Tanggal 18 September 2020 — Terdakwa 128 — 41 narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan keempat; Menjatuhkan pidana kepada Para Anak oleh karena itu masing-masing dengan pidana PEMBINAAN DALAM LEMBAGA di LPKS Panti Sosial Bina Remaja dan Anak berhadapan dengan hukum (PSBR) Hiti-Hiti Hala-Hala selama 9 bulan; Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Para Anak masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) paket kiriman asal makasar dengan nomor Resi Bahwa setelah mendapat informasi, saksi bersama rekan melakukanpenyelidikan dengan cara melakukan penyamaran dalam rangka pengintaianterhadap orang yang nantinya datang mengambil paket tersebut dan padatanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 11.15 WIT saksi dan rekan melihat 2 orangdatang dan menanyakan nomor resi JD 0079416615 yang mana nomor resitersebut merupakan nomor resi dari paket yang diduga berisi narkotika. Awalnya yang pertama menanyakan nomor resi tersebut anakSrimaharaja WAttimury Sangadji alias Raja namun tidak mengambil paketkemudian keluar dari Kantor J&T Express kemudian bertemu dengan anakGilang Saputra Adrianz alias Gilang kemudian anak Gilang Saputra Adrianzmasuk dan mengambil paket kiriman nomor resi JD 0079416615 yang didugaberisi narkotika jenis tembakau sintetis sedangkan anak SrimaharajaWattimury Sangadji alias Raja berjalan agak jauh ke halaman Kantor J&TExpress. Awalnya yang pertama menanyakan nomor resi tersebut anakHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2020/PN AmbSrimaharaja Wattimury Sangadji alias Raja namun tidak mengambil paketkemudian keluar dari Kantor J&T Express kemudian bertemu dengan anakGilang Saputra Adrianz alias Gilang kemudian anak Gilang Saputra Adrianzmasuk dan mengambil paket kiriman nomor resi JD 0079416615 yang didugaberisi narkotika jenis tembakau sintetis sedangkan anak SrimaharajaWattimury Sangadji alias Raja berjalan agak JD 0079416615 yang mananomor resi tersebut merupakan nomor resi dari paket yang diduga berisinarkotika namun tidak mengambil paket kemudian keluar dari Kantor J&TExpress kemudian bertemu dengan anak Gilang Saputra Adrianz aliasGilang yang berada diluar kemudian anak Gilang Saputra Adrianz masukdan mengambil paket kiriman nomor resi JD 0079416615 yang diduga berisinarkotika jenis tembakau sintetis sedangkan anak Srimaharaja WattimurySangadji alias Raja berjalan agak jauh ke halaman Kantor J&T Express.Pada Pengadilan PN BIAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020 Putusan PN BIAK Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Bik Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum: BOSTON R MARGANDA, S.H. Terdakwa: RAHIM RAZAK Alias KAIM 108 — 40 AMIN KBAREK(DPO) meminta bantu untuk mengecek danmengambil paket barang berupa narkotika jenis sahbu yang dikirimdari jayapura lewat pengiriman J&T dan menyebutkan nomor resi laluterdakwa mencatatnya di sebuah kertas kemudian terdakwamengecek nomor resi tersebut di aplikasi J&T yang berada dihandphone milik terdakwa dan langsung membuang kertas tersebut; Bahwa setelan terdakwa mengecek nomor resi dan mengetahuiposisi paket barang tersebut kemudian sekitar jam 14.30 wit terdakwapergi kekantor pengiriman AMIN KBAREK(DPO) meminta bantu untuk mengecek danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Bikmengambil paket barang berupa narkotika jenis sahbu yang dikirimdari jayapura lewat pengiriman J&T dan menyebutkan nomor resi laluterdakwa mencatatnya di sebuah kertas kemudian terdakwamengecek nomor resi tersebut di aplikasi J&T yang berada dihandphone milik terdakwa dan langsung membuang kertas tersebut;Bahwa setelah terdakwa mengecek nomor resi dan mengetahulposisi paket barang tersebut kemudian DANIEL LUMEMBANG tahu kalau paket itu adalah paketyang dimaksud sesuai informasi karena kami diberi nomor resi pengiriman paketbarang tersebut; Bahwa Terdakwa kami tangkap pada malam harinya sekitar pukul 23.00 WIT; Bahwa saksi dan Sdr. DANIEL LUMEMBANG menangkap Terdakwa RAHIMRAZAK Alias KAIM pada malam itu daeran Dolog, di rumah pacar TerdakwaRAHIM RAZAK Alias KAIM; Bahwa saksi dan Sdr. AMIN KBAREK (DPO) meminta bantu untukmengecek dan mengambil paket barang berupa narkotika jenis sahbuyang dikirim dari jayapura lewat pengiriman J&T dan menyebutkan nomorHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Bikresi lalu terdakwa mencatatnya di sebuah kertas kemudian terdakwamengecek nomor resi tersebut di aplikasi J&T yang berada di handphonemilik terdakwa dan langsung membuang kertas tersebut;Bahwa setelah terdakwa mengecek nomor resi dan mengetahui posisipaket barang tersebut kemudian AMIN KBAREK (DPO) meminta bantu untukmengecek dan mengambil paket barang berupa narkotika jenis sahbuyang dikirim dari jayapura lewat pengiriman J&T dan menyebutkan nomorresi lalu terdakwa mencatatnya di sebuah kertas kemudian terdakwamengecek nomor resi tersebut di aplikasi J&T yang berada di handphonemilik terdakwa dan langsung membuang kertas tersebut;Bahwa setelah terdakwa mengecek nomor resi dan mengetahui posisipaket barang tersebut kemudian sekitar jam 14.30 wit terdakwa pergikekantor pengiriman