Ditemukan 1270 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Marjono bin Bulkiah, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 08 RW. 03, Desa Rhee, Kecamatan Rhee,Halaman 4 dari 13 halamansebagai kakak ipar Penggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnyasecara Islam memberikan keterangan di dalam sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;b. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;c.
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Darim) terhadap Penggugat (Kabatiah binti Sahabuddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee dan Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus
SALINANPUTUSANNOMOR 0643/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Kabatiah binti Sahabuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BukitTinggi RT.003 RW.002 Desa Luk, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa,
tangga;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei 2014 sehingga menyebabkan perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sampai sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabar danmenunggu perubahan sikap Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Darmaji bin Jamaluddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Luk, Kecamatan Rhee
Register : 20-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 335/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 12
16 — 12
Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2015 ini;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mulamula tinggal dirumah orang tua Termohon kurang lebih dua minggu, kemudian pindahke rumah kos di desa Labuhan Sumbawa kurang lebih satu bulan;bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan rukun dan harmonis, namun sejak Maret 2015,rumah tangganya sering dilanda perselisihan dan pertengkaran, karenaada pihak ketiga, yaitu mantan pacar Pemmohon asal desa Rhee
berturutturut;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon, masingmasing: Para SaksiT, memberikan keterangan saling melengkapi, kKeduanya tahu bahwa Pemohondan Termohon telah berpisah dan saling lapor ke polisi, tapi kKedua saksi tidakmengetahui penyebabnya, menurut saksi Murdiani binti Jinun, mereka berpisakarena habis bertengkar dengan suaminya, menurut laporan Termohon, sedangsaksi Sri Ratna Indari binti Basa Sabram, mereka bertengkar karena adaperempuan ketiga, yaitu mantan pacar Pemohon yang berasal dari desa Rhee
Register : 01-11-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2528/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mengingat bahwa perkara ini adalah perkara perceraiandan dalil permohonan Pemohon didasarkan pada adanya perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan rukun lagi yang berlakuaturan khusus (/ex specialis) sebagaimana ketentuan Pasal 22 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Pengadilan membebankan wajib buktikepada Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan bukti tertulisberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaSHeeHRE HR STH RHEE
Register : 08-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1588/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RHEE) terhadap Penggugat3.
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1890/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Juni 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;oOApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahuiAlBSANNYa Vang Seg sxesnaen=nnemmsnee ne rnnmeamsaninennemens enn MHaRR HERE RHEE
Putus : 22-10-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 9724 /Pdt.P/2012/PN. Sby Tanggal 22 Oktober 2012 — AHMAD SUBAKIR
7 — 0
7 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon (bukti P5) :HSER RHEE SESE SEI EH EHR Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti tersebut juga telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpahsesuai dengan agamanya bernama SOEWITO dan MUDJIATI memberikanketerangan, bahwa benar apa yang tertera di dalam Permohonan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadidipersidangan seperti dengan jelas diuraikan dalam berita acara pemeriksaan perkara ini
Register : 03-10-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1957/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( ##RAHRGHHHHHAHAHAHE+HHH) terhadap Penggugat ( #AHRRHHA RHEE) > 3.
Register : 07-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1061/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor : 1061/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :THAR ee uur 42 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Swasta (Marung), tempat tinggal diDusun #4 HOt HOtDesa RHEE ~Kecamatansee Kabupaten = Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 2 orang anak bernama : (#4HHHRHHHAHHAHHAHHAH), umur tahun, sudahmeninggal dunia, dan (RHEE), uMur tahun 10 bulan ; .
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1819/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RHEE) terhadap Penggugat3.
Register : 28-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 408/Pdt.G/2024/PA.Sub Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 29
39 — 29
Saleh kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1364/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HHRHHHHiHHtHHH) terhadapPenggugat (RHEE TPH), 3.
Register : 24-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0225/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 3 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Bevsawsc ee wt ee use were s ew HSE THER RHEE DHS eH E RR BES#+4 ' # # S , "dt S #& O S&#! !#8&#+ 4#*S0# ! #+ OSt &#! # S #& ( , S&#!um me) (we! S&S#! "dt #+ #1 +#& S&F HE Ble cece cc eee eee eee eee ee eens#+4# +H # ( ( #I""# #! #& $& # #6 0, )pun ua S #6 S +# # ! jum "i 7#ie, ( ll ,&O#St ,#!" >S4# ' 0 '# ( ). =" (, ,~+ $0,P (SHH? Seve ccc ccc cece ee ee eee eee ee ee eee ee eee eee ee eee#+4# 0 ## &#! , FSH! SHIM #+ S& ,&#&#! $# #7) #&# + #' #! jun me INHEX, &H#! "UE #!( 6 #S#!
Register : 21-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 93/Pdt.P/2011/PA.Tse Tanggal 20 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 29
51 — 29
Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut di atas pada Kantor UrusanAGAMA cna iwi ni ami Gms CRE RHEE RMR mee ; Kabupaten TanaTidung;4. Menetapkan anak anak yang bernama Anak 1, tanggal lahir 11Desember 1981, dan Anak 2, tanggal lahir 9 April 1990,adalah anak sah para pemohon;5.
Register : 17-12-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 331/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 8
15 — 8
Saksi1.Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, jabatan di desaAnggota Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Blang Rhee, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Banwa oakot KEvaA SEvyav Penggugat dan Tergugat, karenakeduanya adalah warga saksi;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 3 tahun yang lalu;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat
Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, jabatan di desaKetua Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Blang Rhee, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Banwa oakot kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenakeduanya adalah warga saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahcekcok sejak satu tahun
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHHHHHHAHHAHHHE ) terhadapPenggugat (RHEE THEE);3.
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( RARE eee) terhadapPenggugat (RHEE EEE ) >4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat baik melalui proses mediasiyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 oleh Mediator Drs.Ahmad Syaukani, SH, MH maupun dalam persidangan namun tidakberhasil; Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makakemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 25 Maret2014 dan Penggugat menyatakan tetap sebagaimana gugatan Penggugat : SSSHREP SREP RHEE
RHEE nneSHEssBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban tertulisnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ; A.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rhee
Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee, kabupaten Sumbawa tanggal 08 Agustus 2014 Nomor
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Zulmiati binti Hasan Masang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kuang, RT.08,RW.04, Desa Luk, Kecamatan Rhee, KKabupaten Sumbawa.
Abdullah bin Husain, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kuang, RT.08, RW.04, Desa Luk,Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa.