1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron bin Subki) terhadap Penggugat (Mona binti Sahata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2686/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanSeniman/Dosen, tempat kediaman di Xxxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Subki Azfar Tsani, S.H., Encep MahdiHidayat, S.HI., M.H., Amin

Putusan No.2686/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki AzfarTsani, S.H., Encep Mahdi Hidayat, S.HI., M.H., Amin Nurjamin, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Suntya Nadewi binti Zulkipli) terhadap Penggugat (Subki bin Syeh Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Sisa Ganja dengan berat 0,17 gram, dipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa : Sisa Ganja dengan berat 0,17 gram, dipergunakan dalam perkara lain an.Terdakwa Eka Saputra Bin Subki dan Malik Bin Sulaiman ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Mengadili..........cesscesseeeeeeenesHal. 6 dari 7 hal.

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Mtr ApSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Nurul Wulandari binti Subki, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Hotel), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Jalan Beo Gang Teratai No. 5 LingkunganKarang Kemong RT.002 RW.116 Kelurahan CakranegaraBarat Kecamatan Cakranegara

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zaka Fimansyah bin Said)terhadap Penggugat (Nurul Wulandari binti Subki);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatperkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Slta, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman Di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.H.Angga Gustian

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki

., dan Subki AzfarTsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dari LBHANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI. GAManulang Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xxxxx kab.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Mtra ah SN A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh ;Samiun bin Subki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggal di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan Karang Seme, Ait. 03, Rw. 173,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela

ketentuan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah pula denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ini ;Menimbang bahwa segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Samiun bin Subki

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:Mursidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki dan H.Bakri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), tunai;.

menemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMoncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama :Mursidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki

Dipergunakan dalam perkara atasnamaROMADHON Bin SUBKI Dkk; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya. Terhadappermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwaiaterdakwa NASYUHAN Bin M.

KADIR (dalam berkas perkara terpisah), saksiROMADHON Bin SUBKI (dalam perkara terpisah), saksi SOFYANSYAH Bin M.RASID (dalam perkara terpisah), RODI Bin SILI (daftar pencarian orang), pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Harapan Kelurahan PasarMadang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenangmengadili

ROMADHON Bin SUBKI. Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam 23.30wib saksi ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIR bersama RODIBin SILI datang ke rumah terdakwa NASYUHAN Bin M.

PENETAPANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Purnama Sari Binti Subki, lahir tanggal 10 April 1986/ umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Perum Griya OKI, Rt.010, Kelurahan TanjungRancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir

Ridwan; sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah kepunyaan Subki Mantion; sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan SMA XIV; sebelah Barat berbatasan dengan: Tanah kepunyaan Suyatmin; b. Satu unit mobil merek: TOYOTA, tipe: Mini Bus (INNOVA) Matic, Warna:Putih, Nomor Polisi: B 1701 TRO, c. Kulkas LG 2 pintu, (taksiran harga12 juta); d. AC Kamar, 3 unit, (taksiran harga 8 juta); e. Set Furniture,terdiri dari Bangku Tamu, Sofa Bangku dan Meja Makan, (taksiran harga25 juta); f.

Ridwan; sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah kepunyaan Subki Mantion; sebelah Selatan berbatasan dengan : Jaian SMA XN; sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah kepunyaan Suyatmin;b. Satu unit mobil merek: TOYOTA, tipe: Mini Bus (INNOVA) Matic, Warna:Putin, Nomor Polisi: B1701TRO. c. Kulkas LG 2 pintu; d. AC Kamar, 3 unit; e.Set Furniture, terdiri dan Bangku Tamu, Sofa Bangku dan Meja Makan; ff,Lemari Pakaian 5 unit; g. Set Lampu Hias; h. Kitchen Set; i. Spring Bed 3unit; j.

Ridwan; sebelah Timur berbatasan dengan: Tanah kepunyaan Subki Mantion; sebelah Selatan berbatasan dengan: Jalan SMA XIV;sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah kepunyaan Suyatmin;b. Satu unit mobil merek: TOYOTA, tipe: Mini Bus (INNOVA) Matic, Warna:Putih, Nomor Polisi: B1701TRO. c. Kulkas LG 2 pintu; d. AC Kamar 3 unit; e.Set Furniture, terdiri dari Bangku Tamu, Sofa Bangku dan Meja Makan; f.Lemari Pakaian 5 unit; g. Set Lampu Hias; h. Kitchen Set; Spring Bed 3unit; j.

Bandung Barat, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S. H., dan IwanSetiawan, S.H. advokat/penasihat hukum yang beralamat di JI.

maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon bersama kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,oleh karena para Pemohon menunjuk kuasa hukum pada saat persidanganmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat kuasa dan keabsahankuasa hukum para Pemohon sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2021 paraPemohon telah memberikan kuasa kepada Subki

H,. telah lampau waktu dan telah menyerahkan suratketerangan perpanjangan kartu tanda anggota;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Kuasa Hukum paraPemohon atas nama Subki Azfar Tsani, S.

,dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukumdari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat diJI. GA Manulang Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dariLBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.

Dan Subki : Umur : 51 Tahun (31121966), Agama : Islam,Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 1 dari 1 halamanPekerjaan : Karyawan swasta , Alamat : Gampong Madan, maharnya berupa Emas 09Mayam, dibayar tunai:2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainuddin bin Abdullah dan Pemohon IIbernama Husnawati binti lonu Hajar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 3 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 15 April 2002 dirumah orang tua Pemohon di

(Toni Marjuna bin Subki alm)
Azra Ihtiari binti Fathillah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan Bendega,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ditempat kediaman Pemohon I dan pemohon II
3.

PENETAPANNomor 188/Padt.P/2021/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toni Marjuna Bin Subki (alm.), umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Besi, tempat tinggal diJalan Sulthan Salahudin Bendega Rt.001/181Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Pemohon I;Azra Ihtiari binti Fathillah, umur 22 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toni Marjuna Bin Subki(alm.) dengan Pemohon II (Azra Ihtiari binti Fathillan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan BendegaKelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

Lutfi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena memiliki hubungansebagai tetangga dan tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangyang bernama Isnah dan saat itu telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Subki dan Akhmad Sidiq; Bahwa Saksi ikut mengantarkan Pemohon dan istrinya ke bidan untukpersalinan anak ketiga;Halaman 3 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Brb Bahwa Saksi mengetahui

Akhmad Fauzi, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangyang bernama Isnah dan saat itu telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Muhammad Subki dan Akhmad Sidig, saat ini Pemohon telahmemiliki 4 (empat) orang anak; Bahwa Saksi ikut mengantarkan Pemohon dan istrinya ke bidan untukpersalinan anak ketiga; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menghendaki perbaikan datadalam Kutipan Akta Kelahiran anak ketiganya yang bernamaSaadatunnisa tersebut

PUTUSANNomor 2501/Pdt.G/2020/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.

Putusan No.2501/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansurat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Pemohon beracara dipersidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon kepada Subki AzfarTsani, S. H.

Subki Hady telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam pada tanggal 25 Januari 2010;

1. Ani Rukiati Binti Nawawi Idrus (Selaku Isteri Pewaris);
2. Novi Nurhayati Binti Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
3. Anita Heryanti Lestari Binti Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
4. Arief Imammunajat Bin Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
5. Masyaril Fajri Haekal Hady Bin Harun Hady (Selaku Anak Kandung

   Subki Hady;

   1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Domisili atas nama Pemohon Nomor 400.2/ 33/Pem/2019tanggal 28 Februari 2019. yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur (P.1) ;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik 5203144701820004 tanggal 22 Oktober 2012. yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur(P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 SUBKI

SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01Januari 1980 di Bandok tengah, Desa Bandok, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Tahyah dengan saksi nikah masingmasingbernama SUBKI BIN ABU MASDUKI dan ANNAJIB BIN ABU MASDUKIserta maskawin berupa uang sejumlah Rp. 125.000,( seratus dua puluh limaribu rupiah);Bahwa saksi