Ditemukan 642 data
446 — 248
Bahwa menurut Hukum Adat Bali yang dijiwai oleh ajaran Hinduadalah sebagai kewajiban (swadharma) dan hak, baik denganHalaman 19 dari 35 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT.DPShubungan parhayangan, pawongan maupun palemahan. Tujuanpengangkatan anak adalah sebagai berikut:a. Meneruskan warisan, menurut ajaran Hindu yang tercermin dalamHukum Adat Bali bahwa yang dimaksud dengan Warisan adalahsegala kewajiban (swadharma) dan hak, baik dengan hubunganparhayangan, pawongan maupun palemahan.
Tergugat II juga telah merawat Tergugat sebelumdiangkat sebagai anak aangkat dan telah melaksanakankewajibankewajiban lain sebagaimana tugas (swadharma) sebagai anak.Pengangkatan anak diluar keluarga purusa yaitu keluarga Predanadibenarkan dengan alasan apabila di keluarga purusa tidak ada yangdapat diangkat sebagai anak angkat. Hal ini sesuai dengan ketentuanHukum Adat Bali dan Hukum ada tsetempat.
1.FAJAR HIDAYAT, S.H, M.H.
2.SADIQA AMALIA, S.H
Terdakwa:
1.CANDRA MULIA bin Alm.ROBERT JONI TAMBUNAN
2.HERI IRAWAN bin Alm.H.MUHAMMAD DAHRI
16 — 0
SWADHARMA SARANA INFORMATIKA melalui Saksi ARI WIBOWO.
- 1 (satu) Pcs kemeja warna hitam dengan pola bitnik warna putih dan merah merk ITFASH ;
- 1 (satu) Pcs celana bahan Panjang warna hitam tanpa merk.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa HERI IRAWAN Bin Aim. MUHAMMAD DAHRI.
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Pembanding/Penuntut Umum II : NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa I : AGAM SAPUTRA alias AGAM Ak. REBO
Terbanding/Terdakwa II : ANDRY KURNIAWAN alias VIRES Ak. ISMAIL
30 — 13
Pembanding/Penuntut Umum I : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : NISSA JUNILLA MAHARANI, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa I : AGAM SAPUTRA alias AGAM Ak. REBO
Terbanding/Terdakwa II : ANDRY KURNIAWAN alias VIRES Ak. ISMAIL
102 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat dan Tergugattelah berakhir, hal ini berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat tetapihal tersebut tidak menjadi pertimbangan Judex Facti;Bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat I buktikan sebagaiberikut:Hal. 15 dari 24 hal.Put.Nomor 583 K/Pdt.SusPHI/2014Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat telah mengakui dan membenarkan dalamsurat gugatannya bahwa Termohon Kasasi/ Penggugat pernah terjadi ikatankerja dengan vendor dalam hal ini Koperasi Swadharma
Persona Prima Utama.Penggugat samasama pernah menandatangani perjanjian kerja denganKoperasi Swadharma BNI Cabang Palu, lalu dengan Yayasan Mitra KaryaMembangun, setelah itu dengan PT. Persona Prima Utama sampai denganpengakhiran hubungan kerja;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi NANANG SYAHRIL dalampersidangan, sebagaimana strip ke 7 putusan halaman 30, Saksi NANANGSYAHRIL menerangkan bahwa Kontrak Kerja diperpanjang tiap tahun danyang menandatangani dalam perjanjian kerja adalah PT.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yosafat Bani
2.Stefanus Pandang
3.Yandrias Ngongo
4.Marselinus Dangi Kasi
5.Denisius Kere Wee
6.Andreas Bolu Jara
7.Melkianus Deilo
8.Sapri Buka
16 — 9
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yosafat Bani
2.Stefanus Pandang
3.Yandrias Ngongo
4.Marselinus Dangi Kasi
5.Denisius Kere Wee
6.Andreas Bolu Jara
7.Melkianus Deilo
8.Sapri Buka
Terbanding/Penggugat : ENDAH SULISTYOWATI Binti SULARNO
184 — 59
Tumar, M.Kom, Tempat dan Tanggal lahirJakarta, 19 Maret 1980, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di Jalan Swadharma Raya RT018/03, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Mei 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1740/SK/12/2020tanggal 16 Desember 2020 telah memberi kuasa kepada IsmiRizkiyah, S.H., dan Edo Karnota, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada kantor
104 — 37
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampir dalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuran Dikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMAN DNGIN SANJAYA- 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No. Pol DK9455 SQ (foto copy terlampir dalam berkas perkara) beserta STNK dan bukti pembayaran angsuran.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampirdalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuranDikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMANDNGIN SANJAYA 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Excavator merk KOBELCO, PC 200,warna biru Langit ( foto terlampirdalam berkas perkara ) beserta bukti pembayaran angsuranDikembalikan ke PT Swadharma Indotama Finance melalui terdakwa I NYOMANDNGIN SANJAYA26 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck No.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RAINANDO SEILATUW Alias NANDO
58 — 6
barang disebabkan karenaa adanya hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar struktur organisasi PT SWADHARMA
SARANA INFORMATIKA (SSI);
- 2 (dua) lembar perjanjian kerja waktu tertentu atas nama REINALDO SEILATUW;
- Dokumen tagihan dari Bank BRI kepada PT SWADHARMA SARANA INFORMATIKA (SSI) cabang Ambon sejaak bulan Februari 2021 sampai dengan November 2021;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama REINALDO SEILATUW, tanggal 5 November 2021;
- 1 (satu) buah flash
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
17 — 29
Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Sgrbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat adalah perkawinan biasa yangdilaksanakan di rumah Tergugat di kelurahan Kampung Baru KecamatanBuleleng dan Kabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa dengan melihat hal tersebut maka pada saatterjadinya perkawinan tersebut Penggugat telah dilepaskan hubunganhukumnya dengan keluarga asalnya (orang tua kandungnya) selanjutnya masukke dalam lingkungan keluarga suaminya sehingga si istri selanjutnyamenunaikan hak (Swadikara) dan kewajibannya (Swadharma
) dalam keluargasuami demikian juga dengan keturunan yang kemudian lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat akan berkedudukan hukum dalam keluargaBapaknya, oleh karena hak (Swadikara) dan kewajibannya (Swadharma) anakdidapatkan dari hubungan hukum keluarga dari garis Bapak sebagai Purusa;Menimbang, bahwa dalam pengasuhan anak dalam garis kepurusa /laki laki (Patrilinial) sebagaimana Hukum Adat yang berlaku di Bali maka selainuntuk melanjutkan garis keturunan juga berkaitan dengan status atau
Yozephin Priharsanti Purworini, S.H.
Terdakwa:
1.LYUBOMIR PETROV TASKOV
2.PLAMEN IVANOV SABEV
83 — 46
Swadharma Sarana Informatika (PT SSI);
- 1 (satu) Buah Flashdisk Warna Hitam Merk V-gen;
- 7 (tujuh) Buah Lockpick;
- ;
- 1 (satu) Buah Windows Surface Tablet Beserta Kabel Usb;
- 1 (satu) Buah Bak Sampah Merk Pacific;
- 1 (satu) Buah Tongkat Stick Terbuat Dari Besi;
- 1 (satu) Buah Double Tape Warna Hijau;
- 1 (satu)
Swadharma Sarana Informatika melalui saksi Whika Yudhanto;
- 1 (satu) Buah Cable Lock Merk Krisbow Warna Hitam Beserta Kuncinya;
- 1 (satu) Buah Cable Lock Warna Biru Beserta Kuncinya;
- 1 (satu) Buah Cable Lock Warna Merah Beserta Kuncinya;
- 5 (lima) Buah Alat Pencungkil Dan Pengait;
- 2 (dua) Buah Handle Terbuat Dari Besi;
- 1 (satu) Bungkus Skrup;
- 1 (satu) Buah Suction Cup (alat Penarik);
- 1 (satu) Bungkus Cable
dikembalikan kepada PT.Swadharma Sarana Informatika melalui saksi Whika Yudhanto;
dirampas untuk kepentingan Negara;
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
3.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.SAHABUDDIN alias JULIAS Ak. M. AMIN
2.HAMDAN SYAPUTRA alias HAM Ak. ABDURRAHIM
3.ALFIN RAMDAN PRATAMA alias ALFIN Ak. ABDURRAHIM
48 — 42
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
3.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terdakwa:
1.SAHABUDDIN alias JULIAS Ak. M. AMIN
2.HAMDAN SYAPUTRA alias HAM Ak. ABDURRAHIM
3.ALFIN RAMDAN PRATAMA alias ALFIN Ak. ABDURRAHIM
66 — 7
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;3) 1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010 Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSIN : HR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4) 4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA Cab. Semarang atas nama nama ANITA MEIRINA EKAWATI SH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari kab.
SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat DesaKajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSINHR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Cab.
SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Purwokerto atas nama MULYADI alamat DesaKajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsari Kab. Purbalingga;3) 1 (satu) unit KBM Merk NISSAN Type GRAND LIVINA TAHUN 2010Warna Hitam Metalik Noka : MHBG1CG1AAJ052365 NOSINHR15970431A atas nama RINA FITRIATI DEWI;4) 4 (empat) lembar Perjanjian Kontrak dengan PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA Cab. Semarang atas nama nama ANITA MEIRINAEKAWATI SH, alamat Desa Kajongan Rt 002 Rw 001 Kec. Bojongsarikab.
24 — 24
putus, dan dikarenakan pula sistem kekeluargaan di bali menganutsistem Patrilinial atau mengikuti garis keturunan laki laki (Purusa), anak yanglahir dalam suatu perkawinan berkedudukan hukum dalam keluarga Bapaknyadan hal utama yang menonjol adalah anak akan meneruskan kehidupan atauketurunan keluarga itu dimana dalam perkara ini Tergugat selaku pihak Purusayang mempunyai anak yang diharapkan untuk melanjutkan keturunan pihakkepurusaan sebagai pewaris, dalam hal hak (Swadikara) dan kewajibannya(swadharma
86 — 47
Swadharma Raya Rt.009/02 Kelurahan Ulujami, kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan dengan batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah utara : Tanah Mujib- Sebelah Timur : Jl. Swadarma Raya- Sebelah Selatan : Jl. Masuk Kav Deplu- Sebelah Barat : (Saluran Air)3.
Swadharma RayaRt.009/02 Kelurahan Ulujami, kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah MujibSebelah Timur : Jl. Swadarma RayaSebelah Selatan : JI. Masuk Kav DepluSebelah Barat : (Saluran Air)3.
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
3.HERMANTO HARIADI, S.H.
Terdakwa:
1.RASIDI Alias SIDI Bin BAKAR
2.IRFANSYAH Alias PAN Bin M NOH M
3.ROSIDI Alias ROS Bin ABDUL HASIM
4.MUHADIS Alias HADIS Bin IDRIS
20 — 23
Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.FERA YUANIKA
3.HERMANTO HARIADI, S.H.
Terdakwa:
1.RASIDI Alias SIDI Bin BAKAR
2.IRFANSYAH Alias PAN Bin M NOH M
3.ROSIDI Alias ROS Bin ABDUL HASIM
4.MUHADIS Alias HADIS Bin IDRIS
125 — 70
kepada ahliwaris menurut garis keturunan lakilaki / pancar purusa,sehingga ketika salah satu pewaris tidak memiliki anak makaharta warisan akan jatuh ke tangan ahli waris dari saudara lakilakinya / pancar purusa;bahwa dalam hukum waris adat Bali selain mengatur mengenaigaris keturunan lakilaki / pancar purusa sebagai ahli waris,Halaman 15 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2017/PN Gindikenal juga adanya istilan ninggal kedaton yakni golonganOrangorang yang meninggalkan tanggung jawab (swadharma
ahliwaris dari Tjokorda Rai Bima (alm) ;Bahwa sesuai dengan hukum waris adat Bali yang menganutsistem patrilineal, yang mana harta warisan jatuh kepada ahliwaris menurut garis keturunan lakilaki / pancar purusa,sehingga ketika salah satu pewaris tidak memiliki anak makaharta warisan akan jatuh ke tangan ahli waris dari saudara lakilakinya / pancar purusa;Bahwa dalam hukum waris adat Bali, dikenal juga denganadanya istilah ninggal kedaton yakni golongan orangorangyang meninggalkan tanggung jawab (swadharma
) ~ keluarga, baik dalam hubungandengan parahyangan (keyakinan Hindu), pawongan(umat Hindu),maupun palemahan (pelestarian lingkungan alam sesuai dengan keyakinanHindu) disamakan dengan orang yang meninggalkan tanggungjawab keluarga(ninggal kedaton) dan oleh karena itu, dianggap tidak berhak atas hartawarisan dalam keluarga;Menimbang, bahwa didalam Keputusan Majelis Utama Desa PakramanBali (MUDP) diuraikan bahwa ada orang ninggal kadaton tetapi dalam batastertentu masih memungkinkan melaksanakan swadharma
sebagai umat Hindu(ninggal kadaton terbatas), dan ada pula kenyataan orang ninggalkadaton yang sama sekali tidak memungkinkan lagi bagi merekamelaksanakan swadharma sebagai umat Hindu (ninggal kadaton penuh).Mereka yang dikategorikan ninggal kadaton penuh, tidak berhak sama sekaliatas harta warisan;Menimbang, bahwa yang termasuk dalam ninggal kedaton terbatasdalam Keputusan Majelis Utama Desa Pakraman Bali (MUDP) nomor01/KEP/PSM3/MDP Bali/X/2010 tanggal 15 Oktober 2010 tentang hasilhasilPesamuhan
Cokorda Gede Padma (Penggugat 6)berstatus Agama Islam yang mana dalam hal ini tidak termasuk dalam katagorininggal kedaton terbatas namun termasuk ninggal kedaton penuh karena tidakHalaman 81 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pat.G/2017/PN Gindapat meneruskan swadharma (tanggung jawab) keluarga, baik dalamhubungan dengan parahyangan (keyakinan Hindu), pawongan(umatHindu), maupun palemahan (pelestarian lingkungan alam sesuai dengankeyakinan Hindu) maka menurut hukum adat Bali tidak berhak
Pembanding/Penuntut Umum III : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Pembanding/Penuntut Umum IV : FERA YUANIKA
Pembanding/Penuntut Umum V : LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NURUL APRIANI SAFITRI
33 — 20
Pembanding/Penuntut Umum III : IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
Pembanding/Penuntut Umum IV : FERA YUANIKA
Pembanding/Penuntut Umum V : LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NURUL APRIANI SAFITRI
23 — 20
sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak yang lahir dari perkawian antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama PUTU MAS PARAMA SHREYANANDA PUTRA, laki-laki, lahir di Denpasar, 15 Nopember 2015 yang saat ini diasuh oleh Penggugat tetap dalam asuhan Penggugat, tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai bapak kandungnya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya sewaktu-waktu serta mengajak anaknya untuk melaksanakan hak (swadikara) dan kewajibannya (swadharma
Menyatakan anak yang lahir dari perkawian antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir di Denpasar, 15 Nopember 2015 yang saat ini diasuh olehPenggugat tetap dalam asuhan Penggugat, tanpa mengurangi hakTergugat sebagai bapak kandungnya untuk bertemu dan memberikankasin sayangnya sewaktuwaktu serta mengajak anaknya untukmelaksanakan hak (Swadikara) dan kewajibannya (Swadharma) sebagaianak kepada leluhur Tergugat ;4.
I NYOMAN MANIS
44 — 17
adat Bali, oleh karena itu Hakimmemandang perlu untuk mempertimbangkan pula tujuan perkawinan dalammasyarakat hukum adat Bali khususnya umat beragama Hindu, selain untukmembentuk keluarga yang bahagia dan kekal, juga untuk memperolehketurunan berdasarkan sistem kekeluargaan patrilineal (kapurusa) yangHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Ampdidasarkan pada garis keturunan lakilaki, dimana anak lakilaki berkedudukansebagai penerus keturunan (purusa) yang menunaikan hak dan kewajiban(swadharma
26 — 20
putus, dan dikarenakan pula sistem kekeluargaan di bali menganutsistem Patrilinial atau mengikuti garis keturunan laki laki (Purusa), anak yanglahir dalam suatu perkawinan berkedudukan hukum dalam keluarga Bapaknyadan hal utama yang menonjol adalah anak akan meneruskan kehidupan atauketurunan keluarga itu dimana dalam perkara ini Tergugat selaku pihak Purusayang mempunyai anak yang diharapkan untuk melanjutkan keturunan pihakkepurusaan sebagai pewaris, dalam hal hak (Sswadikara) dan kewajibannya(swadharma