Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2488/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/07/Pemt/2019 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Lurah Tembong, Kecamatan CipocokJaya, Kota Serang tanggal 25 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Tembong, Rt.002Rw.005, Desa Cigawir, Kecamatan Selaawi, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut
Register : 22-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 606/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • memberikan nafkahkepada Penggugat, dan Tergugatsering berkata kasar kepadaPenggugat, dan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengantidak diketahui keberadanyasampai sekarang ;Bahwa, sekarang antaraPenggugat dan tergugat sudahpisah sudah 2 tahun lebih ;Bahwa, selama pisah Tergugattidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa, saksi pernahmemberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar, tetapitidak berhasil ;Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Tembong
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 418/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 16 Januari 2018 — TEMBONG bin DARSO WIRATNO
2.YULIANTO als. YUNI bin TRIMO
3.SANGADI als. KETHEK bin SANTOSO
4.SUKADI SISWO MARTOYO bin TOWI KROMO
5.SUROTO als. SUR bin SANDIMAN
524
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Sri Sanyoto alias Tembong
    TEMBONG bin DARSO WIRATNO
    2.YULIANTO als. YUNI bin TRIMO
    3.SANGADI als. KETHEK bin SANTOSO
    4.SUKADI SISWO MARTOYO bin TOWI KROMO
    5.SUROTO als. SUR bin SANDIMAN
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 151/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Tembong Gunung Rt 009/005Sukamahi, Cikarang Pusat.
Register : 19-12-2011 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 13 Nopember 2012 — 1 SUKASNO LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohanna 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto
524
  • Jati Lingkungan X, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Medan seluas + 70.506,45 M2,yang batasbatasnya adalah :Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Perkebunan/ Jalan Flamboyan ;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramdani / Yusuf / Tembong ;Sebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Jati Lingkungan X ;Sebelah Utara berbatas dengan : PerumahanPenduduk/Jalan Perwira llLingkungan IX ;Bahwa setelah dilaksanakannya Eksekusi dimaksud, termasuk terhadaptanah dan bangunan yang ditempati Penggugat
    Jati Lingkungan X, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Medan seluas + 70.506,45 M2,yang batasbatasnya adalah :Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Perkebunan/ Jalan Flamboyan ;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramdani / Yusuf / Tembong ;Sebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Jati Lingkungan X ;Sebelah Utara berbatas dengan : PerumahanPenduduk/Jalan Perwira IlLingkungan IX ;Bahwa setelah dilaksanakannya Eksekusi dimaksud, termasuk terhadaptanah dan bangunan yang ditempati Penggugat
    Jati Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan: Jalan Perkebunan/ Jalan Flamboyan ;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramdani / Yusuf / Tembong ;Sebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Jati Lingkungan X ;Sebelah Utara berbatas dengan : PerumahanPenduduk/Jalan Perwira llLingkungan IX ;adalah milik dari Masyarakat in casu Para Tergugat (Tergugat S/d.
    Medan Timur Kota medan seluas lebih kurang 70.506,45 M2yang berbatas sebelah :Timur : Jalan Perkebunan/Jalan Flamboyan;Barat :Ramdani /Yusuf/Tembong;Selatan : Jalan Jati Lingkungan X;Utara :Perumahan Penduduk/Jalan Perwira Il Lingkungan X; Bahwa setelah dilaksanakan eksekusi di atas, Penggugat merasakeberatan dan kemudian Ketua Pengadilan Negeri Medan dan JurusitaPengadilan Negeri Medan dilaporkan kepada Kantor Kepolisian DaerahSumatera Utara, KOMNAS HAM RI dan Komisi Ill DPR RI di Jakarta; Atas
    Barat berbatas dengan Ramdani/Yusuf/Tembong; Selatan berbatas dengan Jalan Jati Lingkungan X; Utara berbatas dengan Perumahan Penduduk/Jalan Perwira ilLingkungan Ix;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No :20/Eks/2010/ 113/Pdt.G/ 2006/PN.Mdn, tertanggal O07 September 2010 telahdieksekusi Putusan No. 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tanggal 01 Maret 2007 telahsesuai dengan batasbatas dalam putusan No. 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Putus : 27-08-2008 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301PK/PDT/2008
Tanggal 27 Agustus 2008 — EDWARD ; SURYADI SALIM
5037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Advokat, berkantor di Komplek Kejaksaan Tembong Indah No.B/5 Sempu, Serang, PropinsiBanten dan di Jalan KH.
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tembong, Kec. Cipocok Jaya, KotaSerang, Prov.
Register : 11-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2538/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Calincing Tembong RT.03 RW. 05, CipocokJaya Serang, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasbb:Putusan Nomor 2538/Pat.G/2017/PA.Srg halaman 4 dari 12Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri yang sah dan saksi adalah sebagai Teman Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KomplekCiracas dalam keadaan rukun dan damai dan telah dikaruniai 3orang anak.Bahwa, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi
Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 25 Agustus 2020 — 1. MOCH. TONI, dkk VS PT SOEDALI SEJAHTERA
278116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202011.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.Pasuruan;KASIATI, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Lingk.Kluncing, RT 03, RW,09, Petungasri, Pandaan, KabupatenPasuruan;LAMENI, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Tembong,RT 01, RW 07, Plintahan, Pandaan, Kabupaten Pasuruan;M. MUNDIR, warganegara Indonesia, bertempat tinggal diPatebon, RT 02, RW 04, Kebonwaris, Pandaan, KabupatenPasuruan;M.
    RIALI, warganegara Indonesia, bertempat tinggal di Tembong,RT 01, RW 07, Plintahan, Pandaan, Kabupaten Pasuruan;MARSIH, warganegara Indonesia, bertempat tinggal diGenengan, Durensewu, Pandaan, Kabupaten Pasuruan;MITA YULIANA, warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Mlaten, RT 02, RW 04, Plintahan, Pandaan, KabupatenPasuruan;MOCH.
Register : 15-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 309/Pdt.G/2011/PA.Sgt
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
177
  • Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanAgustus tahun 2011, yang akibatnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah saudaraPenggugat di Jalan Gamorai Kota Tembong Medan selama 2bulan karena menghindari pertengkaran dan pemukulanselanjutnya jan juga Penggugat ingin menenangkan diri,setelah 2 bulan Penggugat pulang sendiri ke Desa TanjungMuliya Kecamatan Bahar selatan dan ketika sampai dirumahTergugat sudah tidak berada
Register : 07-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2477/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • Nancang PasirKelapa, RT.006/RW.002, Kelurahan Tembong,Kecamatan Cipocok Jaya, Kota SerangProvinsiBanten, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor506/SKK/ABR/VI/2017 tertanggal 01 Juni 2017,yang telah terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Tigaraksa Nomor543/KUASA/2477/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tertanggal 07Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, semulatempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sekarangtidak diketahui
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1148/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kampung Tembong Gunung RT.008 RW.004 DesaSukamahi Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi;. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Agustus 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 737/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9419
  • ., Advokat pada KantorKuasa Hukum BARS & PARTNERS, yang beralamatkantor di Jalan Pancuran Mas II, Tembong Indah BlokC.3 No.08, Kota Serang, Provinsi Banten. BerdasarkanSurat Kuasa tertanggal April 2016, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggal03 Mei 2016 dengan Nomor Register090/Reg/SK/V/2016. selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 201/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • HAMSYAH bin TEMBONG : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiayah kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikarena dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon IIterdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon danPemohon Il; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah ALIANSYAHbin HAMSYAH Sedang dalam Kutipan Akta Nikah tertulis ABDULPenetapan No. 201/Pdt.P/2019/PA.Blcn. tanggal 24 Juni 2019. 4HALIM
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 620/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2012 — - SUKASNO (PENGGUIGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGTA I) - MUSOPDIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADE PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
6111
  • Jati Lingkungan X, Kelurahan Pulo BrayanBengkel, Kecamatan Medan Timur Kota Medan seluas + 70.506,45 M2,yang batasbatasnya adalah :Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Perkebunan/ Jalan Flamboyan ;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramdani / Yusuf / Tembong ;Sebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Jati Lingkungan X ;Sebelah Utara berbatas dengan : PerumahanPenduduk/Jalan Perwira llLingkungan IX ;Bahwa setelah dilaksanakannya Eksekusi dimaksud, termasuk terhadaptanah dan bangunan yang ditempati Penggugat
    Jati Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur Kota Medan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan: Jalan Perkebunan/ Jalan Flamboyan ;Sebelah Barat berbatas dengan : Ramdani / Yusuf / Tembong ;Sebelah Selatan berbatas dengan: Jalan Jati Lingkungan X ;Sebelah Utara berbatas dengan : PerumahanPenduduk/Jalan Perwira llLingkungan IX ;adalah milik dari Masyarakat in casu Para Tergugat (Tergugat S/d.
    Medan Timur Kota medan seluas lebih kurang 70.506,45 M2yang berbatas sebelah :Timur : Jalan Perkebunan/Jalan Flamboyan;Barat :Ramdani /Yusuf/Tembong;Selatan : Jalan Jati Lingkungan X;Utara :Perumahan Penduduk/Jalan Perwira Il Lingkungan X; Bahwa setelah dilaksanakan eksekusi di atas, Penggugat merasakeberatan dan kemudian Ketua Pengadilan Negeri Medan dan JurusitaPengadilan Negeri Medan dilaporkan kepada Kantor Kepolisian DaerahSumatera Utara, KOMNAS HAM RI dan Komisi Ill DPR RI di Jakarta; Atas
    Barat berbatas dengan Ramdani/Yusuf/Tembong; Selatan berbatas dengan Jalan Jati Lingkungan X; Utara berbatas dengan Perumahan Penduduk/Jalan Perwira ilLingkungan Ix;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No :20/Eks/2010/ 113/Pdt.G/ 2006/PN.Mdn, tertanggal O07 September 2010 telahdieksekusi Putusan No. 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tanggal 01 Maret 2007 telahsesuai dengan batasbatas dalam putusan No. 113/Pdt.G/2006/PN.Mdn. tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • ., Advokat yang berkantor di JalanPancuran Mas li, Tembong Indah Blok C.3 No. 8Serang Serang Banten berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di Taman Graha Asri,Blok Cc 153 Rt10 Rw. 19 Kelurahan Serang,Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Putusan Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.CkrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tahun 2013 di ALAMAT ;Bahwa sepengetahuan saksi saat pernikahan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di Kampung Tembong Gunung,Rt.011 Rw.006, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi
Register : 31-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1251/Pdt.G/2013/PA. Srg
Tanggal 4 Desember 2013 — pemohon dan termohon
90
  • Hadi Kebon JaheKota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Tembong, KotaSerang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi ;Setelah memperhatikan bukti surat lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Oktober 2013 yang telah terdaftar
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Belopa Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Putusan No.126/Padt.G/2019/PA.BlpSaksi 1, XXX,, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Matali, Desa Tembong,Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah Sepupu Penggugat dan Ipar Sepupu Tergugat;Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat