Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERCER dan xJAMHURI = AMIR, 425 735 834 290 264 2548SH Drs. ISMET SISWADI dan 211 192 343 238 94 1076SUHERMANSYAH, SH JUMLAH SURAT 1288 1723 2056 1078 1213 7358SAH PASANGANCALON Hal. 5 dari 77 hal. Put.
    MERCER danJAMHURI AMIR, 425 735 834 290 264 2548SH Drs.SISWADI dan 211 192 343 238 94 1076SUHERMANSYAH, SHISMET JUMLAH SURAT 1288 1723 2056 1078 1213 7358SAHCALONPASANGAN JUMLAH SURAT 14 18 31 13 33 110SUARA TIDAKSAH Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, maka diperoleh fakta hukum yang tidakterbantahkan lagi, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010pada Rapat Pleno di Kec. MHU Terdakwa selaku Ketua PPK Kec.MHU dan anggota PPK Kec.
    MERCER danJAMHURI = AMIR, 425 735 834 290 264 2548SHDrs.
Register : 26-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 32/PDT.G/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Oktober 2017 — YENNI FLORADEVI NGAN lawan CHANDRA GUNAWAN TJHANG
538
  • Bahwa dari pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (Satu) orang Anak yang bernama FELICIA NOVIANA yanglahir pada Tanggal 18 November 2003 sebagaimana yang disebutkandalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 735/T/2003 Tanggal 8 Desember2003 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil TenagaKerja dan Transmigrasi Pemerintah Kabupaten Bangka;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 735 / T / 2003 atas namaFELICIA NOVIANA yang dikeluarkan tanggal 8 Desember 2003 olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Bangka, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;Halaman 37 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Padt.G/2017/PN Sgl. Fotokopi Kartu Keluarga No. 1901011511070166 atas nama KepalaKeluarga CHANDRA GUNAWAN TJHANG selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anakyang bernama FELICIA NOVIANA yang lahir pada Tanggal 18November 2003 sebagaimana yang disebutkan dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 735/T/2003 Tanggal 8 Desember 2003 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiPemerintah Kabupaten Bangka;3.
Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472/B/PK/PJK/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. ISTANA GARMINDO JAYA
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • September 2007 yangditerima oleh Kantor Pelayanan Pajak Penanaman Modal AsingEmpat pada tanggal 9 Oktober 2007 dan dengan KeputusanTerbanding Nomor : KEP735/WPJ.22/BD.06/2008 tanggal 9 Juli2008 telah ditolak, sehingga dengan Surat Nomor002/IGJ/PU/IX/2008 tanpa tanggal Pemohon Banding mengajukanbanding ; Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Bandingnya Nomor002/IGJ/PU/IX/2008 tanpa tanggal, pada pokoknya mengemukakanhal hal sebagai berikutBahwa sehubungan dengan Surat Keputusan TerbandingNomor : KEP 735
Register : 23-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 109/Pdt.G/2015/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat: DEWIZUL LISTYAWATI LAMAT Tergugat: 1.BPR VOX MODERN DANAMITRA ( DL ) 2.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN ( LPS ) 3.BALAI LELANG MANDIRI 4.KPKNL SERPONG 5.BPR DANAMITRA MEGAH
8823
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat yanghingga kini dianggarkan sebesar Rp 322.000, (Tiga ratus dua puluh dua riburupiah ) ;HAKIM KETUA MAJELIS ;NINIK ANGGRAINISH53PENGADILAN NEGERI TANGERANGJL TMP TARUNA TANGERANGTILPON ; 552415754BERKAS PERKARANOMOR : 735/PID.B/2013/PN.TNGDalam perkara atas nama terdakwaThamrin Marzuki Als Thamrin bin M.TaherSUSUNAN PERSIDANGANHARAN TARIGAN,SH HAKIM KETUAMAJELIS ; MADE SUPARTHA, SH MH HAKIM ANGGOTA I;FERDINANDUS B,SH MH HAKIM ANGGOTA
Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 3 Februari 2015 — LA ODE MUZUNI ANDI Lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ( BPD) SULAWESI TENGGARA Tbk
11643
  • Kdi tanggal 29 Maret 1996, sesuai asli diberitandaP15.16.Foto Copy Putusan Mahkamah Agung RI Reg.No.735 K/Pdt/1991tanggal 13 September 1994, sesuai aslidiberi tandaP16.17.Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Kendari No.58/Pdt/G/1989/PN.Kdi tanggal 21 April 1990, sesuai aslidiberi tandaP17.18.Foto Copy Akta Perdamaian No.59/Pdt/G/1989/PN.Kdi tanggal 20Januari 1990, sesuai aslidiberi tandaP18.19.Foto Copy Putusan Pengadilan Tinggi Sultra No.45/Pdt/1990/PT.Sultra tanggal 01 Nopember 1990, sesuai asli
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Pdn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5832
  • Hal ini sesuaiketentuan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam serta sebagaimana yang dijelaskandalam alQuran yang berbuny/:99 jraJ L Elis 6 735 pina) les 6755 ewoall isl Od 9Ri55Artinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pembenan) kepada mereka (istriyang telah ditalak) dengan ukuran orang yang mampu menurut kemampuannya danHalaman 20 dari 27 halaman, Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Pdn.orang yang miskin menurut kemampuannya (pula) menurut cara yang marruf.
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
ILHAM Pgl ILHAM
306
  • klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,29 (nolkoma dua sembilan) gram diduga mengandung Narkotika miliktersangka atas nama ILHAM Pgl ILHAM dan BOBBY ANGELIALESMANA Pgl BOBBY adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis shabushabu tersebuttelah dilakukan penimbangan pada Kantor Pegadaian CabangTerandam Padang, dan berdasarkan Lampiran Berita AcaraPenimbangan No.735
Putus : 17-07-2013 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 12/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA
Tanggal 17 Juli 2013 — I. Ir.SAID WAZIR Bin (alm) SAID HAMZAH; II. Ir.MUSYAWIR,MT Bin BASYARUDDIN
4842
  • Bahwa akibat perbuatan tersebut telah menyebabkan kerugian keuangan Negarasebesar Rp. 457.631.491,00 (empat ratus lima puluh tujuh juta enam ratus tiga puluhsatu ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah) sebagaimana Surat Inspektur AcehNomor : 700/B.I/735/IA/2012 tanggal 19 Juli 2012 perihal Hasil Perhitungan PadaPekerjaan Saluran Pembuang Dan Pengering Rawa Areal Perkebunan RakyatKecamatan Kuala Batee Dan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya dan memperkayadiri sendiri atau orang lain yaitu HM.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut telah menyebabkan kerugiankeuangan Negara sebesar Rp. 457.631.491,00 (empat ratus lima puluh tujuh juta enamratus tiga puluh satu ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah) atau setidaktidaknyasekitar sejumlah tersebut, sebagaimana Surat Inspektur Aceh Nomor : 700/B.1/735/IA/2012 tanggal 19 Juli 2012 perihal Hasil Perhitungan Pada Pekerjaan Saluran PembuangDan Pengering Rawa Areal Perkebunan Rakyat Kecamatan Kuala Batee Dan BabahrotKabupaten Aceh
Putus : 07-10-2008 — Upload : 23-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/TUN/2008
Tanggal 7 Oktober 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG; Ny. RUMINA VS OEY ANG LIE
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diuraikan diatas, maka secarahukum membuktikan bahwa pemilik "Tanah sengketa" adalah PemohonKasasi IV/Tergugat Il Intervensi sesuai dengan Bukti Sertipikat Hak GunaBangunan No. 362/Sukarasa atas nama Pemohon Kasasi Il/Tergugat llIntervensi (Vide Bukti T .ILInt 8).Secara hukum bukti Sertipikat No. 362/Sukarasa atas "Tanah sengketa"yang terdaftar atas nama Pemohon Kasasi IV/Tergugat Il Intervensi adalahkuat dan sah, hal ini sesuai dengan : Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 735
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 735 K/Sip/1970 tanggal 19Februari 1972 menyebutkan ; "Sertipikat Hak Guna Bangunan" (HGB)berdasarkan PP No. 10 Tahun 1961 adalah merupakan Akta Otentikdan Tanda Bukti Hak yang dimaksudkan dalam Pasal 19 Undang Undang Pokok Agraria No.5 Tahun 1960.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : SUWARTO
Terbanding/Tergugat I : SANTOSA WIDJAJA
Terbanding/Tergugat II : Ny. SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : SITI FAIZAH
Terbanding/Tergugat IV : NASRULLOH
Terbanding/Tergugat V : MUHAMAD ROFI
Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD RIZKI
Terbanding/Tergugat VII : SITI ANNISA
Terbanding/Tergugat VIII : WAIZUL AHMAD SOFI
10351
  • Dedi Setiawan membeli sebidang tanah seluas + 735 M2 (kuranglebih tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi) dari Muhammad Isapada tahun 2007;8.1.1.2. H. Muntaha membeli sebidang tanah seluas + 50 (kurang lebihlima puluh meter persegi) dari Muhammad Isa pada tahun 19968.1.1.3. H. Karim membeli sebidang tanah seluas + 140 (kurang lebihseratus empat puluh meter persegi) secara bertahap dariMuhammad Isa pada tahun 1996 sampai dengan tahun 1998 ;8.1.1.4. M.
    Seluas 735 M2 bagian dari seluas +1400 M2berdasarkan jual belli dibawah tangan tertanggal 19 Maret 1996dengan Pihak Pertama berdasarkan bukti kwitansi tanggal 3 April1997, tanggal 5 Februrai 2007, tanggal 2 Agustus 2007 dan tanggal 8Januari 2007; Pihak Ketiga adalah selaku pembeli atas tanah dengan buktikepemilikan Girik C Nomor 1147 Persil 43 Blok D.IV Blok D.
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20319
  • dinas Komplek Sempur Kidul Kota Bogorsebanyak 15 (lima belas) orang dalam rangka audensi tentangpenertiban rumah dinas Korem 061/SK sebagaimana SuratNomor B/851/VII/2018.Pada tanggal 18 Juli 2018, Danrem 061/SK memberikan suratpemberitahuan untuk dilakukan pengosongan terhadap rumahdinas yang terletak di Asrama Sempur Kidul Kota Bogorsebagaimana Surat Nomor B/853/V1I/2018.Halaman 21 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pat.G/2018/PN Bgr0)Danrem 061/SK mengeluarkan Surat Perintah NomorSprin/735
    Nomor 107/Pat.G/2018/PN Bgrisinya agar warga yang tidak berhak menempati rumah dinasdi Komplek Sempur Kidul Kota Bogor segera keluar danmengosongkan rumah dinas TNI AD yang ditempatinyadalam batas waktu selambatlambatnya 21 hari kalenderTMT 1 Februaris.d. 20 Februari 2018.4) Surat Danrem 061/SK Nomor B/460/VII/2018 tanggal 28 Juni2018 tentang Surat Peringatan Ketiga untuk dilakukanpengosongan terhadap rumah dinas Asrama Sempur KidulKota Bogor.g) Danrem O061/SK mengeluarkan Surat Perintah NomorSprin/735
    Peringatan Ulang Kedua yang isinya agar warga yangtidak berhak menempati rumah dinas di Komplek Sempur Kidul KotaBogor segera keluar dan mengosongkan rumah dinas TNIAD yangditempatinya dalam batas waktu selambatlambatnya 21 harikalender TMT 1 Februaris.d. 20 Februari 2018.Surat Danrem 061/SK Nomor B/460/VII/2018 tanggal 28 Juni 2018tentang Surat Peringatan Ketiga untuk dilakukan pengosonganterhadap rumah dinas Asrama Sempur Kidul Kota Bogor.Surat Danrem 061/SK mengeluarkan Surat Perintah NomorSprin/735
Putus : 04-07-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 4 Juli 2010 — SU
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RpHanee Bambang 242.050.000, 112.478 .735, 354.528.735,Setiawan9 H. Agus Salim Rp. Rp. Rp240.550.000, 112.496.110, 353.046.110,JUNILAH Rp Rp Rp.1.975.100.000, 1.010.317.990, 2.985.417.990, Bahwa disamping yangtelah diterima oleh Terdakwa 1. Su'ud Hariyanto, 2. KH. M. Isa Mansur, 3.Soedarmadji, 4. Drs. H. Kismantoro, 5. Salamin, 6.Faris Santoso, Drs. Sukisno Ashari yanto, 8.Danoe Bambang Setiawan, 9. H.
    Rp172.800.000, 112.478 .735, 285.278.735,5 Salamin Rp. Rp. Rp193.050.000, 112.002.860, 305.052.860,6 Faris Santoso Rp. Rp. Rp195.450.000, 112.002.860, 307.452.860, 7 Drs. Sukisno Ashari Rp. Rp. Rp172.550.000, 112.310.110, 284.860.110,yanto8 Rp. Rp. RpPahee Bambang 242.050.000, 112.478.735, 354.528 .735,Setiawan9 H. Agus Salim Rp. Rp. Rp240.550.000, 112.496.110, 353.046.110,JUMLAH Rp Rp Rp.1.975.100.0000, 1.010.317.990, 2.985.417.990, Bahwa disamping yang1.Su'ud Hariyanto, 2.M.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
13441679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merpati Nusantara Airlinestanggal 27 Maret 2007 No.019 B/B12/C.5 perihal : Progres ReportPermasalahan Kontrak Lease B 735 dan 734;Fotokopi Surat kepada Gunawan Koswara Komisaris Utama PT.Merpati Nusantara Airlines tanggal 28 Maret 2007 No.MNA/DZ/001/ 5/5/ADM095 perihal : Progres Report Permasalahan Kontrak Lease B735 dan 734;Fotokopi Surat Menteri Negara BUMN Cq.
    Merpati Nusantara Airlinestanggal 27 Maret 2007 No.019 B/B12/C.5 perihal : Progres ReportPermasalahan Kontrak Lease B 735 dan 734;Fotokopi Surat kepada Gunawan Koswara Komisaris Utama PT. Merpati Nusantara Airlines tanggal 28 Maret 2007 No.MNA/DZ/001/5/5/ADM095 perihal : Progres Report Permasalahan Kontrak Lease B 735 dan734;5657585960Fotokopi Surat Menteri Negara BUMN Cq.
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 27/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104110
  • hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangperbunyisebagal berikut:oie GMa Lolli asLuyl 5Lis1 535Lgso @ eat $8 als yie3 il blisll yb osclas a LISI eos 2i55 ales Vo Blas*1 aise 458i sl SY 735
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN. Skg
Tanggal 25 Nopember 2016 — SRI MULYANI Alias LILI Bin I KETUT IRAWAN
8112
  • yang paling tepat untuk diterapkan adalah dakwan Alternatifkesatu yang diatur dan diancam pasal 112 ayat (1) Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, namun tidak serta mertadakwaan tersebut dinyatakan terbukti sebelum majelismempertimbangkan seluruh unsur tindak pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sTTT Menimbang, bahwa unsur tindak pidana dalam pasal 112 ayat(1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, adalahsebagai berikut :337 735
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • le 688; Ol slits 515852oVallsall z 735 0 i sib Isa5 gall goshHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 86/Pat.G/2021/PA.BjbArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihat dan tidak dapat dicapai lagiperdamaian (antara suami istri), Serta perkawinan sudah kehilanganruhnya (tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya).
Putus : 23-01-2007 — Upload : 28-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS vs. AGUS DWIKORA
279213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober 1999 ;RDKK Kelompok Tani Harapan Jaya Sesama tertanggal 8 Oktober 1999 ;RDKK Kelompok Tani Paririsi tertanggal 7 Oktober 1999 ;RDKK Kelompok Tani Usaha Bersama tertanggal 8 Oktober 1999 ;RDKK Kelompok Tani Setia tertanggal 7 Agustus 1999 ;RDKK Kelompok Tani Kassikassi tertanggal 7 Oktober 1999 ;RDKK Kelompok Tani Matahari tertanggal 7 Oktober 1999 ;RDKK Kelompok Tani Sukma tertanggal 7 Oktober 1999 ;Rencana Pengunaan dan Pengembalian KUT Pola Umum palawija (padi)Musim Tanam 19992000 seluas 735
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2020/PT SMR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Terdakwa : DEWANTA ARISANDY Bin Alm. H SYAMSURI MANAB
16184
  • transfortasi dalam pulau Rp3.000.000,00Total Rp7.500.000,00XVA Honorarium Narasumber Seminar1 Dana honorarium Luar Pulau Rp4.500.000,002 Dana Honorarium dalam pulau Rp3.000.000,00Rp7.500.000,00XVIA Akuntan Publik & Notaris1 Dana Akuntan Publik Rp820.000,002 Dana Notaris Rp1.000.000,00Total Rp1.820.000,00Total Keseluruhan Rp600.470.000,00 Bahwa setelah terbit Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur TentangPenerima Hibah maka di terbitkan Surat Keputusan (SK) GubernurKalimantan Timur Nomor : 460/K.735
    transfortasi dalam pulauRp3.000.000,00 TotalRp7.500.000,00 XVA Honorarium Narasumber Seminar 1Dana honorarium Luar PulauRp4.500.000,00 2Dana Honorarium dalam pulauRp3.000.000,00 Rp7.500.000,00 XVIA Akuntan Publik & Notaris 1Dana Akuntan PublikRp820.000,00 2Dana NotarisRp1.000.000,00 TotalRp1.820.000,00 Total Keseluruhan Rp600.470.000,00 Bahwa setelah terbit Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur TentangPenerima Hibah maka di terbitkan Surat Keputusan (SK) GubernurKalimantan Timur Nomor: 460/K.735
    transfortasi dalam pulauRp3.000.000,00 TotalRp7.500.000,00 XVA Honorarium Narasumber Seminar 1Dana honorarium Luar PulauRp4.500.000,00 2Dana Honorarium dalam pulauRp3.000.000,00 Rp7.500.000,00 XVIA Akuntan Publik & Notaris 1 Dana Akuntan Publik Rp820.000,00 2 Dana Notaris Rp1.000.000,00 Total Rp1.820.000,00 Total Keseluruhan Rp600.470.000,00 Bahwa setelah terbit Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Timur TentangPenerima Hibah maka di terbitkan Surat Keputusan (SK) GubernurKalimantan Timur Nomor: 460/K.735
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — Ir. SUWARNO bin KASNADI;
8039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sarju bin Sarmo dan Ringkasan Kontrak,kemudian = diterbitkan SP2D oleh KPPN Nomor551062A/153/110 tanggal 02 Mei 2006 dengan nilai kotor(belum dikurangi pajak) Rp637.742.399, nilai bersih Rp 615.866. 735;e Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00013/P4T/05/2006tanggal 01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa: Surat pernyataan Tanggung Jawab Belanja yangditandatangani Terdakwa Il.
    Rosatal sebagai berikut:Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00012/P4AT/05/2006 tanggal 01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa Surat Permintaan Pembayaran, Daftar RincianPermintaan Pembayaran, dan Surat Pernyataan TanggungJawab Belanja dengan nilai kotor (belum dikurangi pajak)Rp 637.742.399,, nilai bersih Rp 615.866. 735,;Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00013/P4T/05/2006 tanggal 01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa Surat Permintaan Pembayaran, Daftar RincianPermintaan Pembayaran
    Rosatal sebagai berikut:Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00012/PAT/05/2006 tanggal 01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa Surat Permintaan Pembayaran, Daftar RincianPermintaan Pembayaran, dan Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja dengan nilai kotor (belum dikurangi pajak)Rp 637.742.399,, nilai bersih Rp 615.866. 735,;Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00013/P4T/05/2006 tanggal 01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa Surat Permintaan Pembayaran, Daftar RincianPermintaan Pembayaran, dan
    Rosatal sebagai berikut:Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00012/P4T/05/2006 tanggal O01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa: Surat pernyataan Tanggung Jawab Belanja danRingkasan Kontrak, kemudian diterbitkan SP2D oleh KPPNNomor : 551062A/153/110 tanggal 02 Mei 2006 dengan nilaikotor (belum dikurangi pajak) Rp 637.742.399,, nilai bersihRp 615.866. 735,;Foto copy Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 00013/P4T/05/2006 tanggal O01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa: Surat pernyataan Tanggung
    No. 189 PK /Pid.Sus/2011128Asli Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor 00012/P4AT/05/2006 tanggal 01 Mei 2006 beserta lampirannyaberupa Surat Permintaan Pembayaran, Daftar RincianPermintaan Pembayaran, dan Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja dengan nilai kotor (oelum dikurangi pajak) Rp637.742.399,, nilai bersin Rp 615.866. 735.
Putus : 11-01-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor Nomor:112/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 11 Januari 2012 — - AGUS FARHAN
6229
  • maupun alasan pemaafsebagai alasan penghapus pidana bagi Terdakwa maka oleh karena itusudah layak dan adil apabila Terdakwa harus dipidana setimpal denganKe sa lan ann ya prom I IHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor :112/Pid.B/2011/PN.KLBMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim sampai pada amar putusan,akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankanterhadap Terdakwa 7 errr rrHalhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Musrifin Bangwalu danJems Elfino Aleng; 735