Ditemukan 902 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2005 — Putus : 11-01-2006 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4159/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Selvia Agustin binti Senan untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Gunawan Duwi A.R bin Sahroni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Suwarlan, S. H., sebagaiHakim Pemeriksa (Hakim Tunggal), penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Pemeriksa dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Siti Azizah, S. H. ., M.
    H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 10.000,Rp. 12.000,Rp. 10.000,Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA. Sgt.
Register : 07-12-2005 — Putus : 19-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3909/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
134
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Register : 21-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.,M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh HERANURDIANA,S.H.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlghalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr..Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Kami; HakimPengadilan Agama Pekanbaru yang terdiri dari Drs. H. Affandi, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah )Salinan sesuai bunyi aslinya,Pekanbaru, 02 Maret 2020,Panitera,Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr..Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Pbr..
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0291/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0800/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3665/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3660/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 22-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 539/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 21 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2916
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI SETYA NOVANTO BIN SAHRONI) terhadap Penggugat (SARI NURYANTI BINTI TUMIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupah);
Register : 02-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 106/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON
91
  • Rekonpensi tidak dapat pula dinilai sebagai perbuatananiaya kepada diri dan hakhak Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka Majelis Hakim menetapkan nominal pembebanan nafkah kepadaTergugat Rekonpensi dengan mengacu pada standar layak hidup (bukan hiduplayak) yang paling minimal bagi setiap orang, yaitu dengan merujuk pada dataBadan Pusat Statistik mengenai Garis Kemiskinan yang digunakan untukmengukur level ekonomi penduduk Indonesia, yaitu sebesar Rp. 237.000
    ,perkapita perbulan, sehingga untuk pembebanan nafkah madhiyah kepadaTergugat Rekonpensi selama 3,5 tahun atau selama 42 bulan yaitu sebesar 42bulan x Rp. 237.000 , = Rp. 9.954.000 , (Sembilan juta sembilan ratus limapuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk memenuhi keperluan hidup kedua anaknya,Penggugat Rekonpensi juga menuntut biaya pemeliharaan anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) per bulan sejak putusan dijatuhkan hingga anak tersebut
    Rekonpensi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, maka sesuai Pasal 149 huruf (b) dan 159Kompilasi Hukum Islam, Tergugat Rekonpensi wajib memberikan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonpensi selama 3 bulan, sesuai dengankemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam menentukan nafkahlampau seperti tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat Rekonpensi dipandang mampu dan patut serta adil untuk dihukummembayar nafkah iddah selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 237.000
Register : 27-11-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PTUN KENDARI Nomor 30/G/2017/PTUN.Kdi
Tanggal 3 Mei 2018 — RIDHA FADHILAH KAMARUDDIN, Dkk (P) VS BUPATI KONAWE KEPULAUAN (T)
15060
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah); ----
Register : 16-11-2005 — Putus : 21-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3582/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal21 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 13-12-2005 — Putus : 20-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3986/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
308
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 20April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. H.M.
Register : 21-11-2005 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3677/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,(Dua Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal28 Maret 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1427 H., olehkami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Bn. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 237.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olehDrs. Suhaimi, M.A. sebagai Ketua Majelis, Asymawi, S.H. dan Drs.
Register : 02-12-2005 — Putus : 11-04-2006 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3846/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 April 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
137
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal11 April 2006 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awal 1427 H.,oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146

  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
    Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
    ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :;Menghukum Pemohon Konvensi atau Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awwal 1437 Hijriyaholeh kami Drs. Subroto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, MHI.serta Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
Register : 05-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0010/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Firlyana Riftakhul Fadila binti Zaenal Arifin untuk menikah dengan calon suaminya nama Sofyan Rizky Rahmatulloh bin Bambang Hermanto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 237.000,- (dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah);
Register : 12-12-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3964/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
125
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000,- (Dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 237.000, (Dua ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.