M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 557/Disp/2006 tertanggal 20 Juli 2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuan sah dari suami istri HAMDA dan SUMIATI diubah / diganti menjadi

sebagai : PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 17 Agustus 2020,dibawah Register Perkara Nomor 926/Pdt.P/2020/PN.Mlg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 557

/Disp/2006tertanggal 20 Juli 2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuansah dari suami istri HAMDA dan SUMIATI yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Malang Nomor 557/Disp/2006tertanggal 20 Juli 2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuansah dari suami istri HAMDA dan SUMIATI (*nama

ANDRADE, tanggal 19012016,disebut bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 557/Disp/2006 atas nama YULI NURELFI, tanggal 20 Juli 2006, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 985/Padt.P/2020/PN MIg4. Fotocopy Testimonium Matrimoni atas nama YULI NUR EVI, tanggal 26September 1999, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Akta Perkawinan untuk suami No. 23/1999 atas namaCLODOALDO RIVELINO FLORINDO ANDRADE dan YULI NUR ELFI,tanggal 4 Oktober 1999, diberi tanda P5 ;6.

Saksi RONALDO LORENZO ANDRADE : Bahwa saksi adalah anak PemohonBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah / menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 557/Disp/2006 tertanggal 10 Oktober 1968, atas nama YULINUR ELFI diubah / diganti menjadi YULI NUR ELVI ANDRADE; Bahwa perubahan nama tersebut untuk menyesuaikan dengan namapemohon dalam KTP dank arena kesalahan penulisan.

Menetapkan dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kota Malang Nomor 557/Disp/2006 tertanggal 20 Juli2006 atas nama YULI NUR ELFI anak kedua perempuan sah dari suamiist!) HAMDA dan SUMIATI diubah / diganti menjadi YULI NUR ELVIANDRADE;3.

557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

AKTA PERDAMAIANNomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.BrtPada hari Selasa, tanggal 17 September 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Jakarta Barat yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan datangmenghadap:Sinardy Wijaya, umur tahun, agama , pekerjaan , Pendidikan , alamatJI. Kintamani No. 68, RT 004, RW 007, Kel. Kelapa Gading Barat,Kec.

Penggugat dan Penggugat IIsepakat untuk menanggung pembayaran uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja, dan uang penggantian hak sebagaikompensasi kepada karyawan PT Timur Raya Alam Damai yangHalaman 2 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtmengundurkan diri, terpmasuk karyawan yang pensiun dini serta yangtelah diputus masa kerjanya.5.

Tergugat memperoleh pembagian nilai dividen sebesarRp 7.735.453.384, (tujuh miliar tujuh ratus tiga puluh lima jutaHalaman 5 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brtempat ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus delapan puluh empatRupiah);d. Tergugat Il memperoleh pembagian nilai dividen sebesarRp 1.381.330.962, (satu miliar tiga ratus delapan puluh satu jutatiga ratus tiga puluh ribu sembilan ratus enam puluh dua Rupiah).2.

Para Pihak sepakat bahwa Tergugat menanggung hutangtertunggak dari karyawan, yang telah berpindah kerja dari PT TimurRaya Alam Damai kepada Tergugat , kepada PT Timur Raya AlamDamai.Halaman 6 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt3.

PanggilanRp 750.000,00Halaman 10 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt3. Proses Rp. 75.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 40.000,00Jumlah Rp. 901.000,00 ( Sembilan Ratus Satu Ribu Rupiah)Halaman 11 Akta Perdamaian Nomor 557/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

557/Pdt.G/2019/PA.TR

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TR1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kolaka pada tanggal 26 Oktober 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka,Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor226/28/X/2008 tanggal 28 Oktober 2008;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TRTergugat kembali harmonis dengan syarat Tergugat bisamerubah sikapnya(tidak berselingkuh),5.3. Tergugat sering minumminuman keras,6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Juli 2017,akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, yang dimana Tergugat pergi dari kediaman bersama;7.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TR1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TRJumlah : Rp 701000,00 ( tujuh ratus satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.TR

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awal 1434 H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 081/81/I/2013tanggal 25 Januari 2013;2.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 081/81/I/2013 tanggal 25 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya. bukti P; Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Kemudian yang Tergugat lakukan hanya bermalasmalasan sajadirumah, sehingga kebutuhan rumah tangga menjadi tidak tercukupi danuntuk mencukupinya dibantu oleh orangtua Penggugat dan Penggugat jugaharus bekerja sendiri jualan baju, karena hal tersebut mengakibatkan seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat ; Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 73.

Ali Akbar, S.H., M.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd. 11Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.Smd.of bfPanitera Pengganti,Dra. Nurhikmah Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 255.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1Z

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Blp;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2019/PA.Blp

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun XXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPenggugat.

XXXXX, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten XXXXX, sekarang tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 November 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa pada tanggal yang sama dengan registerperkara Nomor 557

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2012 Masehi, bertepatandengan tanggal O7 Rabiul awal 1433 Hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan XXXXX, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 028/05/II/2012,Hal. 1 dari 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Blptertanggal 02 Februari 2012, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan XXXXX, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan;.

Dengan demikian, Gugatan CeraiPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.BlpBahwa berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Belopa. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 776.000,00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Blp

557/Pdt.G/2018/PA.Bjb

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Bjbyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Bjb1.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.BjbPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Bjbbahagia, sakinah mawaddah warahmah tidak akan tercapai.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.BjbHal 14 dari 14 Hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Bjb

557/Pdt.G/2019/PA.Pkl

No 557/Pdt.G/2019/PA.PkIBerdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon kepada Krtua Pengadilan AgamaPekalongan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKota Pekalongan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:;Apabila Pengadilan Agama Pekalongan Cq.

No 557/Pdt.G/2019/PA.PkIJuli 2017, dapat diterima sebagai bukti karena bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Selain bukti surat Pemohon telah menghadirkan saksi dua orang masingmasing.1.

No 557/Pdt.G/2019/PA.PkIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 557/Pdt.G/2019/PA.PkI1974 Tentang Perkawinan jo.

No 557/Pdt.G/2019/PA.PkIDrs. H. Syamsul Falah, Drs... Mukhlas, S.H., M.H.M.H.Hakim AnggotaHj. Nurjanah, S.Ag.,M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 557/Pdt.G/2019/PA.PkI

557/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Misran bin M.

Yahya dan Suardi;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.o. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Nur Afigah binti Misran, umur 2tahun;4.

Rahman Lena, bernama Undin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 (delapan puluh) Rial dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Muh.Yahya dan Suardi;Hal. 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Dewiati, S.H., M.H.ttdNoor Ahmad Rosyidah, S.H.l.Hal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.PwlPanitera Pengganti,ttdSarinah S., S.H.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 150.000,00A. PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPlh.

SayadiHal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2020/PA.Pwl

557/Pid.Sus/2016/PN Llg

PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ON Oo f ON.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor557/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 22 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg.Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg. tanggal 22September 2016 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Llg.yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwa telahmengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa mengakui segala kesalahan danperobuatannya

Menetapkan barang bukti berupa 1 bungkus plastik klip berisikan kristal putihyang diduga Narkotika jenis shabu 1 buah kotak lampu philips yang berisikan1 buah tutup alat hisap shabu berupa bong,1 unit Hp 1 buah kotak Hp NokiaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.warna biru yang berisikan 1 buah pyrek kaca,3 buah potongan pipet miring,1buah sumbu dari timah rokok,1 buah palstik kosong Dirampas untukdimusnakan;6.

Tatap U.Situngkir.S.H.Dian Triastuti, S.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah sendiri dengan alamat Kabuapten Gresik selama 11tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama: Novan HandriansyahPutera tanggal lahir 17 Nopember 1998, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon, sedangkan Nova Yollanda Vebbryna Puteritanggal

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Gs.baik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 557/Padt.G/2018/PA.Gs.

557/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 557/Pdt.G/2020/PA.Utj2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No 557/Pdt.G/2020/PA.UtjUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No 557/Pdt.G/2020/PA.Utj1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

No 557/Pdt.G/2020/PA.UyjPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 557/Pdt.G/2020/PA.UtjHakim Anggota I,Ketua Majelis,Adam Wahid Pangaji, Lc., M.S.I. Putra Irwansyah, S.Sy., M.H.Hakim Anggota Il,Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Dianti Wanasari, S.H.I.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 557/Pdt.G/2020/PA.Uyj

557/Pdt.P/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.Grtag UDA DotyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama OGarut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Garut , 11 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dieees Kabupaten GarutJawa Barat, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir

Pen No. 557/Pdt.P/2019/PA.Grt.perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan antara PEMOHON (PEMOHON 1!)

Pen No. 557/Pdt.P/2019/PA.Grt.

Pen No. 557/Pdt.P/2019/PA.Grt.Demikian dijatunkan penetapan ini di Garut,pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridarikami Dra. Euis Nurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dr. H.Dzanurusyamsi, MH serta Dra. Hj. N.

Pen No. 557/Pdt.P/2019/PA.Grt.Hal. 12 dari 12 Hal. Pen No. 557/Pdt.P/2019/PA.Grt.

557/Pdt.G/2021/PA.ME

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.ME.a. = 26 pe A >oN NaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1603076209750005, lahir di Tanjung Enim tanggal 22September 1975, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI , sebagai adik ipar Penggugat, saksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalahpasangan suami istri sah dan saksi hadir dalam pernikahan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.

Mereka adalahpasangan suami istri sah dan mereka sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, akan tetapi saat ini sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran antara mereka; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui Tergugat diketahui berselingkuh dengan perempuan lain;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.

Tamim, S.H.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera PenggantiFirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Terbilang: tujuh ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2021/PA.ME.

557/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Kag.eh, .AEN a0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tanjung Baru 03 Februari 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekeryaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Komplek Perum.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.Bahwa, keluarga Penggugat sudah sering berusaha untuk menasehatiPenggugat agar Penggugat dengan Tergugat tetap hidup rukun danharmonis

Pasal 116 huruf f KompilasiHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.Hukum Islam, maka gugatan agquo harus dinyatakan secara formil dapatditerima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermeterai cukupdan telah dinazzegel, maka bukti surat tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah memenuhi

RatnawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Yunizar Hidayati, S.H.1 Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Jauhari, S.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4.

PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.557/Padt.G/2020/PA.Kag.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Rgt dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

557/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PENETAPANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarneli Agustina Binti Sarto, tempat dan tanggal lahir Lirik, 07 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Wonosari, Rt. 012 Rw. 006, DesaWonosari, Kecamatan Lirik

Tergugat dan Penggugat sering tidak sepaham/ sering berbedapendapat sehingga tidak ada keharmonisan didalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu mendengarkanapa yang dikatakan keluarganya;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA. Rotb. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat didepan anakanaknya;c. Tergugat saat bertengkar sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat;d.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untukselanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh Talak Satu Bain Sughro Tergugat Sugianto BinSuparman terhadap Penggugat Sarneli Agustina Binti Sarto;3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku;Subsidair :Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA. RotMasehi, bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Dra.Murawati, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosnah Zaleha dan Dra.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 557/Pat.G/2020/PA. Rot

557/Pdt.P/2020/PA.Sel

No. 557/Pdt.P/2020/PA.

No. 557/Pdt.P/2020/PA. Sel.dilaksanakan tanggal, 15 Maret 2005 di Desa Perian Selatan, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

557/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.

557/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.WtpSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 April 1979, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN BONE sebagai Pemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22 Mei2007 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Arifai danyang menjadi wali adalah saudara ayah kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 8 penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.WipKahar karena orang tua Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Ashar dan Herman, dengan maharberupa 1 petak sawah yang terletak di KABUPATEN BONE.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 2 dari 8 penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( PEMOHON 1) denganPemohon II (Siciana bini Kacong) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei2007 di Malaysia.3.

SAKSI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di KABUPATEN BONEdi bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenaPomohon II adalah ipar saksi;Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Wtp Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2007 di Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;

MunirahHalaman 7 dari 8 penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.WtpPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 penetapan Nomor 557/Pdt.P/2018/PA.Wtp

557/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 2007 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.

tersebut tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tergugat sebagai suami isteri, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka mediasi sebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 R.Bg tidak dapatHalaman 3 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa pertamatama harus dipertimbangkan adalahtentang hubungan hukum, maka berdasarkan bukti P (Buku Kutipan AktaNikah), ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 22 OktoberHalaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 691.000,Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 557/Pdt.G/2016/PA. Tbh

557/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.

tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 13 perkara No. 557/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, danMajelis Hakim telah memeriksa perkara ini dengan membacakan gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.

Pasal 154R.Bg. akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat meliputi duahal yakni :Hal. 7 dari 13 perkara No. 557/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Permohonan itsbat nikah;2. Gugatan perceraian;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan olehPenggugat adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Tergugat,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanHal. 9 dari 13 perkara No. 557/Pdt.G/2019/PA.Selhuruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Hal. 12 dari 13 perkara No. 557/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Relaas :RedaksiMeteraiJumlah>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 370.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 perkara No. 557/Pdt.G/2019/PA.Sel