Ditemukan 667 data
188 — 178
Fotocopy Berita acara pemeriksaan Armand Rano alias Armand sebagaitersangka tanggal 06 Pebruari 2017, disebut sebagai P.8 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimanatersebut diatas dipersidangan para Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.RUSTAM HAMZAH, S.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ARISMAN
2.ASMAWATI
45 — 4
Pemimpin DivisiHukum, Manajemen Risiko & Kebijakan dan CHAIRUL ARMAND selaku StafBagian Hukum PT. Permodalan Ekonomi Rakyat berdasarkan Surat KuasaNomor : SK.002/KEW/1.3PER/III/19 tertanggal 22 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada tanggal25 Maret 2019 dibawah Nomor : 35/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnyadisebut sebagai KUASA PENGGUGAT;LAWAN1.
67 — 10
A 132 0900,ARMAND No. A 201 8950, DIDIK SUPRAPTO No. A 042 5790, RANTIKURNIASIH No. T 134 788, ARIESTIANA DIYAH AMBAR No. A 2015760, EDI SUPRIONO No. A 425 7825, ANSORI No. A 286 5702,SUKARJO HADI No. A 182 1143, AINUL ARIF No. A 213Bahwa Saksi dan rekan lalu mengamankan dan membawa MAYANGANGGRAENI Alias ARI SUSIANINGSIH dan HASBY MOH RAMLI aliasABIE HABIBI berikut barang bukti yang ada ke kantor Badan NarkotikaNasional guna penyidikan lebih lanjut.
A 132 0900,ARMAND No. A 201 8950, DIDIK SUPRAPTO No. A 042 5790, RANTIKURNIASIH No. T 134 788, ARIESTIANA DIYAH AMBAR No. A 2015760, EDI SUPRIONO No. A 425 7825, ANSORI No. A 286 5702,SUKARJO HADI No. A 182 1143, AINUL ARIF No. A 213 Bahwa Saksi dan rekan lalu mengamankan dan membawa MAYANGANGGRAENI Alias ARI SUSIANINGSIH dan HASBY MOH RAMLI aliasABIE HABIBI berikut barang bukti yang ada ke kantor Badan NarkotikaNasional guna penyidikan lebih lanjut.
A 132 0900, ARMAND No. A 201 8950, DIDIKSUPRAPTO No. A 042 5790, RANTI KURNIASIH No. T 134 788,ARIESTIANA DIYAH AMBAR No. A 201 5760, EDI SUPRIONO No. A 4257825, ANSORI No. A 286 5702, SUKARJO HADI No. A 182 1143, AINULARIF No.
782 — 499 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUTIA RAHMI, bertempat tinggal di Bukit Cirendeu,Blok B2, Nomor 9, Rukun Tetangga 02, RukunWarga 16, Kelurahan Pisangan, Kecamatan CiputatTimur, Kota Tangerang Selatan;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.Muhamad Armand, S.H., M.H., 2. Panji Senoaji, S.H.
,Para Advokat pada Kantor Hukum Armand & Rekan,beralamat di Jalan Kayumanis Barat, Nomor 10, RukunTetangga 11, Rukun Warga 01, Kelurahan Kayumanis,Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2021;Pemohon Kasasi IV;1. R. NUNU SOETJAHJA NOEGROHO, bertempattinggal di Jalan Angsana /23A, RT 09, RW 05,Keluranan Pejaten Timur, Kecamatan PasarMinggu, Kota Jakarta Selatan;2. DWITA DEVIENA S.
38 — 7
Irfan alias Ippang dan tidak memilikihubungan pekerjaan maupun keluarga dan saksi baru mengetahuinamanya pada saat dipanggil oleh pak Pado;e Bahwa saksi berada didalam mobil yang digunakan oleh pak Armand anpak Pado saat anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa alias Ippang bertempat dimess/kantor PT.TUBS pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 16.00 wita di desa Beteleme KecamatanLembo Kabupaten Morowali;e Bahwa sebelumnya saksi salah satu informan satresnarkoba PolresMorowali
menumpang kendaraan pak Armand an pak Pado dari arahBeteleme menuju ke Kolonodale namun sebelumnya pak Arman dan pakPado menyuruh saksi menunggu didalam mobil dan kemudian saat itu padArman dan pak pado menuju ke mess/kantor PT.TUBS dan membawa sar.Irfan alias lppang ke dalam mobil yang saksi tumpangj;e Bahwa pada saat itu saksi berada didalam mobil dan mengetahui anggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap sar.
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ROHIMAN BIN SAWIN
24 — 15
Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0,0901 gram positif mengandung metamfetamineyang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang;Bahwa saksi mengenali barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;2.Saksi Armand
46 — 9
A 132 0900, ARMAND No. A 201 8950, DIDIK SUPRAPTONo. A 042 5790, RANTI KURNIASIH No. T 134 788, ARIESTIANA DIYAHAMBAR No. A 201 5760, EDI SUPRIONO No. A 425 7825, ANSORI No. A286 5702, SUKARJO HADI No. A 182 1143, AINUL ARIF No.
A 132 0900, ARMAND No. A 2018950, DIDIK SUPRAPTO No. A 042 5790, RANTIKURNIASIH No. T 134 788, ARIESTIANA DIYAHAMBAR No. A 201 5760, EDI SUPRIONO No. A 425 7825,ANSORI No. A 286 5702, SUKARJO HADI No. A 182 1143,AINUL ARIF No.
148 — 85
MUHAMAD ARMAND, SH, MH, memberikan keterangandipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :26Bahwa benar saksipernah diperiksapenyidik danmemberikanketerangan dalamBAP.Bahwa keterangansaksi dalam BAPpenyidik tersebutsudah benar,dantidak dipaksakan.Bahwa benar saksibekerja diperusahaan miliksaksi Tijan Anantosebagai KepalaBagian Hukum.Bahwa benarsekitarawal bulan Agustustahun 2011, saksidipanggil oleh TijanAnanto yangmemberikan bundelfotocopy penawaran 4bidang tanah sertifikathak milik
setelah tanah tersebut dibeli oleh Tidjan Ananto lalu dipeliharaoleh saksi Raun Raya dan H.Kanin.sedangkan PBB nya tetap dibayaroleh Tidjan Ananto.dan sertifikatnya masih sama saksi Tidjan Ananto.55Bahwa saksi Tidjan Ananto mengetahui tanahnya dijual orang ketika adapengumuman dari KPKNL yang akan melelang,karena disitaKPKNL.sebagai jaminan hutang.sedangkan saksi Tidjan Ananto tidakpernah menjadikan tanah tersebut sebagai jaminan hutang di Bank.Bahwa setelah dilakukan penelusuran oleh saksi Muhammad Armand
Anato,mengetahui bahwadari berkas yang diperlihatkan oleh KPKNL Jakarta diketahui bahwatanah Tidjan Ananto tersebut telah dijual kepada Eddy Tandean padatahun 1985 berdasarkan Akta Jual Beli nomor: 380382383384 tersebutdiatas.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli nomor 380382383384.tersebutTerdakwa telah membaliknamakan Sertifikat Hak Milik a/n Tidjan Anantokepada nama Terdakwa ,namun proses baliknama sertifikat tersebuttidak selesai.dan tidak terdaftar di BPN Jakarta selatan.Bahwa setelah Muhammad Armand
350 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, ahli waris darialmarhum Tuan Rudy Max Gustav Schulz, bertempattinggal di Jalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 Nomor 23,Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara;6. Ny CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, ahli waris darialmarhum Tuan Rudy Max Gustav Schulz, bertempattinggal di Jalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bontor O.L.Tobing, S.E., S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Gedung Lina Lt. 5, R.504, Jalan H.R.
Nomor 2180 K/Pdt/2017 Vide Akta kelahiran (bukti P.17) ahliwaris Rudolf Armand ChristianSchulz (Turut Tergugat Keempat); Vide Akta kelahiran (bukti P.18) lvan Robert Jon Schulz (PenggugatKedua) ; Vide Akta kelahiran (bukti P.19 ) ahliwaris Lita Aurelia Dewi Schulz(Penggugat Kesatu);3.
Turut Tergugat Keempat Ahliwaris Sdr Rudolf Armand ChrsitianSchulz memperoleh 06/64 bagian;d. Penggugat Kedua Ahliwaris Sdr. Ivan Robert Jon Schulzmemperoleh 06/64 bagian;e. Penggugat Kesatu Ahliwaris Sdri. Lita Aurelia Dewi Schulz,memperoleh 06/64 bagian;f. Tergugat Ketujun Ahliwaris Bonar Paulus Salamo Schulzmemperoleh 09/64 bagian ;g. Turut Tergugat Kelima ahliwaris Carolina Nusantari Schulzmemperoleh 09/64 bagian;h.
73 — 26
Adira FinanceSemarang yang menangani' masalah kredit macetsejak tanggal 1 januari 2007 menggantikan pejabatlama Bapak Diaz Armand, selanjutnya ditimbangterimakan ada mobil Opel Blazer Nopol F 1344 Cyang dibeli secara kredit oleh Saksi 3 GaluhSekar Hapsari S.T. sekira bulan Maret 2006mengalami kemacetan dalam pembayaran kreditkarena dioper gadaikan kepada Terdakwa dan masih17dalam penguasaan Terdakwa.3.
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
ALDINO BIN SUPARNO
82 — 28
SAKSI : ARMAND DHANA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : => Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;=> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganrekan saksi yang bernama Akhmad Husein dan Fisco Ramadhani ;> Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus2019 sekira jam 00.15 Wib, di Jalan Kampung Beting Rt.017 Rw.008,Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara ;> Bahwa saksi melakukan penangkapan
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.MARIAH
2.NURDIN M
39 — 4
Pemimpin DivisiHukum, Manajemen Risiko & Kebijakan dan CHAIRUL ARMAND selaku StafBagian Hukum PT. Permodalan Ekonomi Rakyat berdasarkan Surat KuasaNomor : SK.003/KEW/1.3PER/III/19 tertanggal 22 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada tanggal25 Maret 2019 dibawah Nomor : 37/SK/Pdt/2019/PN.Rgt, untuk selanjutnyadisebut sebagai KUASA PENGGUGAT;LAWAN1.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ROY STEFFEN
2.YULIA SUSANTI
48 — 9
Chairul Armand, S.H., M.H. 2. Bimantara Darmawan,S.H. beralamat di Jl. Jend.Sudirman No. 312, Kelurahan Bintan,Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, Provinsi Riau, Nomor Handphone0811 751 8586, 0823 9299 9351, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :SK.031/KEW/1.3PER/VI/2021 tertanggal O2 Juni 2021, sebagaiPenggugat;Lawan1. ROY STEFFEN, Tempat Tanggal lahir Medan, 20 September 1980, Jeniskelemin Lakilaki, bertempat tinggal di JI.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.BIJE HABIBI
2.SUSWATI
33 — 25
Permodalan Ekonomi Rakyat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra, Chairul Armand,dan Bimantara Darmawan, yang ketiganya adalah karyawanPT.
PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.M. YUSUF
2.RUBIATI
39 — 12
PermodalanEkonomi Rakyat, yang ditetaokan dengan Akta Nomor : 1 tanggal April 2016,yang dibuat dihadapan Notaris Tito Utoyo, S.H dengan ini memberikan kuasakepada GANESYA VARANDRA dan CHAIRUL ARMAND yang keduanya adalahKaryawan PT. Permodalan Ekonomi Rakyat, berkantor di Jalan Hang Tuah No.77 Kel. Duri Barat Kec. Mandau Kab.
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
ANGEL ADITYO BAGASKARA BIN BEJO RANYONO
36 — 19
Armand Dhana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri terkait tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Penyidik sudah benar; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Bahwa
38 — 15
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohd.Mislani HM Noor Bin HM Noor Machjudin ) terhadap Penggugat (Arsepta Andreani Armand Binti Arman Yazid ).
- Menetapkan nafkah iddah Penggugat sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebagaimana diktum angka 3 tersebut diatas terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.HARIZON WAHYUDI
2.AFJUNILDA
34 — 8
JENDRAL SUDIRMAN No. 312, Kel.Bintan, Dumai Kota, Kota Dumai, Riau.Dalam hal ini hadir CHAIRUL ARMAND, S.H., M.H. dan BIMANTARADARMAWAN, S.H. bertindak untuk dan atas nama PT.
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.ERKOS LIANTO
2.NOVA HERIYANTI
56 — 24
PERMODALAN EKONOMI RAKYAT, yang dalamhal inimemberikan kuasa kepada Ganesya Varandra dan Chairul Armand,Karyawan PT.
HERU PUJAKESUMA, S.H., M.H
Terdakwa:
ANDI BURTON Als ANDI Bin BUSTOMI
21 — 11
MANDARDI;
- 1 (satu) Bundel BPKB Nomor P-06527891 atas nama MANDARDI dikeluarkan di BENGKULU pada tanggal 06 Juli 2020;
Dikembalikan kepada saksi ALDRY ARMAND RIZQULLAH BIN MANDARDI;
- 1 (satu) Lembar Baju Kaos Lengan Pendek Wama Hijau Muda Merk Under Armour.