Ditemukan 1000 data
19 — 0
Dengan demik:a7': dapat disimpulkan bahwa telahterjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yanci ci Elciikan pada 1983 di PoncogatiKecamatan Bondowoso, yang disaksikan oleh dua ci, rnasingrnasing bernamaNAJAK BIN ARTAMIN, umur 43 tahun, Agama Islam, p, .cian bertempat kinggal diKecamatan Bondowoso kabupaten Bondowoso dan HANDOKO BIN BUNADIN, umur 41tahun, Agarna Islam, pekerjaan bertempat tinggal di amatan Bondowoso kabupatenBondowoso, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon ri dan maskawin berupa
66 — 7
Pendidikan Dmi. tempat kediaman di Ies, cian bal ivimemberikan kuasa kepada a.
32 — 13
2Sey rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak antara:Pe, Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMA, tempat tinggal di IaBE, sebagai Pemohon;melawanRn, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, alamat dahulu bertempattinggal di dahulu bertempat tinggal di dahulu bertempat tinggal dieeBE cian
28 — 1
belakang korban dan lewat disebelah kanankorban dengan menggunakan sepeda motor lalu terdakwa langsung mengambil/menjambret tas korbanyang terletak diaras kedua paha korban (ditengabtengah) antara korban dengan teman korban dengantangan kiri terdakwa dan kemudian atara korban dengan terdakwa terjadi tarik menarik, kemudian tasmilik korban tersebut terlepas dari tangan korban, setelah itu terdakwa langsung kabur melarikan dirimembawa hasil jambretnya dengan sepeda motornya jadi unsur ini telah tcrhnkti cian
81 — 7
Cian jur;10bahwa atas informasi tersebut, kemudian saksi Didin Rosidin dan saksi RikiGanjar Sopandi pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira pukul 23.00wib melakukan penyelidikan dan pengamatan dengan menuju ke KampungBihbul Ds. Nagrak Kec. Cianjur Kab. Cianjur. Setelah sampai di lokasi kemudiansaksi Didin Rosidin dan saksi riki Ganjar Sopandi melihat terdakwa di pinggir jalandengan gerak gerik yang mencurigakan.
21 — 2
nominal uang yang dipasang sesuai kelipatan Rp.1000, (seriburupiah) ; Bahwa terdakwa menjual kupon judi jenis Togel tersebut sebagaipengecer adapun pengepulnya adalah Sdr.NASQRIN ( diproses hukum dalamberkas terpisah ) dan terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan kuponjudi togel tersebut kepada sdr, NASORIN, kemudian terdakwa mendapatkanupah sebesar 25 (duapuluh lima) persen dari uang setorantiap' harinya ;Bahwa saat terdakwa seusai menjual kupon judi Togel Hongkongtersebut, ternyata dilakukan razia cian
19 — 1
,Pekerjaa tempat tinggal JalanPeecpanrrenganarnganavani core soe cian 2 Uc tO cicinicnl Prabusiliwangi RT..22 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanJambi Timur Kota Jambi sebagai Pemohon V;6.Vina binti Carsa Jajang Saputra, umur 26 tahun agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tempat tinggal Jalan Prabusliwangi RT.22RW.05 No.26 Kelurahllan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, sebagai Pemohon VIPengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar para Pemohon serta saksi
11 — 2
Biaya REGakKSI oe eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeneees Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIN AD eee cece ceeeee cnet ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeseeeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari9 hal.PutNo 2982/Pdt.G/2016/PA BksHal. 10 dari 9 hal.Put.No 2982/Pdt.G/2016/PA Bks
39 — 13
Sulawesi Utara, saksi tidak punya hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, setelah bersumpahkemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Penetapan Nomor 112/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 10Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di KampungLaapongang, Kecamatan Tabukan Tengah, pada tanggal 17 Februari1993 ;Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yaitu Yang menjadi saksi adalah Bapak RE cian
14 — 2
Biaya PAnQQilan 0... ee eeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeneeeeaeeaes Rp. 255.000,Aen ES, FRU G, nreneestsenerseamsmerrsenatensseooneescos onamesscessonmescumcnsenses Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIMMAD occ ceeeeeceeeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaesaeeeseeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 2976/Pdt.G/2016/PA Bks
11 — 6
bernama MJ karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapakME cian pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbenama A dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 342/Padt.P/2019/PA. Tgr2.
9 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (Pemohon), untukmenjatuhkan thalaq 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon),di depan Sidang Pengadilan Agama Cian jur;3.
72 — 7
Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2017, hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antara keduanyasering terjadi pertengkaran dan perselisihan teruS menerus yangdisebabkan karena:; Tergugat sering menjalin hubungan dengan beberapa wanita lainyang berbeda diantaranya yang bernama yang beralamat diBE syang beralamat di EE, GEE yang beralamatWE cian yang terakhir bernama Meli yang beralamat di J Tergugat melakukn kekerasan rumah tangga kepada Penggugat(mendorong Penggugat
Septa Anggoro Agung Wusana, SE
47 — 6
.::::5 Rp. 50.000,00BS Bi@ya, PANQGIAMS sncssiecesanrwans aan cian cemeusmaannen Rp. 65.000,004. PNBP Panggllan .............:::ccccccsecseeeeseeeees Rp. 10.000,005. SUMPAN 2.00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,006. REAKSI .........cccccceeccccececeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeeees Rp. 10.000,007.
7 — 0
:Saksi Pertama : (EES uur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di ii i as,Kabupaten Banyumas:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ayah kandungpenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri telah menikah pada tahun 2011 dan setelahmenikah tinggal bersama di rumah saksi serta sudah dikaruniai anak 1 orangbernama i cian sekarang
7 — 0
telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPengguga i dengan Tergugat inBR cian
13 — 5
telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan tujuan untuk mendapatkan bukukutipan akta nikah, dengan mengemukakan dalil dan alasan bahwa Pemohon j I cian Pemohon II telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 05 Juli 1969 diKelurahan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong, akan tetapi pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan dan atau tidak mempunyai bukti nikah yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal f ayat (2) KompilasiHukum Islam menentukan
22 — 22
RECAKSI ....... cece e cece cece cette eeeeeeeeeeeeee Rp. 5.000,00SP VS) C=) = re Rp. 6.000.00oD LE castes cian eric ia axes coaronremmrearmiermann 6 Rp. 150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Putusan Nomor 246/Pdt.G/2014/PTA.Smg
11 — 1
ABU SYAKURPANITERA PENGGANTI :ttdSUGENG HARIYADI,SH.Perin cian biayaperkara1. Biaya KepaniteraanRp. 38.000, 2. Biaya ProsesRp. 297.000,3. Biaya Mterai: Rp. 6.000. JuniahRp.341.000,Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH.,Hal. dari 10 hal Put. No. 0485 / Pdt.G/ 2010/ PA.Krs
62 — 28
No. 0567/Pdt.G/2017/PA Wsp 313/16/X/2004 dikel Senet Derup Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorUarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanOrlwawo, Kabupaten Soppeng tanggal 30 Novembernya telah bermeterai Cukup, sebagai bukti P.Agama Kecamatan Mari2004 sesuai dengan asliBahwa di i .Samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulama Musriadi bin Alwi, Umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan : ;SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Citta, Desa Labae,Kecamatan Cian Itta, Kabupaten Soppeng