disuruh datang langsung kerumah terdakwa, kemudian sekitar pukul 16.00 WIB saksi MASFUDDIN datang kerumah terdakwa, lalu terdakwa memberikan (satu) paket sabu seharga Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi MASFUDDIN, kemudian saksi MASFUDDIN membayarpaket sabu tersebut sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisa pembayarannyaakan diberikan kepada terdakwa setelah sabu habis terjual, selanjutnya pada hari Jumattanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 WIB ketika terdakwa sedang berada diBanda

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Ambon yang bersidang diBanda dalam permusyawaratan Majelis hakim telah menjatuhkanputusan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Ismail Warnangan,SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Dasri Akil, SH dan Drs. Salahuddin,SH.

Nurhayati binti Ibrahim, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Sibreh Lamteh Dayah, KecamatanSuka Makmur, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rudi Amin dan Pemohon Ilbernama Sri Wahyuni, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa benar mereka suami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 diBanda Aceh dan di antara mereka tidak ada larangan dalam hukumagama dan telah mempunyai

Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon, terakhirmeninggalkan rumah pada akhir bulan Ramadhan 1429 H ( bulan September2008 ) hingga lebih lima bulan pergi ke rumah orang tuanya di Peureulak.Pemohon dan keluarga Pemohon pernah meminta Termohon untuk kembali keBanda Aceh akan tetapi hal tersebut diabaikan oleh Termohon sehinggasampai saat ini telah lebih dari 2 tahun Termohon meninggalkan Pemohon diBanda Aceh.4.

Bahwa setelah Menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diBanda Aceh selama dua tahun kemudian tergugat pindah ke Bitai selamapernikahan tersebut penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 Orang anak Perempuanbernama : Anak Kandung Pertama umur 3,5 Tahun.

pada pernikahannya karena tengahberada di Riau; Bahwa tentang prosesi pernikahannya saksi tidak tahu namunsaksi yakin pernikahannya dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, tidak ada halangan untuk menikah dan hingga saat initidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Yanti hidup rukuntidak pernah bercerai, hingga kini telah dikaruniai 3 oranganak bernama Agung Prayoga, Reza Ramadhan dan AldiTrinanda; Bahwa istri Pemohon bernama Yanti telah meninggal dunia diBanda

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Efendi La Eda Bin Labari, NIK 8101090201930001, Tempat Lahir diBanda, tanggal 02 Januari 1993, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa

PENETAPANNomor 455/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sudianto Bugal Bin Baugal NIK, 8101092880001, Tempat Lahir diBanda, tanggal 28 November 1980, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Alamat DesaBanda

PENETAPANNomor 408/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Ridwan Usman Bin Usman NIK, 8101140308130003, Tempat Lahir diBanda, tanggal 06 Juni 1980, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa

saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalil permohonan Para Pemohon tersebut dinyatakanterbukti secara sah, dengan demikian Para Pemohon (Pemohon sampaidengan Pemohon IV) dapat ditetapbkan sebagai ahli waris yang mustahiq darialmarhumah Cut Suherlina yang meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2014 diBanda

keponakansaksi dan kenal juga dengan Pemohon sejak menikahdengan Termohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sebagaisuami isteri kawin sah; Bahwa selama perkawinan tersebut mereka belumdikaruniai anak/keturunan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan damai, tetapi akhir akhir initelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dansaksi tidak mengetahui apa penyebabnya; Bahwa setahu saksi Termohon mengidap penyakit jiwadan telah pernah di bawa ke Rumah Sakit Jiwa diBanda

Penarikan dana tabungan dan penutupan buku tabungan pada bankAceh diBanda Aceh. 3. Penarikan dana tabungan dan penutupan buku tabungan padabankMandiri di Banda Aceh. 4. Penarikan dana tabungan dan penutupan bukutabungan pada bank BNI di Banda Aceh dan 5.

PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Heris Said Bin Said Lohori NIK, 8101092704940000, Tempat Lahir diBanda, tanggal 25 September 1986, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, AlamatDesa

Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 Ad dibawa oleh Terdakwa;Bahwa setelah perkara ini Saksi laporkan ke Polisi, Saksi mengetahui bahwamobil milik Saksi Merk Toyota Avanza warna hitam Nopol BL 1367 AJdigadaikan oleh Terdakwa pada orang lain dan mobil milik Saksi tersebuttelah diamankan oleh pihak kepolisian pada tanggal 18 Mei 2020 danditemukan di Nagan Raya;Bahwa mobil milik Saksi Merk Avanza Nopol BL 1049 VC, juga telah berhasildiamankan oleh pihak kepolisian dan ditemukan ada pada Terdakwa diBanda

Terdakwamenjumpai Saksi Faisal untuk menyewa mobil milik Saksi Faisal Merk ToyotaAvanza warna putih dengan Nopol BL 1049 VC, dan setelah itu Saksi tidaktahu bagaimana selanjutnya.Bahwa Saksi hanya mengetahui adalah Terdakwa tidak membayar uangsewa mobil tersebut, dan tidak pernah mengembalikan mobil pada SaksiFaisal;Bahwa Terdakwa selalu berjanji pada Saksi Faisal akan membayar uangsewa mobil, namun faktanya Terdakwa tidak pernah membayar;Bahwa mobil milik Saksi Faisal tersebut akhirnya ditemukan dan di dapat diBanda

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali dan telahPek. Galian Tanah M3 7,344.00 160.105.07 1.175.811.646.21Sub Total II + Pekerjaan Tanah 2.254.564.378.77 mencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember 2014.

telah ditetapkan dalam kontrak ;= Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat dan penuhtanggungjawab dengan menyediakan tenaga kerja, bahanbahan, peralatan,angkutan ke atau dari lapangan, dan segala pekerjaan permanen maupunsementara yang diperlukan untuk pelaksanaan, penyelesaian dan perbaikanpekerjaan yang dirinci dalam kontrak ;Bahwa terdakwa Marthen Pilipus Parinussa dan saksi Welmon Rikumahua mulaimelaksanakan pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak atau surat perjanjian ;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali dan telahmencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember 2014.

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuaidengan volume kontrak yang tertuang dalam surat perjanjian ;e Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 tersebut telah dilakukan pencairan sebanyak 4 kali berdasarkanSPM dan SP2D dan telah mencapai pencairan sebesar 100 % pada tanggal 18 Desember2014. Adapun pencairanpencairan tersebut yaitu :1.

Parama Andhika Raya tersebut tidak sesuai dengan volume pekerjaansebagaimana ditentukan dalam Surat Perjanjian Kontrak;Bahwa terhadap pekerjaan Pemenuhan Standar Runway Strip di Bandar Udara Banda diBanda Neira tahun 2014 yang dilaksanakan oleh PT.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diBanda Aceh selama 8 tahun, kemudian pindah ke rumah Dinas diBelakang PUSKOPAD selama 3 tahun, selanjutnya pindah ke RumahDinas Kota Banda Aceh, namun sejak Oktober 2013 termohon tidaktinggal lagi satu rumah hingga gugatan ini diajukan ;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakdengan data sebagai berikut :Nama : Anak Kandugn PertamaTempat Tgl.

Muhammad Dimas ShadiqulFuadi, jeniskelaminlakilaki, lahir diBanda Aceh tanggal 26 September 2010c.

Pemohon danTermohon,dan saksi menyatakan tidak ada lagi halhal yang ingindisampaikan/sudah cukup;Saksi II :Saksi II Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanPNS/Sektaris desa, tempat tinggal di Kecamatan Nurussalam,Kabupaten Aceh Timur, Saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Pemohon sebagai wargadesa dan Pemohon sudah menikah dengan Aisyah pada tahun 2005 diBanda

telahmelangsungkan pernikahan yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jaya Baru (Kutipan Akta NikahNomor: 76/05/VII/2010 tanggal 10 Juli 2010);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat sampai saat ini;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1 (Satu) orangyang bernama Daffa AlShiddiq, lakilaki, lahir pada tanggal 08 Mei 2011 diBanda

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal Gampong Tanjung Harapan Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubungan merekaadalah suami isteri, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBanda Aceh, tempat tinggal mereka setelah saksi tidak ingat lagi, SelamaPenggugat dan Tergugat berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anaksekarang dalam asuhan