Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diah dinas dijual diubah dimas
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Perusakan
Register : 19-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 19/Pid.B/2015/PN.Sel.
- ZUL HIDAYAT alias DAYAT - MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN - MUHAMMAD SATRIAWAN Alias SATRIA - JUM’AS Alias AS - MASIAH Alias AMAQ MARIA
75 — 26
  • Saksi AMAQ DIJAH, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut karena saksisedang berada di Bengkel sedang menambal bal motor nya;Bahwa saksi tidak ikut melakukan demo ke rumah H. L.Bukhaerah;Bahwa selain rumah H. L. Bukhaerah masa juga merusak rumahH.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/XI/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Koptu Anwar
75 — 20
  • Terdakwa menyangkal terhadap keterangan saksi bahwa Dijah yaituhamil dengan pamanya padahal dia hamil dengan Terdakwa kata Terdakwa.MenimbangMenimbangBahwa atas keterangan Terdakwa maupun Saksi pada persidangan salingmenyangkal maka Majelis berpendapat keterangan saksi dan Terdakwahanya salah informasi dan pengertian berita tersebut, yang benar adalah Sdri.Siti Hadijah hamil karena dihamili Terdakwa sesuai juga pengakuanTerdakwa dalam persidangan.Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 737/Pid.B/2017/PN Cbi
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
UCU RAMLAN BIN RAMAN
60 — 28
  • Dijah dan setelah tiba sekitar jam 10.00 Wib dirumah saksi, selanjutnya saksi melihnat ke dalam rumah dan diketahulbahwa 1 (satu) unit TV 32 Inch LED merk Sharp Aquos, perhiasan emas, 1(Satu) unit Hop merk Samsung warna biru dongker tanpa nomor, dan 1(satu) kKendaraan roda dua merk Honda type Vario Techno tahun 2015warna hitam sudah tidak ada dan dicuri oleh orang yang tidak saksi kenaldan kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada RT setempat.Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Kbr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
ALI HANAFIAH PANDUKO MANDARO
Tergugat:
MARIDI MALIN AMEH
111 — 61
  • disertipikatkan atas nama anggota kaum yaitu Drs.ALI HANAFIAH PANDUKO MANDAROdalam hal ini yaitu PENGGUGAT.Bahwa, berdasarkan Ranji dalam pasukuan Caniago Kenagarian Koto GadangKoto Anau yang dibuat oleh Penggugat tertanggal 06 Juli 2012 dan disetujui olehPenghulu Suku Caniago dan di ketahui oleh Ketua KAN Koto Gadang Koto Anaudimana menurut Ranji tersebut, Tergugat dan atau istrinya bukanlah ahli warisPutusan Perkara Perdata Nomor 17/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 2 Dari 2710.dan atau keturunan dari Dijah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 34
  • Bahwa di Kesik, Desa Masbagik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur, pernah hidup seorang yang bernama Almarhum Amaqg Bukri(telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1979) yang merupakan anakyang lahir dari pasangan suami istri yang bernama Amaq Dijah (telahmeninggal dunia sekitar tahun 1950) dan Inaq Dijah (telah meninggal duniasekitar tahun 1949);2. Bahwa almarhum Amagq Bukri Semasa hidupnya pernah menikah denganseorang yang bernama Baiq Hj.
Pengadilan PN SIDOARJO
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 1 Desember 2015 —
26 — 7
  • menurut saksi akta tersebut tidak benar ;Bahwa saksi juga yang menyuruh Tergugat untuk melaporkan Penggugat kePolisi atas perbuatan Penggugat tersebut ;Bahwa saksi memang tidak mempunyai hubungan apapun dengan Tergugat dansaksi hanyalah orang lain tetapi saksi mempunyai rasa kasihan saja terhadapTergugat ;2.Saksi SUNARTI :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai tetangga di Desa Punggul Kec.Gedangan Sidoarjo ;Bahwa setahu saksi orang tua kandung Tergugat Ayahnya bernama Glenter danibunya bernama Dijah
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata Tanah
Register : 25-08-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 21/Pdt/G/2011/PNBS
Tanggal 20 Februari 2012 — ABENI CS LAWAN JARINAM CS
57 — 16
  • PITO SAMPONO (tanahyang sekarang disengketakan) untuk mencari makan dan penghidupan dengan carabercocok tanam dan juga tinggal disana;Bahwa SABA GONJAI menggarap ladang tersebut dengan membawa istrinya yangbernama MOLA dan anaknya yang bernama JARINAM;Bahwa SABA GONJAI menggarap ladang CHATIB PITO SAMPONO kirakira selama15 tahun/sampai ia meninggal dunia;Bahwa CHATIB PITO SAMPONO tidak dikuburkan di tanah sengketa;Bahwa setelah SABA GONJAI meninggal dunia yang menggarap tanah ladang tersebutadalah DIJAH
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 46/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2017 — AMAQ HAERIAH, Dkk sebagai PARA PEMBANDING LAWAN AMAQ MADJIDI ALIAS H. M. ABD. HALIM, Dkk sebagai PARA TERBANDING D A N AMAQ ISNAINI, Dkk sebagai PARA TURUT TERBANDING
59 — 43
  • Sebelah Selatan : Inagq Dijah. Sebelah Barat > Sahdi. Sebelah Timur : SDN 02 Terara.. Bahwa oleh karena gugatan para penggugat tidak memenuhi formalitasgugatan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka gugatan parapenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima.;Hal. 14 dari 43 hal. Put. No. 46/PDT./2017/PT.MTR.DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa apa yang diuraikan oleh tergugat 7 dalam eksepsi merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban tergugat 7 dalampokok perkara;..
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon vs Termohon
14 — 4
  • ,e Dijah Rp. 3.000.000.,e Talangan Haji Rp. 8.800.000, bukti stor terlampirBahwa semua arah dan tujuan pemakaian uang tersebut diatas sudah diketahui dan diberitahukan kepada Pemohon,akan tetapi Pemohon tetap tidak peduli dan selalumempersalahkan Termohon. Bahwa Replik Pemohon pada poin 3c.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 09-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 9 Desember 2016 — NY LIDYA LAUW KIOK LAN, Spd dk Vs NGLENGGONO MUDO
58 — 70
  • Guru kelas oleh : Kristiwi Dijah Hastuti.b. Guru kelas llOperator oleh : Eri Juliastuti,SS.c. Guru kelas Ill oleh : Ratna Ratih Trihandayani, SHd. Guru kelas IV oleh : Agung Hapsoro, S Pd.e. Guru kelas V oleh Nglenggono Mudo.S Th (Tergugat).f. Guru kelas VI oleh : Wijiyanti, S Pd.g Guru Agama Kristen kelas IIll oleh : Lidya Lauw Kiok Lan (Penggugat ).h.
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 25-07-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pdt.G/2011/PN.PRA
Tanggal 25 Juli 2011 —
34 — 15
  • Saksi AMAQ NURHAYATI alias ALIDAH; Bahwa yang disengketakan oleh Para Pihak tersebutadalah tanah sawah dan kebun yang terletak di GuleLiat, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah; ~~~~7777 77577 Bahwa luas tanah sawah sengketa sekitar 24 are,sedangkan tanah kebun luasnya sekitar 8 are dan tanahsawah dimaksud terdiri dari dua petak; Bahwa tanah sawah sengketa batasbatasnya sebagaiberikut; == Utara : Parit dan kebun sengketa; Timur : sawah Lalu Diraje; Barat : Sawah Amaq Dijah
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pdt.P/2018/PN KDR
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Teguh Prasettiyo
16 — 3
  • M E N E T A P K A N :

    1 .Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2 .Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon mengganti nama Pemohon dan nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73/1975 yang semula Teguh Prasettiyo menjadi Teguh Prasetyo dan nama ibu yang semula Pasijan Dijah

Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 252/Pdt.Plw/2012/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2013 —
19 — 7
  • ., dan DIJAH TRI MAHANANI,S.H., M.H., Para Jaksa Pengacara Negara yang beralamat Kantor di Jalan Ahmad YaniNo.5456 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi tertanggal: 29 Mei2012, sebagaimana terlampir dalam berkas ; e pihak TerlawanII hadir Kuasanya PRITA ANINDYA, S.H., M.H., Pelaksana padaBagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Kementterian Keuangan yangberalamat di Gedung Djuanda I Kementterian Keuangan Lantai 3, Jalan Dr.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 30-11-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 146/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.H TOHIR
2.CECEP
3.SITI MUSLIMAH
4.H MASKUM
5.DAHLAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT SARI GAPERI
89 — 26
  • Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.83/BJ/II/96 atas nama Mad Kemin ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.82/BJ/II/96 atas nama Naih ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.81/BJ/II/96 atas nama Aan ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.80/BJ/II/96 atas nama Dijah. ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.79/BJ/II/96 atas nama Anih ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.77/BI/NV/96 atas nama Suroso. ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak No.78/BJ/II/96 atas nama H.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/PDT.G/2014/PN-Tjp
Tanggal 4 September 2014 — Masri dkk lawan Nurmaini dkk
98 — 18
  • saksi tidak kenal dengan Penggugat Il, Tergugat Ill,Tergugat V,Tergugat VI, dan tidak tahu dengan Tergugat VII ;Bahwa saksi mengetahui sawah yang disengketakan Penggugat dengan ParaTergugat terletak di Jorong Ketinggian, saksi tidak mengetahui luas objeksengketa;Bahwa saksi mengetahui batas batas objek sengketa, sebelah timurberbatas dengan jalan raya (sebelumnya ada parit), Sebelah Barat dansebelah Utara berbatas dengan tanah kaum datuk Munsoik Nan Panjang,sebelah Selatan berbatas dengan tanah Dijah
    Tergugat I, Tergugat, Tergugat II tidak ada keberatan dari siapapun;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengolah objek sengketa sebelumdiolah Diah;Bahwa suami Diah (alm) yang pertama namanya Sini Datuk Majo Indo NanHitam (alm), suami kedua namanya Bisin dan suami ketiga namanya Lawin;Bahwa Tergugat I, Tergugat II adalah anak Diah dengan Sini;Bahwa penghulu saksi bergelar Datuk Parmato;Bahwa sawah disebelah Selatan dahulunya di zaman Belanda adalah sawahRohani kaum Bodi Caniago dijual kepada Dijah
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 25-02-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 98/Pid.SUS/2015/PN.BLB
Tanggal 25 Februari 2015 — UJANG ROHMAN Alias UJANG SOLID
42 — 17
  • sedang mencabuli anak saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencabulan yang dilakukanterdakwa kepada anak saksi dan saksi mengetahui setelah melihat rekaman video yangdiperlihatkan oleh tunangan anak saksi yaitu DIKKA SAFTIA ;Bahwa setelah anak saksi mengetahui cara pengobatan yang dilakukan terdakwa kepadaanak saksi anak saksi merasa malu, trauma ;Bahwa ketika terjadi pencabulan anak saksi masih berumur 15 tahun atau masih dibawahumur dan sekarang berumur 16 tahun.7.Saksi DIJAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1750 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — MUNIR, DKK lawan HERINALDI, DK dan Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat di Padang cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lima Puluh Kota di Payakumbuh;
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paduko Rajo/Minah; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Edi Gunawan, tanah Raman, tanah Dt.Paduko Rajo/Dijah dan tanah Darifson; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Liani dan tanah Kiwil;Tumpak Il, Ill dan IV:Tanah tumpak Il, tumpak Ill dan tumpak IV merupakan 1 (satu) hamparan,namun karena dibatasi dengan tali bandar menjadi 3 (tiga) tumpak yangseluruhnya terletak setempat dikenal dengan tanah Tanjung Paga, JorongSarilamak, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima PuluhKota, yang terdiri
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1981/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon:
Indri Retnanningsih, S.Pd.
20 — 6
  • Aris Sutjahjo, Amd
  • Astuti Dijah Tjahjani 12. Abdullah Tumingin
  • Arif Witjaksono 13.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 629/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.DIJAH BINTI DALI, LIMAH BINTI DALI
2.HARIS ANDRIANSYAH
3.DIAN ARISTA
4.ULFI FIRMANSYAH
5.FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
6.LIMAH BINTI DALI
7.ANDRIANSYAH
8.ILHAM FAUZI
Tergugat:
1.SAANI
2.TIHANI
3.ISMAIL
4.HIKMAT FAJARUDIN
5.AGUS SUSANTO
6.ASENIN
7.HJ DJUHRO
8.MARDANI
Turut Tergugat:
1.DARMA KUSUMA
2.TJIPTO ARMANSYAH
3.SURAYATI
4.TJITJIH RAHAYU
5.SUTI SUNDARI
6.RUDIANTO SUWARMAN
141 — 15
  • Penggugat:
    1.DIJAH BINTI DALI, LIMAH BINTI DALI
    2.HARIS ANDRIANSYAH
    3.DIAN ARISTA
    4.ULFI FIRMANSYAH
    5.FAHRUL ROZI, ILHAM FAUZI
    6.LIMAH BINTI DALI
    7.ANDRIANSYAH
    8.ILHAM FAUZI
    Tergugat:
    1.SAANI
    2.TIHANI
    3.ISMAIL
    4.HIKMAT FAJARUDIN
    5.AGUS SUSANTO
    6.ASENIN
    7.HJ DJUHRO
    8.MARDANI
    Turut Tergugat:
    1.DARMA KUSUMA
    2.TJIPTO ARMANSYAH
    3.SURAYATI
    4.TJITJIH RAHAYU
    5.SUTI SUNDARI
    6.RUDIANTO SUWARMAN
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SELONG Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.SEL
Tanggal 11 Nopember 2019 — - Sapi’i alias Amaq Dedi Siswandi, dkk melawan - Khaeruman, dkk
86 — 39
  • Dijah, 2.Muhammad Sapii, 3. Siti Aisah, 4. Masyunidan 5.