• oleh KUA Kecamatan Wates ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000 (Seratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; nn Demikianlah ditetapkan pada hari: SE NIN, tanggal : 22 Oktober 2012 ,oleh kami, YUNIZAR KILAT

  YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.

• INTRASCO KILAT CARGO,., beralamat di JI. H. Ung Raya E 71,No.59, Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Hal 1 dari 44 hal. Ptsn. Nomor: 233/Pdt.G/2013/PN. Jkt.

  Interasco Kilat Cargo, selaku Tergugat II adalah Perusahaan yangdidirikan dan tunduk pada hukum Negara Republik Indonesia yang bergerak dibidang usaha Jasa Pengiriman Surat / Dokumen dan menjalankan usahanyaberdasarkan ketentuan perundang undangan= yang berlaku ;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat Perjanjian ReAsuransi(sebagai Reasuradur), sesuai perjanjian Motor Vehicle FacultativeReinsurance SLIP No . 03.12.02.007.932, tanggal 5 Maret 2012, sbb ;Atas nama Tertanggung : PT.

  Intrasco Kilat Cargo, beralamat di JI. H. Ung Raya E 71, No.59,Kemayoran, Jakarta Pusat., berdasarkan Surat Kuasa dari Direktur Utama PT.Hal7 dari 44 hal. Ptsn. Nomor: 233/Pdt.G/2013/PN. Jkt.

  Interasco Kilat Cargo No : JKT. 2194547 ;3.

  Intrasco Kilat Cargo, Periode 01/5/1231/05/12 ;10.BuktiP10A =: Fotocopi sesuai dengan aslinya ResiNo.JKT2194547, PT. Intrasco Kilat Cargo ;Bukti P 10B: Fotocopi sesuai dengan aslinya Resi No.JKT2194544, PT.Intrasco Kilat Cargo ; 202 ene noe nn nnBukti P 10C: Fotocopi sesuai dengan aslinya Resi No.JKT2194546, PT.Intrasco Kilat Cargo ; 202 2ne nse nnnn=Li.

• Kras ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan PenetapanKelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akta kelahiran ; Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari: S E NIN, tanggal : 11 MARET 2013 ,oleh YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH.

  YUNIZAR KILAT DAYA , SH.MH. Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• bernamaMUDRIKAH none Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanKelahiran anak Pemohon kepada Kantor dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar dalam sebuah Regester yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akte kelahiran ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; nn Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tanggal : 08 April 2013, oleh kami, YUNIZAR KILAT

  YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.

• ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakim pada hari :SELASA ,, tanggal : 15 MARET 2011 ,oleh BADRUN ZAINI, SH.MH selakuKetua, YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan TEGUH SANTOSO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakim Hakim Anggota dan dibantu oleh : LILIK ENDAH LESTARLSH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh :M UL Y O N O,SH, Penuntut Umum pada

  Kejaksaan Negeri Kabupaten Kediri dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH BADRUN ZAINI, SH.MHTEGUH SANTOSO, SH PANITERA PENGGANTILILIK ENDAH LESTARLSH

• mengajukan buktibukti sebagai berikut :I; Surat; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaenudin Ambong bin Emu,(Pemohon I) dan Asih binti Aliman, (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1;; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaenudin Ambong bin Emu,(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Rullybin Ahmad Kilat

  Saleh, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II; Saksi SaksiHalaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.Cbn1; Rully bin Ahmad Kilat, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaanWirasawsta, tempat kediaman di Rawa Bogo, RT. 009 RW.004.

  pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Halaman 7 dari 11, Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Rully bin Anmad Kilat

• Nuril Miati Arief Memerintahkan kepada Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini melaporkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon tersebut; e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 201.000 (Dua ratus satu ribu rupiah ) ;wanna nnn Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, tanggal : 25 April 2012, olehkami, YUNIZAR KILAT

  PANITERA PENGGANTI HAKIMSUGENG PRIYONO, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH.

• Kawedanan, KabupatenMagetan ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanKelahiran anak Pemohon kepada Kantor dan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar dalam sebuah Regester yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan akte kelahiran ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; wn Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 08 April 2013, olehkami, YUNIZAR KILAT

  YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.

• Minggu, 12 08.0023.00 Bazzar Area PondokJun16 16.0018.00 Pesantren kilat peserta Ramadhan18.0018.30 adzan Area Pondok21.3023.00 Perlombaan adzan subuh RamadhanTausiah Ramadhan panggung utamaBerbuka puasa panggung utamaPerlombaan Area PondokRamadhanpanggung utama7.

  Selasa,14 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 16.0018.00 Pesantren kilat peserta Ramadhan18.0018.30 shalawat Area Pondok21.3023.00 Tausiah Ramadhan RamadhanBerbuka puasa panggung utamaPerlombaan shalawat panggung utamaArea PondokRamadhanpanggung utama9.

  Jumat, 17 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 16.0018.00 Pesantren kilat Hijab Ramadhan18.0018.30 Soundcheck Area Pondok21.3023.00 Tausiah ramadan RamadhanBerbuka puasa panggung utamaHiburan lagu religi panggung utamaArea PondokRamadhanpanggung utama12.

  Sabtu, 18 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 16.0018.00 Pesantren kilat Hijab & Ramadhan18.0018.30 Kaligrafi Area Pondok21.3023.00 Tausiah ramadan RamadhanBerbuka puasa panggung utamaPerlombaan Hijab & panggung utamaKaligrafi Area PondokRamadhanpanggung utama13.

  Sabtu, 25 08.0023.00 Bazaar Area PondokJun16 08.0016.00 Pesantren kilat peserta RamadhanMarhaban Panggung utama16.0018.00 Perlombaan marhaban18.0018.30 Tausiah ramadhan Panggung utamaBerbuka puasa Area Pondok21.3023.00 Perlombaan Marhaban RamadhanPanggung utama20.

• KUA Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapan kelahiranPemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan Akta Kelahiran : Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN , tanggal : 28 MEI 2012 , olehkami, YUNIZAR KILAT

  Panitera Penggaanti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI, H A KIM,ttd ttdRUMIYATI, SH YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA tanggal : O1 APRIL 2014 oleh : YUNIZAR KILAT DAYA.SHMH.

  YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MHTIWIK ,SH.MHum. Panitera Pengganti,HJ.SRI HARTUTI, SH.

• SKD/PW/PHDIKAB.KDR/XII/2012, ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapanKelahiran Pemohon kepada Kantor dan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar dalam sebuah Regester yang diperuntukkanuntuk itu dan sekaligus menerbitkan akte kelahiran ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal : 08 April 2013, olehkami, YUNIZAR KILAT

  YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp.6.000, + Jumlah : Rp. 191.000.

• Sebagai Ketua Majelis YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. dan ADE SUMITRAHADI SURYA, SH. M. Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari : RA B U, tanggal : 12 September 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUGENGPRIYONO, SH. Panitera Pengganti, pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritersebut, dengan dihadiri IGHWAN KABALMAY, SH. MH.

  YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. BAMBANG TRENGGONO, SH. MH.2. ADE SUMITRA HADI SURYA, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ, SH.NIP. 19600717 198203 1005.

• Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumReg.Perk.No : PDM363/BALIK/08/2018 tertanggal 8 Agustus 2018, Terdakwadiajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum, dengan Surat Dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NUR APRIANSYAH ADI SAPUTRA Bin SATRIA bersamasama saksi SYAMSIR Bin SIRAJUDIN pada hari Jumat tanggal 13 April 2018,sekitar Jam 19.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan April tahun 2018 bertempat di Jalan Umum Jalan Kilat

  SOLIHIN besertaunit opsnal dipimpin oleh Panit reskrim Ipda Tafrikun melakukan penyelidikantentang informasi pengedar narkoba dikawasan Jalan umum Jalan Kilatkemudian pada saat melakukan penyelidikan di wilayah Jalan Kilat KelurahanBaru llir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan kemudian melihatterdakwa melintas dan berusaha menghentikan terdakwa namunterdakwamenghindardengan cara mau menabrak saksi ADLU, saksi WAHYUdan saksi M.

  SOLIHIN beserta unitopsnal dipimpin oleh Panit reskrim Ipda Tafrikun melakukan penyelidikantentang informasi pengedar narkoba dikawasan Jalan umum Jalan Kilatkemudian pada saat melakukan penyelidikan di wilayah Jalan Kilat KelurahanBaru llir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan kemudian melihatterdakwa melintas dan berusaha menghentikan terdakwa namunterdakwamenghindardengan cara mau menabrak saksi ADLU, saksi WAHYUdan saksi M.

• 1 (satu) unit HP merk Realmi 6 Pro warna biru kilat.
• 1 (satu) buah dus HP merk Realmi 8 Pro warna Hitam Angkasa.
• 1 (satu) buah dus HP merk Realmi 6 Pro warna biru kilat.

dikembalikan kepada saksi korban .

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• Bahwa pertimbangan hukum, pendapat maupun kesimpulan MajelisHakim Pengadilan Pajak yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 3435:Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan Bahwatransaksi bulan Maret 2007 sebesar Rp25.057.957,00 merupakanbiaya pengiriman paket titipan kilat yang terdiri dari :e voucher nomor 2200001761 tanggal 16 Januari 2007 sebesarRp1.960.950,00e voucher nomor 2200001337 tanggal 13 Maret 2007 sebesarRp5.207.757,00e voucher nomor 2200001760 tanggal 13 Desember 2006

  Pendapat Termohon Peninjauan Kembali :Terkait giro:Bahwa Biaya Promosi dan hadiah adalah transaksiPemohon atas pembayaran Pemohon' kepadaperusahaan pengiriman paket titipan kilat, jadiPemohon tidak melakukan penyerahan BKP/JKP;Bahwa koreksi Pemohon Peninjauan Kembali sebesarRp 209.369.338,25 tidak berdasarkan bukti karenanyatanya GL Pemohon untuk masa Maret 2007 hanyaberjumlah Rp 25.057.957,00 yang kesemuanyaadalah pembayaran Termohon Peninjauan Kembalikepada perusahaan pengiriman dokumen/barangyang

  Bahwa pada saat uji kebenaran materi TermohonPeninjauan Kembali tidak dapat memberikan data terkaitpengiriman paket titipan kilat tersebut sehingga tidakdapat diteliti substansi dari biaya tersebut;. Bahwa berdasarkan data berupa ledger nomor 61020202dan fotokopi rekening koran Pemohon Banding dari BankEkonomi Rahardja Cabang Suryopranoto NomorRekening 20118933093 periode 1 Mei 2007 s.d. 31Agustus 2007, terdapat mutasi debet (pembayaran)sebesar Rp2.487.374.295,00 untuk keperluan biayapromosi.

  Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut diatas, makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut:Bahwa Termohon Peninjauan Kembali tidak dapatmemberikan data eksternal terkait pengiriman pakettitijpan kilat khusunya invoice dan bukti transfersehingga tidak dapat diteliti substansi dari biayatersebut;Bahwa setelah melihat buktibukti yang diserahkanTermohon Peninjauan Kembali dan alur transaksiyang dijelaskan oleh Termohon Peninjauan KembaliHalaman 29 dari 38 halaman Putusan Nomor 1830/B/PK/PJK/2016 maka

  Bahwaberdasarkan penjelasantersebut makapertimbangan Majelis yang membatalkan koreksiPemohon Peninjauan Kembali sebesar Rp25.057.957dengan alasan Termohon Peninjauan Kembali telahmenyampaikan bukti pendukung atas biaya pengirimanpaket titipan kilat sebesar Rp25.057.957.00 adalah tidaktepat karena data yang disampaikan TermohonPeninjauan Kembali hanya bersifat data internal yangtidak memiliki nilai pembuktian yang kuat sehinggaseharusnya Majelis dalam memutus sengketa bandingtetap harus berdasarkan

• Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.353.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)masingmasing separuhnya secara tanggung renteng ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Argamakmur, pada hari KAMIS, tanggal 11 SEPTEMBERPutusan No. 14/Pdt.G/2013/PN.AMHalaman 4 dari 5 Halaman2014 oleh kami, YUNIZAR KILAT

  YUNIZAR KILAT DAYA, SH., MH.2. ZEPHANIA, SH.Panitera Pengganti,DODI ARDIYANTO. SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 100.000,3. Biaya Panggil Rp. 3.212.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 3.353.000,Terbilang : (tiga juta tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Putusan No.14/Pdt.G/2013/PN.AMHalaman 5 dari 5 Halaman

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 2.000. ( duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim pada hari: Selasa,tanggal : 18 Oktoberoleh kami : BADRUN ZAINI ,S.H.MH selakuHakim Ketua YUNIZAR KILAT DAYA, SH.

  MH danTEGUH SANTOSQOS.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : Selasa, Tanggal : 18Oktober 2011; oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh YUNIZAR KILAT DAYA,SH.MH dan TEGUHSANTOSQS .H . hakimhakim anggota, dengan dibantu:RUMIYATI,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKab.

  YUNIZAR KILAT DAYABADRUN ZAINI, SH.MH.2. TEGUH SANTOSO.,SH. Panitera Pengganti,RUMIYATI,SH. Anggota,.SH.MH.

• Sebagai Ketua MajelisYUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. dan ADE SUMITRA HADI SURYA, SH. M. Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari : RA B U, tanggal : 19September 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh SUGENG PRIYONO, SH. Panitera Pengganti,pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan dihadiri TTARMIN, SH.

  YUNIZAR KILAT DAYA, SH. MH. BAMBANG TRENGGONO, SH. MH.2. ADE SUMITRA HADI SURYA, SH. M. Hum.Panitera Pengganti,SUGENG PRIYONO, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DTI SH.NIP. 19600717 198203 1005.

• Dapat memanggil Kreditur, dalam hal permohonan pernyataanpailit diajukan oleh Debitur dan terdapat keraguan bahwapersyaratan untuk dinyatakan pailit sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (1) telah terpenuhi.(2) Pemanggilan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan olehjurusita dengan surat kilat tercatat paling lambat 7 (tujuh) harisebelum sidang pemeriksaan diselenggarakan.(3) Pemanggilan adalah sah dan dianggap telah diterima oleh Debitur,Jika dilakukan oleh juru sita sesuai dengan ketentuan

  Dalam hal ini dalam pemeriksaan perkara kapailitan cukup dengansurat kilat tercatat.5.

  Bahwa dalam kaitannya tersebut, sehubungan dengan perkara aquo,panggilan telah dilakukan dengan surat kilat tercatat sebanyak 2 (dua)kali dan telah pula dilakukan dalam tenggang waktu yang ditentukansehingga dalam hal ini pemanggilan kepada Debitur telah sah danterbukti bahwasanya surat kilat tercatat tersebut juga tidak pernahkembali lagi kepada pengirimnya dengan alasan apapun yang dalam halini membuktikan pada hakekatnya surat panggilan telah diterima olehPARA TERMOHON akan tetapi PARA TERMOHON

  tetap tidak hadir dipersidangan.Dengan ketidakhadiran PARA TERMOHON di persidangan sedangkankepadanya telah dilakukan 2 (dua) kali pemanggilan yang sah dengansurat kilat tercatat telah cukup membuktikan bahwasanya PARATERMOHON tidak menunjukan itikad baik sekaligus juga tidakberkehendak untuk mempertahankan kepentingannya.6.

  Hal tersebut jelasadalah berlebihan dan juga tidak diperlukan, karena pemanggilan kepadaPARA TERMOHON melalui pengumuman di surat kabar nasional tidakdiisyaratkan dalam UndangUndang Kepailitan karena sebelumnya telahdilakukan 2 (dua) kali pemanggilan melalui surat kilattercatat yang manapemanggilan dengan surat kilat tercatat tersebut sah adanya.Dalam hal ini berarti peintah Majelis Hakim agar dilakukan pemanggilankepada PARA TERMOHON melalui media surat kabar nasional dengantambahan biaya yang harus