Ditemukan 650 data
11 — 11
Madrapi bin Muhasan, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp . Gunung Cabe Rt 07/ 04 Desa Cipinang Kecamatan Rumpin Kabupaten bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon II;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.
13 — 4
Muhasan ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 5
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Muhasan
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
KODIR als BUJANG Bin SOLEH
66 — 18
., M.H.dan Listyo Arif Budiman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. Panitera pada PengadilanNegeri Mentok serta dihadiri oleh Rina Akhad Riyanti, S.H.
Golom Silitonga, S.H., M.H.Listyo Arif Budiman, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Mtk
50 — 4
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas, dengan dibantuoleh MUHASAN PANDRI, SH.MH., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Metro dan dihadiri oleh DINA SAFITRI, S.H., selaku Penuntut Umum danterdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua M@jelis,AGUS SAFUAN AMIJAYA, SH. NIKEN ROCHAYATI, SH.
,MH.YULI ARTHA PUJAYOTAMA, SH.Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRI, SH.MH. Putusan Pidana Nomor : 107/Pid. Sus/2014/PN.Met. Halaman 24
23 — 13
Saksi NURHASANAH Binti MUHASAN;2. Saksi STEFANUS DANANG GUNADI;3.
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan Hernawan bin Rohman) terhadap Penggugat (Sukaesih (alias) Esih Sukaesih binti Muhasan);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
34 — 6
Saksi A de Charge YUSTATI binti MUHASAN e bahwa, yang saksi ketahui sehubungan perkara terdakwa, bahwa terdakwa dan saksiKailani telah dituduh melakukan perampokan di rumah saksi korban Yusminah ; bahwa, terdakwa sehariharinya bekerja sebagai tenaga security pada PT.Tri Murti ia berangkatkerja jak 07.00 WIB padi dan pulang sekitar jam 16.00 WIB sore; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa Romadon alias Madon, ia adalah teman sekaligus anakbuah saksi Kailani di PT.
saksi YADI ARYANTO bin AMHURmenerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitar pukul 23.00 WIB saksimelihat terdakwa dengan saksi KAILANI berada di simpang tiga Gapura Desa Tanjung Lautsekitar 4,5 jam sebelum kejadian perampokan di rumah saksi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut telah membantah jikaterdakwa bukan pelakunya dan untuk membuktikan bantahannya terdakwa melalui kuasahukumnya mengajukan saksi saksi;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi YUSTATI binti MUHASAN
68 — 24
Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung yang ditunjukuntuk mengadili perkara tersebut berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kota Agung Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kot tanggal 24 April 2020,dibantu oleh Muhasan Pandri, S.H., M.H. sebagai Panitera, putusan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut, dihadiri oleh Titien Maharani, S.H.
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pringsewu dan Terdakwa.Hakim,Ratriningtias Ariani, S.H.Panitera,Muhasan Pandri, S.H., M.H.Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 19 dari 19
9 — 5
Berdasarkan bukti P2tersebut, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktisebagai suami istri yang sah sejak menikah pada tanggal 5 Juli 2012.Dengan demikian, Penggugat memiliki /ega/ standing untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama, Nurul Aini binti Muhayan danAstriyani binti Muhasan.
5 — 0
Pemohon II tidak pernah bercerai dan selamapernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang menggugat atau keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan II tidak menikah di hadapan pencatat nikahkarena tidak mempunyai biaya untuk menikah di Kantor UrusanAgama;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan PermohonanIsbat Nikah adalah untuk mendapatkan bukti pernikahan yang sah danuntuk kepentingan hukum lainnya;Adi Sudrajat bin Muhasan
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nicang bin Djamin) kepada Penggugat (Susanti binti Muhasan);
- Membebankan kepada Penggugat
40 — 9
Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksi saksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal menurut agama Islam pada tahun 2007 diDusun Lrngkok, RT.09 RW. 04 Kelurahan Surya wangi, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah kakek bernama Amaq Muhadar, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muhdar dan Muhasan
A BIN MUHASAN)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
65 — 6
., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari KAMIS tanggal 19 NOVEMBER 2015dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh MUHASAN PANDRI, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Metro, dihadiri oleh TOTOK ALIM PRAWIRO WIDODO,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro, dihadapan terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,OCTIAWAN BASRL S.H., M.H. ARI QURNIAWAN, S.H., M.H.
Pts. 171/Pid.B/2011/PN.BUHim 25dari 25 Halaman Panitera Pengganti,MUHASAN PANDRL S.H., MH. Pts. 130/Pid.Sus/2015/PN.Met.
13 — 1
Ruhin bin Muhasan, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Sorogaten Rt.010 Rw.005, Desa Sojopuro, KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaKhoirun Nisa dengan lakilaki yang bernama Indra Cahya Saputra ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada
89 — 29
Muhasan Jam?
55 — 14
BASUKI, dokter pemeriksa pada puskesmas tersebut telah memeriksaseseorang atas nama : MUHASAN bin RAMLI, lakilaki, usia 38 tahun, daripemeriksaan luar pada bagian kepala Tterdapat memar pelipis kanan dengankesimpulan yaitu kelainan pada pasien diduga disebabkan benturan benda tumpuldikepala bagian pelipis sebelah kanan;Bahwa sebagaimana hasil Visum et Revertum, dari Puskesmas Haurgeulis Nomor: 441/ 371/Pusk tanggal 16 November 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.
himbauan tersebut dan dengan berteriakteriak Sanapergi, kamu bukan orang sini, ini bukan tanah kamu tetapi tanahnya H.IMAM mengusir saksi dan para petugas keamanan/Satpam Yayasan dandengan melempari kemudian melakukan pemukulan sehingga akibat dariperbuatan tersebut beberapa kaca bagian depan pecah dan bagian bodykendaraan tersebut mengalami rusak;bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi mengalami luka pada bagiangunggung luka memar dan kaki kanan bagian belakang terdapat lukamemar;11 Keterangan MUHASAN
7 — 4
Muhasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Youanna Laurent binti Risyad) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran lama Kota Jakarta Selatan DKI Jakarta dan Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan
TRIYANA SETIA PUTRA, SSi, SH
Terdakwa:
UKAN BIN RAHIDI .Alm
70 — 13
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UKAN Bin RAHIDI (alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHASAN
- 1 (satu) berkas administrasi calon Kepala Desa Gunung Wangun an.UKAN S.
- 1 (satu) buah bolpen warna emas/ gold.
- 1 (satu) buah laporan belajar peserta didik SMP Negeri 4 Cibeber an.Rio Hamdani dengan NISN: 0047158517.
dikembalikan kepada saksi Muhasan Bin Munasin.
dikembalikan kepada Terdakwa UKAN.
dikembalikan kepada saksi Piki Dwi Laksana.