pasal283 R Bg jo pasal 1865 KUH Perdata;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dailildalil gugatannya mengenaihak asuh anak tersebut, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis yaituFotocopy Kutipan Akta Nikah No.112/10/V/2013 (P1) dan Fotocopy Suratketerangan Kelahiran Anak yang bernama Cefino Dzaki Pratama (P2), Penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Rusmini binti Hanan danEndang Riyadi bin HM Yusuf, sedangkan Tergugat juga mengajukan 2 orang saksiyaitu Nurhayati binti H Murod

dan Rohidak binti H Murod, yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di persidangan;Menimbang, bahwa dari ke dua saksi yang diajukan oleh Penggugatmenyatakan bahwa selama anak ada pada Tergugat, Penggugat selalu menjengukanak tersebut, justru Tergugat dan keluarganya sering menyembunyikan anaktersebut apabila Penggugat mau menjenguk dan melarang Penggugat untukmembawa anak tersebut ;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat mengakui bahwa Penggugatsering menjenguk anak tersebut

Murod) terhadap Penggugat (Dedeh Sundari Bin Ado Azhari) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi KTP atas nama Ma'mun Murod yang dikeluarkan oleh Pemkot Semarangtanggal 04 November 2012, tidak bermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti T3);d. Fotokopi Surat Keterangan atas A. Zizou Vee M. Dinitrat yang dikeluarkan olehPengelola TPAUD Ceria Anakku, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti T4);e. Fotokopi Kwitansi atas nama Ananda Zizou bulan Februari 2013, Maret 2014, Mei2014 dan Juni 2014; bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti5;f.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ma'mun Murod yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil Kota Semarang tanggal 25 Agustus 2009,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya (bukti T6);Hal. 15 dari 29 hal. Put No.0433/Pdt.G/2014/PA.Smgg. Fotokopi Jadwal Bulan Januari 2014 atas nama Anis, bermeterai cukup dan telahdicocokkan aslinya (bukti T7);h. Foto teman kerja Penggugat Konpensi dan foto anak sangat berbahagia danbermeterai (bukti T8);i.

Fotokopi surat undangan yang ditandatangani Sekretaris Mamun Murod,bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya (bukti T9);II. Saksisaksi :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ILHAM MAHMUDIN BIN UMAR) terhadap Penggugat(FERINA FITRIYANI BINTI MAKMUN MUROD);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 525000,00, ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah

Murod AlFalah, usia 9 tahun ;2.

Mamun Murod, S.Kom., Pengolah Data Permohonan Hak danPendaftaran Hak Atas Tanah;10. Istiani Noorcahya, Pegawai Pemerintah Non Pegawai NegeriKantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan;11. Onri Mikhael Marbun, Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri;12. Pramonosidi Wijanarko, Pegawai Pemerintah Non PegawaiNegeri;13.

MA'MUN MUROD, umur 27 tahun; b. ISTIANAH, umur 25 tahun; c. QURATUL AINI, umur umur 2 tahun; d. ROFIQ WILDANI, umur 13 tahun; e.

mengurus nenek Tergugat sehingga tidak memperdulikanPenggugat ;Saya pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar ;Halaman 5 dari 18 putusan NomorPenggugat dan Tergugat tidak serumah lagi selama lebih kurang 2 bulan,Penggugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ;Selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang ataumemberikan nafkah untuk Penggugat ;Saya pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat ;Agustina binti Murod

::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeesAgustina binti Murod umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jalan KH.Azhari Lorong Sentosa Jaya No.1140 Rt.18 Rw.007Kelurahan Tangga Takat Kecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang di bawahHalaman 6 dari 18 putusan Nomorsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:Surat:#alatbuktipihak2agama#Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama#Bahwa Majelis Hakim

., Advokatyang berkantor di Jalan Letnan Murod Lr.

Haryono binMahidin, yang dihadirkan oleh Pemohon Peninjauan Kembali, sejalanatau sesuai dengan keterangan saksi Mursadi bin Murod dan saksiSiswandi, saksi yang dihadirkan oleh Termohon Peninjauan Kembali(Penggugat). Di persidangan, saksi Mursadi bin Murod menyatakanbahwa saksi menjaga tanah sengketa pada tahun 2008 karena disuruhSiswandi. Saksi melihat ada parit di tanah sengketa, yang mana parittersebut telah ada sebelum saksi menjaga tanah sengketa.

SaksiSiswandi mengatakan bahwa benar saksi ada menyuruh saksi Mursadiuntuk menjaga tanah sengketa pada tahun 2008;Sebaliknya, dari saksisaksi yang dihadirkan Termohon PeninjauanKembali, yaitu Mursadi bin Murod, Siswandi, Darma Marpati danSabarudin bin Karyo Utomo, seperti yang disampaikan oleh MajelisTingkat Pertama (Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor39/Pdt.G/2009/PN.Sky) dalam pertimbangan putusannya halaman 4243,tidak ada persesuaian keadaan dengan keterangan yang diberikanantara saksisaksi

Haryono bin Mahidin (Saksi Pemohon Peninjauan Kembali) menyatakanbahwa saksi ikut membuat kolamkolam yang ada di lokasi tanah sengketa.Tentang adanya parit dan kolamkolam di tanah sengketa tersebut jugadisebutkan oleh saksi Termohon Peninjauan Kembali, Mursadi bin Murod,yang mengatakan bahwa saksi melihat ada parit dan kolamkolam di tanahsengketa, yang mana parit dan kolamkolam tersebut telah ada sebelumsaksi menjaga tanah sengketa;Keberatan KelimaBahwa Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Nomor 140

Kepulauan Meranti (Ir.Mamun Murod, MH) sebagai Anggota.e Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Hal 50Putusan Pengadilan TIPIKORNo.55/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbre Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.. Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Kepulauan Meranti(Yuliarso) sebagai Anggota.. Kepala Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi PerpajakanSelatpanjang (Imranuddin, SE) sebagai Anggota..

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.e. Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi lbrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.f. Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab. Kepulauan Meranti (Yuliarso)sebagai Anggota.g. Kepala Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi PerpajakanSelatpanjang (Imranuddin, SE) sebagai Anggota.h.

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.

Kepulauan Meranti (lr.Mamun Murod, MM) sebagai Anggota.5) Kepala Dinas/Badan/Kantor Pemerintah yang memerlukan tanah (KadisPerhubungan / Azmi Ibrahim, S.IP, M.Si) sebagai Anggota.Hal 129Putusan Pengadilan TIPIKORNo.55/Pid.Sus.TP K/2016/PN.Pbr6) Kepala Bagian Tata Pemerintahan Setda Kab.

Khohar Budi Handoyo Al Makmun Murod, SE bin Ahmad Basir( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda maupun hubungan kerja;Bahwa Saksi adalah anggota Patko Sat Shabara Polres Demak yangsedang melaksanakan patroli bersama dengan sdr. Bambang, Saefuldan Abdul Aziz dihubungi oleh Waka Polres melalui Hp untuk datangmenuju Kampung Sampangan Kel. Bintoro Kab.

MAKO (colokan) dan 2 (dua) lembarrekapan MAKO (colokan) tertanggal 5 Mei 2012;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan persesuaian antara alat bukti yang satu dengan yang lainnya, makatelah ditemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 6 Mei 2012 saksi Abdul Azisdan saksi Khohar Budi Handoyo Al Makmun Murod

Memberi izin kepada Pemohon (Oki Rusdianto bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Marisa binti Abdul Murod) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;4.

., Dkk.Advokat yang berkantor di Jalan Letnan Murod No 64,Rt. 10, Rw. 04, Kelurahan 20 Ilir D.IV, Kecamatan llirTimur Kota Palembang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Maret 2018, sebagai Penggugat;melawanRe tempat dan tanggal lahir Palembang, 30Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ciPe sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

., dengan SRI YUDOKO,SH,FAHRIYANTO, SULARSO HADI, dan MUROD IRAWAN serta Alm. H.R.

,FAHRIYANTO, SULARSO HADI dan MUROD IRAWAN serta H.R. SISWADI tersebut diatas telah mengakibatkan kerugian negara Cq.

PIP bergerak di bidang pemasaran buku terbitan Balai Pustaka untukwilayah Jawa Tengah dan DIY.eBahwa yang memasarkan buku buku terbitan Balai Pustaka ke DinasPendidikan Kota magelang adalah Murod Irawan dan Fitri Adrianie Bahwa saksi Direktur Utama PT.

PIP adalah Murod Irawan.e Bahwa saksi pernah mengambil uang sebesar Rp. 600.000.000 ( enam ratus juta rupiah )di Bank BPD Jawa Tengah Cabang Magelang.e Bahwa sekitar bulan Maret 2004 saksi diperintah dan diberi kuasa untuk mengambiluang tersebut , selanjutnya saksi ke DPPKD ( bagian keuangan ) Kota Magelangmengambil cek dengan nilai Rp. 600.000.000.( enam ratus juta rupiah ) , setelah saksicairkan kemudian saksi melaporkan kepada Murod Irawan , Selanjutnya Murod Irawanmemerintahkan saksi untuk mentransfer

sebagian uang tersebut ke sdri Endah ( PegawaiPT PIP Jakarta ) dan sebagian saksi serahkan kepada Murod Irawan .e Bahwa saksi tidak pernah mencairkan/ tidak pernah menerima dana sebesar Rp.1.500.000.000 dari cek nomor 716224 tanggal 16 Pebruari 2004 dari Dinas pendidikan /Pemkot Magelang .Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.13.

halamana)Bahwa pada angka 4 (empat) istri saya/Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Kayuagung agar pernikahan kami padatanggal 15 Maret 1090 dapat disahkan berdasarkan hukum, padakenyataannya bahwa pernikahan saya dengan istri saya(Penggugat) dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1990, secara nikahdibawah tangan dan telah sah secara hukum agama Islam dihadapan P3N kelurahan kuta raya dan 7 (tujuh) bulan kemudianlahirlah anak kami yang pertama pada tanggal, 29 Desember 1990bernama: Desi Mariyani binti Murod

tanggal 14 Mei 1990;Menimbang bahwa bahwa terhadap perbedaan tersebut Majelis hakimmemberikan pertimbangan sebagi berikut;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat tentang tanggal nikahtersebut diatas di perkuat oleh bukti (P1) yang di keluarkan oleh kantor UrusanAgama Kecamatan Kota kayuagung patut di terima baik secara Formil maupunMateril karena dikeluarkan oleh lembaga yang berwenang untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 (Kartu Keluarga), tertulissebagai kepala keluarga adalah Murob, bukan Murod

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARIONO bin WANDIRO) terhadap Penggugat (AMINATUL WAHYUNI binti SAMSUL MUROD);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam

MugniSoerjaatmadja adalah merupakan anak dari Pangeran Ratu Bagus MaryonoSoeraatmadja bin pangeran Timur Soerjaatmadja bin Sultan MaulanaMuhammad Shafiuddin yang meruapakan Trah Kesultanan Banten terakhiryang memiliki hak waris dan penerus Kesultanan Banten ; Bahwa Saksi mengetahui = Silisilah keturunanKesultanan tersebut berdasarkan surat Forum Sillaturrahmi Keraton seNusantara tangal 12 Juni 2010 (FKSN) dan Surat Keputusan PaguyubanTrah Kesultanan Banten pada tanggal 12 Mei tahun 2013 ;Saksi Il: Muhidin Murod

, SH. bin Murod umur 61 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Putat, RT.002,RW.002, Kelurahan Sindangsari Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang;Saksi memberikan keterangan diatas sumpahnya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon bernama RatuBagus Hendra Bambang Wisanggeni Soerjaatmadja, MBA, bin Ratu BagusHal 14 dari 21 Hal Penetapan Nomor 316/Pdt.P/2016/PA.SrgAbdul Mugni Soerjaatmadja dan Ratu Ayu Atiek Muninggar Soerjaatmadjabinti Ratu Bagus Abdul

Tempat tinggal : Jalan Letnan Murod No 493 Rt 07 Rw 03 Kel 20 llirIV Kec IT Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : juru parkirTerdakwa Jerry Febrika als Abit Bin Bambang Isnanto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 20184.

Tempat tinggal : Jalan Letnan Murod No 493 Rt 07 Rw 03 Kel 20 llirIV Kec IT Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dedy Yansyah als Dedong Bin Razika Lukman ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 9September 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 September2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018.

MAKMUN MUROD, bertempat tinggal di Jalan Poglar RT 007 RW 004,Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat, semula TERGUGAT IV sekarangTURUT TERBANDING ;S U P RI Y O, bertempat tinggal di Jalan Poglar RT 007 RW 004,Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat, semula TERGUGAT V sekarangTURUT TERBANDING II ;U.S UGAN DI, bertempat tinggal di Jalan Poglar RT 007 RW 004,Kapuk, Cengkareng, Jakarta Barat, semula TERGUGAT VII sekarangTURUT TERBANDING III ;WURYANT O, bertempat tinggal di Jalan Poglar RT 007 RW 004,Kapuk, Cengkareng