Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
RRB RHEE #: lahir tanggal 20 Juni 2009; Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yang bernamaHE ee eee Y lahir tanggal 15 Oktober1996 (umur 15 tahun, 7 bulan) dengan seorang lakilaki bernama ##4AAHA AHHHeee, Umur 18 tahun pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunWonokoyo RT.004 RW. 006 Desa Sumbertanggul Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masihkurang
Register : 05-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Ahmad bin Abd.Kadir, umur 27 tahun, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.02 / RW 024, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai temanPemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah tahun 1998; Bahwera setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon selama 02 tahun; Bahwa selama perkawinan
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
mereka seringberselisih/tengkar dan selama Penggugat masih di PT selama 2 (dua) bulan masih adakontak dan tengkar lewat HP garagara Tergugat menjual kuda dan uangnya dipakaiuntuk poyapoya oleh Tergugat, hal ini saksi tahu diberitahu oleh Penggugat ;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu ) tahun lebih sudahtidak ada kontak/komunikasi karena Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanlain, saksi tahu atas pengakuan Tergugat sendiri dengan seorang perempuan asal DesaRhee Kecamatan Rhee
dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar saksi melihat sendiri sebelum berangkat keluar negeriPenggugat dan setelah berangkat sewaktu masih di PT ada komunikasi dan tengkarlewat HP yang disebabkan karena Tergugat dulu pernah menjual kuda milik bersamadan uang dipakai untuk poyapoya oleh Tergugat dan tengkar sewaktu di PT diberitahuoleh Penggugat sendiri lewat Telpon/HP;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagisejak Tergugat menikah lagi dengan perempuan asal Desa Rhee
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ditentukanPenggugat dan Tergugat telah hadir sendiri menghadapdipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat baik melalui proses mediasiyang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 oleh Mediator Drs.Ahmad Syaukani, SH, MH maupun dalam persidangan namun tidakberhasil; Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makakemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 25 Maret2014 dan Penggugat menyatakan tetap sebagaimana gugatan Penggugat : SSSHREP SREP RHEE
RHEE nneSHEssBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban tertulisnya yang pada pokoknya sebagaiberikut ; A.
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 907/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rhee
Berdasarkanazas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan, makasebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee, kabupaten Sumbawa tanggal 08 Agustus 2014 Nomor
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1248/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4AM) terhadapPenggugat (RHEE TP Tr Tetra ) ~~~ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tinggal sidang, Penggugat dan tergugatmenghadap di persidangan.
Register : 17-12-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 331/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
15 — 8
15 — 8
Saksi1.Saksi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, jabatan di desaAnggota Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Blang Rhee, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Banwa oakot KEvaA SEvyav Penggugat dan Tergugat, karenakeduanya adalah warga saksi;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahlebih kurang 3 tahun yang lalu;bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat
Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, jabatan di desaKetua Tuha Peut, tempat tinggal di Desa Blang Rhee, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Banwa oakot kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenakeduanya adalah warga saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahcekcok sejak satu tahun
Register : 27-05-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHHHHHHAHHAHHHE ) terhadapPenggugat (RHEE THEE);3.
Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( RARE eee) terhadapPenggugat (RHEE EEE ) >4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.
Register : 09-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2225/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 5 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Tee eee, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun #48 ARH EO6+Desa #HHHEPHHE, Kecamatan +H, Kabupaten Mojokerto,sebagai '" PEMOHON ",MELAWANFP tre eee, UU 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun DusunHEH Ht 07 Desa RHEE
Register : 25-09-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1253/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 6 Desember 2012 — Yacobus Runtuweng bin Paul Runtuwene
Suherna binti Usup
20 — 0
20 — 0
P U T U S A NNomor 1253/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamDErKala, ANAL feenennmsessanseecmmemnsR nesses RHeReRES ERE RRR R RHEE AREERPEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Limas,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyaCISGDUT
Register : 29-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 709/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: =an onan /annnntanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan diRo nnn nema RR RR RRR RRR selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diSp Rhee
Register : 18-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 527/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat yang terletakdi Desa Rhee Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa;c. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki;d. Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sering berjudi;e.
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0051/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 28 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Saksi pertama : Saksi I, umur 44 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikutPFIQGUG AL xxessexeeerseenrseneennmmeneeerennnise RHEE R SRE RRS REEBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kontrakan di Desa Cijantung, Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur, selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa
Register : 15-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Tlg Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, NIK. 5204053006860001, Tempat tanggal lahir: Pulau Bungin,30 Juni1986 / umur 35 tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, WNI,Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri sipil (PNS), tempat tinggal di,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut: PEMOHON I,XXXXXXXXXXX, NIK. 5207066103880001, Tempat tanggal lahir: Rhee
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MASLUGANG, Tempat/Tanggal lahir : Rhee, 05 Agustus1990, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jorok , RT.0O1 / RW.001,Desa Jorok, Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;melawanRIDWAN ISNAINI BIN SYIHABUDDIN,SP, Tempat/Tanggal Lahir : Sumbawa,11 Mei 1987, agama islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT.001 / RW.006, Desa Kerato,Kecamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 322/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 26 Juni 2014 — AHMAD HUSNUL FAHRUDIN
26 — 3
26 — 3
Pesanggrahan Kec.Tempat tinggalBaill, Kota Baily 5 sseeesmsssnsnsnamesnnseeennnmcesassneennemnneAgama ISLE eeennmnese renee remem RHEE; 1 k 1 8 eePekerjaan Tidak Bekerja ;Pendidikan SMP Tidak Tamat ; 20 nnn neo nno nnn ncn nc nnn Terdakwa ditahan pada Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :" 20222" 20222 20=1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2014 s/d tanggal 28 Mei 2014 ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2014 s/d tanggal 7 Juni3.
Register : 05-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #H AHHH HH)terhadap Penggugat ( BHEAHE RHEE EE); 3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2079/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4AM) terhadapPenggugat (RHEE TP Tr Tetra ) ~~~ 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tinggal sidang, Penggugat dan tergugatmenghadap di persidangan.
Register : 05-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 69 /Pid. Sus/2014/PN Trk Tanggal 2 Juli 2014 — ERMA ARWANI bin MURDI
28 — 12
28 — 12
bagian belakang serta didapatkan bengkakdengan ukuran 10 X 10 cm, pada siku tangan kanan, penderita mengalamicedera otak berat hingga menyebabkan kematian ; wann Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310(4) UU No. 22 tahun 2009. aa Menimbang, bahwaatas dakwaan tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya terdakwa atas dakwaan PenuntutUmum tersebut menyatakan tidakKEDGRSLSIN jpeesmeeseseeeeeceeeenene eee cemeerr nee ee EEE RHEE
Register : 01-08-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1645/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4RRRRRIERSEeee ) terhadap Penggugat (RHEE ER ) 5 3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat datang menghadapsendiri di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir walaupun telahdipanggil