Ditemukan 761 data
32 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Aghnia Alesha Zen, lahir tanggal 8 Januari 2021 adalah anak biologis dari Pemohon I (Zainizen Bin Ruzan) dan Pemohon II (Afrida Yeni Binti Dahwizal);
3.
10 — 3
dapat dikabulkanj7Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor : 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara inl j 9+ 2 22 noe non non nnn nen nn nae nnn nnn nnnn neMengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalilsyari tersebut yang berkaitan dengan perkara ini 5wanna nnn nnn nnn nn nanan nen MENE TAPKAN
16 — 0
Mengabulkan Permohonan para Pemohon :tapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilakukan pada BulanNopember tahun 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang ; 2.
14 — 0
XXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
21 — 18
pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0079/Padt.P/2017/PA.SrogMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pahotton Naibaho
37 — 22
mengurus dan mengikuti seleksi calon TNIAD TA 2022 di Medan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini adalah untukkepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana termuat dalam amarpenetapan ini;Memperhatikan, Kitab Undangundang Hukum Perdata, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 29 Tahun 2019 tentang Syarat Dan TataCara Penunjukan Wali dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan permohonan ini;MENE TAPKAN
Eka Haryono Sparta Hardi
55 — 15
won nnn nnn Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonanPemohontersebut, maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepadaPemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar Penetapandibawah ini ; 2 2222 2won nnnnn Mengingat, ketentuan dalam Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,dan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
13 — 2
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;SUBS IDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri,kemudian Majelis Hakim mendamaikan para pihak agarbersedia rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapitidak berhasil ; Menimbang bahwa mediator Drs.
14 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara menurut hukum;SUBS IDER: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonmemberikan putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahdite tapkan, Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri,kemudian Majelis Hakim mendamaikan para pihak agarbersedia rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapitidak berhasil ; Menimbang bahwa mediator H.
9 — 0
XXXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin dalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
RISSA SOFYAN
42 — 26
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan nomor 100/Pdt.P/2023/PN Plw;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan untuk mencoret perkara permohonan Nomor 100/Pdt.P/2023/PN Plw tersebut dari register yang sedang berjalan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
NGATINI
22 — 21
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon yang bernama NGATINI lahir di Magelang, 02 Agustus 1971, umur 52 Tahun, beralamat di Brengosan, Kalurahan Donoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I.Yogyakarta untuk mewakili anak kandungnya yang bernama TORANDANG MUKTI, umur 17 tahun, dalam melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah atas sertipikat hak milik nomor 05336
68 — 10
memudahkan persidangan ;at dan memperhatikan pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHP jo pasal 193dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang MENGADILInyatakan terdakwa EDI BIN MUHAMAD UNI yang identitasnyamana tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkanah melakukan tindak pidana PERJUDIANaghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :ujuh) bulan ;ypkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalania akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;tapkan
13 — 2
dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pemberitahuan PaniteraPengadilan Agama Purbalingga perihal Alokasi Anggaran Pembebasan BiayaPerkara Nomor : W11A23/845/HK.05/IV/2015 tanggal 31 Maret 2015 bahwabiaya prodeo telah habis dan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 0168/Pdt.P/2015/PA.Pbg tentang ijin berperkara secara Cumacuma,maka Para Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat peraturan perundangundang yang berlaku dan ketentuanHukum Syari yang bersangkutan; MENE TAPKAN
61 — 31
Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1),(2) dan (3) huruf (b) KHI, maka permohonan itsbat nikahPemohon I dan pemohon II dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon untukberperkara secara Cuma Cuma dikabulkan oleh Majelis Hakimmaka pemohon I dan pemohon II dibebaskan dari segala biayaperkara dan selanjutnya biaya dalam perkara ini dibebankankepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syara' yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN Mengabulkan
30 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMAN ALS TWAN ALS MULYADT BIN PARDTKdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (figa) Bulan ;~~~~~~ tapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleha dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;pkan agar Terdakwa tetap ditahan ;rintahkan barang bukti berupa +4u) Lembar SINK Sepeda Motor merk Biar Tahun Fembuatan 2007 warnaNoePolisi BG6394Y0O, Ho.Ka : MF3VR11BB7L043509, No.Sin : YX150G07035903, SINK A.n.Budi, Dikembalikan kepada
13 — 6
(I'anah atThalibin IV : 254)Menimbang, bahwa dalam kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihpula sebagai pendapat Majelis Hakim, disebutkan sebagai berikut :bpd os le de abies WL Os beArtinya : Apaapa yang telah ditetapkan oleh Syara lebih didahulukan daripada apaapa yang telah dite tapkan dengan syarat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan diatas juga berdasarkan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 Tahun1946 Tentang Pencatatan Nikah, Talak, dan Rujuk jis
Ny. Sombro
33 — 8
., (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Mengingat ketentuan Pasal 463 sampai dengan Pasal 471 KitabUndangundang Hukum Perdata dan peraturan perundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan dalam perkara ini;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan Ny Kedah dalam keadaan Tidak Hadir (Afwezigheid);3.
93 — 41
bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperobubahan pertama dan kedua terhadap Undangundang 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon Idan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
18 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Muhammad Wasahua Bin Aputi Wasahua)dan Pemohon II (Nafsia Pattiasina Binti Haji Ali Pattiasina) yang di laksanakanpada tanggal 25 Juli 1977 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;