Ditemukan 834 data
2.MUHAMMAD EZA PUTRA PURYANTONO Bin DIDIK PURYANTONO
3.AHMAD IQBAL YUNA Bin MUHAMMAD ALI JUWET
32 — 16
WAHYU TRANGGONO
2.MUHAMMAD EZA PUTRA PURYANTONO Bin DIDIK PURYANTONO
3.AHMAD IQBAL YUNA Bin MUHAMMAD ALI JUWET
21 — 10
Tergugat saksi yang membayarnya;Bahwa sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah lagi datang ke rumahnya Penggugat untukmenengok anaknya;Bahwa yang menanggung biaya untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah saksi dan Penggugat;Bahwa menurut saksi antara Penggugat dan Tergugat rasanya sulit untukbisa disatukan kembali karena keduanya sudah tidak ada kecocokkan lagidalam membina rumah tangga sehingga mereka lebih baik bercerai saja;Saksi Ke2 Made Yuna
Penggugat mendalilkan bahwapada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, rukun dan harmonis, saling sayang menyayangi yang layaknya sepertisuami istri pada umumnya namun kerukunan dan keharmonisan diantaraPenggugat dan Tergugat tersebut tidaklah berlangsung lama, hal tersebutdikarenakan dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatyang masingmasing bernama : Wayan Saja dan Made Yuna
Agus Sulu Padang
27 — 12
KabbengBahwa Saksi adalah teman kerja sekaligus tetangga dari Pemohon;Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 1991;Bahwa, pemohon memilik 4 orang anak salah satunya bernama Yuna;Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan pencatatanperkawinan, karena belum dicatatkan di dinas catatan sipil;Bahwa, permohonan ini diperuntukan untuk mengurus dana Pensiun;Bahwa ,Saksi mengetahui pekerjaan istri pemohon dahulu adalah kasirdikoperasi Pupuk Kaltim;Bahwa, permohonan ini dimaksudkan untuk mengurus
36 — 33
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ervan Danu Saputra) terhadap Penggugat (Mina Rahmawati);
- Menetapkan anak yang bernama Alesha Yuna Nafeeza binti Ervan Danu Saputra (umur 2 tahun 10 bulan) berada di bawah hadhonah Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu
34 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulistiyono bin Suripto) kepada Penggugat (Nofi Utari binti Rohman);
- Menetapkan anak yang bernama Azri Yuna Farrasifa lahir tanggal 15 Agustus 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat
33 — 18
Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/118/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20134 Maya SugandiD. 19.150 593/115/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20136 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20137 Adelialsmaya A. 19.860 593/109/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20138 Ridho Rizki Pratama 20.000 593/108/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20139 M.
Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/1 18/SPPH/BM.11/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1V/2013 03 April20134 Maya Sugandi D. 19.150 593/115/SPPH/BM.1V/2013 03 April20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20136 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1/2013 07 April 20137 Adelialsmaya A. 19.860 593/109/SPPH/BM.1V/2013 07 April20138 Ridho Rizki Pratama 20.000 593/108/SPPH/BM.1V/2013 07 April20139 M.
ataumempermasalahkan lahan seluas +40 Ha yang berada di SungaiPutin, Rompok Nujah Badak, Dusun IV, Desa Beringin Makmur Il,Kecamatan Rawas llir , Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan namun dalam dalil gugatan tersebut juga,Penggugat dengan jelas menyatakan dalam rincian dalilgugatannya bahwa lahan seluas + 40 Ha tersebut bukanlah lahanatas nama Penggugatsendiri, melainkan lahanlahan atas nama 17(beberapa) orang lainnya, masingmasing atas nama Imron TM(Penggugat), Ponira, Supriati, Maya Sugandi D, Yuna
Registrasi Desa Tanggal1 ImronTM 19.980 593/117/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20132 Ponira 20.000 593/118/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20133 Supriati 19.040 593/119/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20134 Maya SugandiD. 19.150 593/115/SPPH/BM.1I/2013 03 April 20135 Yuna binti Imron TM 20.000 593/114/SPPH/BM.1I/2013 07 April 2013 Halaman 37dari53 Putusan Nomor 20/PID.2019/PT PLG. 6 Mulyadi 20.000 593/110/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20137 AdelialsmayaA. 19.860 593/109/SPPH/BM.1I/2013 07 April 20138 Ridho Rizki Pratama
47 — 15
dibungkus dengan kertaspembungkus warna coklat dan di ikat dengan benang pengikat warna putih.Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dakwaannya PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: YUDHI DHARMAWAN Bin RUSMAN YUNA
memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi IT: TONI SAPUTRA Bin SUKMA JAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 15.30 Wibbertempat Desa Srigading Kec.Labuhan Maringgai Kab.Lampung Timur tepatnyarumah didik, saksi bersama dengan saksi Feri Tarmizi dan saksi YUDHIDHARMAWAN Bin RUSMAN YUNA
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yuna Alim Kurniawan Bin Kurniadi) terhadap Penggugat (Lili Zauriana Sari Binti Mariyanto) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MIZYAL DELVIN YULIANSYAH, lahir tanggal 13 November 2019 umur 3 tahun 10 bulan berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat
Yosias Anderias Termutu
126 — 41
Tomas Sairdekut telah meninggal dunia padaApril 2020;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Dob Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai wali dariPiter Tomas Sairdekut adalah untuk mendaftar menjadi Prajurit TNI ADdikarenakan orang tua kandung sudah meninggal dunia dan Ibu dari PiterTomas Sairdekut berada jauh dari Dobo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungandengan bukti P2, P3, P4, P5 dan P9 Pemohon Yosias Anderias Termutumerupakan Suami dari Sintje Yuna
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN NURHAKIM BIN JAJANG) terhadap Penggugat (YUNA RAHMAWATI BINTI JAENUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00
14 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yuna Muhammad Rachman Bin Ma un) terhadap Penggugat (Inne Herlina Bin Eddy Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,-(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 11
Yuna Amelia Daulay, perempuan, lahir pada tanggal 01 Agustus2012;c. Adzriel Rapiq Daulay, lakilaki, lahir pada tanggal 25 Juli 2018;Bahwa setelah anak pertama Penggugat dengan Tergugat lahir sejak akhirtahun 2011antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi lagi perselisinandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.
YULIANA
78 — 35
Tahun lahir pemohon berbeda dengan tahun tersebutyakni 1995;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama saksi Sofiana, saksi Alfian BAsri dansaksi Yuna
30 — 6
Yasin, lahir pada tanggal 18 Juni 2013 dan Yuna Safirabinti M.
35 — 0
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Afiff Angga Nugraha bin Heri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuna Rahmadianti binti Pribadiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermadi bin Ponijan) terhadap Penggugat (Dedeh Yuna Yuni Wati binti Suyadi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar
26 — 4
1eBu uSpuaty, uep eyo seaed myeBueul ng Sai" ear Bued cueuneseges Her, Buen eng o dels ipelier Bued Ve6nBie) uep jebnibBliegBJEIUE yeuiny yesid lede epuadiag UDIEH: siisten hndesie, yebn66UeqIsijes Enpay, uebuers 72) uesisepiog eyeul "tuo eden eA ueipinguieduerenroy Pyneueud eBbuLes eure eiues nies uelensasisg ures uep UIpuas uIpuas euveniee5uett Ue>iesepieq prsyeuip vebubiaioy Bualey eqepiegHay 8061, leseq uep C8b 1eseq ol Bay 60s 1eseq, uep vehe g0 segueNquayey luebuep lenses Yel wipe sijatew" yuna
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Fauzan bin Tamimi dengan Pemohon II Sari Yuna binti Hasbi yang dilaksanakan di Desa Bumi Jaya, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat pada tanggal 06 Juni 1986;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
8 — 4
Yuna binti Sakirong danXXXXXXXXXXXXXXXKKXXX, Keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah, keduanya sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebuttelah didengar secara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun selama 4 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 oranganak, kemudian
20 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agam Yuna Diwangsa Bin M.