Ditemukan 4927 data
18 — 2
terletak di BTN Lorong Il,Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, dengan batasbatas:Utara : SawahSelatan : Rumah Ervina YaminTimur : Tanah Kadir MamuBarat : Tanah Eman Kadir 1buah mobil Chevrolet Spin 1,5 cc Rakitan tahun 2015 1buah motor Metic Emas 10 gram milik Penggugat Rekening Haji Porsi 2028 Bagian gaji ASN *% dari penghasilan perbulan Tanah Mahar di Desa Daenaa, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, dengan luas 60 x 70 m?
106 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris diBatam, dinyatakan Tergugat adalah isteri dari Almarhum Dju Kim aliasDjuki yang telah meninggal dunia di Tanjungpinang pada tanggal 18Agustus 2005, dan dari hasil perkawinan antara Tergugat denganAlmarhum Djuki dikaruniai 3 (Tiga) orang anak masingmasing bernamaErwin, Erwan dan Ervina. Oleh karenanya berdasarkan hukum seluruhahli warisnya, yaitu.
95 — 26
., Ervina Humasan,SH.MH.,Prima C.H. Soedarsono,SH., Ardi Hitijahubessy,SH dan Meivri D.Nirahua,SH.,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16Pebruari 2016 ;Selanjutnya disebut sebagal............0 00.0: eee eects TERGUGAT2. JHON N. TOISUTA, beralamat di Kavling DK! Blok G 18, Nomor 15 & 16,Rt.005/Rw.11, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Jati NegaraJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olehkuasanya Vence Titawael,SH., Ervina Humasan,SH.MH., PrimaC.H.
,Ervina Humasan,SH.MH., Prima C.H. Soedarsono,SH., Ardi Hitijahubessy,SH danMeivri D. Nirahua,SH. ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma No. 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di pengadilan dengan menunjuk Barmen Sinurat,SH.MH.
28 — 4
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Ungaran, serta dihadiri oleh Ervina D. Anggraini, S.H.,M.H.Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lusi Emmi Kusumawati, S.H. Tri Ratnaningsih, S.H.Makmur Pakpahan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Sri Wahjoe Hastuti, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Unr.
85 — 59
., Leni Ervina SH., M.H., dan Salamat SupriyantoSihombing, SH., Advokat pada Kantor DAVID SIHOMBING & PARTNERSberalamat di JI. Basuki Rahmat, Ruko E, Kompleks 17 RT 17 KelurahanPangajaran, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2020, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sugih No.2/SK/2020/PN.GNS tanggal 27 Januari 2020, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Kepala Kelurahan Seputih Jaya berkedudukan di JI.
12 — 0
Renny Ervina, lahir di Garut, tanggal 22 Maret 1999;
5.2. Rizma Permata, lahir di Cirebon, tanggal 22 November 2001;
5.3. Rival Ramdany, lahir di Cirebon, tanggal 16 September 2005;
5.4. Ranny Septyani, lahir di Cirebon, tanggal 24 September 2007;
5.5.
65 — 18
,M.H. sebagai Hakim Anggota, dibantuGUNAWAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadirioleh ERVINA D ANGGRAINIL, S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kabupaten Semarang serta dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,1. SULISTYANTO RB, S.H. TRI RETNANINGSIH, S.H.2. WASIS PRIYANTO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,GUNAWANHalaman 33 dari 32 Putusan Pidana Nomor 151/PidSus/2016/PN Unr
57 — 20
,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisLia Yuliasih, S.Ag. Elis Marliani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 40 dari 41 halaman, Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.TmK.Asep Ridwan Hotoya,S.H.I.
79 — 6
didampingi mahramnya bahkan tidur di Hotel, bukankahseorang isteri yang berpergian melebihi jarak dibolehkan seseorang ituuntuk mengkashar shalatnya berarti isteri tersebut telah nusyuz yang tidakwajib diberikan belanja atasnya;Karena sudah 4 kali Tergugat mengusahakan untuk bertemu danmembawa isteri dan anak Tergugat, tetapi orang tua Tergugatmenghalangihalanginya dan sampai sekarang Tergugat tidak pernahbertemu dengan anak dan isteri Tergugat;Pada tanggal 31 Januari 2013 adik Penggugat bernama Ervina
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL U., SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : WAHYU O., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SHANDY H., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURHAYATI U., SH.
72 — 18
ERVINA HUMASAN,S.H.,M.H., 4. EKO YUDHI ARIYANTO,S.H., 5. VENCE TITAWAEL,S.H. berdasarSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2016 ; Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca :I.
82 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dari Ervina, dengan jumlahsetoran Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Satu lembar surat kepada Ketua KPRI, isi surat: Dengan ini tolongdibayarkan harga motor kepada Bapak Bupati sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dari H. Darmansyah, dilampiri bukti satulembar kwitansi sudah terima dari KPRIBB/H. Darmansyah pembeliansepeda motor Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal11 Februari 2002, tanda tangan Ir.
Masduki S., dari Ervina, dengan jumlahsetoran Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Satu lembar surat kepada Ketua KPRI, isi surat: Dengan ini tolongdibayarkan harga motor kepada Bapak Bupati sebesar Rp. 150.000.000,Hal. 36 dari 135 hal. Put. No. 79 PK/Pid.Sus/2013(seratus lima puluh juta rupiah) dari H. Darmansyah, dilampiri bukti satulembar kwitansi sudah terima dari KPRIBB/H.
Masduki S., dari Ervina, dengan jumlahsetoran Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Satu lembar surat kepada Ketua KPRI, isi surat: Dengan ini tolongdibayarkan harga motor kepada Bapak Bupati sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) dari H. Darmansyah, dilampiri bukti satulembar kwitansi sudah terima dari KPRIBB/H. Darmansyah pembeliansepeda motor Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) tanggal11 Februari 2002, tanda tangan Ir.
TERTULIANUS TAIBOKO, S.Pd
Tergugat:
BUPATI KUPANG
85 — 34
MelkianusHalaman 30 dari 52 Halaman Putusan No. 84/G/2019/PTUNKPGBukti P7 Bukti P8Bukti P9Bukti P10 Bukti P11Bukti P12Bukti P13Ndaomanu, SH, M.Hum dan rekan (Kuasa Hukum Alfer KristofelMengga, S.Sos, Phebi Ervina Tari, Tertulianus Taiboko, S.Pd.(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; Fotokopi Surat Nomor : 11/ADVMND/VII/2019, tanggal 03 Juli2019, Perihal : Banding Administratif Terhadap KeputusanBupati Kupang Nomor : 884/04/BKPP.KAB.KPG/2019, tanggal29 April 2019.
66 — 12
FITRI YANTLAMa 750,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,390,00063 GUSRINA 750,000 100,000 80,000 20,000 25,000 975,000FITRLA.Ma64 MISRA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 25,000 2,120,000YENTILA.Ma65 OVITAMA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,000YANTLAMa66 ALHAMIDLAMa 1,250,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,890,00067 NOVRIZAL,AMd 1,500,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 2,100,00068 NOFRIANTLA.Ma 1,500,000 100,000 375,000 100,000 20,000 25,000 2,120,00069 ERVINA
FITRI YANTLAMa 750,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,390,00063 GUSRINA 750,000 100,000 80,000 20,000 25,000 975,000FITRI,A.Ma64 MISRA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 25,000 2,120,000YENTLA.Ma65 OVITAMA 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,000YANTLAMa66 ALHAMIDLAMa 1,250,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,890,00067 NOVRIZAL,AMd 1,500,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 2,100,00068 NOFRIANTI,A.Ma 1,500,000 100,000 375,000 100,000 20,000 25,000 2,120,00069 ERVINA
PDG. 66 ALHAMIDLAMa 1,250,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 1,890,00067 NOVRIZAL,AMd 1,500,000 100,000 375,000 80,000 20,000 25,000 2,100,00068 NOFRIANTI,A.Ma 1,500,000 100,000 375,000 100,000 20,000 25,000 2,120,00069 ERVINA 100,000 100,000 25,000 225,000NASUTION,AMa70 FITRIA DEWI,A.Ma 1,500,000 100,000 375,000 120,000 20,000 25,000 2,140,00071 MARDIANA,AMa 750,000 100,000 375,000 14,000 1,239,00072 YULIDAR,AMa 1,500,00 100,000 100,000 120,000 20,000 25,000 1,865,00073 SUDARYONO, 750,000
28 — 12
ZELDY F, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kotabaru dan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,t.t.dt.t.d1. ARRI DJAMI, SH., MH BAMBANGNURCAHYONO, SH., MHum t.t.d2. ROISUL ULUM, SHPANITERA PENGGANTI,t.t.dM. ZELDY F, SH
Adaa
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda SulTeng, Cq. Kapolres Bangkep, Kasat Reskrim Polrest Bangkep
133 — 67
BRIPKA KADEK AYU ERVINA, S.H., M.H.Ps. Kaurmintusubbagrenmin Bidkum Polda Sulteng,Bertempat Tinggal di Asrama Polres Palu;8. BRIPKAEVINDO SIDABUTAR, S.H., M.H.Ps.
Tuniman
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
174 — 42
Bahwa pemilik saham yang lain adalah Ervina dan Subekti; Bahwa ada keuntungan PT. BMS yang dibagikan untuk koperasi;Bahwa Saksi mengetahui tahun 2019 ada pemeriksaan oleh Disnakermasalah upah yang kurang dari UMP, juga memeriksa kelengkapan suratSurat tapi Saksi kurang tau; Saksi tidak mengetahui permasalahan dengan Disnaker sudah selesai apabelum; Bahwa menurut Saksi pembayaran pesangon menggunakan uang PT.
324 — 482
unsur seorang pria yangmenyangkut Subjek pelaku.Pendapat Penasehat Hukum mengenai unsur turut serta melakukan perbuatanzina.Keberatan ini sebagian telah ditanggapi Oditur Militer dalam replieknya maupundalam pembuktian unsur yang turut serta melakukan perbuatan zina.Majelis Hakim sependapat dengan Penasihat Hukum maupun Oditur Militer ,dimana dalam kasus ini memang terdapat 2 (dua) pelaku, yakni Terdakwa danSaksi Paskalia Ervika Herdiana dan oleh karenanya menurut Penasihat HukumSaksi Paskalia Ervina
termasuk KBT, sebagaimana yang diatur dalam ST Panglima TNI398/2009 tanggal 22 Juli 2009 dan adanya pernyataan secara tegas Saksi Serka RioDonny Punguan Sihombing tidak memaafkan perbuatan Terdakwa dan konsistentidak melakukan pencabutan atas surat Pengaduannya tanggal 12 November 2013agar memproses perbuatan Terdakwa sesuai ketentuan hukum yang berlaku karenarumah tangganya telah hancur kearah perceraian (Sekarang pisah ranjang prosessatuan Dan Pusdik Passus).Bahwa terhadap status Saksi Paskalia Ervina
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
156 — 72
Arnas Sejahtera dan membuat Berita Acara Hasil PemeriksaanNomor : 05/BAHP/PHOLHN/BPBD/2013 tanggal 28 Agustus 2013 yangkemudian ditandatangani oleh DAENG MAJENE selaku Ketua tim PPHP,ERVINA ELWOOD selaku Sekretaris tim PPHP dan SALOMINA IMBIR selakuAnggota tim PPHP, padahal tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan tidakpernah turun untuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud namun hanyamenandatangani Berita Acara seolaholah pekerjaan Pematangan Tanahtelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas dasar Surat Perjanjian
;Saksi SALOMINA IMBIR; Panitia Penerima Hasil Pekerjaan : Saksi DAENG MAJENE;Saksi ERVINA ELWOD,S.An.
ERVINA ELWOOD selakuSekretaris tim PPHP dan Saksi SALOMINA IMBIR selaku Anggota tim PPHP;Bahwa tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) tidak pernah turununtuk memeriksa hasil pekerjaan dimaksud, akan tetapi hanyamenandatangani Berita Acara seolaholan pekerjaan Pematangan Tanahtelah dilakukan pemeriksaan;Bahwa atas dasar Surat Perjanjian Nomor : 632.1/236.A/SPP/PPKLHN/BPBD /2013 tanggal 05 Juli 2013 dengan nilai kontrak sebesarRp3.394.400.000,00 (tiga milyar tiga ratus sembilan puluh empat juta
ERVINA ELWOD, Sari.Halaman 197 dari 215 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSALOMINA IMBIR selaku Tim Panitia Penerima Hasil Pekerjaan dengan caramenandatangani Keputusan Kepala Pelaksana BPBD Kabupaten Raja AmpatNomor: 065/245/BPBD/2013 tentang Tim Pelaksana Kegiatan PematanganLahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten RajaAmpat tahun 2013 tanggal 27 Mei 2013, padahal pekerjaan PematanganLahan Kantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten RajaAmpat baru dianggarkan dalam
Rosie Tarunie
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
134 — 13
BMS adalah Suparno Joyo yang pada waktu itumenjabat direktur; Bahwa pemilik saham yang lain adalah Ervina dan Subekti; Bahwa ada keuntungan PT. BMS yang dibagikan untuk koperasi;Bahwa Saksi mengetahui tahun 2019 ada pemeriksaan oleh Disnakermasalah upah yang kurang dari UMP, juga memeriksa kelengkapan suratsurat tapi Saksi kurang tau; Saksi tidak mengetahui permasalahan dengan Disnaker sudah selesai apabelum; Bahwa menurut Saksi pembayaran pesangon menggunakan uang PT.
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
RAMONA SAFNI Als MONA Binti SARIL
77 — 34
DARWIS belum ditemukan;Menimbang, bahwa Terdakwa selain mengajukan barang bukti jugamengajukan saksi yang meringankan bagi dirinya yakni saksi ERVINA BRSIAHAAN; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait masalahnarkoba tetapi saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya; Bahwa saksi mengetahui permasalahan Terdakwa tersebut karena mendengardari keterangan orang di Kampung Dayun; Bahwa Jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa lebih kurang 2 (dua)kilometer; Bahwa saksi sejak