Ditemukan 548 data
AGUS MARYANTO, SH
Terdakwa:
DAFIT ALFIAN Bin SAFRUDIN
20 — 24
Robin Yahya Amiri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 638/Pid.Sus/2021/PN Ckr Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Narkotika, pada hari Minggu tanggal04 Juli 2021 sekitar Jam 15.00 Wib, bertempat di pinggir kali depan gangKp. Elo Desa Sukamanah Kec. Sukatani Kab.
45 — 4
PTPN VII;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Amiri Arifin;e Sebelah Timur berbatasan dengan JIn. Desa;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun sawit H. Aswan;7.21. 1 (satu) unit mobil merek Astrada Triton warna hitam BG. 9160. AP tahunrakitan 2008, dibeli pada tahun 2008;7.22. 1 (satu) unit mobil merek Pajero Sport warna silver BG. 1465.
60 — 10
Khoirul Anam Al Amiri, SH, pekerjaan Advokat, alamat JalanLintas Timur Sumatera, Dusun 1 RT 003 RW 002 Desa SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV Mulyodadi RT 015RW 007 Kampung Astomulyo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
50 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNomor. 119 K/TUN/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :I.II.BUPATI BUTON, berkedudukan di JalanBalai Kota No. 1 Pasar Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :ILaode Abdul MHambali, SH.Kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian HukumSetda Kabupaten Buton ;La Amiri
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jalan K.S.Tubun No. 2, BauBau,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:WA MIDA,LA SAMA,LA ADI,LA AMIRI,LA JAINI,LA SENI,DIDIN ANDIA, bertempat tinggal di Kelurahan Awainulu,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Noor why =para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;dan1.
65 — 4
ZULFIKAR AMIRI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahterdakwa VALENTINO ASMAN yang kedapatan memiliki, menguasaidan menggunakan/menkonsumsi Narkotika jenis shabushabu padahari Rabu, tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wita bertempat diKelurhan Sindulang Satu Lingk.
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
REZA ADITYA BAYA
81 — 6
lilit dengan lakban warna hijau tersebut, FANDY ASDAR BAKRIlalu ditangkap oleh petugas BNNP Sulut (Badan Narkotika Nasional ProvinsiSulawesi Utara) dan setelah dibuka ternyata dalam kardus tersebut di dalamnyaterdapat dompet wanita warna biru dan di dalam dompet tersebut berisi 1 (satu)paket plastik yang di lilit dengan lakban warna hijau yang isinya berupa daundaunan yang diduga narkotika golongan jenis Ganja.Bahwa setelah itu petugas BNNP Sulut melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Aswar Amiri
83 — 38
LA AMIRI, SH.,MH., Warganegara Indonesia, JabatanKepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Buton ;2. WA ODE ISRA, SH., Warganegara Indonesia, JabatanKasubag Dokumentasi dan Perpustakaan Hukum SetdaKabupaten Buton ;3. MUH. ATHAR. H, SH.MH., Warganegara Indonesia,Jabatan Plt Kasubag Bantuan Hukum Setda KabupatenButon ;4. LA ODE MUHAMMAD FITRAH, SH...24. LA ODE MUHAMMAD FITRAH, SH., WarganegaraIndonesia, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda KabupatenButon ;5.
25 — 17
hubungankarena nasab, karena perkawinan maupun karena sepersusuan;B ahwa Para Pemohon sudah meminang/melamar calon suamianaknya dan pinangan/lamarannya telah diterima oleh keluargacalon suami anak Para Pemohon;B ahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon segeramenikah dengan calon suaminya, pernikahan atas kehendaksendiri karena antara keduanya sudah saling mencintal;B ahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataskehendak Para Pemohon yang akan menikah anaknya dengancalon suaminya;amiri
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
:LA BIGI;HAJI LA AMIRI;MURLI BATE;LA DIY;LA UBI (YUB)I);Nomor 1 sampai dengan 5 bertempat tinggal diDesa Wabula Il,TF OPDesa, Kecamatan Wabula, Kabupaten Buton6. LANAWU;7. LAECO;8. LAHALI;9. LATAANGI;10.
23 — 13
AMIRI Jurusita / Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri KayuAgung yang menyatakan bahwa pada tanggail, 05 Januari2011 ,permohonan banding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secarasah dan seksama kepada Para Terbanding ,II, semula para Tergugat, Ill, ;Membaca surat memori banding tertanggal, 21 Januari 2011 yangdiajukan oleh Pembanding semula Penggugat yang diterima oleh RIZALEFFENDI .
17 — 6
Khoirul Anam Al Amiri, SH, pekerjaan Advokat, alamat JalanLintas Timur Sumatera, Dusun 1 RT 003 RW 002 Desa SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun IV Mulyodadi RT 015RW 007 Kampung Astomulyo Kecamatan Punggur KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
Terbanding/Penggugat : SLAMET SANTOSO SIDHI
55 — 34
Mundung dan Yorry Mundung jumat tertanggal 24 Januari2003,dengan luas kurang lebih 195 M2 terletak di kelurahan winangunsatu,lingkungan Il,kecamatan Malalayang,Kota Manado,dengan batasbatas sebagi berikut :Utara : dengan Arifin Amiri;Timur : dengan tanah sisa;Selatan : dengan Sugianto Buyung;Barat : dengan Aty Pujo;Bahwa Tergugat XVIII mendapat hak menempati obyek a quoberdasarkan Tergugat IX yang adalah orang tua mantu Tergugat XVIIIsesuai akta jual beli Nomor : 90/KMC/JB/I/2003,tanggal 24 Januari
2003Tergugat XIII dengan Sonny D.Mundung dan Yorry Mundung jumattertanggal 24 Januari 2003,dengan luas kurang lebih 195 M2 terletak dikelurahan winangun satu,lingkungan II,kecamatan Malalayang,kotaManado,dengan batasbatas sebagai berikut:halaman 14 dari 55 halaman putusan Nomor : 52/PDT/2019/PT MNDUtara : dengan Arifin Amiri;Timur : dengan tanah sisa;Selatan : dengan Sugianto Buyung;Barat : dengan Aty Pujo; Bahwa Tergugat XIX menempati obyek a quo berdasarkan akta jual belliNomor : 94/KMC/JB/I/2003
1.BAIQ MAEMUNAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
2.HAJI LALU FAJAR Bin LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
3.BAIQ AMNAH, Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
4.BAIQ SUHAIBAH Binti LALU SANDING Alias. Mamiq Nurmala
Tergugat:
HAJJAH ZAKIAH
Turut Tergugat:
1.NURHIDAYATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
2.ZULYADIN ABDUSSAMAD BIN HAJI MUH. MAKRIPUDIN
3.LAELA FITRIATI BINTI HAJI MUH. MAKRIPUDIN
4.YUSFI ZULFIANI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
5.MOH.ZENNUR AINI bin HAJI MUH. MAKRIPUDIN
6.AINUL MUSYARRAFAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
7.HURUL AINI binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
8.HILMAYATI EMZET binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
9.HILYATIL MARDIAH binti HAJI MUH. MAKRIPUDIN
10.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah
93 — 36
LALU AMIRI;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat tertanda P1 berupa Pipil Garuda tanggal 15 September 1958atas nama LALU SANDING yaitu menerangkan tentang tanah Pipil No 1482, persilNo. 115 seluas 12.100 M* yang teletak di Subak Penujak Desa Penujak Kec.Praya Barat adalah terdaftar atas nama LALU SANDING, yang bersesuaiandengan bukti surat tertanda P2 berupa Kutipan Buku C bahwa tanah Pipil No1482 persil 115 seluas 1,210 ha adalah atas nama LALU
Saksi tidak pernah mengetahui MAMIQRAIPE ataupun anak dari INAQ MURNI pernah mengerjakan tanah sengketa dansaksi juga tidak mengetahui adanya gadai tanah sengketa oleh INAQ MURNI.selanjutnya berdasarkan keterangan saksi LALU AMIRI yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama LALU SANDINGHalaman 39 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 74/Pdt.G/2018/PN.PyaAlias MAMIQ NURMALE dan saksi mengetahui tentang tanah objek sengketaadalah milik LALU SANDING karena saksi memiliki
17 — 4
No. 0491/Pdt.G/2017/PA.Sky.Bahwa dari pernikahanPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah dikarunia2 orang anak yaitu anak pertama bernama Amira Anggi Aprilia BintiAmir Suamzah umur 13 tahun, anak kedua bernama Amiri Ade RiskiBin Amir Suamzah umur 7 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat Rekonpensi:;Bahwa menurut ketentuanPasal 105 huruf c Jo.
170 — 62
Khoirul Anam Al Amiri, SH;3. Muslimin, SH.;Advokat yang berkantor pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum ENIMARDIYANTARI, SH dan Rekan yang beralamat di JI.
213 — 66
, Oprt Production 3 Juli 2014 30 Juni 201747 PUJIANTO 3216082811920005 E2, Oprt Deliveri 3 Juli 2014 30 Juni 201748 RISA ADILA 3209374802950005 E2,OprtAssembly 16 Juli 2014 31 Mei 201749 ANITA RAHAYU 3314174404960002 E2, Oprt Production 3 Juli 2014 30 Juni 201750 ADISUTARTO 3305191409890002 E2, Oprt Production 30 Juni2014 31 Mei 201751 ASTI WULANDARI 3328144910950001 E2,OprtAssembly 3 Juli 2014 30 Juni 201752 ALFILIA RATNANINGRUM 14045377 E2, Oprt Production 5 Mei 2014 28April 201753 SEDAYU DWI AMIRI
52.786.152 Rp. 73.062.33247 Pujianto Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33248 Risa Adila Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56849 AnitaRahayu Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33250 Adi Sutarto Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56851 Asti Wulandari Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33252 Alfilia Ratnaningrum Mei,17s/d Des,18 Rp. 28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80453 Sedayu Dwi Amiri
52.786.152 Rp. 73.062.33247 Pujianto Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33248 RisaAdila Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56849 AnitaRahayu Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33250 AdiSutarto Jun,17s/d Des,18 Rp. 24.331.416 Rp. 52.786.152 Rp. 77.117.56851 Asti Wulandari Jul,17s/d Des,18 Rp. 20.276.180 Rp. 52.786.152 Rp. 73.062.33252 Alfilia Ratnaningrum Mei,17s/d Des,18 Rp.28.386.652 Rp. 52.786.152 Rp. 81.172.80453 Sedayu Dwi Amiri
38 — 12
NASRIAL Als ANAS Bin AMIRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 Saksi didatangi olehTerdakwa II dengan maksud untuk merental 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam milik Saksi.Bahwa Terdakwa II merental mobil Toyota Avanza warna hitammilik saksi selama 10 (Sepuluh) hari terhitung dari tanggal 10Desember 2016.Bahwa Terdakwa
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI BUTON, berkedudukan di Jalan balaikota Nomor 1Pasarwajo, Kabupaten Buton, dalam hal ini memberikan kuasakepada La Amiri, S.H., M.H., dan kawankawan, KepalaBagian Hukum Setda Kabupaten Buton, berkantor di JalanBalai Kota, Nomor 1, Pasarwajo, Kabupaten Buton;3. WALIKOTA BAUBAU, berkedudukan di Jalan RayaPalagimata, Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Moh.
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
saatdilakukan upaya penangkapan tidak diperoleh adanya narkoba dalambentuk apapun ;Bahwa apa daya walau menolak tuduhan polisi Garry tetap digelandangke Polda Sulawesi Utara dan dikerangkeng tanpa tahu macam apa yangdilakukan dengan tuduhan narkoba ;Bahwa saksi Abdul Hakim dan Deisy Saerang adalah saksi yangmelahirkan keterangan dari pemikirannya saja sehingga tidak dapatdijadikan keterangan saksi sebagaimana dimaksud Pasal 185 ayat (5)KUHAP tidak sesuai Pasal 1 butir 26, 27 KUHAP ;Bahwa saksi Zulfikar Amiri