Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Muhammad Rizal, Prada NRP.31120374490991 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menyatakan Terdakwa terseNRP.31120374490991 terbukti secaral Disersi dalam waktu damai2.

Kenjeran Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 saat Terdakwa masuk dan berdinas di Koramil0831/06 Kenjeran dalam hubungan Atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 6 Februari 2019.Bahwa Saksi tidak mengetahui

: Wawan MuncahyoPangkat/NRP : Sertu/31980307551076Jabatan : Babinsa Ramil 0831/06 KenjeranKesatuan : Kodim 0831/ST Korem 084/BJTempat, tanggal lahir : Jember, 11 Oktober 1976Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamHal 9 dari 35 hal Putusan Nomor 126K/PM III12/AD/VIII/2019Tempat tinggal : Perumdam V/Brawijaya Ds.Sawotratap RT 07 RW 12 Kec.Gedangan Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :il.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi

Tanah Merah Sayur VI/10Surabaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2017 pada saat Terdakwa masuk dan berdinas diKoramil 0831/06 Kenjeran dalam hubungan Atasandan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan sejak tanggal 6 Februari 2019.Bahwa

keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi4:Nama lengkap : Juanda PrabowoPangkat/NRP : Serka/21050161541184Jabatan : Batiops Unit IntelKesatuan : Kodim 0831/ST Korem 084/BJTempat, tanggal lahir :Surabaya, 07 Nopember 1984Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama > IslamTempat tinggal : Perumdam V/BrawijayaiODs.Sawotratap Nomor 12 Kec.Gedangan SidoarjoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi

Bahwa Saksi mengerti dipanggil dalam persidanganini yaitu dalam perkara disersi yang dilakukan olehTerdakwa.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksiadalah adik kandung Terdakwa.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa berada dalamsel Denpom Surabaya saat besuk Terdakwabersama keluarga di Denpom Surabaya.4. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mempunyaiutang saat mengikuti atau melihat pelaksanaansidang pertama.5.

Terdakwa melakukan perbuatantersebut dikarenakan Terdakwa suka judi online danuang tersebut digunakan untuk judi online olehTerdakwa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki kenalan yang dapatmemasukkan menjadi PNS dan itu hanya akalakalan Terdakwa saja biar orang lain percaya.Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dengantotal sejumlah Rp. 550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah) dan uang tersebut habis olehTerdakwa digunakan untuk judi online.Nahwa Terdakwa sebelum perkara ini pernahdipidana dalam perkara Disersi

, Penggelapan tahun2017, THTI tahun 2018 dan Disersi pada tahun 2019di Surabaya.Bahwa Terdakwa sekarang ini sedang menjalanipidana Disersinya yang diputus oleh PengadilanMiliter IIl12 Surabaya dengan Nomor Put 159K/PM.III12/AD/X1/2019 tanggal 27 November 2019selama 8 (delapan) Bulan dan Pidana Tambahandipecat dari dinas militer. dan Terdakwa mengajukanupaya hukum Banding dan oleh Tingkat Bandingdiputus selama 6 (enam) bulan dan pidanatambahan dipecat dari dinas militer (Terdakwamenerima) dan sudah

dan uang tersebut digunakan untuk judi onlineoleh Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki kenalan yangdapat memasukkan menjadi PNS dan itu hanyaakalakalan Terdakwa saja biar orang lain percaya.Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan daripara Saksi dengan total sejumlah Rp.550.000.000,00 (lima ratus lima puluh juta rupiah)dan uang tersebut habis oleh Terdakwa digunakanuntuk judi online.Bahwa benar Terdakwa sebelum perkara ini,Terdakwa pernah melakukan tindak pidana lainyaitu: Tindak Pidana Disersi

dan penggelapan dibandung dan disersi pada tahun 2019 di Surabaya.Bahwa benar Terdakwa sekarang ini sedangmenjalani pidana Disersinya yang diputus olehPengadilan Militer IIl12 Surabaya dengan NomorPut 159K/PM.III12/AD/XI/2019 tanggal 27November 2019 selama 8 (delapan) Bulan danPidana Tambahan dipecat dari dinas militer. danTerdakwa mengajukan upaya hukum Banding danoleh Tingkat Banding diputus selama 6 (enam) bulandan pidana tambahan dipecat dari dinas militer(Terdakwa menerima) dan sudah BerkekuatanHukum

Bahwa Terdakwa selain melakukan tindak pidanaini sebelumnya sudah pernah melakukan tindakpidana yang lain yaitu Tindak pidana Tidak HadirTanpa ijin ( THTI), Penggelapan dan Disersi hal inimenandakan bahwa Terdakwa tidak jera (residiv)dengan semua perbuatannya yang dilakukanberulangulang oleh karenanya Majelis Hakimakan memberikan hukuman yang setimpal dengansemua perbuatan Terdakwa.Bahwa tujuan Pengadilan tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga

Dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara.b Pidana tambahan : Dipecatdari dinas Cq TNI AL.Hal 1 dari 11 hal PUT/65/PM II08/AL/MI/20153: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Sops Pasmar2 bulan April 2014 sampai denganbulan Mei 2014.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari Dandenma Pasmar2 Nomor :Pemy/31/V/2014/Denma, tanggal 19 Mei 2014Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

sidang dari Dan Denma Pasmar Nomor : R/39/IV/2015/Denmatanggal 13 April 2015 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena yang bersangkutanbelum kembali ke Kesatuan; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berupa suratsurat sebagai berikut:a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Sops Pasmar2 bulan April 2014 sampai dengan bulanMei 2014.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi

setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Sops Pasmar2 bulan April 2014 sampai dengan bulanMei 2014.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Sops Pasmar2 bulan April 2014 sampai dengan bulanMei 2014.b 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Disersi dari Dandenma Pasmar2 NomorPerny/31/V/2014/Denma, tanggal 19 Mei 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 April 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim olehROZA MAIMUN, S.H.

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Danyonif Raider Khusus 136/TS NomorB/364/IX/2017 tanggal 16 September 2017 perihal laporan tidakbisa menghadiri persidangan dikarenakan Terdakwa belumkembali ke kesatuan (Disersi) TMT 30 Desember 2016 s.dsekarang.MemperhatikanMenimbangMenimbangMenimbang2Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/65/K/AD/I03/V1/2017 tanggal 13 Juli 2017, yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Keterangan para Saksi di bawah

ketentuanperundangundangan yang berlaku sejak pelimpahan berkas perkaraTerdakwa ke Pengadilan Militer 103 Padang, tetapi Terdakwa tetaptidak hadir dan Oditur Militer maupun Kesatuan Terdakwa tidak dapatlagi menjamin untuk dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangansesual surat balasan dari kesatuan Terdakwa yang ditandatanganioleh Danyonif Raider Khusus 136/TS Nomor B/364/IX/2017 tanggal 16September 2017 perihal laporan tidak bisa menghadiri persidangandikarenakan Terdakwa belum kembali ke kesatuan (Disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FRENDLY RIZALDY YUWONO, PradaNRP 31140449710592, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai, Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarMajelis menghukum Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Dikurangi selama Terdakwa berada didalamtahanansementara

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai,Sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agarMajelis menghukum Terdakwa dengan : Pidana pokok : Penjara selama 2 (dua) tahunDikurangi selama Terdakwa beradadidalam tahanansementara

Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa melakukan disersi karenaTerdakwa sudahbercerai dengan isterinya disebabkan masalahekonomi rumah tangga, sehingga dengan perceraian tersebut Terdakwasering tidak masuk dinas tanpa ijin dari Komandan satuan maupunatasan Terdakwa.5. Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa juga sudah pernahmenjalani hukuman penjara di Pemasyarakatan Militer Medan, dalamperkara pencurian kendaraan bermotor selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan pada sekitar tahun 2003.6.

Bahwa selama Terdakwa disersi, dari pihak kesatuan Yon Zipur1/DD sudah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang sering didatangi maupun tempat Terdakwa mangkal didaerah Binjai dan Marelan, namun hingga sampai saat ini Terdakwabelum ditemukan.Ti Bahwa menurut saksi, pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin /desersi pada tanggal 26 Oktober 2006, Terdakwa tidakada membawa barangbarang inventaris kesatuan tanpa, dan hinggasampai pada saat saksi diperiksa di Ma Denpoml

Bahwa selama Terdakwa disersi, dari pihak kesatuan Yon Zipur1/DD sudah melakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang sering didatangi maupun tempat Terdakwa mangkal didaerah Binjai dan Marelan, namun hingga sampai saat ini Terdakwabelum ditemukan.7.

oleh karena itu permohonan bandingsecara formal dapat diterima.Bahwa Terdakwa maupun Oditur Militer tidak mengajukanmemori banding maupun kontra memori banding oleh karena ituMajelis Hakim Tingkat Banding tidak akan menanggapi secarakhusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsurtindak pidanaan dalam putusan Pengadilan Militer ILO8 JakartaNomor :280K/PM I08/AD/X/2016 tanggal 19 Desember 2016,yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Disersi

Bahwa benar selama melaksanakan dinas Terdakwa belumpernah melakukan tugas operasi, belum pernah mendapatkan tandapenghargaan, satya lencana kesetiaan dan tanda kehormatanlainnya.Berdasarkan fakta tersebut di atas maka perbuatan Terdakwatelah memenuhi unsur tindak pidana "Disersi dalam waktu damai",sebagaimana dirumuskan dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM oleh karena itu Putusan Pengadilan Tingkat PertamaNomor : 280K/PM Il08/AD/X/2016 tanggal 19 Desember 2016,sepanjang mengenai keterbuktian

Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselama 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer104 Palembang Nomor: 50K/PM 104/AD/VII/2020 tanggal 12Agustus 2020 dalam perkara yang sama (Disersi);c.

Muara Enim HP. 082153003578.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 saatpertama Terdakwa berdinas dan menjadi Organik Yonif 141/AYJPdan tidak ada hubungan family dengan Terdakwa.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselama 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor: 50K/PM 104/ADNI/2020 tanggal 12Agustus 2020 dalam perkara yang sama (Disersi).Bahwa berdasarkan Surat Kaotmil 105 Palembang

Muara Enim HP. 082377408020.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 saatpertama Terdakwa berdinas dan menjadi Organik Yonif 141/AYJPdan tidak ada hubungan family dengan Terdakwa.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselam 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104Palembang Nomor: 50K/PM 104/ADNI1/2020 tanggal 12 Agustus2020 dalam perkara yang sama (Disersi).Bahwa berdasarkan Surat Kaotmil 105 Palembang

Muara Enim HP 081348257546.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakwa pada tahun 2016 saatpertama Terdakwa berdinas dan menjadi Organik Yonif141/AYJP dan tidak ada hubungan family dengan Terdakwa.Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah dijatuhi hukumanselam 4 (empat) bulan berdasarkan Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 50K/PM 104/AD/VII/2020 tanggal 12Agustus 2020 dalam perkara yang sama (Disersi).Bahwa berdasarkan Surat Kaotmil 105 Palembang NoB

diberitahu oleh saksi Abdi tentang sabusabu yang dibawa olehsaksi Abdi Bahwa terdakwa baru tahu kalau ada sabusabu dibawa saksi Abdi pada saat diBaganBatu karena ada orang menelpon dan pada saat terdakwa mau turun dari mobil melihatada barang yang dikeluarkan oleh saksi Abdi Bahwa selama berkawan dengan saksi Abdi, tidak pernah tahu masalah sabusabunamun terdakwa pernah memakai sabusabu dengan orang lain dan dengan saksi Abdihanya minum tuak Bahwa setahu terdakwa saksi adalah anggota TNI yang sudah disersi

diberitahu oleh saksi Abdi tentang sabusabu yang dibawa olehsaksi Abdi13e Bahwa terdakwa baru tahu kalau ada sabusabu dibawa saksi Abdi pada saat diBaganBatu karena ada orang menelpon dan pada saat terdakwa mau turun dari mobil melihatada barang yang dikeluarkan oleh saksi Abdie Bahwa selama berkawan dengan saksi Abdi, tidak pernah tahu masalah sabusabunamun terdakwa pernah memakai sabusabu dengan orang lain dan dengan saksi Abdihanya minum tuake Bahwa setahu terdakwa saksi adalah anggota TNI yang sudah disersi

diberitahu oleh saksi Abdi tentang sabusabu yang dibawa olehsaksi Abdi15e Bahwa terdakwa baru tahu kalau ada sabusabu dibawa saksi Abdi pada saat diBaganBatu karena ada orang menelpon dan pada saat terdakwa mau turun dari mobil melihatada barang yang dikeluarkan oleh saksi Abdie Bahwa selama berkawan dengan saksi Abdi, tidak pernah tahu masalah sabusabunamun terdakwa pernah memakai sabusabu dengan orang lain dan dengan saksi Abdihanya minum tuake Bahwa setahu terdakwa saksi adalah anggota TNI yang sudah disersi

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) Lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017 tentang laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) lbr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIII/ 2017 tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuan Terdakwa Kopda Darmianto

Bahwa perbutan Terdakwa telah dilaporkan ke Komando atas denganSurat Dandim 0208/AS Nomor : R/ 293 / VII / 2017 tanggal 10 Juli 2017tentang Tidak Hadir Tanpa ljin (THTI) atas nama Terdakwa kemudian SuratDandim 0208/AS Nomor : R/ 359 / VIII / 2017 tanggal 5 Agustus 2017 tentanglaporan disersi atas nama Terdakwa.5.

Suratsurat :a. 1 (satu) Lor Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017tanggal 10 Juli 2017 tentang laporan THTJ Terdakwa KopdaDarmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) ibr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11 1/2017tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi Terdakwa KopdaDarmianto NRP 31030838160485.c. 1 (satu) ibr Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/368NIlI/ 2017tanggal 18 Agustus 2017 tentang laporan telah kembali ke kesatuanTerdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.d. 2 (dua) Lbr daftar

biaya perkara.: Bahwa selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal 13 dari 15 Hal Putusan Nomor : 204K/PM I02/AD/X/2017Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat:1.1 (satu) Lor Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017 tanggal 10Juli 2017 tentang laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP31030838160485.2. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017tanggal 5 Agustus 2017 tentang laporan Disersi

dalam waktu damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) Lor Surat Dandim 0208/AS Nomor : R/293/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017tentang laporan THTJ Terdakwa Kopda Darmianto NRP 31030838160485.b. 1 (satu) lbr Surat dari Dandim 0208/AS Nomor : R/359NI11/2017 tanggal 5 Agustus2017 tentang laporan Disersi

Ahmad Supriadi, Praka, NRP 31071550811288, Jabatan Ta Yanrad Pokkoton Ton I Kizipur B Yonzipur 16/DA yang melakukan tindakan Disersi TMT 27 September 2015 sampai sekarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Ahmad Supriadi, Praka, NRP 3107155081 1288, JabatanTa Yanrad Pokkoton Ton Kizipur B Yonzipur 16/DA yang melakukantindakan Disersi TMT 27 September 2015 sampai sekarang.Adalah alat bukti yang menunjukan ketidakhadiran Terdakwa ditempatyang diwajibkan baginya sehingga menjadi perkara ini, barang bukti berupasurat tersebut ternyata berhubungan dan bersesuian dengan buktibuktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa.: Bahwa berdasarkan keterangan

Ahmad Supriadi, Praka, NRP 3107155081 1288, JabatanTa Yanrad Pokkoton Ton Kizipur B Yonzipur 16/DA yang melakukantindakan Disersi TMT 27 September 2015 sampai sekarang.Oleh karena barang bukti tersebut merupakan keterangan ketidakhadiranTerdakwa yang erat kaitannya dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa, maka perlu ditentukan tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.2. Pasal26 KUHPM.3.

Ahmad Supriadi,Praka, NRP 31071550811288, Jabatan Ta Yanrad Pokkoton Ton Kizipur B Yonzipur16/DA yang melakukan tindakan Disersi TMT 27 September 2015 sampai sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Disersi Dalam Waktu Damaisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 Ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM sehinggaoleh karenanya Oditur mohon agar Terdakwa dijatuhkanpidana berupa Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Dikurangkan selama berada dalam masapenahanan sementara.b.

Sebelum disersi Terdakwaberkelakukanbaik dan alasan pergi tanpa ijin karenaTerdakwa mempunyai utang di Koperasi.7.

Ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutan.MENGADILI14Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SHALMON THEO GRESS,PRATU NRP. 31040033911184 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam keadaan damai.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,3.Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI WANTORO, Serka NRP 21060155690884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Kesatuan Terdakwa tidak dapat lagi menjamin untukdapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan dikarenakan yang bersangkutan sudahtidak berada lagi di satuan dan tidak diketahui lagi alamatnya sesuai Surat Balasan dariKesatuan Terdakwa Kodim 0826 Pamekasan yang ditandatangani oleh KomandanKodim 0826 Pamekasan Nomor : B/105//2017 tanggal 31 Januari 2017 yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama : BUDI WANTORO, Serka NRP21060155690884, tidak dapat dihadirkan di persidangan dikarenakan yangbersangkutan Disersi

dan hingga sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan, makaoleh karena itu terhadap perkara disersi dalam upaya penyelesaian perkara dengancepat dan demi tetap tegaknya disiplin prajurit dalam rangka menjaga keutuhanpasukan, maka pemeriksaan secara in absensia atas perkara Terdakwa telahmemenuhi persyaratan dan dapat dimulai yang pada akhirnya akan diputus tanpahadirnya Terdakwa dengan dasar pertimbangan telah memenuhi ketentuan Pasal 141ayat (10) jo Pasal 143 UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BUDI WANTORO, Serka NRP21060155690884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :10a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b.

Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwa meninggalkandinas (disersi) tanpa jjin Dansatnya sejak tanggal 20 Oktober 2017sampai dengan sekarang, dan Terdakwa.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa meninggalkan dinas (Disersi) yang jelas pada hari Senintanggal 23 Oktober 2017, saat anggota Korem 132/Tdl melaksanakanupacara bendera di Makorem 132/Tdl Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan dan Kesatuan Korem 132/Tdl dalam hal ini Tim Intel Korem132/Tdl telan mencari Terdakwa ketempattempat yang pernahdisinggahi dalam wilayah Kota Palu dan sekitarnya namun sekarangTerdakwa tidak ditemukan.5.

Bahwa tidak diketahui apa penyebabnya sehingga Terdakwapergi meninggalkan dinas (Disersi).6.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FATKHUR ROJ+I, Kopka Nrp 3196018125067, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Bahwa Saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat; Bahwa Saksi terakhir melinat Tergugat dalam keadaan seperti orangstres mungkin akibat konsumsi narkoba;Bahwa Penggugat dipersidangan secara lisan telah menyatakanbahwa Tergugat sekarang dalam status disersi;Bahwa dengan adanya pernyataan Tergugat tersebut, MajelisHakim memerintahkan kepada Penggugat agar meminta suratketerangan dari atasan Tergugat yang menyatakan Tergugat dalamkeadaan status disersi;Bahwa ternyata Penggugat sudah

saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di DusunKedungkwali Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto; Bahwa saksi tahu Tergugat dahulu adalah seoranganggota TNI, akan tetapi sudah disersi

saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah bergaul sebagai suami isteri sertatelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama dirumah milik bersama di DusunKedungkwali Kelurahan Miji, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto; Bahwa saksi tahu Tergugat dahulu adalah seoranganggota TNI, akan tetapi sudah disersi

Imron Anwari, SH.SpN.MH.) dimana Anggota Majelis (Soedarno,SH.MH.) menilai bahwa judex facti (Pengadilan Militer Tinggi) telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa pertimbangan Pengadilan Militer Tinggi untuk memperberat pidanadari 5 bulan penjara (karena disersi), menjadi 5 bulan disertai pidanatambahan pemecatan, tidak relevant sama sekali.Hal. 6 dari 8 hal. Put.

No. 27 K/MIL/2008Didalam pertimbangannya Pengadilan Militer Tinggi menyatakan bahwaTerdakwa sebagai Anggota Babinsa telah berbuat zinah dengan isteri orangyang belum dicerai.Padahal dakwaannya adalah mengenai disersi (Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM), sehingga pertimbangan tersebut irrelevant.

Bahwa sebelum kasus Disersi ini Terdakwa pernahmelakukan THTI pada tahun 2011 dan telah dijatuhkanhukuman oleh Pengadilan Militer 107 Balikpapanselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari denganNomor Putusan : 35K/PM. 107/AD/VII/2011 tanggal10 Agustus 2011.g.

Bahwa benar sebelum kasus Disersi ini Terdakwapernah melakukan THTI pada tahun 2011 dan telahdijatuhkan hukuman oleh Pengadilan Militer 107Balikpapan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) haridengan Nomor Putusan : 35K/PM.I07/AD/VII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 dan Putusan tersebuttelah diberikan ke kesatuan Terdakwa.Bahwa terlebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya

Bahwa benar sebelum kasus Disersi ini Terdakwapernah melakukan THTI pada tahun 2011 dan telahdijatuhkan hukuman oleh Pengadilan Militer I07Balikpapan selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) haridengan Nomor Putusan : 35K/PM.1I07/AD/VII/2011 tanggal 10 Agustus 2011 dan Putusantersebut telah diberikan ke kesatuan Terdakwa.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur kelima Lebih lama dari tigapuluh hari , telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHENDRA ADI WICAKSONO, SERDA NRP 21080703980886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Bahwa berdasarkan surat balasan dari kesatuan Terdakwa yang ditandatangani olehAtasannya Danyonif 511/DY Nomor : B/207/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yangmenerangkan bahwa Terdakwa atas nama: MAHENDRA HADI WICAKSONO, Serda, NRP21080703980886 jabatan Ba Yonif 511/DY, Yonif 511/DY tidak dapat dihadirkan diPengadilan Militer I13 Madiun dikarenakan yang bersangkutan masih belum kembali kekesatuan Yonif 511/DY (Disersi)2.

lagi menjamin untuk dapatmenghadirkan Terdakwa ke persidangan karena yang bersangkutan tidak berada di satuan dan tidakdiketahui lagi alamatnya sesuai surat balasan dari kesatuan Terdakwa yang ditandatangani olehAtasannya Nomor : B/207/IV/2014 tanggal 16 April 2014, yang menerangkan bahwa Terdakwa atasnama : MAHENDRA HADI WICAKSONO, tidak dapat dihadirkan di Pengadilan Militer I13Madiun dikarenakan yang bersangkutan sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan, maka olehkarena itu terhadap perkara disersi

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MAHENDRA ADI WICAKSONO, SERDANRP 21080703980886, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama (satu) tahun.b.