Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Mrd
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Memberi izin kepada Pemohon (Poniman bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusminah binti Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 29-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3557/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardino bin Tariyan) terhadap Penggugat (Rusminah binti Satnowi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 724/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamidi Jali Bin Jali)) dengan Pemohon II (Rusminah binti Sayen), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1988 di tepatnya di Desa Sejangkung, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ratijan bin Mad Marlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Turiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000
      Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah bin Turiman) di depansidang Pengadilan Agama Sungai Raya ;3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 512/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4418
  • Bahwa Pemohon menyadari bahwa sebagai seorang warga NegaraIndonesia yang baik, yang patuh dan taat hukum terhadap PeraturanNegara seharusnya pernikahan pemohon dan Rusminah binti Samad dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah yang telah ditentukan oleh negara, sehinggaPemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah ini untukmendapatkan agar pernikahan pemohon dan H. Masman Umar bin H.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — RUSNAN bin SENG AJI, Dkk vs SULASTRI binti ABDULLAH, Dkk
3625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan lampirannya berupa SuratPernyataan Pengakuan Hak tanggal 3 Februari 2006 dan SuratKeterangan Tanah Nomor 593/20/SK/2049/2006 tanggal 3Februari 2006 atas nama Rusnan dan Akta Pelepasan HakNomor 593/143/I/2006 tanggal 7 Maret 2006 atas namapemegang hak Iskandar Amran ;Bahwa dalam clausula akta ini menyebutkan bahwa PihakPertama Iskandar telah melepaskan haknya berdasarkan jualbeli kepada Pihak Kedua Rusminah Rasyid atas sebidang tanahseluas 200 M?
    IqbalAmputra, S.H., M.Kn., dengan lampirannya berupa SuratPernyataan Pengakuan Hak tanggal 3 Februari 2006 dan SuratKeterangan Tanah Nomor 593/20/SK/2049/2006 tanggal 3Februari 2006 atas nama Rusnan dan Akta Pelepasan HakNomor 593/143/I/2006 tanggal 7 Maret 2006 atas namapemegang hak Iskandar Amran ;Bahwa dalam clausula akta ini menyebutkan bahwa PihakPertama Iskandar telah melepaskan haknya berdasarkan jualbeli kepada Pihak Kedua Rusminah Rasyid atas sebidang tanahseluas 200 M2, terletak di Dusun
Register : 12-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2981/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarmin bin Kariyo Semito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Saryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00( dua ratus dua
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1184/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Rusminah binti Rasiun) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 18-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jasmo bin Yawirja) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sutiarjo);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 511000,-( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bulie bin Kuwik)terhadap Penggugat (Rusminah binti Abdul Kahar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluhribu rupiah);
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 881/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supriyanto bin Tasumin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ruslan) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3624/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianto bin Muhamad Soib alias M Sueb) terhadap Penggugat (Reni Rusminah binti Amin ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-11-2024 — Putus : 04-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2326/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 4 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (JUMADI bin WIRYADIMEJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSMINAH binti NARPIN NAMIARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp303.000,00 (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Register : 29-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1683/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG PRASETYO bin DARTO) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti KHAKHMADI) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan ..... ( dan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan .....)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.- ( rupiah);
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juli Gusno bin Sanwirja) terhadap Penggugat (Rusminah binti M.
Register : 27-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HARRY SUTIKNO bin SUMUDRONO (Alm)), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMINAH binti RUSPANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 13-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7980/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASTA BIN TASIWAN) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI AKSAN );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 02-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 43/Pid.B/2016/PN.Idm
Tanggal 10 Maret 2016 — ABDUL KOLIL Bin (Alm) SARDANA
346
  • IMAN dengan tindakan yang kasar dan mengancam sertaberteriak kepada saksi RUSMINAH Binti (Aim) MAKMURI untukmemberikan kunci sepeda motor Honda Vario Techno No. Pol: E5389QPwarma hitam namun permintaan tersebut tidak dituruti, sehingga Sdr.DASTIM mengambil paksa (satu) unit motor Honda Vario Techno No.Pol: E5389QP warna hitam, yang mana saat itu tidak dikunci stang danselanjutnya mendorong hingga kedepan kantor PT. FIF GROUP cabangJatibarang. Sdr.
    FIF GROUP CabangJatibarang mengalami kerugian sebesar Rp. 13.800.000, (tiga belas jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan ;2 Saksi RUSMINAH Binti (Alm) MAKMURI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sekira jam 16.30 Wibbertempat di di PT.
Register : 26-06-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 163/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2007 — Supaat, Dkk. v Rusmina, Dkk
5923
  • Rusminah binti Abd. Hasid bin Sadai Paimo ;c. Sarmin / Abd. Muin bin Abd. Hasid bin Sadai Paimo ;d. Suyanah binti Abd. Hasid bin Sadai Paimo ;e. Wasiah binti Abd. Hasid bin Sadai Paimo ;f. Daseni binti Abd. Hasid bin Sadai PaimoKemudian dari harta warisan pewaris (Abd. Hasid) yang1/3 bagian tersebut mereka memperoleh bagian sebagai berikuta.
    Rusminah memperoleh warisan =1/6 x 1/3 = I/18 = 24/432bagian ;c. Sarmin / Abd. Muin memperoleh warisan =2/6 x 1/3 =2/18 = 48/432 bagian d. Suyanah memperoleh warisan = 1/6 x 1/3 = 1/18 = 24/432bagian :e. Wasiah memperoleh warisan = 1/6 x 1/3 = 1/18 =24/432 bagian 3f.
Register : 14-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDE SAPRUDIN bin SUHANTA) terhadap Penggugat (RUSMINAH binti SUTARYA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua