Ditemukan 612 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sogen solok sagog segel saogok
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
116
  • Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan dalam usia 17tahun sedangkan Tergugat berstatus duda mati dalam usia 33 tahun, yangmenjadi wali nikah ayah kandung Penggugat bernama NGADI, dengan duaorang saksi yang hadir saat akad nikah tersebut adalah SOGOL EFENDI danMARIMEN, sedangkan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;.
    maksud kehendak untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikahdilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama (NGAD)I), saat itu berusia sekitar 50 tahun, beragama Islam sertadalam keadaan sehat, dan hadir dalam majelis pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SOGOL
Register : 17-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 745/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sogol Wicaksono bin Tarji) terhadap Penggugat (Siska Indra Wahyuni binti Warlik);

    4. Menetapkan anak yang bernama Aam Gilang Saoka, lahir di Tuban tanggal 16 Februari 2021 dalam kuasa asuh <

Putus : 21-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 291/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 21 Oktober 2016 — SAIMUN BIN (Alm) SADIKROMO
5831
  • Saksi Mustain bin Sogol ( saksi 11 ) memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Saksi adalah Anggota Polri yang melakukan penyelidikan dalamperkara terounuhnya koran Abdul Jamil. ; Dalam penyelidikan tersebut Terdakwa Saimun menerangkanbahwa pelaku pembunuhan atas korban Abdul Jamil adalahSoleman; Terdakwa Saimun minta agar ia dilindungi karena memberikanketerangan tersebut ; Selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap Soleman ; Soleman kemudian mengakui bahwa ia telah membunuh korbanAbdul
    maupunkonfrontasi dengan Suleman ; Bahwa diperiksanya Saimun sebagai Terdakwa, karenabuktiawalnya ada pada keterangan Soleman, yang menerangkan bahwaSoleman melakukan kejahatan bersama Terdakwa Saimun ;Menimbang, bahwa alasan keberatan Terdakwa bahwa tidakmelakukan perbuatan membunuh Abdul Jamil, Terdakwa mengakukarena terdakwa dipaksa mengaku sertawa mengalami kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiHal 19 dari 22 hal.Pts.N0.291/Pid/2016/PT SMGyang merupakan anggota Polri yaitu Mustain bin Sogol
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2671/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saturi binti Sogol, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Blok samunan Rt 01Rw 01 Desa PekantinganKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat Penggugat ; bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatanggal 14 Mei 2014 Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/PDT.SUS/2010
RONARNI; PT. NIRA MAS UTAMA
3239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Praja Nomor 156 Siantan Hulu, KecamatanPontianak Utara, Kota Pontianak ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja ;melawan:PT NIRA MAS UTAMA, berkedudukan di Jalan 28 Oktober,Pontianak, Kalimantan Barat, dalam hal ini diwakili oleh Sogol SSadino HRD & GA Manager PT Nira Mas Utama ;Termohon kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja
Register : 09-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0777/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Priyanto bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ririn Nur Anggraini binti Agus Adi Yurianto);Ernita binti Sogol);Halaman 10 dari 12,Putusan Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Lpk4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0512/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sogol Adi Prabowo bin Sumarni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt.02, Rw.03, Desa Sumber Marga,Hal. 4 dari 10 Hal.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 829/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (GUNADI bin SOGOL) terhadap Penggugat (YUNITA binti SURIP SUYADI);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5287/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat dengan syarat hartagono gini yang berupa bangunan rumah tembok yang berdiri diatas tanah milikPenggugat dengan ukuran 16m x 12m yang terletak di Dusun Ngrancah RT 25 RW08 Desa Senggreng Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang; Tanah sawah ukuran 80m x 16m yang terletak di Dusun Copoan Desa SenggrengKecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara tanah milik p.Sutikno Sebelah Timur tanah milik Penggugat,Sogol
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3703/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Purnomo bin Sogol)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5287/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat dengan syarat hartagono gini yang berupa bangunan rumah tembok yang berdiri diatas tanah milikPenggugat dengan ukuran 16m x 12m yang terletak di Dusun Ngrancah RT 25 RW08 Desa Senggreng Kecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang; Tanah sawah ukuran 80m x 16m yang terletak di Dusun Copoan Desa SenggrengKecamatan Sumber Pucung Kabupaten Malang dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara tanah milik p.Sutikno Sebelah Timur tanah milik Penggugat,Sogol
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Lmg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Sunarto bin Sogol, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Tuyuh RT 04 RW 03 DesaPangkatrejo, Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan,dengan di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak minta dispensasiuntuk anaknya, yang bernama Dimas Jaya Wardana binDasir yang umurnya belum mencapai 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon baru berumur 18tahun
Putus : 10-12-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/PDT.G/2012/PN.SKH
Tanggal 10 Desember 2012 —
11730
  • Dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : pabrik Tjipontek Sebelah Barat : tanah milik Harno alias sogol Sebelah Selatan : Jin. Mataram Sebelah Utara : tanah milik MargosukaUntuk selanjutnya tanah pekarangan dan tanah sawah tersebut mohon disebutsebagaiObyek Sengketa / Tanah sengketa' 5.
    Sebelah Barat : tanah milik Harno alias Sogol. Sebelah Selatan : JIn Makadam / Jalan Desa. Sebelah Timur : tanah milik Mogosukan3. Menyatakan sah menurut hukum Surat Perjanjian Penyerahan Perkara dan SuksesFee tertanggal 02 Juni 2010 ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang tidak membayarkewajibannya biaya ( fee ) operasional dan sukses fee kepada Para Penggugatadalah perbuatan wan prestasi /ingkar janji yang merugikan Para Penggugat ;5.
Register : 04-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 20 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj. Heni Indri Astuti, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Juni Junaidi, S,Ag MPd I Bin Daliran Diwakili Oleh : WIDODO, SH.I
4927
  • BobSunartoKoripan II Pokmas 16 15 orang Supiyanto, Daliran, Adi SamikinPokmas 17 15 orang Widiyanto, Lasiran, SlametDlingo Pokmas 18 15 orang Kasdiyanto, Budi Cahyono, WahyonoPokmas 19 12 orang M.Widiwanto,S.Pd, Djuremi, JunediDlingo II Pokmas 20 13 orang Radi, Tukiran, MisrantokoPakis Pokmas 21 13 orang Ponirin, Supradi, LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, JuwariPokmas 23 14 orang Turijan, Mujiman, NadiyantoPokoh Pokmas 24 13 orang Sukadi, Daryanto, PaimanPokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11815
  • (limapuluh juta rupiah ) dari tangan ibu Sri Wahyunarti, yang diduga sebagaiKepala Bidang Pemerintahan atau yang dikenal dengan sebutan Bu Amandi desa XxXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bersama dukuh setempatbernama Sogol dan seorang oknum Polisi bernama Anjar, maka Penggugatyang seorang janda tua hidup sendirian dan telah berumur 69 tahun,menjadi ketakutan dan terpaksa menerima uang tersebut, yang walaupunPenggugat tahu itu tidak benar.
Register : 04-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 1061/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
JEN MAKI BIN SATURI
230

Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Nur Mustakim bin Sogol;

  • 1 (satu) unit sepeda ontel / jengki warna biru.
  • 1 (satu) buah sabit.

Dikembalikan kepada terdakwa JEN MAKI Bin SATURI;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4314/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Anggie Putra Pratama bin Hariadi ) terhadap Penggugat ( Novianti Nur Laili Binti Sogol ) ;

    4. Membebankan

Register : 27-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 469/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
MEDI ANGGI SAPUTRA BIN MAT YASIN
652
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone Android merek OPPO A9 warna hijau laut dengan Nomor Imei : 866967049988531 Imei 2 : 868835031842883;
    • 1 (satu) buah kotak handphone Android merek OPPO A83 warna emas dengan nomor imei 1 : 868835031842891 Imei 2 : 8688335031843882;

    Dikembalikan kepada saksi Febri Prasetya Bin Sogol

Register : 07-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA STABAT Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • As) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sogol Eko Putra).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Register : 27-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 29 Mei 2017 — - Drs. DENNY EMIL PAKPAHAN (TERDAKWA)
8035
  • Batu Barayaitu Amat Sogol, Abdul Rahman, Muhammad Hendro, SKM, M.Kes.;Bahwa benar Bendahara Pengeluaran kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab. Batu Bara yaitu saksi Nuryanti sendiri;Bahwa benar nilai kontrak dan nomor kontrak kegiatan Pengadaan MesinLoundry (mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
    Batu Barayaitu Amat Sogol, Abdul Rahman, Muhammad Hendro, SKM, M.Kes;Bahwa benar Bendahara Pengeluaran kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab. Batu Bara yaitu Nuryanti.Halaman 14 dari 80Putusan Pengadilan Tipikor Perkara Drs.DENNY EMIL PAKPAHANNomor : 06 / Pid. Sus. K/2017/ PN. Mdn= Bahwa benar nilai kontrak dan nomor kontrak kegiatan Pengadaan MesinLoundry (mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
    Batu Barayaitu Amat Sogol, Abdul Rahman, Muhammad Hendro, SKM, M.Kes.Bahwa benar Bendahara Pengeluaran kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab. Batu Bara yaitu Nuryanti.Bahwa benar nilai kontrak dan nomor kontrak kegiatan Pengadaan MesinLoundry (mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
    Amat Sogol (Ketua);2. H. Abdul Rahman;3. Muhammad Hendro;Halaman 63 dari 80Putusan Pengadilan Tipikor Perkara Drs.DENNY EMIL PAKPAHANNomor : 06 / Pid. Sus. K/2017/ PN.
    Syafii; Bachtiar Sinaga; Syafrizal, ST (Dinas PU BatuBara);e Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan yang antara lain: Amat Sogol(Ketua);H. Abdul Rahman;Muhammad Hendro;e PPTK (Tuti Santriani); Bendahara (Nuryanti, SE)Bahwa sebelum dilakukan pelelangan, Yoyok selaku Direktur CV.MELKIS PRIMA berkunjung ke Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Batu Bara dengan tujuan untuk menawarkan mesinmesin laundry merek Electrolux, sesampainya di RSUD KabupatenBatu Bara Yoyok berjumpa dengan dr.