Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Nomor 470/236/41898.09/2014, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kandangan Kecamatan KandanganKabupaten Kediri, tanggal 9 Mei 2014, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Bahwa, Pemohon juga menghadirkan 2 orang saksi di depan persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;1.SAKSI, umur umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit baju, tempatkediaman di Suratan Gg. 4 Rt.02 Rw.03 Kelurahan KrangganKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, karena itu. menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 13-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 23/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lewis all ylSg ainw cpo US all (px L9,2a% YloArtinya: Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 14-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 192/Pdt.P/2018/PA.Blk Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Kamaruddin bin Haraning
2.Nurjannah binti Kaco
15 — 12
1.Kamaruddin bin Haraning
2.Nurjannah binti Kaco
15 — 12
Pasal 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, karena itu menurut pendapat Majelis Hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 5
12 — 5
loner FArtinya : Dan janganlah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina ituadalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.Dan sabda Nabi Muhammad SAW sebagai berikut :le ececeeeeees Zo jists SEI Sic eUaiwl yo CLusll eoL.Artinya :Wahai para Pemuda siapa diantara kamu yang mampu untukmempersiapkan halhal yang diperlukan dalam perkawinan,Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu jugamengetengahkan dalildalil syariyah yang terdapat dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 297/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lia Sa Linsil g dill IS 9 teas Cpe US alll Gye LE sts Gy! gDan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 04-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 742/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 29 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon denganPemohon Il pada tanggal 26 Juni 2009 tersebut, telah memenuhi syarat danrukun pernikahan menurut hukum agama Islam dan sesuai pula denganperaturan perundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 Jo Pasal 39 sampai denganPasal 44 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0169/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering cemburubahkan sampai sering mengusir Penggugat dari rumah orangtuaTergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 15-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 10/Pdt.P/2019/MS.Snb Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
32 — 11
adalah; Eta Sari Sartika (keponakan kandung) Rahmat Rajuanda Alamsyah (keponakan kandung) Mila Sri Karmila (keponakan kandung) Wiwi Gustina Sari (keponakan kandung) Kaka Yosfina Sari (keponakan kandung) Wila Yana Sari (keponakan kandung) Reni Sri Anggraini (keponakan kandung) Nonong Sri Wlvina (keponakan kandung) Robi Sri Candra (keponakan kandung) Romi Sri Faisal (keponakan kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn
Register : 07-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 260/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 24 Nopember 2014 — - Muh. Saleh bin Tappole
- Abdullah bin Dawi
19 — 12
- Abdullah bin Dawi
19 — 12
Salehdengan Juliana binti Abdullah tersebut harus segera diikat dengan taliperkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi: o a o I AS.% Sslal> 5 olatso Gu aJUallgo Si pool Vilgass 5ve a Ug s #b25 IoigS dWY ( Sal Seals & UlglioasArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA SOLOK Nomor 264/Pdt.G/2011/PA Slk Tanggal 24 Nopember 2011 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
merasatentram ae nya, dan dijadikanNya diantarakamu ra nta dan kasih sayang, sesungguhnyapada demikian itu benar benar terdapatta tynda bagi orang orang yang berfikir ang, bahwa bila mana rasa cinta dan kasihant edua belah pihak sudah tidak ada lagi dan telahbeNukar menjadi perselisihan dan pertengkaran yangberkepanjangan, maka perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengatasinya, dengan harapan agar kedua belahpihak memperoleh ketenteraman dan kedamaian, sebagaimana yang dimaksud dalam firman Allah SWT dalam suratan
Register : 01-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 379/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 23 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 2
48 — 2
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering pulang rumahdalam keadaan mabuk, pulang larut malam dan jika beda pendapatTergugat sering memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 16-10-2013 — Putus : 25-12-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 25 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang sepatu, tempatkediaman di Kelurahan Suratan Gg.V Kelurahan Kranggan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman kerja Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik tinggal
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat dan pergi kerja sampai sekarang tidakpulang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Tnk Tanggal 16 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 5
21 — 5
Lifia Rahma Putri, umur19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan, faktafakta hukum tersebut hakimberpendapat terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanpernikahan pada tahun 1978 di Desa Gunung Agung Kecamatan LangkapuraKota Bandarlampung dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon II bernamaSarmidi bin Karto Dinomo dengan disaksikan 2 orang saksi bemama Surif binKarto Dinomo dan Suratan bin Anmad Taruki serta mahar berupa uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan status waktu
Upload : 24-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 88/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan Penggugat tidak kerasan hidup dirumah orang tua Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
berpacaran dan hubungannyasudah akrab sekali bahkan ANAK PEMOHON ielah hamil 3 bulanberdasarkan bukti P.7 maka Hakim berpendapat bahwa meskipun anakPemohon tersebut masih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demimenjaga kemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi,sudah selayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjurandan aturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4460/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
) pada Tahun 1954,tersebut, telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan menurut hukum agamaIslam dan sesuai pula dengan peraturan perundangan yang berlaku bagiperkawinan orang Islam di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam (KHl) dan antarakedua orang tua Pemohon dan para Termohon ( XXXX dan XXXX bin XXXxX )tidak ada unsur larangan kawin sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bn Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
pengakuan anak Pemohon sudahberpacaran dan hubungannya sudah akrab sekali bahkan sekarang telah hamil,maka Hakim berpendapat bahwa meskipun anak para Pemohon tersebutmasih di bawah umur, perkawinannya di izinkan serta demi menjagakemashlahatan dan menghindarkan halhal yang lebih buruk lagi, Ssudahselayaknya antara kedua nya untuk segera dinikahkan sesuai anjuran danaturan agama Islam, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 53 KompilasiHukum Islam dan sejalan pula dengan firman Allah swt dalam al Quran suratAn
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0009/Pdt.G/2014/PTA.Sby Tanggal 10 Februari 2014 — PEMBANDING vs TERBANDING
21 — 11
21 — 11
terhadap petitum angka ( 3) tentang obyek sengketadan petitum angka (5 ) tentang Uitvoerbaar bij Voorrad, Majlis Hakim tingkatbanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksaperkara banding ini sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama danselanjutnya diambil alin sebagai pendapatnya sendiri, oleh karenya tetapdipertahankan sebagai bagian dari amar putusan ini;e Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Surabaya memperhatikan dalil AlQuran Suratan